[quote=CoIop]prievolės nėra.

O tai gal tokiu atveju jos privalo žmonėms išrašinėti PPK? Ar nieko nereikia pajamoms pagrįsti? Užtenka pajamų - išlaidų žurnalo?

Kas žinote, ar dirbančioms su verslo liudijimais kirpėjoms, kosmetologėms ir pan. rekalingas ?
Turguose įvedė, gal ir čia reikia? Niekada neturėjau reikalų su tuo

Galit savo savininkei duoti paskaityti čia, kas liečia 2010.01.01. - 2010.06.30. laikotarpį
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
ir dar prikabinu išaiškinimą dėl 2009 metų

Taip, tik mokėti reikėjo 2010 metais už 2009 metus, jei buvo pelno. Pasibaigus 2009 kalendoriniams metams ir apskaičiavus apmokestinamąjį pelną, iš jo minusavus pelno mokestį, likusi pelno po apmokestinimo suma buvo apmokestinama 10% VSD įmokų tarifu ir 2010 metais tas mokestis sumokamas.

Juk jau kelintą kartą aiškiname - nuo 2010 metų nuo pelno Sodrai mokėti nebereikia. Už 2009 metus reikėjo, o nuo 2010 - jau nebe.

Jūs pati visiškai nenorit susigaudyti.
Jums Rainis įdėjo nuorodą
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas/2010
Ar paskaitėte II skyrių apie savarankiškai dirbančiuosius???
Ir ne iki birželio 1, kaip čia visur kalbat, o iki birželio 30.
Nuo 2010.01.01. iki 2010.06.30. Sodrai už savininkus reikėjo mokėti dvi įmokas nuo menamos algos (800 litų):
28,5% - po 228 Lt į mėnesį ir
9% - po 72 Lt į mėnesį.
Viso - po 300 Lt į mėnesį už įmonės savininką. Tas įmokas privalėjot mokėti kiekvieną einamąjį kalendorinį mėnesį.
O nuo 2010m. pelno nieko mokėti nereikia.
Tik va jei tų mano anksčiau aprašytų įmokų nemokėjot, tai kas kaltas....

Ačiū, Raini, ir aš taip manau. Ko gero čia tam asmeniui, kuris nuomosis, reikia pranešti RC savo veiklos vietą (adresą)? Jei nuomuotųsi įmonė, tai tikrai žinau, kad reikia pranešti. O kaip su fiziniais, dirbančiais su verslo liudijimais, tai nežinau.

ar nesulauksiu pagalbos?

Tai tvarkykitės be centų. Nors niekas nedraudžia ir su centais. Nori žmogus, kad į rankas išeitų apvali suma - jo reikalas.

Taip ir gaunasi. Jei 15 proc. paskaičiuosit nuo 1000 Lt - GPM bus 150 Lt, o į rankas išmokėti liks 850 Lt.
Jei 15 proc. paskaičiuosit nuo 1176,47 Lt, tai GPM bus 176,47 Lt, o į rankas liks išmokėti 1000 Lt.

Ui, apie turtą neišskaičiau
teikiant duomenis už 2011 ir vėlesnius metus apie bet kokio dydžio išmokėtas vienkartines išmokas, išskyrus 4.2, 4.4, 4.5 ir 4.8 punktuose nurodytas

Ne visai taip. Nuo šių metų nebėra 320 Lt ribos. Dabar deklaruosim jau visus pirkimus iš FA - nuo pirmo lito.

Chebryte, priminkit man tokį dalyką.
Individali įmonė savininko negyvenamąsias patalpas naudojo iki šiol įmonės veikloe. VMI deklaruota. Dabar įmonė žada keisti veiklos pobūdį - pati tose patalpose veiklos nebevykdys, patalpas išnuomos pagal verslo liudijimą dirbančiam asmeniui.
Ar keičiasi čia kas nors? Patalpos kaip ir toliau naudojamos kaip savininko turtas įmonės pajamoms uždirbti.
Ar reikia ką papildomai pranešti VMI ar RC?

Darykit bent atgaline data. Jei pertvarkymą darė pati įmonė, be notaro pagalbos, tai velniai žino, ko dar ten pridarė. Nes jei tą procedūrą būtų atlikęs notaras, jis būtų pareikalavęs balanso.

PLN204 teikiama už visus kalendorinius metus.
Daromi du balansai pertvarkymo datai - IĮ pabaigos balansas ir UAB balansas, į kurį perkeliami visi duomenys iš IĮ balanso. Todėl jie niekur nedingsta nuo pat metų pradžios.
Siūlau paskaityti mūsų temą - ten rasit Samajanos žinutę su prikabintu failiuku apie persitvarkymą.
tax.lt/postx10276-0-80.html

Jau ko ko, o kaštonų tai labai gaila, patys nuostabiausi medžiai. Aš tarp jų užaugau. Mūsų ir miestas - kaštonų miestas, ir parkeliuose pas mus vien kaštonai. Kai jie pražysta, nėra nieko gražiau už tas baltas ar rausvas jų žvakutes. O kai pradeda kristi vaisiai, tai net tykią naktį gali girdėti tą jų bumbsėjimą... Nepikta net tada, kai einant gatve jie pumpteli tau galvon. Jie gi savi.....

Perkant nebuvo traukta į atskaitą GAL BŪT vien dėl to, kad jie buvo ne PVM mokėtojai. Jei būtų buvę PVM mokėtojai ir būtų pirkę krovininį automobilį bet kokiam tikslui arba lengvąjį automobilį perpardavimui, atskaita būtų buvusi galima. Jei buvo taip, kad atskaita galima, bet ji nedaryta tik todėl, kad jie buvo ne PVM mokėtojai, tai jais patapę galėjo tą atskaitą padaryti net automobiliui - jei tai krovininis, arba jei tai lengvasis kaip prekė. Mes nežinom, ar jie tuo pasinaudojo, nes pati paklausėja propala.
Vis gi jei ta atskaita nedaryta įsiregistravimo PVM mokėtojais momentu - tada taip, parduoda be PVM pagal 33 str.

Nu prie to - taigi aiškinu. Įsiregistravus PVM mokėtoju galima ir atsargoms, ir ITpadaryti PVM atskaitą. Nežinau, ar minimu atveju tas automobilis įmonėje buvo kaip atsargos, ar kaip IT, ir išvis koks tas automobilis - lengvasis ar krovininis. Nesvarbu. Svarbu tai, kad jei jie vis tik pasinaudojo teise į likučių PVM atskaitą įsiregistravę PVM mokėtojais, tai ir parduot turi su PVM.

Oi vargeli, nu ne - nu kur tu matai ten tuos 9 proc? Juk jau apkalbėjom - visa tai 16 eilutėje. Visas priskaičiuotas atlyginimas, neatskaičius mokesčių (GPM, Sodros) + 30,98.

Pirkimo momentu kad nepadarėt atskaitos, tai čia aišku. Tačiau kai įsiregistravot PVM mokėtojais - ar nedarėt PVM atskaitos visiems atsargų ir ilgalaikio turto likučiams, kaip tai yra leidžiama pagal PVM nuostatas?
Jei nedarėt - tuomet kaip Luka sako - parduodat pagal 33 str. Bet jei vis tik darėt, tuomet reikia pardavinėti su PVM.

Žinoma, kad neturi, čia tik mūsų sportinis interesas
Bet vis tiek nesutinku - kodėl turėtų sutapti registro sumos su FR0600? Argi tokia registrų paskirtis? Mane jau kartą spaudė prie sienos VMI dėl PVM neatitikimo FR0671 ir FR0600. Bet nesugebėjo įrodyt, kad toks atitikimas privalo būti. Nes neprivalo. Jau vien degalų čekiai čia maišo reikalą.

1. Taip.
2. Taip - ir dar visokius kitokius: pakuočių, kelių, garantinio fondo, neatskaitomo PVM ir t.t. - pagal MAĮ 13 str.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
3. Taip.

www.vmi.lt/lt/?itemId=10810746

Kadangi aš visada lyginu į savo pusę, tai man pastoviai gaunasi pardavimo kaina lygi rinkos vertei Kas pajėgs įvertinti kitaip?

Aš, Raini, apie tai ir kalbu - kad traukiama ne tik į apskaitą, bet ir atvaizduojama PVM deklaracijoje.
Bet kokie pasikeitimai, įforminti kreditinėmis PVM sąskaitomis faktūromis ir (arba) debetiniais dokumentais privalo būti įtraukiami į prekių tiekėjo (paslaugų teikėjo), taip pat pirkėjo (kliento) PVM apskaitą, atvaizduojamą PVM deklaracijoje.

Neteisingai.
16 eilutėje - visas darbo užmokesčio fondas, viskas, kas susiję su darbo užmokesčiu. Tai priskaičiuotas DU + 30,98% Sodrai nuo DU.
22 eilutėje - pagal MAĮ 13 str. Ten taip pat įrašytas GPM, kaip ir valstybinio socialinio draudimo įmokos, tačiau tai kitoks GPM. Nesusijęs su darbo santykiais.

Iš pildymo tvarkos:
II dalies 16 laukelyje – darbo apmokėjimo sąnaudos, įskaitant valstybinį socialinį draudimą (neįskaitant sąnaudų, įtrauktų į 14 laukelį)
O kas tai yra darbo užmokesčio sąnaudos, manau, žinote.

O kur tada dingsta GPM ir kitokios išmokos, jeigu tokių yra? Pvz, jei yra išskaitos pagal vykdomuosius dokumentus?

Atsakiau juk, ką ten reikia traukti

Ką jį? Jūs galit bent paklausti normaliai, kad galima būtų suprasti klausimo esmę negrybavus?
Jei tai pelno mokestis - PLN204A į 22 eilutę jis netraukiamas, toks mokestis nemažina apmokestinamųju pajamų.