Na matai - jokių problemų Mūsų sragai turi ne tik mikrobanges, bet dar ir televizorių

Apie kokius delspinigius čia kalbat??? Sumokėta tai daugiau negu reikia, ką dar Pupuliuk galvoji primokėti?
Visų pirma pasitikrink, kame klaida - ar blogai deklaravai, ar tiesiog per daug sumokėjai.

Taip. Ir jei taikysi maržą, nepamiršk joje nurodyti jos taikymo pagrindą - PVMĮ 106 str.

Na kodėl negali? Jeigu darbuotojams neatsitraukus nuo darbo reikia užkrimsti ir atsigerti arbatos - drąsiai traukiu ir į PVM atskaitą, ir į sąnaudas.

Pirmuoju atveju - į Rusiją, muitinėje užpildys deklaraciją. Tau svarbiausia teisingai išrašyti sąskaitas. Antruoju atveju - į ES, muitinė nereikalinga.
Mirra, nieko tau patarti negaliu dėl PVM atskaitos - nežinau nei kokio dydžio turėsite importo PVM, nei kokia savikaina - čia jums patiems spręsti. Kuo naujesnis auto, tuo didesnis importo PVM, todėl neatskaityti jo būtų gaila. Bet jei galvojat parduodant užsidėti didelį antkainį, tai jau geriau neatskaitinėti - pasilikti galimybę taikyti maržą.

Manyčiau, kad ne PVM objektas ir į PVM deklaraciją netraukiama (nors labai abejoju dėl 21 eilutės).
Yra atmintinė vežėjams, tačiau konkretaus pavyzdžio neradau. Yra kažkas panašaus, iš ko galima išvesti dalinę analogiją:

Pavyzdys: Krovinys vežamas maršrutu Lenkija-Lietuva-Rusija. Krovinio vežėja yra Lietuvos įmonė A, PVM mokėtoja, o užsakovas Rusijos įmonė B. Kadangi vežimo paslaugos atliktos tiek Lietuvoje, tiek už jos ribų (Lenkijoje bei Rusijoje), laikomas, kad Lietuvoje suteikta tokia paslaugos dalis, kuri yra proporcinga maršruto daliai, einančiai per Lietuvą. Todėl taikant atitinkamą PVM tarifą (šiuo atveju taikant 0 procentų) apmokestinama tik vežimo paslaugos dalis, proporcingai tenkanti einančiai per Lietuvos teritoriją maršruto daliai, likusi dalis – ne Lietuvos Respublikos PVM objektas.


comments.vmi.lt/pdbw.nsf/7f17e09ec9cbde14c2256...
Gal rytoj kas turintis analogiškus atvejus apsireikš ir nušvies padėtį aiškiau.

Tai paprasčiausi pardavimai.
Parduodant į Rusiją, rašai sąskaitą su 0 tarifu (eksportas). Žinoma, jei negausi iš muitinės patvirtinimo, kad mašina eksportuota, teks perskaičiuoti PVM nuo visos vertės.
Pardavimai į ES nėra eksportas. Ir čia net negalėsi pritaikyti spec. apmokestinimo schemos (maržos), kadangi tikriausiai sumokėję importo PVM, jį trauksite į atskaitą. Maržą galėtumėte taikyti tik tuo atveju, jai importo PVM neatskaitytumėte. Čia turite trupučiuką paskaičiuoti, kas geriau apsimoka (žiūrėti savikainą bei norimą gauti kainą už auto). Jei importo PVM atskaitysite, parduodant tą auto į ES rašysit sąskaitą su 18% PVM.

Areta - neskaičiuoti PVM jūs negalite.
O ką taikyti - maržą ar apmokestinimą nuo visos vertės - koks tau skirtumas, kai jo savikaina šiuo metu tik 1 Lt? Skaičiuosi PVM arba nuo 3000 Lr arba nuo 2999 Lt.
VMI nieko pranešti nereikia.

Reikalinga bus metams pasibaigus teikti VMI FR0471

Kažkas panašaus į Kabala
http://www.kabbalah.info/litakab/book1/book1_13.htm

Nu galėti tai galima, bet vajezau - iš kur tokia kaina??? Net didžiausi apskaitos šulai tiek neima.....

Jei perkelti kaip skolas - forminama paskola, sudaroma paskolos sutartis. Atsiranda daugiau reikaliukų - FR0711 ir t.t.

Nuo 2004.05.01.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2260...
Naudinga pasiskaityti
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10042776

Grąžinti įnašus dar galima - geriausiai tai ir padaryti, jeigu atsargose turite laisvų lėšų.
Tačiau jei to nespėjat ar lėšų trūksta, perkelti galima į 4 klasę (priklausomai, kada numatysite grąžinti). Kitas variantas - įstatinio kapitalo formavimas. Dėl to nesu tikra. Gal geriau pirma perkelti kaip paskolas, o iš to formuoti įstatinį kapitalą (jeigu tam užtenka paskolos). Čia nugirdau, kad pareigūnai gali prisikabinti, jei atsargose nėra lėšų (grynųjų), o suformuotas įstatinis kapitalas. Nors čia kvepia absurdu....

Pupuliuk - taigi paskaityk truputį aukščiau Proso ištrauką iš PVMĮ komentaro. Aiškiai parašyta - jei nėra įmonę identifikuojančių rekvizitų, PVM į atskaitą traukti negalima.

Bandykime galvoti logiškai. Mūsų ir ES tirkėjo teikiami duomenys bendroje ES duombazėje turi sutapti. ES tiekėjas tikrai neteiks šių prekių kaip išgabentų pardavimui, nėra tam pagrindo. Tas pats su mumis - mes irgi negalime teikti. Bet dėl šventos ramybės susisiekčiau su ES tiekėju, kaip jie tai formino.

Kadangi tai nėra prekių įsigijimas, ES PVM mokėtojas jų savo apskaitoje kaip išgabentų tikrai niekur neregistruos. Analogiškai pas mus - sutinku su Artu, apskaityti užbalansinėje. Čia, kaip suprantu, teikiama reklamos paslauga, už kurią teiksite ES PVM mokėtojui sąskaitą. Todėl tokių prekių niekur neregistruočiau.

Patikėkit - žado netekau.....
Ačiū, tomuk, už tokias gražias žvaigždutes (kai kas jau nufirinti pretenduoja). Aš jų neverta... Bet vis tiek ačiū. Labai sujaudinta.

Aš jums linkiu.....

oro kvėpavimui,
ugnies sušilti,
vandens atsigerti,
Žemės - kad joje gyventi.....

Aš jums linkiu to iš visos širdies...
Aš jus visus - tiesiog myliu....

Atmintim skundžiatės, kolegos? Mažiau reikia vartoti alkoholio ir daužyti galvą į kompą Daugiau graužti morkų ir šokolado

Ui ui, kaip įdomu - šis www kaip tik buhalteriams

Kvitus segti reikia, kaip minėjau, pinigų įnešimo pagrįstumui įrodyti. Jie nusirašo pagal kiekvieną šaknelę nuo apyskaitos - apyskaitos išlaidų dalyje registruoji juos pagal dienas ir numerius. Bent mes taip darome nuo neatmenamų laikų.

Kvito paskirtis - būti pas tą asmenį, kuris įneša pinigus į kasą. Taigi - niekam ir nerūpi, kur jie yra - iš manęs VMI net negali jo pareikalauti - čia mano asmeninis reikalas, išsaugojau aš jį ar ne.
Kas kita parduotuvėse, kuomet materialiai atsakingi asmenys sudaro prekinę - piniginę apyskaitą. Jie priduoda pinigus kasai ir nurašo juos nuo apyskaitos. Tuomet pinigų įnešimo kvitą prisega prie tos apyskaitos dokumentų kaip pinigų įnešimą patvirtinantį faktą.
Daja, sakai - turit mažą kavinukę. O argi joje nesudarinėjat prekinės apyskaitos?

Dar galimas variantas - perrašyti esamus inkasavimui ir jų nebuvo labai daug.
Tačiau jums tai netinka, nes davėte klientams.

Būtent taip ir padaryčiau - niekas nedraudžia pasitvirtinti kelių serijų ir PVM sf. Problema gali būti tik įsakymas. Tačiau nemanau, kad tai jums sukliudys - jeigu jau ir kasą galvojate taisyti, tai įskymų registraciją sutvarkyti ir perrašyti pačius įsakymus problemos nesudarys.

0,48% yra jau eilė metų...

Ne nuo kada - seniai jau nebėra 0,5. Kaip ne keista, niekur nerandu apie 0,48 - bet jis galioja. Pabandykit užpildyti FR0472 su 5% - jų ten nėra, yra 0,48.

Taip - taip gali būti. Pas mane taip pat kas mėn. tarifai skirdavosi.

Bėgu bėgu taisyti ir tikslinti - padariau tą patį. Bauda negresia, nes būsiu pirmesnė. Be to - turime grąžintiną PVM, nebus ir delspinigių
Žalčiai, kokį bjaurų įstatymą sugalvojo
Ačiū, chebryte

Nuomojame lengvąjį auto kitam UAB. Išrašome PVM sf su PVM. Sumokame PVM biudžetui.
Firma nuomininkė neturi teisės į PVM atskaitą pagal PVMĮ 62 str. 2 d. 3 p.
"... pirkimo arba importo PVM už lengvąjį automobilį, skirtą vežti ne daugiau kaip 8 žmones (neskaičiuojant vairuotojo), arba nurodytos klasės automobilį, priskiriamą visureigių kategorijai, jeigu automobilis nebus tiekiamas arba išnuomojamas, taip pat juo nebus teikiamos keleivių vežimo už atlygį arba mokymo vairuoti paslaugos. Tie patys apribojimai taikomi atskaitant pirkimo PVM už nurodytų kategorijų automobilių nuomą. Šie apribojimai netaikomi tik nurodytų kategorijų automobiliams, jeigu jie pagal teisės aktus, reglamentuojančius transporto priemonių klasifikavimą ir kodavimą, priskiriami specialios paskirties transporto priemonėms..."

Ar teisingai?