Noriu paklausti, kaip jums sekasi elektroninis deklaravimas? Aš nuo penktadienio ryto niekaip negaliu išsiųsti FR0572 - neduoda laikinojo slaptažodžio Dabar deklaracija lieka nepateikta. Kažkoks absurdas - kaltų tokiu atveju kaip ir nėra. Nepateikta, ir viskas.
Iki šiol viskas lyg ir buvo normaliai. Nejaugi savaitgaliais VMI elektronika neveikia?

Norėtum - kad pritrūktų. Man nedaug tereikia...........kaip toj dainoj. Dar biškį tekilos, ir varau prie jūros - ten kaip tik plekšnių medžioklė prasideda

Ar kas bandėt Martinį su silke? Nu nerealiai skanu
Apologetai - ne tu vienas šiandien šventi -nioliktąjį gimtadienį.

Taip - savanoriško darbo negali būti, nenumatyta DK. Norėjo ir pas mus vienas žmogiukas pasipraktikuoti savanoriškai, be atlygio. Nieko neišėjo - DI kategoriškai uždraudė.

Žinoma negali. O nusispjauti ir nueiti jis pats nesuinteresuotas (nors, deja, praktikoje tai dažnai pasitaiko), kadangi praktikos vadovas kiekvieną dieną (atrodo) žymi praktikanto dienoraštyje jo veiklą. Nutrauks praktiką - vadovas įkals neigiamą įrašą, ko pasekoje visa praktika gali būti neužskaityta.

Riencia - nemaišyk. Darželiai, mokyklos ir kitos mokymo bei ugdymo įstaigos neturi savo biudžeto, jos tiesiogiai pavaldžios Švietimo m-jai. Todėl tavo minėtais atvejais trišalės sutartys ir nereikalingos, ne čia ir nėra trijų atskirų šalių. Tai nėra atskiri juridiniai asmenys.

Turiu šiokią tokią, kiek slabna, bet pagrindas yra - kiekviena įmonė pasidaro pagal poreikį.

Wolf, tai nėra nelegalus darbas. Mokiniai praktikos metu gauna stipendiją. O įmonė jiems parūpina darbo priemones ir suteikia nemokamą apmokymą. Argi tai blogai?
Tereikia turėti mokymo įstaigos siuntimą praktikai atlikti ir sutartį (ne darbo) su numatytomis praktikos sąlygomis. Jokių DU, jokių mokesčių. Tai būtų neteisinga. Dažniausiai praktikantai ne dirba, o mokosi.

Tai tikrai normalu, agneta. Taip - čia reikalinga trišalė sutartis. Jos pagrindu BŽ darysi įrašą ir gesinsi įmonės X įsiskolinimą jums gauta iš įmonės Y suma.
Tai labai dažni atvejai, ypač kai turima reikalų su subrangovais.

tax.lt/postt3259.html

Nebėra nelaikų sumokėtų įmokų kodų.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2358...

[quote=edwardas]

Radau
Nu kad reikalauja, girdėjau. Gal dar ką nors girdėjai, kas ko reikalauja? CŽV ko nors nereikalauja? Vis tiek nerašom.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2305...
Kol neprispaus. Kol kas neprispaudė.
Norėčiau pažiūrėt rusišką "Baubą" - tai mano pirmasis siaubo filmas. Savaitę pas mamą į lovą lindau

Nereikalaujama rašyti. Niekada nerašome. Kas rašo - tikriausiai dėl "solidumo"

aš taip pat naudoju sąskaitų planą IĮ. Kitaip neįmanoma. Dar patarčiau tie "padidėjimas" ir "sumažėjimas" pradžiai susidėlioti + ir - tada, jei yra mažiau praktikos, lengviau padaryti mėnesio balansiuką, kai susumuoji operacijas. Kiekvieną mėnesį matai, ar eina balansas, ir jei neina, ieškai klaidų pagal eilutes - kažkur, vadinasi, ta neinanti sumelė ne ten nukeliavo.

Birute - nenusimink. Praėjusius metus palik ramybėje, o nuo 2004 metų atsikėlusi 2003 metų likučius pabandyk po truputį atkasti klaidas. Juk jei tokių nesąmonių pridaryta - tai koks gaunasi veiklos rezultatas??? Na pavargsi šiek tiek, bet paskui pačiai ramiau bus dirbti.

Dorota, o prie ko čia PVM prie inkasacijos - tai tik piniginė operacija.

To Dorota:
be jokios abejonės - pinigai turi praeiti per kasą. Vis tiek, jei atsiskaitinėji grynaisiais, rašai KIO - iš kasos. Galvoji teisingai.

Birute, tikriausiai ne iš to galo įsikirtai.
1. Įmonė priskaičiuoja DU : Skolos - padidėjimas, DU - sąnaudos, mažinančios bendrąsias įplaukas. Įmonė išmoka priskaičiuotą DU: Kasa - sumažėjimas, Skolos - sumažėjimas.
2. Savininko įnašas: Kasa - padidėjimas, Savininko nuosavybė - padidėjimas.

Pas tave tikriausiai ŪORŽ kitoks. Žinau tokius žurnalus, kur ūkinės operacijos registruojamos viename lape. Bet net ir tokiu atveju, kalbant ūkiškai, savininko nuosavybė didėja, papildžius ją įnašais. Arba pas tave ten kas nusikliedėjo, arba ne taip supratai.

Aš taip pat neradau info tuo klausimu, tačiau SODR-os revizoriai kažkada liepė palikinėti 2 vietas po kablelio - taip ir darau. Vis tik manau tai esant teisinga - tiksli suma gaunasi.

Aš apie tai, kad jeigu sutartis turi juridinę galią, tai joje numatytos sąlygos turi būti besąlygiškai vykdomos. Numačius pirkėjo atsakomybę už sutarties sąlygų nevykdymą (prakals krovinį neišgabenęs) - tai būtų jo problema.

Sakykim, neįsiregistravusi. Nėra būtinybės. Juk dėl to neatsisakysi sandorio.

Apie 150 - 200 tūkst/mėn

Klausykit, o gal galimas toks variantas - jei su pirkėju sudaroma sutartis prekių tiekimui į ES, toje sutartyje numatyti sąlygas krovinio išgabenimui ir pirkėjo atsakomybę už šio punkto nevykdymą. Kažin, ar tokia sutartis turėtų juridinę galią?

Grąžina, braške, ir be patikrinimo. jeigu vieną kartą patikrina ir įsitikina skaidrumu - toliau ilgokai nebetikrina. Mus tikrino kovo mėn. - reikėjo susigrąžinti apvalią sumelę. Po patikrinimo grąžino. Po to kiekvieną mėn. grąžindavo be patikrinimo. Ir nemažai.

Tai kad mačiau jau gal 3 kartus. Ką nors naujo pasiūlyk. Nors sunku - nuo mano akies nepraslysta nei vienas siaubakas Nors po tekilos ir siabakai komedijomis virsta

Jei "bjaurybė" lenkas prastums nedavažiavęs sienos - vadinasi, ir doko jokio neatsiųs vėliau. Tada reikės tikslinti PVM. Bandžiau klausti VMI dėl tikslinimo terminų - nėra nustatyta. Pagal aplinkybes.

Nieko nuostabaus - yra įmonių, kurios kiekvieną mėnesį nori susigrąžinti PVM. Vat ir tikrina. Priklauso dar nuo apskrities ir nuo to, kaip patikimai įmonė atrodo.

Reikia.

Nagrinėjome jau kažkada šią temą praėjusiais metais. Kiek kartų per tą laiką kilo MDU? 2 kartus. Vadinasi, atitinkamai turėtų kilti ir realus DU. Deja, tai prieinama tik biudžetininkams, kur skaičiuojami visokie koeficentai. O jau apie privatų sektorių iš viso nekalbu. Nuo Naujų metų MDU kils vėl. Tik ne mums. Su tom pačiom algom tempiam (dauguma) mažiausiai 5 metus. Turint galvoje, kad apskaitos apimtys realiai padidėjo, gaunasi, kad mes du kartus nuskriausti. Apie uždarbius provincijose geriau patylėti.
Pažiūrėjus iš kitos pusės - nesavanaudiškos - ir darbdaviui ne pyragai. Dariau apyvartos analizę už kelis metus. Šuolis žemyn baisus - apie 35%. Gi mokesčiai išaugo proporcingai MDU padidėjimui, kadangi, kaip minėjau, daugumoje privataus sektoriaus įmonių darbuotojai tiek ir teuždirba.
Nėr ko kaltinti, mūsų ekonomistams pamąstymui - platūs dirvonai.
Vat ir gaunasi, kad laviruoji tarp savigarbos ir realių galimybių. Bepigu pasakyti - netenkina DU, neparsidavinėk kaip pigi k.....O ką daryti, jei kitos galimybės nėra, ypač provincijoje.

Iki 2005 metų gegužės 1 d. atskaitomybę vėl teiksime RC. Kas geresnio girdėti dėl jos teikimo VMI? Ar 2005 metais jau žada VMI nebepriiminėti atskaitomybės, ar vis dar dubliuosime tą patį darbą?