Tuomet taip - tai bus fizinio asmens pajamos, kurias tokiu atveju apmoka įmonė ir pildo FR0471 - tiek advokatams, tiek notarams.
Kokia tai išmokų rūšis - nežinau, neturiu tokių išmokų, bet klasifikatoiuje tikrai yra - pasižiūrėk pati.

O kokios tai išmokos? Jei koks mokestis už Vykd. rašto vykdymą, tai nereikia, nes išskaitos daromos iš paties kaltininko (dėl kurio tas Vykd.raštas vykdomas).

Labai panaši tema, kaip ir FR0471, tik iš kitos operos
Už 2002 metus IĮ savininko mokestis papildomai pensijos daliai buvo 15 % nuo deklaruotų, bet ne mažiau nuo 5160 Lt (jei pelnas po apmokestinimo sudar 5160 Lt ir daugiau).
Kas tai yra 5160 Lt? Tai 430*12.
Kaip yra su 2003 metais? Jeigu 430 Lt buvo MMA, tai už 2003 metus šis dydis turėtų būti 5240 Lt, turint omeny, kad nuo 2003m. rugsėjo mėn. MMA - 450 Lt.
Ar taip?

O į nekreipiamas dėmesys?
Na, dėkoju už naudingą diskusiją. Dabar galima ir

O dabar jūs mane subalamutijot
1. Kitur nedirbantis savininkas, kurio 290 Lt, nusiėmė pelną po apmokestinimo 10000 Lt.
Tada 10000 - 3480 - 3480 = 3040 x 15%

2. Kitur nedirbantis savininkas, kurio 430 Lt, nusiėmė pelną po apmokestinimo 10000 Lt
Tada 10000 - 5160 - 3480 = 1360 x 15%

Ar taip?

Jei darbuotojas nesiskundžia, niekas delspinigių ir neskaičiuoja.

[quote="Loreta"]
Būkit geručiai, neužkaskit šito mano klausimuko, plyyyyyyyyyz

Ne, šito aš nenoriu pasakyti. Tiesiog manau, kad būtent neribotos civilinės atsakomybės asmenims ir taikomas 17 str., iš čia ir skirtumai.

Tiesi, vis tik manau, kad Wolf teisus, kad ir kaip tai liūdna. Pagrindinis

O kokią pažymą išduodame gyventojui į rankas, jam paprašius? FR0466 - tik su darbo santykiais, o čia? Ir kokiu būdu ir terminais savininkas turi ssumokėti tuos 15 proc?
Tai buvo paskutiniai man rūpimi klausimai - būsiu labai dėkinga

Wolf, tai aš suprantu. Bet ką tu laikai [i]visais kitais tam tikrų kategorijų asmenims. Gal tik 20 str. jį traktuoja būtent kaip 290 lt? Išeitų, kad savo savininkui ( su 3 vaikais) turiu taikyti tik 6960 Lt neapmokestinant?
Ot šmikiai - kodėl tie žmonės skriaudžiami

Turiu galvoje savininko pelną po apmokestinimo. Daleiskim, 2003 metais jo liko 10 tūkst. ir savininkas nori jį nusiimti. Logiškai galvojant, neapmokestinto jis gali nusiimti 8640,00 (12*290 ir 12*430), likusi suma apmokestinama 15 proc. Ar teisingai? Nė karto neteko nuiminėti, kažkas man čia neaišku.
Sakykim, likusią sumą - 1360 apmokestiname 15 proc. Ar tai įmonė turi ją apmokestinti ir tą 15 proc. pravesti? Ar savininkas pats turi ją sumokėti į biudžetą?
Jei daleiskim, jis nusiimtų lygiai 8640 Lt - vis tiek pildome FR0471?

Puikiai išaiškinta.
Tiesi, o gal žinai, kodėl būtent 12*290 (kaip priklausantis ? O gal savininkų tai neliečia, ir jie prilyginami kaip bevaikiai (nes 12*290)?

Tadai32, gali būti visiškai ramus - naujoje darbo vietoje tau ir be įrašo apie atleidimą gali daryti įrašą apie priėmimą. Naujoje darbovietėje pateiksi prašymą apie taikytiną , ir ten tau nebus jokių kliūčių dirbant.
O dabar pažiūrėkim, ką apie atsiskaitymą su darbuotoju sako LR Darbo kodeksas:

DK 141 str.2p. Darbdavys atsiskaitymo su darbuotoju dieną privalo išmokėti visas jam priklausančias pinigų sumas, nustatyta tvarka užpildyti darbuotojo VSD pažymėjimą ir darbuotojo darbo sutartį.

DK 202 str.1p. Visiems darbuotojams darbdavys turi įteikti atsiskaitymo lapelius.

DK206 str. 1p. Darbuotoją atleidžiant iš darbo, visos jam priklausančios darbo užmokesčio sumos išmokamos ne vėliau kaip atleidimo iš darbo dieną.

DK 207 str. 1p. Kai dėl darbdavio kaltės pavėluotai išmokamas darbo užmokestis ar kitos su darbo santykiais susijusios išmokos, kartu su jomis darbuotojui išmokami įstatymų nustatyto dydžio delspinigiai.

Taigi, kiek laiko jis temps su atsiskaitymu, tiek vėliau nuo priskaičiuotos atsiskaitymui sumos reikalauk delspinigių - nepasirašyk atsiskaitymo žiniaraščio, kol nepaskaičiuos delspinigių. O delspinigių dydis šiuo metu yra 0,06% už kiekvieną pavėluotą dieną.
O dėl jo žadėtos daryti inventorizacijos - pozdno, Fedia. Ji turėjo būti atlikta dar nenutraukus Darbo sutarties. Tam ir skirta 14 dienų prieš atleidžiant. Atleidus pretenzijos nepriimamos.

Tai va, jei turi noro ir kantrybės - lauk. O dar geriau, susirašyk tuos DK straipsnius ir kartu su įspėjimu apie kreipimąsi į teismą užregistruok buvusioje darbovietėje arba išsiųsk registruotu laišku darbdaviui. Manau, suveiks.

Apie mokečių sumokėjimą už mokesčių mokėtoją

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2247...

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2247...

Tai ar po tiltu gyvena? juk vis tiek turi kažkokią gyvenamąją vietą. O jei ir po tiltu, tai vis tiek kažkokios savivaldybės teritorijioje Tą ir rašyk. Nerašyti negalima.

Tik pabandyk nepritarti - užkankinsiu su 1431

O kodėl prisidirbus, jei esi Benas?

31G

Žmonės, ko nervuojatės? juk žmogus ir forume prašė pagalbos, tik niekas nesureagavo, tai pabandė privačiai.
KristinaR, nepyk, kad čia taip užsipuolėm. Kai kas liko nesupratę. Bet aš anketos vis tiek nepildysiu.

KristinaR

Taip, Vilma, aš galvoju taip pat. juk apie tai mes jau tiek prikalbėjome. Gyventojas turi nurodyti tą nuolatinę gyvenamąją vietą, kurios savivaldybės teritorijoje jis pastoviai (nuolatuinai) gyvena jau kiek laiko, ir kurioje jam patogu bus deklaruoti pajamas. Nors tai taip neapibrėta, kad kokią gyvenamąją vietą nurodys, tokia VMI ir praeis, į tą savivaldybę ji GPM ir praves. Tik deklaruojant pajamas, gyventojas turės būtinai nurodyti tos pačios savivaldybės kodą, kurią nurodė ir darbovietei.

Žinoma, tik tai, ką koreguojame. Juk nerodome, kiek pašalpos SODR-a priskaičiavo, nerodome ir jos išskaičiuoto GPM.

Jau geriau, Modestai, perrašyk kelionės lapą. Nes kai tikrina, pirmiausiai ir ieško parašų tų žmonių, kurie atostogavo ar buvo nemokamose atostogose.

Kreditinė sąskaita anksčiau būdavo išrašoma kaip patikslinanti sąskaita, t.y.senesnės sąskaitos patikslinimas - kiekiui, kainai ar pan.
Ta, kur gavome šiandien - su minusu. ji skirta nuolaidai, ja mes mažinsime skolą tiekėjui, todėl ir minusinė.

Eina - valio, viskas gerai

Tinka ir Lotera, ir Lopeta ir dar visaip, kaip tik nori
Gerai pastebėjai. Mes perskaičiuojam už praeitą laikotarpį. Todėl prie to mėnesio geriau nesumuoti, o rodyti atskira eilute - metinis rezultatas gausis vis tiek tas pats. Tik dabar mąstau, ar eina parodyti minusinį GPM - reikės pažiūrėti, ir tu pažiūrėk.

Kažkada rodžiau atskira eilute - tik permokėtą pajamų mokestį, jo suma didinau išmokas "į rankas". Nežinnau, ar ta tavrka tebegalioja, ar galima toje pačioje eilutėje mažinant išskaičiuotą pajamų mokestį didinti išmokas už 10 mėn. Manau, kad galima.

Įrašiusi paskutinį skaičių, pajuodink žemiau esantį langelį - gal dėl to blogai sumuoja?