[quote=fantute][/quote] aciu mieloji uz atsakyma. bet sutartyje parasyta, kad dar papiildomai sumoka tuos mokescius uz nuomotoja nelieciant tu 518 LTL [/quote]

Siūlyčiau pasikeisti sutartį ir sutartyje nusirodyti, kad nuomos kaina - 656 Lt, GPM - 98,40, - 39,36, išmokama suma - 518,24 Lt. Tada viskas būtų aišku. Žinoma, galite mokėti tuos mokesčius ir iš įmonės lėšų, bet tai jau bus neleidžiami atskaitymai.

Taip. įmokos kodas - 1951. Žmogui išmokama 409,22 Lt

O jei norite tikrai padovanoti, tai kompo vertę dėkite prie algos, sumokėkite visus mokesčius, t.y. apiforminkite kaip kokią premiją, ir nurašysite.

Ne. Į 18 eilutę rašote išmokėjimo priskaitymą. Jei nieko neišmokėjote - nieko ir nerašote, ir tuščios deklaracijos teikti net nereikia.

Priskaitymų nedeklaruojate, deklaruojate tai, ką išmokate. Jei 6 mėnesio algą išmokėjote 7 mėnesį, tai deklaruojate 8 mėnesį. Ta prasme, jei 6 mėnesio algą išmokėsite 10 mėnesį, tai ją deklaruosite 11 mėnesį.

Taip

Kas išmokėta liepos mėn? Nuoma? Jei išmokėjote nuomą liepos mėnesį, tai šias sumas rašysite 08 mėnesio deklracijoje, kai pildysite už 07 mėnesį.

Aš taip pat turiu laisvos formos įgaliojimus, kur nurodyta, kad savininkas leidžia naudoti, eksploatuoti, nuomoti, gauti už nuoma atlygį ir atlikti kitokius veiksmus su tuo auto ir sutartį sudarau su darbuotoju.

Rašote tai, ką išmokėjote per 6 mėnesį - ir nuomas, ir algas. Gi nebūtinai tik 5 mėnesio, dabar gi algos veluoja , gali būti, kad 04 mėnesio algą išmokėjote tik 6 mėnesį.

Na, nežinau, dar palaukčiau, turėtų gi tą pakeitimą patvirtinti ir paskelbti

[quote=asmon]Sveiki, biški pasimečiau, priskaitytas atlyginimas 160lt ir atostoginiai už 05 mėn 640, o 06 mėn. 440. kaip dabar daryt, jei išmokama visi atsotoginiai ir du, gaunas didesni mokesciai, mažesnis

Kiekvieno mėnesio priskaitymui REIKAI atskirai taikyti , skaičiuoti GPM ir Sodra.

Taip, turi būti Kreditinė PVM s/f

- oba, nu pirmą kartą išgirdau tokią nesąmonę

Linda6, iš kur ši citata???

Jums gerai, o aš naktim nemiegojau, į seminarus vaikščiojau, laiką gaišau, pinigus leidau, o dabar... pikta labai, nu užknisa valdžios neatsakingumas ir "bezabrazijų" darymas

Na, tai kad juodu ant balto parašyta

"Šio įstatymo nuostatos, susijusios su pajamų, gautų natūra, pripažinimu ir įvertinimu, taikomos apskaičiuojant ir deklaruojant 2010 metų ir vėlesnių mokestinių laikotarpių pajamas."

Na tai natūrą už auto tik nuo 2010 skaičiuosim

Ale išdurnėt galima, bet nenustebsiu, jei rytoj skubos tvarka tą atšaukimą atšauks

Na jau, na jau, Elste, 18 metų mergina gali ir žibėti, ir spindėti, ir nebūtinai jai drobinę suknelė su ramunių vainiku nešioti Kada dar spindėti ir plėvesuoti (gerąja prasme), jei ne jaunystėje

P.S. Elste, labaaiiii nuotrauka Jūsų graži

Ne tau vienam, mano direktoriai, pastoviai žvygauti ir žvengti pradeda, kai apie pajamas natūra pasakot pradedu

Šiaip, aš ten su doze sarkazmo parašiau

Nea, turėjau omenyje, kad mašina nuomojama aplamai darbui atlikti, o po darbo ji yra fizinio asmens nuosavybė (čia, aišku, jei žmogus naudojasi ta mašina po darbo ir savaitgaliais), tas punktas reikalingas, kad tos pajamos natūra netyčia neatsirastų.

[quote=editaa]Kaip su tom panaudos sutartim tarp UAB'o ir darbuotojo? mokesčių nėr jokių?
Ar kuro išlaidas galima 100 proc nurašinėti ?
O jei nuomos sutartis tada reikia mokėti sutartą nuomą,mokėti GPM,

Pagal panaudos sutartį, už nuomą niekas nieko nemoka - tai nei GPM, nei neatsiranda.
Visą piltą kurą, jei pagal kelionės lapą matosi, kad jis sunaudotas įmonės reikmėms, nurašyti galima į sąnaudas.
Tačiau gali atsirasti pajamos natūra. Todėl sutartyje apsirašykite, kad automobilį nuomojate pagal panaudos sutartį konkrečiam darbui atlikti, ir nurodykite darbo dienas bei valandas.

Na, čia gi logiška - važiuodamas su kokiu nors mersu 2008 metų gauni gi didesnę naudą, negu su golfu 1985 metų, tai ir mokesčiai didesni .

VMI daro reidus kartu su policija, vat.

Mąstau tik teoriškai, iki liepos pabaigos dar laiko yra, vis laukiu... protingų sprendimų. Bet nieko nedaryti ir nesiruošti negalima, nes ta tvarka kaip ir galiojanti. Manau, kad visdėlto VMI tikrins auto apmokestinimą, ir tikrai bus įmonių, kurios nukentės, ir panaikins tą nesąmonę tik tada, kai nukentėjusios įmonės per teismus savo tiesą įrodys.

Turėjau tokią situaciją prieš kokius 3-4 metus. Akcininkas, nedirbantis įmonėje pagal DS, į banką kelis kartus įnešė pinigų, na, papildė sąskaitą. Patikrinimo metu SoDra jam norėjo tas dienas pripaišyti kaip darbo santykius. Po ilgų ginčų, ir kt.veiksmų, pavyko išsisukti. Manau, kad AA užvedamos tik dirbantiems pagal DS.

Teisingai ta inspektorė atsakė. Tik tuos laikraštukus, ar internetinius skelbimus reiktų atsispausdinti ir turėti kaip įrodymą. Draudimo kompanijų nustatyta kaina nelabai tinka, nes paprastai jie ją užsididinę būna

Suprantu, bet nustatyti nuomos rinkos kainą ne ką paprasčiau, ir ta nuoma, jei žiūrėsime į auto nuomojančias įmones, labai jau didelė Antra, kaip nustatyti tą procentą, kiek naudojama asmeninias tikslais, reikia kažkaip pagrįsti (aišku, galima žiūrėti kilometraža, arba valandas, bet jei daug mašinų - "užsiknisimas" nerealus). Trečia, tada jau visą eksploataciją reikia taip pat dalinti proporcingai (ir draudimai, ir padangos, ir tepalai, ir kt.)
Čia grynai mano asmeninė nuomonė, bet vieną kartą į metus nusistatyti tą rinkos kainą ir naudoti antrą būdą, nekreipiant dėmesio į eksploatacines išlaidas, daug paprasčiau

O tai Jūs skaičiuojate naudą 1-uoju būdu? Antruoju, kur 0,75 proc., mano nuomone, žymiai paprasčiau ir aiškiau.

Benzinas gerai, o dyzelinas man gaunasi 0,302, naudoju koeficientą 0,85.