Skirtingą nuomonę turi daug žmonių.
Kažkaip normaliai sutariame ir su Rainiu, ir su Luka, ir su tuo pačiu Individu ir t.t.
Su šiais žmonėmis yra diskutuojama.
Net nežinau kaip pavadinti, tikriausia po pirmosios DKate "isterijos" gal (tuoj vėl apšauks)vat čia:

tax.lt/temos/18061-politika-placiaja-...

realiai buvau šokiruota.
Taip normaliai pokalbis nevyksta.
Nuo to laiko tikrai neturiu nei noro nei poreikio diskutuoti, paskaitai, pasišypsai, nes DKate puola, paskui tuo kaltina kitus.

Vėl apie kažkokius muzolius kalba, nebesuprasi, ką sako, ką pasako, bile, kad pasakyti.

P.S. tuoj pereikš, kad aš tą patį darau

Nors aš vis pateikiu nuorodas, kur išsidirbinėjama, o DKate koronnna frazė "paskaityk, ar nepameni, ką parašei".

Aha, ir dar pridurk, kad geriau eitų su šeima bendrautų, o ne kažkokius mat augalus sodinti, etikmat

Žinai, net detektyvuose tokių nesąmonių nebūna - vienoje byloje tiek aukų ir plius vienas skrandžio turiniu paspringo, kitas baloje prigėrė.
Normalūs autoriai save gerbia ir pievų nerašo :)

Ir išsipildys Individo pranašystės - žmonės gali protestuoti balsuodami. Na ir balsuos.
Gal geriau tegul langus daužo, bet balsuoja už politikus.

Bijau vieno dalyko.
Artėja rinkimai.
Žmonės pasidalinę į 2 stovyklas.
Ar nebus taip, kad žmonės (kurie už Venckienę) tiesiog protesto vardan balsuos už "Drąsos kelio" partiją?
Bus bėda politikoje.

Beisbolo lazdas parūpins Šiauliai.
Užsakymus (nurodant kiekį) siųsti PŽ.

Jūs mane ne taip supratote.
Nevadinu nelogiška ir kvaila nei vienos pusės.
Labai norėčiau, kad būtų atsakyta į abiejų pusių klausimus.

Aha, reikės žiūrėti

O jūs pastebėjote, kad ir viena ir kita pusė užduoda gana logiškus klausimus.
Ir nei viena, nei kita pusė į juos logiškai atsakyti negali. Venckienę palaikantieji suformuoja klausimus, Stankūnaitės pusėje esantys į juos neatsako, o teikia savus. Ir atvirkščiai. Ir uždaras ratas be galo. Galima remtis tik prielaidomis ir spėliojimais.
Vienžo, žmonių kiršinimas. Jau pradedu galvoti, kad "jų" toks ir yra pagrindinis tikslas.

Dorota1, aš šiandien jaučiuosi "perdegusi". Nuotaikia tokia, kad jaučiu, kad niekas nieko neatsakys, niekas nieko neišaiškins, Venckienę nuteis, kaip didžiausią blogį, viskas nurims (nenorės nurimt - kokiom guminėm kulkom apramins).
Ir visi ilgai ir laimingai gyvens.
Asmeniškai aš jaučiuosi kaip šlapiu skuduru snukin gavus.

Žinai, man irgi negera.
Šiandien kažkelintą kartą žiūrėjau tą mergaitės "perdavimą".
Nežinau, kokios bobiškos emocijos čia veržiasi, bet kažkelintą kartą ašaros gerklę užspaudžia. Ir negaliu pasakyti, kodėl - gal kad kaip kare ten viskas atrodė. Graudu ir tiek.

www.15min.lt/naujiena/pinigai/Snoro-istorij...

Na va.

Remiantis pasauline praktika, pedofilijos bylose, kilus įtarimams, vaikas yra atskiriamas nuo jam įprastos aplinkos (kad niekas nedarytų įtakos ir t.t.).
Kol vyksta tyrimas, teismo procesas vaikas nebendrauja su šeima ir aplinkiniais (jei įtariamieji yra iš tos aplinkos).
Kaip ten beneigtum, bet Stankūnaitė buvo Ūso aplinkos žmogus ir netgi minima byloje.
Daug ko teisėje neišmanau, gal mūsų įstatymai kitokie, aš nežinau.
Bet kodėl, pradėjus nagrinėti byla, mergaitė jai grąžinta?
Vėlgi pabrėžiu, niekieno aš pusėje, bet tokie klausimai kyla.
Ir nenori nenori pradedi daryti savo išvadas.

Praneskite apie sia akcija visiems ka pazistate, paskambinkite, parasykite ar nusiuskite jiems sios protesto akcijos nuoroda, mes turime Siu metu birzelio 1 diena atsisakyti TV3 kanao ir taip isreikti savo protesta pries ju toleruojama smeizta ir nepagarba visuomenei!

Čia iš to puslapio.
Netgi ne "kviečiame prisijungti", bet "turime".
Va taip va.

Na, tokių protesto akcijų, mokant kurti filmukus, galima prikurti apie bile ką.

Klausimas - o kas tą akciją prieš TV3 organizavo, ir kas nusprendė, kad tai neetiškas kanalas?

Man asmeniškai juokingas tas protestas, t.y. filmukas, keliantis šypseną.

Galima vertinti dvejopai- arba taip, kaip parodyta filmuke. Arba, kad jie bando rodyti tiesą, už ką yra baudžiami.
Čia jau laisvė, kuo tikėti.
Jei žiūrėtume vien LNK, neturėtume kitos nuomonės. O nuomonės yra reikalingos visokios.

Jonutienės išpuolis, Venckienė sumušė policininką, žinau, kad būsiu sumalta į miltus, bet taip išpūsti tie įvykiai, taip jau išgrąžinti, kad mažų mažiausiai atrodo, kad kėsintasi ką nors nušauti.
O imant kontekstą, kuriuose tie įvykiai įvyko, pilnai suprantu ir nesmerkiu.

Patiko šis komentaras po Delfio straipsniu "Savivaldybė išdavė leidimą N.Venckienės rėmėjų eisenai"

"kaip brutaliai primityviai dirba manipuliatoriai zmoniu samone - uz TEISINGUMA pakile zmones ziniasklaidoje aktyviai imti vadinti Kedzio?Venckienes pasekejais. Samoneje lieka suvokimas, kad prasiziojes pries valstybes griovima zmogus, yra galimo zudiko (tai butinai pasakoma) sebras. Nei Kedys, nei Venckiene jokiu ideologiju nesukure ir sekti nera kuo, ne pavardes ir asmenybes pakele zmones, o pavojus, matant chuntos uzvaldoma valstybe. Matyt, kai kas SMARKIAI issigando kylancio sio kilniaus sajundzio. Ypac stropiai paliepima tepti atlieka etatiniai purvo nesiotojai - LNK (zinios) ir komsomolke (lietrytis)."

Dalia29, tai ar jau išrinkote misterį Politiką? Reiktų sąrašą sudaryti

Aha, persigandau, kad būsiu kažką įžeidusi, sutapo žinučių eiliškumas ir prisitaikiau
Kažkaip švelniai kiršinate, jums dar mokytis ir mokytis

Nu zdraste, nei vieno žmogaus, kuris šneka ir diskutuoja normaliai, nesu pavadinusi troliu.
Normali diskusija ir yra normali diskusija, kai nesutampa nuomonės. Su normaliais žmogais ir diskutuojama normaliai

1. Žinau, kas yra trolinimas, jūs tuo ir užsiimate.
2. Pagal įvykdytą akciją manau, kad taip, be užsienio (išsivysčiusių šalių, kuriose gerbiamas žmogus) ekspertų niekaip.
3. Atsilikimas matuojamas vien turtais?
4. Dabar situacija tokia, kad paradus rengia žmonės, kuriems pabodo melas ir veidmainiavimas. Kai sausio mėnesį daužė seimo langus, pedofilija net nekvepėjo, bet vistiek buvo dvi pusės, už ir prieš. Taip visada ir bus, nes kiek žmonių, tiek nuomonių.
Neparašiau nei vieno įžeidimo ir purvais nedrabsčiau. Reiškiu nuomonę, taip pat kaip ir jūs. Tik švelniau, negu jūs.

Visada galima žvalgytis atgal ir gretinti save su atsilikusiomis šalimis ir teikti jas kaip pavyzdį, arba galima žiūrėti į priekį ir lygiuotis į labiau pažengusias šalis.
Bet vėlgi, suabsoliutinti, kad Lietuvoje paradus rengia tik homoseksualai arba Garliaviniai, o paskui teikti kažkokius išvedžiojimus - elementarus trolinimas.

Na, "paradus" visame pasaulyje žmonės rengia, jei kas nepatinka ir mato neteisybę (te Prancūzai, Graikai ir t.t.), čia mes truputuką šioje srityje atsilikę. Tai juos prie ko dabar priskirti prie homoseksualų ar prie Garliavinių

Skaičiau Torey Hayden.
Tai žmogus, dirbantis su spec.poreikių vaikais, psichoterapeutė, psichologė ir t.t. ir pan.
Apskritai, vaikų išnaudojimo faktą yra sunku įrodyti. Nes išnaudotojai gerai slepia įkalčius, super meluoja ir t.t.
Kaip supratau, už pagrindą yra imami vaiko žodžiai.
Ir ieškoma įkalčių.
Tai labai sudėtingas procesas ir daugeliu atveju jis baigiasi nesėkme.

Ką aš noriu pasakyti. Tą, kad bet koks teismo sprendimas (nesvarbu, koks jis būtų, teigiamas ar neigiamas), nereiškia, kad jis yra tiesa.

Kai pasigilini į tas pedofilijos bylas, baisu darosi.

Čia bandome analizuota vaiką, ką pasakė, kaip pasakė. Kiekvienas vaikas reaguoja ir išgyvena skirtingai, negalima šioje vietooje dėti kažkokių standartų.
Kai su šiais vaikais dirba rimti specialistai, jie iš savo pusės gali teigti, kad buvo tas vaikas išnaudojamas, ar ne, bet jei neranda įkalčių, byla subliūkšta.

Pabrėžiu - netaikau nei vienai pusei.

Žinok, apie Lady Gaga jis sakė maždaug taip: "Oiii, kokia strašyyydla"

Elvusia,
ir katras tau gražiausias?
Gal pupulis Gražulis?

Radau atsakymą į visus klausimus: "Varguolių Lietuva nemyli"

1. Nekalbu grynai apie šią dieną. Tarkime, po 2 metų.
2 Taigi nesieju su šia byla. Daugelis šneka apie teisinę valstybę, apie demokratiją ir t.t. Apie nesaugumą, melą iš institucijų pusės.
3. Apie autoritetus išvis nekalbu.

Mano pasisakyme daugiau abejonių ir klausimų, o ne teiginių.

Ugu, tai aš tau pasakysiu situaciją, kaip aš ją matau.
Čia tas pats kaip gauti nuo vyro in snukin (taip gerai gauti), o po svaitės vėl gultis su juo į lovą ir vaidinti, kad viskas gerai.
Anot psichologų (ar psichiatrų) tai vadinasi visokiom ten ligom (kaip Stokholmo sindromas), užguitumas, baimė ir t.t. ir pan.

A jo, klaidos. Aha, klaidų būna. Bet ar tau neatrodo, kad tas žmonių revoliucingumas kyla dėl to, kad tų klaidų biškį per daug.
Ir paskutiniai įvykiai perpildė tų klaidų ir nesąmonių taurę.

Pats sakai, kad reikia kažką daryti.
Tai pasakyk, KĄĄĄ????
Iškart atmetu variantą - laukti rinkimų. Eik tu sau, 4 metus tyliai sėdėti.

Žinai, mane ir baugina, ir neslėpsiu truputį džiugina tas šių dienų "sukilimas".
Manau, kad žmonės į gatves eina jau nebe dėl konkrečios bylos, o kad dap...o aplamai ta visa situacija.

Sunku pasakyti kuo tai baigsis, ar tai gerai ar blogai.
Bet pripažink, kuo toliau, tuo didesnis bardakas dedasi.