Žiūrėjau.
Ir čia jau visai rimta situacija ant Lietuvos, nes viena pusė tvirtina, vieną, kita - kitą. Ir ne kokie ten "patvoriniai", ar neaiškių veidų žmonės.

Teismui turbūt kitas ekspertas parankesnis buvo. O kodėl - kiekvieno fantazijos reikalas. Realiai tai man toks "objektyvumas" galvoje netelpa. Dar kažkaip kitaip reaguoji ir nesigilini, kai tavęs tai visiškai neliečia. o kai žmogų nors šiek tiek pažįsti, tai viskas kelis kart baisiau atrodo.

Kam dar neatsibodo, paskaitykite 2011.09.05 straipsnį.

Ten dar prisimenama nuo ko viskas prasidėjo, kodėl vilkinama byla ir t.t.

Įdomūs faktai lenda, kurių nežinojau.

http://www.ekspertai.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=1496:grybauskaites-zlugimo-pradzia&catid=35:k-xxx&Itemid=71

Neturiu tokių kėslų
Visi čia įdomūs savo mintimis ir savo požiūriu.
Tik Individas (drįsčiau net pavadinti vietinis Erlickas) įdomiai mintis reiškia ir visada fain paskaityti.
Individai, tik nesusireikšmink

kai atsibos, nebesilankysiu šioje temoje.
Ir jūsų niekas neverčia :)
Na nesuprantu aš žmonių, kurie soc.tinkalapiuose vis sako "ai, eikite geriau su šeima pabūti", "ko čia vėl diskutuojate" ir t.t.
jonux, netaikau visos tirados asmeniškai jums, bet man nesuprantami tokie išsireiškimai. Jei kas nenori, gali ir nekalbėti, juk nėra jokios prievartos.

snake, kviečiu visus diskutuoti :)
Tik ypatingai įdomi Individo nuomonė, nes jis akcentuoja, kad be kokiomis aplinkybėmis turime paklusti ir vykdyti teismo sprendimus.

Kad jau kalbame apie teismus.

www.lrytas.lt/-13371736061335954450-%C5%A1ia...

Vieną iš jų šiek tiek pažįstu.
Ir visų pirma, netikiu.
Antra, yra Garmaus išvados.
Bet žmonės sėdo į kalėjimą.
Mažiausiai pusei metų, kol Aukščiausias teismas priims nuosprendį.
tarkime, juos išteisins (manau buvo ne vienas toks atvejis).

Ir man įdomu - po tokių "kelionių" į valdiškas įstaigas, po to, kai tau panaikinamas nuosprendis, šie žmonės vistiek turi tikėti teisėsauga, teismais?
Rašau ir pačiai juokinga.
Turėtum būti atbukusia pliauska, kad tikėtum.

Baisiai įdomi Individo nuomonė. Individai, kaip tokiu atveju sakai, vistiek tikim, vistiek vykdom?

O tuos ledus kai darote (na, te vaisiai + kondencovkė + grietinėlė), ar grietinėlę reikia išplakti? O kondebcovkę reikia išvirti?
Ar tiesiog "žalius" produktus sumakaluoti?

Gal Dalia29 nebesigilinkite, čia visi likę yra kalti, tendencingi, visažiniai ir t.t.
Ir be argumentų, o todėl, kad DKate nusprendė, nes JIE, tie KITI turi kitokią nuomonę ir dar netgi DRĮSTA ją išsakyti.
Ir jau nebesvarbu, kaip ją pasakai, vistiek būni "suvalgytas"
Po kiekvieno pasisakymo DKate kaip rėžia, tai jau į vakarą šiandien kikenu prie kompo, nes baisiai juokinga

DKate, jūs jau nieko nebeskiriate užsiciklinusi ant puolimo ir smerkimo.
Nei aš ką smerkiu, nei teisiu, nei kritikuoju.
Tiesiog klausiu ir laukiu nuomonės.
Nes daug ko neišmanau ir nežinau, mano žinutėje nėra jokio sarkazmo ar užslėptos minties.
Nieko niekada neužsakinėju, o jeigu man kas nors neaišku, noriu išgirsti protingų žmonių pasisakymus, pamąstymus ir diskusijas.

Kiek suprantu, byla neišnagrinėta, jokių įrodytų faktų ir išvadų nėra.
Ar ne?
Esantys "už" ir "prieš" svaidosi vien savo logiškais išmąstymais ir asmenine patirtimi suvokdami įvykius.

Berods daugmaž teisingai aprašiau situaciją.

Ir man visiškai nesuprantami prezidentės žodžiai

"Tai, kad abi pusės pradėjo dalinti mergaitę kaip daiktą, abi pusės neleido nei vienai, nei kitai džiaugtis mergaite, manau, kad kaltos yra abi pusės, t.y. giminės, kurie mergaitę pradėjo naudoti, kaip būsimų rinkimų atributą..."

Na, aš suprantu, kai taip sako Rainis, Individas, DKate. Toks žmonių įsitikinimas (pabrėžiu - ne faktas, nes to niekas neįrodė).

Įsivaizduoju, kad tokioje rimtoje situacijoje valdžios žmonės turėtų labai apsvarstyti kiekvieną savo žodį ir teiginį, o dabar bumt kažkoks spėjimas iš dangaus.

Gal aš ir neteisi, gal ir prezidentė turi teisę spėlioti ir daryti tokias prielaidas, sakydama oficialius pranešimus.

Kažkokia makalošė. Tai ko tada ant taip vadinamų "patvorinių" pykti, kai jie reiškia savo neargumentuotą nuomonę?

Nežinau, Petronėle, žiūrėsim, kaip te bus :))
Tiesig norisi visokių naujovių išbandyti

Na taip, apie tą šviesos išjungimą girdėjau. Ir dabar jie nuo lovelio nesitraukia, lesa ir lesa, net baisu darosi.
Bet sako, kad jie didesni už vištas būna, kaži, ar tiesa?

KATOKIS,
pritariu jūsų mintims 100 proc.
Į šiandieninę situaciją reikėtų žiūrėti per platesnę prizmę, ne vien "tas kaltas", "anas kaltas", visa situacija yra besikartojanti ir truputį dvokianti.

Dar šiais metais nusipirkome kažkokių kalakutviščių ar vištkalakučių (na, vištos ir kalakuto hibridas), dar mažuliukai, žiūrėsim, kas gausis :)
Sako, kad greitai užauga, per pora mėnesių.

Rainis,
na, dėl to žviegimo taip kategoriškai...
Juk vaiką ėmė ne iš teisėjos, o pirmoje vietoje iš moters, kuri pati yra mama ir tą mergaitę augino daug metų.
Žinote, Raini, turbūt būtų nors ir prezidentė, bet tokioje situacijoje, kai nuo tavęs plešia tau artimą vaikutį, klyktų turbūt ne viena moteris.
Elementari emocija.
Šioje vietoje akcentuoti, na nežinau, gal ir galima, bet aš nenorėčiau sutikti su jūsų nuomone.
Mes, moterys, dažnai būname emocionalios, taip jau yra, o tokioje situacija, sprendžiu pagal save, ir rėkčiau, ir klykčiau, ir policininkui per galvą trenkčiau, kam prie mano vaiko lenda. Neteigiu, kad tai 100proc.teisiška ir teisinga, bet tai žmoniška emocija, kurią suprantu.

Net baisu prisipažinti, bet mes antis valgome
Ir tų muskusinių nebeauginame, nes tos baltos paprastos skanesnės.
Vo, prisišnekėjau

Arba didysis politikas ir tolerantas Petras Gražulis, kuris iškoneveikė konferencijos dalyvius.
Dar dabar šypsausi iš jo frazės: "Pernai jų buvo 200, šiemet 1000, nu PAAIŠKINKIT kas nors, kaip ta veislė dauginasi".

Ant jo net pyktis nebeima už gėjų netoleravimą, jis žmogus taip nuoširdžiai nustemba ir piktinasi, akys tik platėja, platėja, rankom skėsčioja. Žiūrėjau kažkokią laidą, kaip jis ten po seimą drąskėsi

Tokio lygio pasisakymų aš tau ir iš Stankūnaitės pusės galiu begales pririnkti.

Paskutinėm dienom apskritai ne apie tai diskutuoju, ta tema semta, išsemta, persemta ir kiekvienas pasilieka su savo nuomone. Te taip ir palieka.

Vis tavęs klausiau apie pačią įvykdytą akciją, ar tai yra normalu. Tik nekišk čia Amerikos, ten ir politinė, ir demokratinė situacija truputį kitokia.

Kiekvieną tokį veiksmą daugelis priima asmeniškai, t.y. pritaiko sau, kad susiklosčius tam tikrom aplinkybėm ir su tavimi gali taip pat pasielgti.






Tu man grynai tuos reiškinius pakomentuok, kaip tu juos supranti.

DKate, ir kaip ta mergaitė per tiek metų gyva išliko, vajeeeezau.
Žodžiu, dabar 100 proc.galiu teigti - tai, ką prikaišiojate kitiems, prisitaikykite sau.
Bet jūs gi paimsite, išversite mano žodžius sudėliosite taip, kaip jums reikia ir vėl visi bus nekokie, o jūsų tiesa absoliuti ir neginčijama.
Nors savo mintis ir argumentus dėstote lygiai taip pat kaip ir "opozicija".

DKate, visiems prikaišiojate, kad šneka be argumentų ir faktų.
Bet pati darote tą patį.
Ar yra kokie patvirtinti faktai, kad giminaičiai smurtavo prieš mergaitę?

Atėjo Soffy ir pareiškė kaip kas turi gyventi.
Ponia, atsipeikėkit, gyvenu ir elgiuosi kaip noriu, su šeima bendrauja kada noriu, tikrai ne jums spręsti.
Nepatinka, nediskutuokit, bet nepradėkit aiškinti kaip, kas ir kur turi kalbėtis.

www.delfi.lt/news/daily/kedys/prezidentes-a...

Pasirodo prasigėrusių kaimiečių kontingentas ne tik Lietuvoje
Visuotinis pamišimas ir visi su neaiškiais veidais ir vis taikosi kokį rankinuką prigriebti

Jei rimtai, tai suprasčiau jei tų protestuotojų ir nepatenkintų įvykdytą akcija būtų kokia saujelė. Bet dabar... Tikiuosi, kad žmonės po truputį bunda ir visokių protesto akcijų tik daugės.
Gal pagaliau suprasime, kad patys kažką galime keisti ir ne vien per rinkimus, kurie vyksta kas keletas metų (o tai sėdėti ketverius metus nieko nedarant, kai tau ant galvos sisioja irgi nekažinkas).

Totalus nusišnekėjimas ne į temą.
Paskui dar kyla klausimai, kodėl kažko nesupranta.
Geriausia diskusija tokia - nediskutuok užvesta tema, bet nugrybauk į pievas.

Kokia dar komisija? Kada sukurta? Dalia29 ją netgi valdo? Aha, noriu.

Na kur jūs DKate suprasite...
Jūs nesuprantate, kai sakau, kad suabsoliutinate visus kaimiečius alkoholikais vadindama.
Nesuprantate, kad perdedate, kai vien iš veidų nustatote palaikančiųjų kontingentą.
Na, bet svarbu, kad dar save suprantate.

Aikit sau, pasirodo, tie, kas rengia protesto akcijas (Vilnius, Klaip4da, Šiauliai), VISI kažkokiais įtartinais veidais ir neaiškaus kontingento.
Nu jomajo, gerai, kad nors vienas forume aiškaus veido ir kontingento

Nu labas, tu mane visą vakarą ignoruoji. ir nematai, ko klausiu. Užsiciklinai, ctoli?

Individai, nu jomajo, jau atsiribojau nuo tos bylos, kalbu apie teismo sprendimo vykdymą.
Ar tau ta akcija atrodė normali, be smurto ir prievartos (ką triūbija geležinio veido antstolė + policija)?
Daug kas sako "valstybės pamatai išsaugoti", aš manau "valstybės pamatau griuvo". Ne dėl pačios bylos, o dėl to, kaip buvo įvykdytas teismo sprendimas. Nes dabar žinau - gal ateiti policija, duoti man į snukį, įslaptinti įrašus ir sakyti "jokio smurto nebuvo".
Kokio velnio nefilmavo, kas vyko per tuos klyksmus ir šauksmus?
Apsiblioviau. Nes skambėjo kraupiai.

Dėl tavo asmeninių problemų užjaučiu ir linkiu, kad viskas susitvarkytų, bet tikrai ne tokiais būdais ir priemonėmis, kurie buvo vakar.

Individai,
nu bet tu taip žmoniškai atsakyk - akcija vyko normaliai, be smurto, be prievartos. Norėtum, kad ir tau (neduok dieve), jeigu reikėtų, tokiomis priemonėmis ir būdais vykdytų teismo sprendimus.
Šis klausimas nesusijęs su byla, su tuo, kas kaltas, kas ne. Tiesiog, ar tai normalu, kai kažkas klykia, šaukia, kai vaiką kojomis į priekį išneša? Paskui sako, viskas vyko normaliai, bet įrašų neviešinsime ir t.t. T.y. slepiame, ko nereikia, rodome, kas paranku.
Jei tai yra demokratija, aš tokios nenoriu.
Aš noriu į Arto Lietuvą, ten turbūt tokių nesąmonių nevyksta.