Politika (plačiąja šio žodžio prasme)

www.verslozinios.lt/article/2012/5/15/seimas-grizo...


www.verslozinios.lt/article/2012/5/18/eprb-pagerin...

Prie prezidentūros vyksta mitingas.
Vienas komentaras:


Verkiau iš juoko...

Tokius komentarus rašo žmogysta, persismelkęs neapykanta visiems be išimties.
Gaila, kad Stankūnaitės gerbėjai tokie nemandagūs.. Na, bet ko norėti...
O aš perskaičiau kitą, mano manymu, labai protingą komentarą:
"v v lansbergis 19:47 IP: 212.117.27.176
Įvykius sekiau nuo pat ryto ir visą dieną apie juos galvojau. Valstybė ir tarnybos padarė didelę klaidą, buvo pagilinta ir taip gili takoskyra tarp valdžios struktūrų ir žmonių. Lietuva suskaldyta dar labiau. Viena pusė liko pažeminta, truputį išprievartauta. Buvo nesiskaityta su jų nuomone, nuojauta, noru sulaukti atsakymo, kada bus baigta pedofilijos byla. Mano siūlymas visada buvo paieškoti trečio – taikaus kelio. Iš autoritetų, neklaninių teisėsaugos žmonių sudaryti komisiją, kuri inspektuotų šią bylą ir pasakytų savo atsakymą. Tada būtų viskas aišku. Tokio aiškumo nėra nei V. Pociūno byloj, nei šioj. O dabar neaiškumas tik dar labiau sustiprėjo – kodėl taip skubama? Šiandien prisiminiau terminą – istrebiteliai, stribai. Jie buvo lietuvių tautos piliečiai, kurie ėjo prieš savus. Primesdami valią, atimdami, niekindami, ištremdami. Manau, kad stribiška galvosena niekur nedingo, ji jaučiama ir žurnalistikoj, ir teisėsaugoj. Būtent šitą jausmą vakar ir išgyvenau. Jų naudojama strategija: žinokit savo vietą, tuoj mes jums parodysime, kaip ir kas turi būti, ir ne jūsų reikalas, kaip kas bus. Tai va, sužinojau, kad Lietuva – ne mano reikalas. Su šiuo reiškiniu labai sunku turėti santykį. Ką daryt su tuo „savu“, kurio užduotis yra naikinti? Naikinti laisvės, pilietinę idėją. Nesitarti, o primesti valią. Kaip sakė atvažiavę užsienio ekspertai, prievarta jokiu būdu negalėjo būti taikoma. Ir Danijoje, Olandijoje tokie dalykai būtų netoleruojami. Turi būti susitarimas. Lietuva neišlaikė labai rimto egzamino. Kaip tai būtų buvę keblu, bet turėjo būti sudaryta derybininkų grupė, kuri bendrautų su abiem pusėm. Dabar to nebuvo. Teisėsauga pareiškė: mes nutarėm, ir vsio zakonno. Man širdy liko tuštuma. Nežinau, ką daryti su šita valstybe, kurioje yra visuomenė ir stribuomenė. Stribuomenė daro, ką nori, o visuomenė turi sėdėti ir necypti. Bet manau, kad vieną dieną jos vis tiek turės susėsti ir susitarti – apie ką yra mūsų valstybė? Ar ji dar yra? Ar dar jos kam nors reikia? Tas karas turėtų pasibaigt, jei"

[quote=Elvusia]
Tokius komentarus rašo žmogysta, persismelkęs neapykanta visiems be išimties.
Gaila, kad Stankūnaitės gerbėjai tokie nemandagūs.. Na, bet ko norėti...
O aš perskaičiau kitą, mano manymu, labai protingą komentarą:
"v v lansbergis 19:47 IP: 212.117.27.176
Įvykius sekiau nuo pat ryto ir visą dieną apie juos galvojau. Valstybė ir tarnybos padarė didelę klaidą, buvo pagilinta ir taip gili takoskyra tarp valdžios struktūrų ir žmonių. Lietuva suskaldyta dar labiau. Viena pusė liko pažeminta, truputį išprievartauta. Buvo nesiskaityta su jų nuomone, nuojauta, noru sulaukti atsakymo, kada bus baigta pedofilijos byla. Mano siūlymas visada buvo paieškoti trečio – taikaus kelio. Iš autoritetų, neklaninių teisėsaugos žmonių sudaryti komisiją, kuri inspektuotų šią bylą ir pasakytų savo atsakymą. Tada būtų viskas aišku. Tokio aiškumo nėra nei V. Pociūno byloj, nei šioj. O dabar neaiškumas tik dar labiau sustiprėjo – kodėl taip skubama? Šiandien prisiminiau terminą – istrebiteliai, stribai. Jie buvo lietuvių tautos piliečiai, kurie ėjo prieš savus. Primesdami valią, atimdami, niekindami, ištremdami. Manau, kad stribiška galvosena niekur nedingo, ji jaučiama ir žurnalistikoj, ir teisėsaugoj. Būtent šitą jausmą vakar ir išgyvenau. Jų naudojama strategija: žinokit savo vietą, tuoj mes jums parodysime, kaip ir kas turi būti, ir ne jūsų reikalas, kaip kas bus. Tai va, sužinojau, kad Lietuva – ne mano reikalas. Su šiuo reiškiniu labai sunku turėti santykį. Ką daryt su tuo „savu“, kurio užduotis yra naikinti? Naikinti laisvės, pilietinę idėją. Nesitarti, o primesti valią. Kaip sakė atvažiavę užsienio ekspertai, prievarta jokiu būdu negalėjo būti taikoma. Ir Danijoje, Olandijoje tokie dalykai būtų netoleruojami. Turi būti susitarimas. Lietuva neišlaikė labai rimto egzamino. Kaip tai būtų buvę keblu, bet turėjo būti sudaryta derybininkų grupė, kuri bendrautų su abiem pusėm. Dabar to nebuvo. Teisėsauga pareiškė: mes nutarėm, ir vsio zakonno. Man širdy liko tuštuma. Nežinau, ką daryti su šita valstybe, kurioje yra visuomenė ir stribuomenė. Stribuomenė daro, ką nori, o visuomenė turi sėdėti ir necypti. Bet manau, kad vieną dieną jos vis tiek turės susėsti ir susitarti – apie ką yra mūsų valstybė? Ar ji dar yra? Ar dar jos kam nors reikia? Tas karas turėtų pasibaigt, jei"



Tiek metų jis darė darė tą valstybę ir dabar neatsidžiaugia savo darbu. Nemėgstu landsbergio - slidus tipas. Nemėgstu asmens kulto. Ir kai sausio 13 stovėjau prie parlamento man visai nepatiko vieno vardo daugelio iš minios skandavimas man labiau būtu patike kad tas vardas būtų Lietuva o ne asmuo.

Čia, kaip suprantu, rašęs jaunesnysis Landsbergis.
Man šio žmogaus mintys labai patiko.

Individai,
nu bet tu taip žmoniškai atsakyk - akcija vyko normaliai, be smurto, be prievartos. Norėtum, kad ir tau (neduok dieve), jeigu reikėtų, tokiomis priemonėmis ir būdais vykdytų teismo sprendimus.
Šis klausimas nesusijęs su byla, su tuo, kas kaltas, kas ne. Tiesiog, ar tai normalu, kai kažkas klykia, šaukia, kai vaiką kojomis į priekį išneša? Paskui sako, viskas vyko normaliai, bet įrašų neviešinsime ir t.t. T.y. slepiame, ko nereikia, rodome, kas paranku.
Jei tai yra demokratija, aš tokios nenoriu.
Aš noriu į Arto Lietuvą, ten turbūt tokių nesąmonių nevyksta.

Sakykite gerbiamoji, ar čia ne tas pats liandsbergas kuris...

... išgriovė sssrs infrastruktūrą ant kurios galima buvo sukurti nuostabias bendroves, kuriomis didžiuotumės ir mes ir rodytume pvz užsieniui?
... pardavė ( padovanojo) "Mažeikių naftos" įmonę?
... tamposi ( tąsėsi) teismuose dėl tvartuko?
Ir dar galiu pavardinti keliasdešimt pvz.

Kažkaip pastebiu tendenciją, kad jūsų gynėjai buvo (yra) kažkokie linksmoki ( pavargę) subjektai.:))
Uoka, kuris žadėjo susideginti, bet stebuklingai pamiršo...
Stancikienė, kuri stebuklingai gina Nidos reikalus, bet nemato savo garažo pažeidimų.
Šiandien skaičiau studentės pasisakymą:

Taigi, vaizdzelis gaunasi nikoks.:))
O jei dar parašyti apie jos rėmėjus kurie aiškina apie nelabojo gresmes...

Vėl kalbi bile ką. Pievas.
Tam, kad pakalbėti.
Kokie mūsų gynėjai? Kas tie mes? Kodėl tuos "mes" reikia ginti? Nuo ko? Kas nors puola? Pranešk apie pavojų :)
Na, kam tokius briedus rašyti, pasakyk?
Nežinau, kuris Landsbergis pardavė, sugriovė, sunaikino. Ne apie tai dabar, netgi, kalba.
Galėjau, dėdama citatą, nenukopijuoti parašiusiojo pavardės.
Ar tada tos mintys būtų kitaip skaitomos?

Žinai...
Papasakosiu aš tau gabaliuką savo gyvenimo.
Gyvenau aš su mergina.
Gimė vaikas.
Išsiskyriau.
Sužinau, kad vaikas atimtas vaiku teisiu apsaugos tarnybos.
Pareina teismas, kuriame išgirstu, kad "už vaiko seksualinį išnaudojimą bei nepriežiūrą" ji nuteisiama tik trejiems metams lygtinai.
Nu ir?
Einant jūsų logika aš turiu imti šautuvą ir pleškinti teisėjus, bei motiną.
Bet aš, kaip tėvas, supratau, kad pirmiausia būtina padėti vaikui pamiršti kuo greičiu tai ką jis patyrė, o ne kaip debilui lakstyti po miestą su šautuvų.
Mano požiūriu kedys būtent ir buvo toks bukagalvis kuris rūpinosi ne dukra, o suvedinėjimu sąskaitų su savo buvusiąja.
Toks vyro heraklio prototipas.:))
Ir susitikus su sūnumi po šio įvykio, nei jis puolė man ant kaklo, nei reiškė džiugias emocijas.
Mes tik sėdėjom ir kalbėjomės apie nereikšmingus dalykus.
Tiesiog kalbėjom, o iš tikrųjų atkurinėjome ryšį.
Dabar, jei man kartais nepavyksta, neatvažiuoju kaip pažadėjęs, tai auklėtojos stovi ant ausų, nes vaikas pasidaro nekontroliuojamas.
Bet susitikus, mes nepuolam į glėbį.
Tiesiog paspaudžiam rankas.
Todėl aš ir sakau, kad sąmokslo teorijų kūrėjai turėtų labiau pasistengti, ar bent pateikti bent mažiausius įrodymus, kad atrodytų teisūs...
Šiaip tai, jei myli vaiką tai pirmiausia galvotum apie jį, o nelakstytum su šautuvu po miestą.

Žinai, individe, neanalizuosiu, ką parašei. Bet supainiojai biški spalvas. Labai įrodinėji, kad pedofilijos nebuvo, bet vat Kedį nuteisei be teismo. Kad jis nužudė taip pat niekas nesiteikė įrodyti. Nes šioje byloje- nėra žmogaus, nėra problemos (tfu tfu tfu). Aš asmeniškai niekada nepatesinsiu smurto ir žmogžudysčių, bet ne apie tėvą čia kalba ir ne jo griekus mes čia aptarinėjame. O jo reakcija... na vienas reaguoja vienaip, kitas kitaip. Sory, kad grįšiu prie tavo istorijos, bet joje teisingumas kaip ir buvo įvykdytas? Tik tau atrodo, kad menkai. O čia kažkaip to su žiburiu nematau.
Tai vat skirtingas istorijas suplakei į vieną krūvą.

Individai, nu jomajo, jau atsiribojau nuo tos bylos, kalbu apie teismo sprendimo vykdymą.
Ar tau ta akcija atrodė normali, be smurto ir prievartos (ką triūbija geležinio veido antstolė + policija)?
Daug kas sako "valstybės pamatai išsaugoti", aš manau "valstybės pamatau griuvo". Ne dėl pačios bylos, o dėl to, kaip buvo įvykdytas teismo sprendimas. Nes dabar žinau - gal ateiti policija, duoti man į snukį, įslaptinti įrašus ir sakyti "jokio smurto nebuvo".
Kokio velnio nefilmavo, kas vyko per tuos klyksmus ir šauksmus?
Apsiblioviau. Nes skambėjo kraupiai.

Dėl tavo asmeninių problemų užjaučiu ir linkiu, kad viskas susitvarkytų, bet tikrai ne tokiais būdais ir priemonėmis, kurie buvo vakar.

Buvo įkelti du komentarai - patvorinio (anot individo) V.V Lansbergio ir kitas, panašu, kad pamazginio? Kitaip pavadinti negaliu tos šlykštybės. Vieni žavisi vienu, kiti kitu. Ką gi.Mano mentalitetas panašu, kad patvorinis tada.Aš džiaugiuosi tokiu atveju.
O dėl Lansbergio. Laikas žinoti, kad jis sūnų turi. Tikrai šviesią asmenybę. Individe, turi mažą vaiką, labai rekomenduoju jam paskatyti V.V. Lansbergio pasakas prieš naktį.
P.S. Niekada nebuvau V.Lansbergio (tėvo) gerbėja, tiesa, ir nekaltinu jo dėl visų griekų. Bet esu objektyvus pakankamai žmogus. Ir šioje istorijoje man jo pozicija labai patiko. Ir neatmetu jo nuomonės tik todėl, kad tai pozicija būtent to žmogaus.

Nesuprantantiems aiškinu dar karta.:))
Jūsų gynėjai yra Uoka, Stancikiene, bei kiti marginalai, kuriems svarbu tik parėkauti teisingai pasirinktoje vietoje.:))

Ekskjiuzmi ( o gal ekskiuzmi?) bet patvoriniais ne aš pasivadinau.:))

Agi todėl, kad tie "mes" sugebėjo net iki Vilniaus dašliaužti.
Ir ne aš rėkiu "prezidentė gelbėk":))

Nu tak čia jau ir taip aišku, nuog pedofilu.:)) ( o gal čia juos reikia gelbėti nuo violietinių?)

Kurgi ne, net dvie šimtai aro vyrukų. ( Mažokai tiesa, į kailį davė, bet tikiu, kad pasitaisys.:)))

A čia klausimas geras.:))
Va mano parašą puošia:
ginčytis su idiotu pavojinga- žmonės gali nepastebėti skirtumo.
Bet aš dar vis tikiuosi, kad net idiotus galima atversti į žmonių tikėjimą.:))
Dar klausimų bus?

Žinai, Ilona, mano kolektyve kaip ir visur, buvo dvi stovyklos, virė diskusijos. Kaip čia paniekinamai buvo pasakyta "virtuvinė politika". Bet ji yra ta tikroji dabar, kaip sovietiniais laikais buvo.
Tai va . Turiu koleges, kurios irgi daug kalbėjo , kad mergaitei negerai su Venskiene , apie mamos prigimtinę teisę ir bla bla.
Bet po vakar įvykio jos pakraupusios. Nes yra protingos ir mato, kas darosi.

Labai panašu į tamstos elgesį. Nes pasikartosiu dar kartą, tavo argumentai, apart "teismo vykdymo", yra nuliniai.
Įsiklausyk, ką sako civilizuoti žmonės , turiu omeny tuos pačius danus.
Visada žavėjausi skandinavų tautomis. Nėra man idealas nei Anglija, nei Vokietija, nei tuo labiau Amerika. Bet vat šitie šiauriečiai... Kaip norėčiau, kad visuomenė mūsų būtų į juos panaši. Estai tą suprato, todėl ir tolsta septynmyliais žingsniais nuo mūsų. Ką padarysi, yra toks daiktas, kaip tautos mentalitetas.

Gerbiamieji, jei nenorite išgirsti to ką aš sakau, net kuoka nepriversiu.:))
Jei nenorite matyti sąsajų, man tiesiog gaila jūsų.:))
O laikas parodys kas teisus.

Manai labai nuo jo skiries dabar kiekvienam sutiktam savo istoriją pasakodamas?

Nu labas, tu mane visą vakarą ignoruoji. ir nematai, ko klausiu. Užsiciklinai, ctoli?

Negailėk. Nenoriu eskaluot tai, kas tau skaudu. Bet jei tu nematai, kokie esminiai skirtumai tarp tavo ir anos istorijos, tada man gaila tavęs.
Kaltini, kad tavęs negirdi. O ką tu girdi?

www.delfi.lt/news/daily/crime/sukciams-bank...
Sena lapė, o patikėjo.