Niekas kitas kažkodėl mano žodžių sau neprisitaikė. Nors adresato neparašiau

Man tik labai keista, kai žmogus nesupranta, kai kiti pradeda kalbėti jo paties žodžiais.

Vėl iš naujo.
TAI NĖRA MANO ASMENINIS TINKLALAPIS. Diskutuoja visi, kas nori.
Neįsivaizduoju, iš kurios mano pasisakymo dalies padarėte tokias išvadas .
Kurioje vietoje aš jus įžeidžiau?
Dar dėl aiškumo - nelaikau savęs protingesne, išmintingesne ir daugiau žinančia už kitus. Ir tikrai savo pasisakymais to neparodau.
Gal užmirštate, ką prieš kelias dienas rašėte?
Pokalbio pabaiga, nes dvidešimtą kartą aiškinti tai, ko jūs nenorite matyti, nebe mano jėgoms.

DKate, nei aš prašiau jūsų nuomonės, nei su jumis į diskusijas leidausi, nei prašiau jūsų idiotiškų aplodismentų , nei noriu, kad mane kas girtų, ar 100proc.pritartų mano nuomonei.
Čia vyksta diskusiją ir jokių palaikymų man asmeniškai nereikia.
Tai jau buvau išsakiusi, iki jūsų "nedaeina".
Tai jūsų problema.

Luka_Pačiolis,
tiesiog snake atsakė tuo pačiu.
Keletas puslapių atgal DKate, ar tai mėnulio paveikta, ar kas ten buvo, dar negražiau elgėsi.
Tik savo poelgių pateisinimui DKate visada kažkokių iš mėnulio argumentų turi, o vat kitas su savo nuomone tai pagal ją tragedija kažkokia.

Tik atsargiai, bebandydamos sienų neaptaškykit, o tai kai pradėsit makaluotis, išslys, silkė kur nors palubėj prikibs

Pas mane jos tokioj šlapiuojančioj vietoj auga, tai turbūt dėl to taip džiaugiasi :)

Bet genutė draudimo įmokas tai mokėjo.

Jūs dar man kvailai genutei paaiškinkit.
Dirba dirba kokia genutė.
Apsidraudusi.
"Pridirba" įmonei baudų ir delspinigių už kokius 50 000Lt.
Tai ką, draudimas padengs? Ir psio.?

Čia už kokios geros savaitės, nedažnai ištrūkstu :)

Ok, kitą kartą kai į miestą važiuosiu, iškasiu kokius 2-3 krūmelius, kaip nors supakuosiu ir išsiųsiu.

Va tokios:

vovere,
o kaip tos tavo gėlės vandens burbuluose, ar auga?

Pas mane irgi yra kažkokios, senokai jau žiedelius rodo. Įtariu, kad t.p. po sniegu su žiedais buvo.
Tik pavadinimo nežinau, gal irgi kokios nukvakusios :)

O ką jos daro, kad nukvakusios? Naktimis gal po kiemą rėkaudamos laksto?

Tokio žiedo dar nemačiau, čia kaip iš fantastikos srities

Eleborai gražūs, bet pasirodo, nuodingi.

Aha, antroji dideliais.
Gimtadienis artėja, o dovanų visų prašiau orchidėjų, nes nei vienos neturėjau, o baisingai noriu turėt.
Tai pradėjo dovanoti :)
Dabar jau pradedu galvoti, kad palangių pritrūksiu :)

O aš dovanų 2 orchidėjas gavau
Ir dar krokai pražydo, tikras pavasaris :)

O tu tiki, kad jie ten intelektualius pokalbius kalbėdavo

Pritariu. Bet gal moteriškei visi tie įvykiai irgi "stogą jau nunešė".
Ir tendencija ryškėja tokia - vertindami šiandienos įvykius, užmirštame nuo ko viskas prasidėjo.
Tai, ką matome dabar, yra tik pasekmės.
O tris metus kovojant dėl tiesos (vistik manau, kad Venskienė įsitikinusi, kad su mergaite buvo elgiamasi netinkamai), patyrus brolio mirtį ir visus įvykius, retas kuris jau bemąstytų labai logiškai ir adekvačiai.

Bet kam stogą rautų.
Bet aš garantuota 100 proc., kad taip kaip elgėsi St., jūs nesielgtumėte niekada, t.y. elgtumėtės kitaip.
Ir čia nešneku apie pačius įvykius, o apie tai, kas vyko paskui.

Tai kad baimė čia ne prie ko. Čia kaip tik meilė ir prisirišimas prie mamos tai daro. Tokio amžiaus vaikams mama ir autoritetas, ir sektinas pavyzdys, ir mylimiausias žmogus, ir kiekvienas jos žodis šventas.
Aš tai taip matau.

Aš manau, kad 4 metų vaikui mama yra beveik visas pasaulis. Ir jei mama lieps ir pamokins kaip, vogti, tai 4m. vaikas vogs ir net nesusimąstys, kad tai negerai.
Jei sakys, kad dėdė gali tave liesti ir kad tai nieko bloga, tai jokia pasąmonė čia vaikui nesuveiks (nes neskauda, neskriaudžia), nes MAMA pasakė.

Pasąmonė čia gali sugroti jau vyresniame amžiuje, kai atskiri pelus nuo grūdų.

Čia dėl aiškumo - dabar jai 7-8m.
Tuo metu kiek buvo? 4-5?
4 ir 8 metų vaiko mąstymas ir supratimas apie jį supantį pasaulį tikrai skiriasi.

Tu mąstai kaip suaugęs žmogus. O čia jeigu (kartoju - jeigu) su mamos pritarimu ir nuraminimu viskas vyko, tai mergaitės elgesys yra visiškai normalus.
Tokio amžiaus vaikas dar realiai tokių dalykų nesupranta ir nesuvokia.

Iš kitos pusės tai galėjo būti "paslaptis su mama". Todėl ir nepasakojo.
Nežinau, kaip kažkas rašė, jei nebūtų tiek mirčių ir paslapčių, tai gal ir galima būtų 100proc. atmesti pedofiliją.

Iš formuluotės nelabai suprantu, ar šie reikalavimai bus keliami buhalteriams, dirbantiems pagal DS (ne buhalterinės paskaitos įmonėse)?

Aš tai nepamenu, kad K. Saja vien komedijas rašytų
O juoktis iš to, ko nesupranti....

Anna702, bet koks didesnis rezonansinis įvykis sukelia daug diskusijų ir susiskaldymą.
Tik vieni žmonės diskutuoja nepuldami kito žmogaus, kiti "puola".
Jei matau, kad žmogus neadekvačiai reaguoja į diskusiją, tiesiog nutraukiu pokalbį ir ta tema nebešneku.
Juk diskutuoti galima tik su tais žmonėmis, kurie irgi normaliai kalba, nepuldami į isterijas ir asmeniškumus :)
Gaila, kad jums taip gavosi.