sveiki visi,

prasau pagalbos, kas jau dirbo su bankrutuojancia imone.

Situacija tokia - 2009 04 24 dienai man buvo liepta padaryti balansa, suskaiciuoti darbuotojams iki tos dienos delpinigius, kompensacijas ir panasiai. Dokumentai buvo priduoti i teisma. Dabar 06 08 diena yra nutartis del bankroto bylos iskelimo. Administratorius praso kad suskaiciuociau vel darbo uzmokescius uz 04,05,06,07 men. kompensacijas iki 07 15 dienos. As ta viska padariau, bet kaip cia dabar gaunasi, du kartus skaiciuotos kompensacijos? 04 24 ir 07 15 dienai, nieko jau as cia nesuprantu. Balansas jau priduotas 04 24 dienai, o tai man dabar suskaiciuotu algu niekur i buhalterija nevesti? padekite prasau, ir paaiskinkite. As zinau, kad si darba, kuri dabar darau, turi daryti administratorius, bet ten kazkoks susitarimas yra tai ir darau, bet norisi viska isiaiskinti, kas ir kaip.

sveiki,

ar gali aksininke inesti paskola tiesiai i banka? Ar privaloma kad pirma inestu i kasa imones, o tada is kasos imone i banka inesa?

sveiki,


uab is fisinio asmens nuomojasi patalpas. Tai 0572A dalyje A6 priskaiciuota suma,A7 gpm, A18 , o ar kazka reikia rasyti i A19 ar A20 (uab apmoka)

Per banka siunciau finansine atskaitomybe, ir ten kur reikia prikabinti metinis pranesimas, nepaziurejus prikabinui prie skilties audoto isvada, ar cia jau ziauriai blogai bus? Bet issiustas metinis pranesimas kaip ir turi buti.... tik dabar kai per registru centra galima paziureti duomenys apie imone, parasyta balansas, aiskinamasis pranesimas, audito isvada

administratorius yra, dokumentai, tai yra balansas 2008, 2009 04 25 d. padaryti. Teismas sia savaite turetu buti.

sveiki,

noreciau tokios info. Imone bankrutuojanti, 2009 04 25 d. yra padarytas balansas, darbuotojas viskas suskaiciuota ir t.t. Dabar kas turetu teikti balansa i registru centra uz 2008 m. ir kaip su 2009 metais? Ar buhalteris dar turi, ar jau administratorius?

Buvau itraukusi, bet sumaise man viska komentaras zmogaus :)

Tai as 400 lt. parama dedu i veiklo sanaudas. tada p(N) ataskaitoje rodo 47541 pries apmokestinima ir 7131 pelno mokescio.

O dabar metineje penlo mokescio deklaracijoje - pln204_2 1 punktas rasau 47941??? 55 laukelyje 400, ir gaunasi 47541. Ar taip?

o kokiu budu jis gausis toks pats? nieko nesuprantu? Jei irasome param deklaracijoje, ji sumazina suma pries apmokestinima ir skaiciuoja pelno mokesti.Tai tokia pat suma kaip p(n) ataskaitoje niekaip nesigauna.Ar netaip kazka sakau?

Padekite prasau su parama nelemta - suteikta parama 400 lt. Padariau pelno(N)ataskaita ir pries apmokestinima gavosi 47940 (be paramos) lt, bet parama tik deklaracijoje atsispindi, tai kaip man dabar, trinti tuos 47940 p(N) ataskaitoje ir rasyti 47541 *15%=7131 pelno mokescio???? ar as kazko nesuprantu???

atsisiunciau tai 2008 01 01, bet tik siandien pagalvojau kad gali buti blogai.... kas zino tiksliai? padekite

Labas rytas,


turiu durna klausima - balanse finansines atskaitomybes laikotarpis kokia data rasyti, kai iki buvome personaline imone nuo 1998 m., o 2008 03 men. isduotas juridiniu asmenu registravimo pazymejimas. Tai data 2008 03 15-2008 12 31???

Sveiki brangieji,

imone ties bankroto riba, jau paduoti dokumentai teismui, birzeli yra numatytas teismas.

Klausimas toks, ar vmi tikrina imones apskaita ir kada po bankroto iskelimo jie tai gali padaryti? Stovi didele skola vmi pvm, turejome lizingu, taciau del blogos situacijos imoneje, teko viska grazinti ir atstatyti pvm...

labadiena,


noriu paklausti, kas gali gauti bedarbio pasalpa?

Ar tarkim sporto treneris, dirbes pagal sportines veiklos sutarti gali registruotis darbo birzoje ir tiketis pasalpos?

Tai meta klaida. 13 laukelis gal blogai??? 7 nurodziau

o kaip reikejo? 13 lauk 7 nurodziau (darzeliui) 14 lauk 20 nurodziau

gal kas galite padeti - suteikeme parama 400 lt (pinigais)., FR 0477 deklaracija issiunciau, VMI atmete nes "Neužpildytas deklaracijos 15 laukelis - neįrašyta materialine vertybe suteiktos paramos vertė ; eil. Nr 1" o as tik i 16 eil irasiau 400, jei irasysiu ir 15, rodys viso 800 lt. Kame reikalas? Ka blogai pildau?

VISTIEK TA PATI META... MAN VMI TURI SUGRAZINTI PAJAMU MOKESTI 4650 LT. NUO TURTO PARDAVIMO... IR KAZKAS NITO :(

padekite kas nors.
GPM305 T forma turto pardavimo...
Pirkome auto uz 38900 rasome i T3 langeli, T2 parduota uz 31000, pajamu rusies kodas 16., isskaiciuota mokesciu suma T5 4650 (SIA SUMA MUMS VMI turi grazinti), bet meta perspejima - isskaiciuota mokescio suma didesne uz apmokestinama pajamu suma. Ar cia kazka blogai uzpildeme?

Ar kas nors esate susidures su tuo.
Padekite, kur kisti ta minusa?

Israse viska tvarkingai, tiek kiek yra lizingo turto likutine verte. Bet kaip man atvaizduoti ta buhalterijoje, kadangi 166741,70 (mano IT likutine verte po nusidevejimo) atimti 203296,69=-36554,99 kai padariau grazinima 122 saskaitoje man rodo butent -36554,99, ka blogai darau?

sveiki visi,

iskilo problemele, IT grazinamas lizingui ir situacija dabar tokia:

Pirkimai be pvm is lizingo suma buvo 210620,80lt. pvm - 37911,74
Nusidevejimas turto iki sio laikotarpio 43879,10 lt. o IT likutine verte 166741,70 lt.

Saskaita lizingas israse 203296,69 lt be pvm, pvm 36593,40 lt.. Tai kaip dabar man visa sita atvaizduoti buhalterijoje?

Padekite prasau kas susidurete

o ka daryti, jei kreditine saskaita be pvm suma yra tarkim 200000 lt., o turtas ivestas i eksplotacija, jo likutine verte 167000 lt.? Kaip tuo metu atsvaizduoti buhalterijoje?

[quote=Rolf]

Veiklos sąnaudos ( neleidž.atskaitymai).
Sąskatų korespndencijos:
20-

o kai kreditin israsyta banko, tai
D4011
K1270
D4011
K2431???

o likusia dali Skirtumas tarp IT likutinės vertės ir skolos lizingui bus veiklos sąnaudos, jei skola didesnė už IT likutinę vertę. ? Ar IT perleidimo nuostolis?



Atsiprašau, sumaišiau:
D 12701 IT pirkimas
K 4011 Ilgalaikiai įsipareigojimai lizingui
D 2431 Gautinas PVM
K 4011 Ilgalaikiai įsipareigojimai lizingui[/quote]

Man svarbiausia kad butu teisingai ir pagal istatymus.

Pirma karta susiduriau su tuo, del to ir klausiu. Darbuotojai atleisti 12 men. jiems niekais neismoketa iki siol. O imone bankrutuoja, del to ir klausiu, ar man reikia priskaiciuoti pagal LR DK 141 STR. 3 D. AR NE? tie zmones iki siol niekur nesikreipe...

o jei yra susitarimas zodinis? Tai neskaiciuoti?

Help!

Lizingas atsieme auto. Kaip man saskaitu korespondencijas parodyti?
Isigijimas
D1220
K4011
D2431
K4011

KAIP parodyti atidavimus? Juk uzpajamuota IT saskaitoje? Visai pasimeciau :(

sveiki mielieji,

labai reikia jusu konsultacijos ir pagalbos.

Imonei reikia suruosti dokumentus bankroto administratoriui.

Darbo uzmokesciai darbuotojams nemoketi jau nuo 11 men. Yra keli darbuotojai, kurie atleisti, bet su jais iki siol taip pat neatsiskaityta. Klausimai tokie:

2008 12 31 d. turiu priskaiciuoti delspinigius uz veluojamas dienas sumoketi Du darbuotojams?
Klausimas del atleistuju darbuotoju, jie taip pat skaiciuoti delspinigius, tai yra 0,06 %, ar taikyti LR DK 141 str. 3 d. jie niekur pakolkas nesiskunde :) padekite susigaudyti, ir patarkite ka tokiu atveju turiu daryti?

sveiki.

Reikia dideles pagalbeles.

Ar agnum elit programoje yra galimybe pajamuotis konsignacines prekes. Ir jei taip gal galite parasyti kaip? Ar tai tokia pacia schema kaip ir Agnume? Padekite prasau icon_redface.gif

sveiki.

Reikia dideles pagalbeles.

Ar agnum elit programoje yra galimybe pajamuotis konsignacines prekes. Ir jei taip gal galite parasyti kaip? Ar tai tokia pacia schema kaip ir Agnume? Padekite prasau

reikia pagalbos, situacija tokia:

Imone x nori padeti imonei y moketi lizinga uz naujus automobilius (traktoriai, sunkvezimiai ir t.t.) tai yra paskolinti pinigu.

Tai reikia sudaryti sutarti – su ta imone y, kurioje butu atspindeta taip, kad tarkime, mes imone x jiems duodame pinigu ismoketi lizingui, ir tampame bendraturciai tu masinu. Tarkime kai bus vykdoma veikla su tomis masinomis, mums eitu tam tikras % (Tarkim paslauga atliekama, 1 val – 100 lt, tai mums nuo tos sumos 20 ar dar kazkiek %.)



Kaip ta sutartis turetu atrodyti, gal koks sablonas yra? Ar tai kazkokia tarkim paskolos sutartis, kad skolinam? Ar kaip?