Tax.lt narys Margarita1

M
Tax.lt narys nuo
2006-11-03
Margarita1
forume parašė 62 žinučių

Naujausios žinutės:

2007-11-13 14:29 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #455757

Rolf rašė:

Margarita1 rašė: Labai noreciau pagalbos. Situacija tokia.
1. Priimtas darbuotojas 2007 10 01
2. Pravaikstos nuo 2007 10 22
3. Atleidziamas nuo 2007 11 14

Problema tokia: reikia paskaiciuoti atostogu kompensacija ir musu programa jam rodo "0", o pagal cia duota exceline lentele gaunu, kad jam priklauso 1,61 k.d. (1,13 d.d.). Kur tiesa? smile


Priklauso 1,61k.d.
Dėl jūsų programos nieko negaliu pasakyti.


Aciu labai, jau geriau jam paskaiciuosiu ta dienele, kad ramiau butu smile
2007-11-13 14:12 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #455746
Labai noreciau pagalbos. Situacija tokia.
1. Priimtas darbuotojas 2007 10 01
2. Pravaikstos nuo 2007 10 22
3. Atleidziamas nuo 2007 11 14

Problema tokia: reikia paskaiciuoti atostogu kompensacija ir musu programa jam rodo "0", o pagal cia duota exceline lentele gaunu, kad jam priklauso 1,61 k.d. (1,13 d.d.). Kur tiesa? smile
2007-11-10 07:54 Bendra » Darbo drausmės pažeidimai » #454711
Na gerai, bandysime dra palaukti. Aciu viems uz pagalba. smile
2007-11-09 15:53 Bendra » Darbo drausmės pažeidimai » #454621

Amanda rašė: Taip, sodrai per 6 mėn galima pristatyti.
Margarita
O jei jis jaunas ir dar agresyvus, dėl atleidimo tikrai palaukčiau, bandykit direktoriui įrodyti, kad tikrai galite su tokiu turėti nemalonumų. Juk už pravaikštas tikrai nieko nemokėsite. O šiaip viską gerai ten surašėte, tik su atleidimu, palaukit.


O kiek man reiketu laukti su atleidimu? Sefas mane prismaugs smile O kodel mes jo negalime dabar atleisti, viska gi pagal istatyma darom?
2007-11-09 15:48 Bendra » Darbo drausmės pažeidimai » #454615

Rolanda rašė: O man Sodra aiškino, kad biuletenio pateikimo terminas - 6 mėnesiai...


As siandien skambinau ir sake, kad 1 metai.
2007-11-09 15:42 Bendra » Darbo drausmės pažeidimai » #454610
Niu, matau nemazai komentaru smile Reikalas tame, kad sefas net girdet apie ji nieko nenori. Atleist ir be komentaru...
As dariau taip:
1. Parasiau jam laiska (reg.), kad pristatytu pasiaiskinima iki .... datos.
2. Negavus jo pasiaiskinimo - papeikimas (irgi laiskas)
3. Uz girtavima - aktas su liudininkais
4. Isakymas - papeikimas (laiskas)
5. Atleidimas pagal DK 136 str. p. 3 (1 ir 2 d) + laikas apie tai
6. Sodra del pravaikstu
7. Jam laiskas, kad atvyktu pilnam atsiskaitymui, jei neatvyks - deponuosiu

O Sodra sake, kad jis 1 metu begyje gali pateikti biuleteni ir tada reikes daryti atitaisymus.

O grasinti mums - grasina smile visom istaigom, kuriu pavadinimus tik istaria. Beje, jis jaunas 1980 m. gimimo ir per 2 metus vos 6 menesius sukrapste stazo.
2007-11-09 13:50 Bendra » Darbo drausmės pažeidimai » #454521
Laba, labai noreciau patarimo: turime toki viena zmogeli, kuri idarbinom 2007 10 01. 2007 10 22 - jis mums parode biuleteni ir planavo mums ji pateikti po uzdarymo. Bet ...., suzinojes, kad dar atejo pas mus vykdomasis rastas, labai susinervino ir nebeduoda biuletenio, neina i darba, o siandien dar ir girtas atejo i darba pasikolioti.
Ar tokie musu veiksmai turi buti:
1. Registruotas laiskas jam i namus del neatvykymo i darba
2. Uzskaitome pravaikstas
3. Pranesame sodrai
4. siandien nusalinam nuo darbo (nors pats pabego namo)
5. Darbo sutarties nutraukimas (gal kas zinot koki straipsniuka jam pritaikyti?)

Ar koki ispejima, papeikima reikia rasyti?
2007-10-30 15:44 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #451590
Aciu visiems padejusiems, dabar man jau aisku smile
2007-10-30 13:40 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #451533

volgadon rašė: Prašymas reikalingas ir tam (320,00) ir anam(16,00+16,00) ir dar kitam(individualiam)


Aciu labai uz pagalba. Kadangi pas mus programoj matau, kad visur ivestas ir 27 proc. kaip ir nereikia atskaiciuoti (226 - 320)?
2007-10-30 13:32 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #451526
[quote="Rimzy"]

Margarita1 rašė:
Jei yra prašymas taikyti, tai ir taikyti reikia


Pas ji siaip paprastas 320 Lt ir, kiek suprantu, prasymo tam nereikia. Visa beda pas mane tokia, kad pabandziau testuoti programa ir radau neatitikima. DU ziniarastyje pajamu mokestis neskaiciuojamas, o teste - jau yra skaiciuojamas nuo visos 226 Lt sumos.
2007-10-30 13:23 Gyventojų pajamų mokestis » Gyventojų pajamų mokestis » #451516
Laba visiems, turiu toki klausimeli smile : 09. 27 dirbti buvo priimtas darbuotojas, o 10.02 buvo atleistas, atlyginimas - MMA. Ar turejome jam uz tas kelias dienas taikyti ir ... neskaiciuoti 27 proc. pajamu mokescio, ar skaiciuoti 27 proc. nuo visos priskaitytos sumos. Buciau dekinga uz pagalba.
2007-10-19 13:44 Bendra » Sodra » #447850
Didelis aciu, dabar jau man aisku. Del ziniarasciu pateikimo, manau, - maziausia beda.
2007-10-19 13:28 Bendra » Sodra » #447841
Laba, neseniai pradejau dirbti imoneje ir radau, kad Sodros atskaitose uz 2006 m. I, III ir IV ketv. yra nurodyti neteisingi skaiciai (reikia padidinti). Kaip as dabar tureciau elgtis:
1. Rasyti prasyma del koregavimo ir sulaukti ju teigiamo atsakymo
2. Taisyti visu 4 ketv. uz 2006 m. atskaitas + prideti visu DU ziniarascius
3. Turbut tureciau taisyti ir 2007 m. ataskaitas, nes isiskolinimas nesutaps su Sodra

Kaip jus manote. Padekite pradedanciam buhalteriui smile
2007-10-10 13:59 Įvairūs » Pareiginės instrukcijos » #444714

IndreKarniliene rašė: gal kas turite statybininko pareigybiu aprasyma, labai reiktu aciu smile


Niekas neturite? smile
2007-09-28 09:40 Įvairūs » Pareiginės instrukcijos » #441040
Laba, gal kas turite santechniko pareigine instrukcija? Buciau labai dekinga uz pagalba.
2007-09-14 09:28 Įvairūs » nuomos sutartys » #436478
Laba, gal kas turite patalpu nuomos sutarti anglu-lietuviu kalbomis. Labai jau skubiai mums prireike, niekur negaliu rasti.
2007-08-29 18:57 Pelno mokestis » L/a (lengvojo automobilio) nuoma » #431537
Aciu, Jolka M ir Laura 9. smile
2007-08-29 16:48 Pelno mokestis » L/a (lengvojo automobilio) nuoma » #431497
Laba, UAB nuomoja 4 automobilius kitam UAB, savininkas tas pats. Jei nuomos kaina bus 100 Lt + PVM už kiekviena - tai bus normali nuomos kaina? (esme tame, kad mums reikalinga kuo mazesne kaina). Niekur nerandu kokios nuorodos del min nuomos kainos nustatymo ar reglamentavimo. Bukite geri, pasidalinkite patirtimi.
2007-08-29 16:38 Bendra » Parama (labdara) » #431491

Loreta13 rašė:

Margarita1 rašė: as dar tik pradedu smile , o musu buhaltere siuo klausimu nieko neismano
O iš kur jūs, ką tik pradėjusi dirbti žinote, kad jūsų buhalterė nieko neišmano smile
Aš irgi daug ko neišmanau, bet tikrai daugiau, nei ką tik atėjusi dirbti buhalterė.
Man nepatinka, kai žeminamas kitas, tikintis išaukštinti save.
www.buhalteris.lt/index.php?cid=2803&new_id=10229


... Tik dabar pamaciau si Jusu komentara. Ir noreciau pasakyti, kad net ir minties neturejau zeminti musu buhalteres ir, juolab - aukstinti save, tiesiog ji pati pasake, kad neturi informacijos siuo klausimu ir dave man uzduoti viska issiaiskinti.... Gal as nelabai tiksliai issireiskiau smile
2007-07-13 21:07 Bendra » Ilgalaikio turto nurašymas » #417771

Loreta13 rašė:

Loreta13 rašė: Na jūs be fantazijos:)))
Tai jums reik visiškai tiksliai aprašyt, kad pristatote močiutės TV, gaunate pažymą, o naudojate įmonei smile
Jūs išties be fantazijos. Ir be to mane gramzdinate...


Labai atsiprasau, kad priverciau susinervuoti smile Tikriausiai mano fantazija nera tokia jau labai... ,paprasciausiai, gyvenime nebuvau susidurusi su el. atliekas tvarkanciom imonem ir nezinau kokiu principu jie dirba, ir aplinkiniai tame nieko neismano smile ... Manau, kad rasiu iseiti is sios situacijos.

Aciu visiems padejusiems.
2007-07-13 14:56 Bendra » Ilgalaikio turto nurašymas » #417672

Loreta13 rašė: Na jūs be fantazijos:)))


Kad be fantazijos - dar galeciau pasigincyti smile , o kad be patirties - tai faktas. O kaip Jus darytumet sioje situacijoje smile
2007-07-13 12:27 Bendra » Ilgalaikio turto nurašymas » #417541

Loreta13 rašė: Tai namuose, ar kaime senų TV neturite smile


Tai kad namuose ta visa iranga ir stovi, o jei patikrintu, tai reiketu TV nuo sienos nukabinti su visom kolonelem ir vezti i ofisa smile O kadangi iranga jau pasieke ta likv. lygi, tai ir norime jos atsikratyti. Tik norim protingai atsikratyti, kad nereiketu paskui aiskintis.
2007-07-13 12:10 Bendra » Patalpų nuoma » #417531

Mazyle rašė: Pateikite dabar, nurodydami nuo kada skaičiuojate su PVM. Rimtų pasekmmių neturėtų būti.


Aciuks, bandysime isgyventi smile
2007-07-13 11:55 Bendra » Patalpų nuoma » #417518
Prasau labai pagalbos smile Musu imone nuomoja patalpas jau nuo 2002, bet daba ziurinejam ir radom, kad buhaltere nera pranesus VMI apie PVM skaiciavimo buda smile Papprotinkit, ka mums daba daryti ir kuo tai gresia mums ir musu nuomininkams?
2007-07-13 09:25 Bendra » Ilgalaikio turto nurašymas » #417423

Loreta13 rašė: Logiška :)) Ir pristatyt pažymą iš elektronines atliekas surenkančios įmonės...


Niu, aciuks Loreta 13 smile . Ka as be Jusu daryciau.... O tai nekibs prie musu, kad ta iranga labai brangi buvo, o mes na... ir likviduojam?

.... ir dar.... O jei mes tos pazymos is surenkancios imones negalim gauti, nes realiai ta iranga stovi ..... kazkur, tik ne imonei?
2007-07-13 08:56 Bendra » Ilgalaikio turto nurašymas » #417409
GAl kas galetu patarti sioje situacijoje: imone 2003 metais isigijo plazmini TV ir namu kino sistema. Dabar jau yrea pasiekta 1 lt likv. verte. Labai jau noretume atsikratyti sio turto. Ar galime siaip ji likviduoti kaip nebenaudojama? Ar tai butu logiska? smile
2007-07-11 15:07 Bendra » Parama (labdara) » #416709

ViskasViename rašė: Paramai skirtomis sumomis negali būti didinami paramos teikėjo veiklos nuostoliai.

Pavyzdys

Akcinė bendrovė 2002 metais dirbo nuostolingai, tačiau per mokestinį laikotarpį suteikė 10 tūkst. Lt dydžio paramą. Suteiktos paramos suma negali būti atskaitoma iš akcinės bendrovės pajamų ir ji negali būti priskiriama mokestinių nuostolių sumai, perkeliamai į kitą mokestinį laikotarpį.



Didelis aciukas visiems uz pagalba. Bandysiu sudelioti skaiciukus.
2007-07-11 14:01 Bendra » Parama (labdara) » #416627

Loreta13 rašė:

Margarita1 rašė: Pas mus dar bedele - omoneje ir 2005 metais buvo nuostolis, tai kaip ir negalime deti prie leidziamu atskaitymu smile
Ne. Neteisingai visvien suprantate. Parama, jei ji teikiama pagal įstatymą, yra leidžiami - normalios sąnaudos, nepriklausomai nuo to, pelnas buvo ar nuostolis. Jos ir patenka normaliai į PLN204 pradinę eilutę, kurioje parodomas pelnas prieš apmokestinimą tarpe visų visutėlių sąnaudų. Ir jums tuo ir baigiasi. Niekur daugiau rodyti nereik, nes pas jus nuostolis.


Niu, paskutini karteli uzduosiu klausimeli (nepykit ant manes - as dar tik pradedu smile , o musu buhaltere siuo klausimu nieko neismano): tai jei as parama dedu i sanaudas, tai pelno/nuostoliu ataskaitoj si suma mums didina nuostoli, ko daryti kaip ir negalima?
2007-07-11 12:39 Bendra » Parama (labdara) » #416599

Loreta13 rašė: Jūs tiesiog ją apskaitoje parodote, kaip leidžiamus atskaitymus, o PLN 204 nerodote jau niekur.


Pas mus dar bedele - omoneje ir 2005 metais buvo nuostolis, tai kaip ir negalime deti prie leidziamu atskaitymu smile
2007-07-11 11:27 Bendra » Parama (labdara) » #416553

Loreta13 rašė: Tik jūsų atveju, kaip aš suprantu, parama bus leidžiami atskaitymai.
Nes tas PLN 204 formoje vaizdavimas pradžioje neleidžiamuose, po to du kartus minusavimas iš pelno prieš apmokestinimą, kiek suprantu, yra tik "atidirbta technologija", kaip teisingai parodyti PLN 204 formoje.
Šiaip jau jūsų parama, labdara, jei ji teikta pagal PMĮ 28 straipsnį - leidžiami atskaitymai.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Paieškokite 28 str. komentaro.


Dar karteli aciuks, begu ieskoti smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui