Gyventojų pajamų mokestis

Į įmonę darbo klausimais atvyko užsienietis.Jam apmokėjome viešbutį, maitinimo ir kelionės išlaidas.AR REIKIA APMOKESTINTI JO PAJAMAS, JEI REIKIA TAI KOKIU TARIFU?

Ar tai bus užsieniečio pajamos?......Juk Jūs TIK apmokate išlaidas...

Manau tai reprezentacinės sąnaudos.

Ir aš taip galvoju
Čia gali pasiskaityti apie reprezentacines išlaidas...ir užsieniečio apgyvendinimą. Sėkmės
tax.lt/postt3053.html
tax.lt/postt1455.html
tax.lt/postt3175.html
tax.lt/postt600.html
tax.lt/postt1376.html

Ką patarsite.P.Į.savininkas savo asmeninę skolą kažkokiam draugeliui pervedė per įmonės banko sąskaitą į jo asmeninę. Kad nebūtų marazmo , kaip B klasės pajamos, šis pinigus grąžino ir buvo parašytas . Ką man , kaip buhui dabar sumąstyti. Heeeeeeeeeeeelp

[quote=kate]Ką patarsite.P.Į.savininkas savo asmeninę skolą kažkokiam draugeliui pervedė per įmonės banko sąskaitą į jo asmeninę. Kad nebūtų marazmo , kaip B klasės pajamos, šis pinigus grąžino ir buvo parašytas

Ar gerai supratau, kad tas žmogelis tavo šefo jam pervestus pinigus grąžino į kasą Jei taip, tai lai šefas parašo paaiškinimą, kad pervedimas buvo pervestas klaidingai, ne į tą sąskaitą, ne tam asmeniui, ar pan.., todėl ši suma grąžinta į kasą... Manau, problema būtų išspręsta.
Gal kas geriau ką patars

Ačiū gIlonai. Teisingai supratote. Gal dar kas turi kokių minčių

Nevisai paaiškinimą šefas rašyti turi - geriau rašyti tam , kuriam pervėdė pinigus "Prašymą grąžinti klaidingai į Jūsų sąskaitą pavedimu Nr.X data YY.TT.YY pervestą XX,XX Lt į mūsų įmonės sąskaitą Nr.BBBB arka grynais į kasą". Būtų lyg ir viskas, jei ne viena svarbi detalė: ar pinigai jau grąžinti, jei negrąžinti kaip vyksta grąžinimas. Nei parašų apie gavimą prašymo, nei kitų patvirtinimų nereikia, jeigu pinigai jau grąžinti. Jeigu pinigų grąžinimas užtrunka, siūsti prašymą registruotu paštu. Kad būtų akivaizdžios pastangos skolą susigrąžinti.

Imone 2002m uz 11-12men.priskaiciavo,bet neismokejo uz patalpu nuoma.Koresp. D626 K 490 ar teisingai butu?

2003m imone sumokejo nuomininkui ir GPM uz 2002m.Kieik reikejo isskaiciuoti GPM 20% ar taikyti 15%

To Dan:

GPM išskaičiuojamas išmokant. 2003 m. galiojo 15 proc. tarifas pagal , ir tokį tarifą reikėjo taikyti.

[quote=Rasida]To Dan:

GPM išskaičiuojamas išmokant. 2003 m. galiojo 15 proc. tarifas pagal
Nuomos mokesti priskaiciuojame men.pabaigoje ,nesvarbu ismokejome ar ne.Ar teisingai suprantu?
Jeigu mes isskaiciavome 20% kiek reiktu rodyti F453B 36lang. 15% ar 20%

GPM išskaičiuojamas ne priskaitant, o išmokant, taigi, VMI teisingai jums sako - reikėjo išskaityti ir pervesti 15 pro. GPM nuo mokėtinos sumos pagal išmokėjimo metu buvusį tarifą.

Rasida labai aciu!
Gal zinai kaip man dabar F453B 36lang.15% ar 20%

Žinoma, 15 proc. Tik dabar liko žmogus nuskriaustas, nes jam mažiau išmokėta, ar ne? Tau niekaip nepavyktų dar į 2003 m. tą išmoką jam parodyti?

Kaip man ja parodyti patikslinti uz ta ketvirti F453 ir B.Tada bus permoka PM ir nedamoka nuomos mok.pas mane .Nors tas zmogus ir nezino ,kad jam reikejo daugiau gauti.

Zmones padekite prasau. Sausio menesi buvo ismokekas atlyginimas zymiai didesnis negu buvo priskaiciuotas, mokejimas buvo per banka. Ka dabar man daryti?
Kaip su GPM, ar geriausias variantas kad permoka kiekvienas grazintu i kasa, o gal kas yra susidures su tokia situacija. Gal as rodau gal buvo permokejimas, sumoku GPM, ir toliau ramiausiai dirbu, bet manau kad prie sito labai net turetu prikibti, kokia jusu nuomone?

Ta alga padalink i dvi dalis ir skaityk dali algos . o kita dali kaip sekancio menesio avansas.O aplamai tikrai perskaiciuti gali o gautai permokos sumai israsyk /jai zmogus sutinka/

Iškilo labai teorinis klausimas, ieškau protų, galinčių patart ..
Viena viešoji įstaiga prabudo iš ilgo žiemos miego ir nusprendė susitvarkyt apskaitą. Pati nesuprantu kaip, tačiau likau ta pelė, kuri dabar knisasi po jų popierius. Atbuline data pildau kasą ir t.t.
Problemos esme:
nuo birželio mėn. skaičiuojamas d.uzmokestis. Sodrai ataskaitos pateiktos, jai mokesčiai sumokėti laiku. Tačiau nei karto nemokėtas GPM, tad pamaniau, kad geriau ir palikt įsiskolinimus, kad neprisiskaičiuotų delspinigiai. (Kita priežastis-būtų reikėję pateikt VMI ataskaitas apie A klasės pajamas, tad iki šios dienos jau 3 būtų nenuneštos. Nesu tikra, kad teisinga kryptim mąstau, gal tos ataskaitos vis tiek nešamos?)
Bėda atsiranda tada, kai vienas iš 2 darbuotojų sugalvoja palaikyt šią darbovietę pagrindine. Tad išmokant d.u. už 8 praeitus mėnesius, atsiranda prievolė mokėt GPM nuo visos sumos, atskaičiavus tik sausio mėn ??
ar galit ką nors patart??

Ataskaitų nereikia teikti tik tada, jei Jūs nuo metų pradžios neturite nei vieno darbuotojo. Jei 2003 m. sausio mėn. 1 turėjote, tai jau visus metus ir teiksite visas ataskaitas. Ar reikėjo nešti tuščias deklaracijas? Reikia skaityti teikimo taisyklėse. Dabartinių (nuo 2004 m.) tai tikrai nereikės nešti, jei atlyginimas nemokėtas.
Taip ir apsispręskit. Jei reikės deklaracijas nešti, galite nešti užpildytas (su išmokėtais atlyginimais) ir pritaikysite mėnesio. (bent jau taip valdžia žada ). Kiek jam metų, tam darbuotojui? Kaip sveikata? Ar dagyvens ?

Na ačiū, Soffy, už patarimą, bet uždavei dar vieną dilemą. "Moket -ar nemokėt?". Tas mano darbuotojas toks senas ir paliegęs, kad galimybė gauti pinigus iš institucijos, kuri tik reikalauja pinigų, o pati niekada nemoka, suteiktų didžiulę viltį gyvent ir gyvent.
Gal žinote, kokios baudos už deklaracijos nepateikimą laiku?