Gyventojų pajamų mokestis

23 straipsnis. Pajamų mokesčio iš A klasės pajamų apskaičiavimo, išskaičiavimo ir sumokėjimo tvarka

1. Nuolatinis Lietuvosgyventojas, Lietuvos vienetas, nuolatinė buveinė arba nenuolatinis Lietuvos gyventojas, vykdantis individualią veiklą per nuolatinę bazę, kaip mokestį išskaičiuojantys asmenys išmokėdami išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo apskaičiuoti, išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą šio Įstatymo nustatytą pajamų mokestį, jeigu šios išmokos pagal šio Įstatymo nuostatas nėra priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms. Jei su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios išmokos už atitinkamą mokestinio laikotarpio mėnesį mokamos dalimis, tai pajamų mokestis išskaičiuojamas išmokant paskutinę šios išmokos dalį (nuo bendros už tą mėnesį išmokėtų dalių sumos), išskyrus su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusias išmokas, išmokamas už atitinkamo mokestinio laikotarpio gruodžio mėnesį, kai pajamų mokestis turi būti apskaičiuotas nuo per tą mėnesį išmokėtų dalių sumos, jeigu paskutinė išmokos dalis bus išmokėta vėliau negu to mėnesio paskutinę dieną. Jeigu paskutinė su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusi išmokos už atitinkamą mokestinio laikotarpio mėnesį dalis neišmokėta per 10 darbo dienų tam mėnesiui pasibaigus, tai pajamų mokestis turi būti apskaičiuotas nuo per tą mėnesį išmokėtų dalių sumos.

Tavo atveju, jei neišmokėtum per 10 d.d paskutinę dalį, tai gautum daryti kaip sakė šnervė

Labai ačiū,Modestai, už atsakymą. Vadinasi, šnervė neteisi.

Šefas savo darbuotojui žada mokėti už mokslus VU.Kokius mokesčius reikės mokėti?

Priklausomai kaip įforminsit visa tai.

Lengvam pasiskaitymui:

tax.lt/posts4046-0.html
tax.lt/posts3744-20.html
tax.lt/postt3517.html

Ačiū,Modestai

Sveiki,
2003 m. birželio mėn pirkom ąžuolo lentas iš fizinio asmens. Užmokėjome iš karto, 15 proc. pajamų mokesčio neišskaičiavau, nes priskyriau B klasės gyventojo pajamoms.Metų gale daklaravau kaip B klasės gyventojo pajamas. Mane tikrinanti VMI inspektorė sako, kad reikėjo apmokestinti 15 proc. Aš įsitikinusi, kad inspektorė neteisi, bet norėčiau dar ir Jūsų komentarų (kad būtų ramiau).

Ačiū

Manau tu teisi.

Bet jei dabar 2004 metais pirktum, tai jau A klasės pajamos. IKI 2003-11-25 dar buvo priskiriamos B klasės pajamoms medienos pirkimas.

Reikėtų pasiskityti GPMĮ 22 str.2 d.:

2. A klasės pajamoms priskiriamos:
1) iš Lietuvos vieneto, iš užsienio vieneto per jo nuolatinę buveinę bei iš nenuolatinio Lietuvos gyventojo per jo nuolatinę bazę gautos pajamos,............., esantį Lietuvoje, taip pat priskiriamos A klasės pajamoms, ir
„1) iš Lietuvos vieneto, iš užsienio vieneto per jo nuolatinę buveinę bei iš nenuolatinio Lietuvos gyventojo per jo nuolatinę bazę gautos pajamos, ................. bei individualios ir ne individualios veiklos pajamos, gautos už parduotą arba kitaip perleistą nuosavybėn nenukirstą mišką, apvaliąją medieną, netauriųjų metalų laužą, taip pat priskiriamos A klasės pajamoms, ir“ (pakeista pagal 2003-11-25 įstatymą Nr. IX-1848; Žin., 2003, Nr. 116-5254)

Papildomai užsitikrinimui Arto ir Loretos žinutės:
tax.lt/postprevt5724.html

Tada buvo tikrai B klasės pajamos.

Ačiū, Modestai,

Bet dėl šių metų pirkimų nenoriu sutikti. Juk lentos nėra apvali mediena, vadinasi tai būtų B klasės pajamos ir šiemet.

Sveiki,
GEKBEKITE, pakliuvau i kurijozine sitaucija: parase mokesciai rasta kad nepristatyta uz 2002 II-a ketvirti apie pajamu mokesti, o tu formu jau seniai nera niekur, ka man daryti.
ryt jau turiu vezti, isverciau vissas spintas nieko neturiu, gal kas netycia kompu atmintis sunkina tokiom senienom?
GELBEKIT

Galiu tik tokią atsiųsti, buvau pasidariusi. Turėjau ir tikrą, bet nerandu kažkodėl tai, gal taip tik atrodo man, kad turėjau? FAP Deklaracija2002.xls

Dydelis aciu, aisku su ta deklaracija as tuose mokesciuose juokingai atrodysiu, bet patys jie kalti kad tik dabar susizgribo

Aš nešdavau tokią: Forma PM91.doc

Sveiki.Situacija yra tokia: buvusi buhalterė lapkričio mėn. darbuotojui kurį atleido, jam per mažai priskaičiavo kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir per daug nuskačiavo GPM (22,45 Lt).Šią klaidą aptikau dabar. Darbuotojui išmokėjau trūkstamą kompensacijos dalį o kaip daryti su GPM? Reikia būtinai tikslinti 2003 m. ar galima kaip nors išsisukti dabar nieko netaisant?

Sveiki.Teismas darbuotojui priteisė apmokėti priverstinę pravaikštą.Antstolių kontora nusirašė nuo mūsų sąskaitos priteistą sumą.Kas apmokestins GPM ir Sodra šią sumą?

Reikėtų sulyginti teismo sprendimą su suma, kurią nusirašė antstoliai. Paprastai teismas nurodo: išmokėti, priskaičiuoti, gal tai padėtų.

Mieli kolegos,
siandien delfyje perskaiciau kad uz vaika iki 18 metu reikia taikyti net tada kai jam sukanka 18 iki barndos atestato gavimo (zinoma jei jis mokosi). O as keliems darbuotojams jau nuemiau papildoma dali, kai ju atzaloms suejo 18 meteliu. Kaip Jus darote??? Negi eisi ir klausinesi darbuotoju ar ju vaikeliai dar mokosi ar ne??? Ir pasimeciau, kazkaip negerai, kad darbuotojus skriaudziu, bet ju nezinijimas ir nesidomejimas irgi nieko gero......... Ka apie tai galvojat????

[quote=nainainai]Mieli kolegos,
siandien delfyje perskaiciau kad
Neužtenka žinoti mokosi ar ne. Iš mokyklos reikia pristatyti pažymą. Jei darbuotojas nepristatė - buhalteris nekaltas

Aš prašau pažymos iš mokyklos tokiu atveju, jei darbuotojas paklausus sako, kad jo vaikas dar mokosi.

O paklausti manau vis tik buhalteriui kaip ir priklauso.