Tax.lt narys mmargarita
M
- Tax.lt narys nuo
- 2006-12-05
- mmargarita
- forume parašė 44 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-03-20 13:54
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#382801
ixodex rašė: sveiki,
norėjau Jūsų paklausti, kaip pajamuotis tokią sąskaitą:
iš Omnitel pirkome 3 telefonus, kur kiekvienas vidutiniškai kainavo apie 600 Lt. Sąskaitoje nurodyta kiekvieno jų kaina prieš nuolaidą ir po jos. Po nuolaidos vidutinė telefono kaina gaunasi apie 170 Lt. Taigi, kokiai turto grupei priskirtumėye šiuos telefonus ir, ar iš karto nurašytumėte į sąnaudas, jei taip, tai į kokias?
Ačiū už atsakymus!!!
Jei Jūsų įmonėje ilgalaikiu turtu laikomas turtas kurio vertė didesnė, nei 170
litų, tai ir nepriskirkite ilgalaikiam turtui. Dėl nurašymo į sąnaudas, tai pagal
Jūsų apskaitos politiką. Aš tokius dalykus pirmiausiai užpajamuočiau kaip
inventorių (kokia nors 2 klasės sąskaitą), po to aktu, su komisijos parašais nurašyčiau į sąnaudas.
ixodex rašė: sveiki,
norėjau Jūsų paklausti, kaip pajamuotis tokią sąskaitą:
iš Omnitel pirkome 3 telefonus, kur kiekvienas vidutiniškai kainavo apie 600 Lt. Sąskaitoje nurodyta kiekvieno jų kaina prieš nuolaidą ir po jos. Po nuolaidos vidutinė telefono kaina gaunasi apie 170 Lt. Taigi, kokiai turto grupei priskirtumėye šiuos telefonus ir, ar iš karto nurašytumėte į sąnaudas, jei taip, tai į kokias?
Ačiū už atsakymus!!!
Jei Jūsų įmonėje ilgalaikiu turtu laikomas turtas kurio vertė didesnė, nei 170
litų, tai ir nepriskirkite ilgalaikiam turtui. Dėl nurašymo į sąnaudas, tai pagal
Jūsų apskaitos politiką. Aš tokius dalykus pirmiausiai užpajamuočiau kaip
inventorių (kokia nors 2 klasės sąskaitą), po to aktu, su komisijos parašais nurašyčiau į sąnaudas.
2007-03-20 13:31
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#382784
[quote=wirgina]
bumbuh rašė:
bumbuh rašė: Prisijungiu prie ausos prašymo. Gal kas nors gali pasakyti, kaip apskaitoje atrodys šios išlaidos, kai įmonė naujai įsteigta, kas bus D
Atsiprašau
, bet pabūsiu labai įkyri . Pagal Kotrynos nuorodą ir
Aš pasidariau : D neleidžiami atskaitymai
K skola atsiskaitytinam asmeniui
Pagal
bumbuh rašė:
bumbuh rašė: Prisijungiu prie ausos prašymo. Gal kas nors gali pasakyti, kaip apskaitoje atrodys šios išlaidos, kai įmonė naujai įsteigta, kas bus D
Atsiprašau
, bet pabūsiu labai įkyri . Pagal Kotrynos nuorodą ir
Aš pasidariau : D neleidžiami atskaitymai
K skola atsiskaitytinam asmeniui
Pagal
2007-02-15 15:49
Darbo teisė »
Nepanaudotų atostogų paskaičiavimas »
#372534
Soffy rašė: O jei darbuorojas sutinka? Prašė, verkė atostogų daugiau nei tuo momentu priklausė, gavo ir sugalvojo išeiti iš darbo, kodėl negrąžinti to, kas per daug priskaičiuota-išmokėta :roll
Iš tiesu, gal ir geras variantas, gal paimsiu kokį nors paprašymą/sutikimą,
kad būtų išskaičiuoti nepriklausantis atostoginiai.
Soffy rašė: O jei darbuorojas sutinka? Prašė, verkė atostogų daugiau nei tuo momentu priklausė, gavo ir sugalvojo išeiti iš darbo, kodėl negrąžinti to, kas per daug priskaičiuota-išmokėta :roll
Iš tiesu, gal ir geras variantas, gal paimsiu kokį nors paprašymą/sutikimą,
kad būtų išskaičiuoti nepriklausantis atostoginiai.
2007-02-15 15:30
Darbo teisė »
Nepanaudotų atostogų paskaičiavimas »
#372524
Ačiū Rolf.
Biški šūdas gaunas.
Biški šūdas gaunas.
2007-02-15 14:48
Darbo teisė »
Nepanaudotų atostogų paskaičiavimas »
#372495
zitaabc didelis dėkui, kažkur skaičiau, kad negalima išskaičiuoti, tik neprisiminiau kur. O ką manote dėl leidžiamų/neleidžiamų atskaitymų?
2007-02-15 14:31
Darbo teisė »
Nepanaudotų atostogų paskaičiavimas »
#372467
zitaabc rašė: Sakykite, gal kas buvo susidūręs su tokia keista situacija?
jei DS parašyta, kad darbuotojui suteikiamos 28 darbo dienos kasmetinių minimaliųjų atostogų, tai kaip čia skaičiuoti?? nes kažkaip keistai suformuluota - jei dabar jam reikia paskaičiuoti kompensacija už nepanaudotas atostogas, tai kiek atostogų kalendorinių dienų per metus jam priklauso?
Jei darbo sutartyje taip parašyta, tai turite tiek ir suteikti arba jei atleidžiate,
sumokėti kompensaciją už nepanaudotas. O apskaičiuoti galite analogiškai
kaip verčiate kalendorines į darbo dienas: 28/0,7 gausite kalendorines dienas ( jei dirbate 5 d.d. savaitę).
Irgi turiu klausimą, jei atleidžiamas darbuotojas išnaudojo daugiau atostogų
nei jam priklausė, ar reikia atsiskaitant per daug priskaičiuotų atostoginių
iš jo minusuoti, o jei ne ar tai bus leidžiami atskaitymai?
zitaabc rašė: Sakykite, gal kas buvo susidūręs su tokia keista situacija?
jei DS parašyta, kad darbuotojui suteikiamos 28 darbo dienos kasmetinių minimaliųjų atostogų, tai kaip čia skaičiuoti?? nes kažkaip keistai suformuluota - jei dabar jam reikia paskaičiuoti kompensacija už nepanaudotas atostogas, tai kiek atostogų kalendorinių dienų per metus jam priklauso?
Jei darbo sutartyje taip parašyta, tai turite tiek ir suteikti arba jei atleidžiate,
sumokėti kompensaciją už nepanaudotas. O apskaičiuoti galite analogiškai
kaip verčiate kalendorines į darbo dienas: 28/0,7 gausite kalendorines dienas ( jei dirbate 5 d.d. savaitę).
Irgi turiu klausimą, jei atleidžiamas darbuotojas išnaudojo daugiau atostogų
nei jam priklausė, ar reikia atsiskaitant per daug priskaičiuotų atostoginių
iš jo minusuoti, o jei ne ar tai bus leidžiami atskaitymai?
2007-02-13 13:28
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#371369
kakaduJV rašė: sveiki, man štai kokia situacija:
2003.12.13 buvo nusipirkta tam tikra įranga. Nustatyta likvidacinė vertė - 1 Lt, visus tuos 3 metus nurašinėjamos tam tikros sumos, o m,an dabar 2006.12.31 dienai likutinę vertę pabaigai parodo 1.30 Lt? nors kaip aš įsivaizduoju, turėtų būti 1 Lt. Ką turėčiau daryt su tais 30 ct? Ir dar klausimėlis, jei mūsų patvirtintame sąskaitų plane nėra skilties baldams, tai ar galiu tiesiog 1 klasei - Ilgalaikiam turtui. Nes toliau jau prasideda 123 - Kompiterinė įranga ir t.t.
Nurašydama 12 mėn. nusidėvėjimą, nurašykite 30 ct daugiau ir turėsite gruo
džio 31 d. 1 Lt likutinę vertę.
Dėl baldų sąskaitos, aš jūsų vietoje pasipildyčiau sąskaitų planą sąskaita -
baldai ir vėl pasitvirtinčiau sąskaitų planą.
kakaduJV rašė: sveiki, man štai kokia situacija:
2003.12.13 buvo nusipirkta tam tikra įranga. Nustatyta likvidacinė vertė - 1 Lt, visus tuos 3 metus nurašinėjamos tam tikros sumos, o m,an dabar 2006.12.31 dienai likutinę vertę pabaigai parodo 1.30 Lt? nors kaip aš įsivaizduoju, turėtų būti 1 Lt. Ką turėčiau daryt su tais 30 ct? Ir dar klausimėlis, jei mūsų patvirtintame sąskaitų plane nėra skilties baldams, tai ar galiu tiesiog 1 klasei - Ilgalaikiam turtui. Nes toliau jau prasideda 123 - Kompiterinė įranga ir t.t.
Nurašydama 12 mėn. nusidėvėjimą, nurašykite 30 ct daugiau ir turėsite gruo
džio 31 d. 1 Lt likutinę vertę.
Dėl baldų sąskaitos, aš jūsų vietoje pasipildyčiau sąskaitų planą sąskaita -
baldai ir vėl pasitvirtinčiau sąskaitų planą.
2007-02-13 12:28
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#371290
Sveiki, perskaičiau PM 14 str.5 d. komentarą ir suabejojau.Kaip jūs elgiatės jei kokio nors turto priskirtino ilgalaikiam, gaunate nemokamai?
Aš iki šiol tokį turtą pajamuodavau, ir po to nudėvėdavau, o turto įsigijimo
vertės suma registruodavau pajamas. Komentare parašyta, PM apskaičiavimo atžvilgiu įsigijimo kaina lygi 0, ir aišku toks turtas nenudėvimas. Ar taip ir darote?
Aš iki šiol tokį turtą pajamuodavau, ir po to nudėvėdavau, o turto įsigijimo
vertės suma registruodavau pajamas. Komentare parašyta, PM apskaičiavimo atžvilgiu įsigijimo kaina lygi 0, ir aišku toks turtas nenudėvimas. Ar taip ir darote?
2007-01-25 12:31
Įvairūs »
Filialo steigimas EU kaip tvarkyti mokesčius? »
#363798
Sveiki, vėl iškeliu temą. Gal yra vedančių LR esančio filialo apskaitą,
kurio pagrindinė įmonė yra Vokietijoje. Gal galite įkelti kokią nors nuorodą,
kur būtų info apie mokesčių įstatymus Vokietijoje anglų kalba.
Bandau pasitikslinti tokį klausimą:
filialas, kuris registruotas LR, čia jokių pajamų neuždirba. Pinigus veiklos
išlaidoms, filialas gauna iš pagrindinės Vokietijos įmonės. Filialo apskaitoje-
gauta dotacija, pagr. įmonės apskaitoje - suteikta dotacija. Ar gali taip
būti, kad Vokietijoje, įmonės išlaidos filialui LR išlaikyti nelaikomos sąnaudomis ir nemažina pelno? Gal kas esate susidūrę?
kurio pagrindinė įmonė yra Vokietijoje. Gal galite įkelti kokią nors nuorodą,
kur būtų info apie mokesčių įstatymus Vokietijoje anglų kalba.
Bandau pasitikslinti tokį klausimą:
filialas, kuris registruotas LR, čia jokių pajamų neuždirba. Pinigus veiklos
išlaidoms, filialas gauna iš pagrindinės Vokietijos įmonės. Filialo apskaitoje-
gauta dotacija, pagr. įmonės apskaitoje - suteikta dotacija. Ar gali taip
būti, kad Vokietijoje, įmonės išlaidos filialui LR išlaikyti nelaikomos sąnaudomis ir nemažina pelno? Gal kas esate susidūrę?
2007-01-12 11:15
PVM »
Ganamų ir išrašomų PVM s/f registrai »
#358060
Kazimierasss rašė: 1.Ar PVM sąskaitas faktūras (išrašomas ir gaunamas) reikia būtinai registruoti pirktiniuose žurnaluose? Gal galiu atsispausdinti lapuose, paskui juos susegti?
2.Ar metams pasibaigus turiu registruoti naujam žurnale , ar galiu tęsti ten pat ?
3.Ar įmonė ne PVM mokėtoja turi registruoti gaunamas PVM sąskaitas faktūras?
Iš anksto dėkoju atsakiusiems.
1. Nebūtinai.
2. Aš metams pasibaigus atspausdinu, surišu ir įsegu, o naujais metais
pradedu naują.
3. Ten kur kalbama apie PVM s.f. registravimą, kiek pamenu, pasakyta, kad registruojamos PVM s.f., kuriuose, išskirtas PVM traukiamas į atskaitą;
jei nesate PVM mokėtojas, PVM į atskaitą netraukiate, taigi atrodytų, kad nereikia
Kazimierasss rašė: 1.Ar PVM sąskaitas faktūras (išrašomas ir gaunamas) reikia būtinai registruoti pirktiniuose žurnaluose? Gal galiu atsispausdinti lapuose, paskui juos susegti?
2.Ar metams pasibaigus turiu registruoti naujam žurnale , ar galiu tęsti ten pat ?
3.Ar įmonė ne PVM mokėtoja turi registruoti gaunamas PVM sąskaitas faktūras?
Iš anksto dėkoju atsakiusiems.
1. Nebūtinai.
2. Aš metams pasibaigus atspausdinu, surišu ir įsegu, o naujais metais
pradedu naują.
3. Ten kur kalbama apie PVM s.f. registravimą, kiek pamenu, pasakyta, kad registruojamos PVM s.f., kuriuose, išskirtas PVM traukiamas į atskaitą;
jei nesate PVM mokėtojas, PVM į atskaitą netraukiate, taigi atrodytų, kad nereikia
2007-01-12 08:35
PVM »
Įsiregistravimas PVM mokėtoju »
#357926
striksi rašė: Sveiki! Norėjau tik įsitikinti, konsultavimas internetu bei programų kūrimas,kurias klijentai pasiima internetu tam tikrų serverių pagalba, nėra apmokestinama veikla? Ir kaip čia su ES šalimis būtų, jei šias paslaugas teikiame joms?
Aš kažkaip galvoju, kad pagal 77/388/EEB 9(2)(e) straipsnį mes kaip ir tinkami kandidatai jį taikyti
Sakyčiau, kad čia ne neapmokestinama veikla, bet ne PVM objektas.
ES šalims INV be PVM; direktyvos straipsnis jums tinka.
striksi rašė: Sveiki! Norėjau tik įsitikinti, konsultavimas internetu bei programų kūrimas,kurias klijentai pasiima internetu tam tikrų serverių pagalba, nėra apmokestinama veikla? Ir kaip čia su ES šalimis būtų, jei šias paslaugas teikiame joms?
Aš kažkaip galvoju, kad pagal 77/388/EEB 9(2)(e) straipsnį mes kaip ir tinkami kandidatai jį taikyti
Sakyčiau, kad čia ne neapmokestinama veikla, bet ne PVM objektas.
ES šalims INV be PVM; direktyvos straipsnis jums tinka.
2007-01-11 13:55
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#357703
wolf rašė:
mmargarita rašė: Gal kas nors pakomentuotų ką reiškia pajamų rušies kodas 28 -neribotos
civ. atsakomybės vieneto dalyvio pajamos ne iš pelno mokesčiu apmokestinto pelno.
Ar čia savininko pajamos iš pelno=25000, kuris nebuvo apmokestintas PM,
ar tai yra pvz. 2006 metais savininko pasiimtas 2006 metų pelnas,
o gal dar kažkoks variantas?
Mano nuomone. Pvz. apskaičiavus 2006 m. paaiškėja kad uždirbta 10000 Lt grynojo pelno. Pasirod kad per 2006 m. savininkas iseme 15 000 Lt einamojo pelno - Tai vat 5000 ir bus tos pajamos.
O jei 2006 m savininkas išsiėmė ne daugiau nei tais metais uždirbo, bet
2006 m. šis pelnas dar nebuvo apmokestintas, ar vistiek nereikia rašyti
28 kodo, nes 27 reiškia pajamas iš pelno po apmokestinimo.
wolf rašė:
mmargarita rašė: Gal kas nors pakomentuotų ką reiškia pajamų rušies kodas 28 -neribotos
civ. atsakomybės vieneto dalyvio pajamos ne iš pelno mokesčiu apmokestinto pelno.
Ar čia savininko pajamos iš pelno=25000, kuris nebuvo apmokestintas PM,
ar tai yra pvz. 2006 metais savininko pasiimtas 2006 metų pelnas,
o gal dar kažkoks variantas?
Mano nuomone. Pvz. apskaičiavus 2006 m. paaiškėja kad uždirbta 10000 Lt grynojo pelno. Pasirod kad per 2006 m. savininkas iseme 15 000 Lt einamojo pelno - Tai vat 5000 ir bus tos pajamos.
O jei 2006 m savininkas išsiėmė ne daugiau nei tais metais uždirbo, bet
2006 m. šis pelnas dar nebuvo apmokestintas, ar vistiek nereikia rašyti
28 kodo, nes 27 reiškia pajamas iš pelno po apmokestinimo.
2007-01-11 13:15
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#357644
Gal kas nors pakomentuotų ką reiškia pajamų rušies kodas 28 -neribotos
civ. atsakomybės vieneto dalyvio pajamos ne iš pelno mokesčiu apmokestinto pelno.
Ar čia savininko pajamos iš pelno=25000, kuris nebuvo apmokestintas PM,
ar tai yra pvz. 2006 metais savininko pasiimtas 2006 metų pelnas,
o gal dar kažkoks variantas?
civ. atsakomybės vieneto dalyvio pajamos ne iš pelno mokesčiu apmokestinto pelno.
Ar čia savininko pajamos iš pelno=25000, kuris nebuvo apmokestintas PM,
ar tai yra pvz. 2006 metais savininko pasiimtas 2006 metų pelnas,
o gal dar kažkoks variantas?
2006-12-11 14:21
PVM »
Importo PVM »
#348417
Kolegos gal galite pareiksti nuomonę ir tokioje situacijoje:
esame ne PVM mokėtojai, perkam iš ES PVM mokėtojo, teisę 1 metus naudotis standartizuota programine įranga. Ar mums atsiranda pareiga
priskaičiuoti ir sumokėti PVM, kokį PVMĮ str. šiuo atveju reiktu taikyti?
esame ne PVM mokėtojai, perkam iš ES PVM mokėtojo, teisę 1 metus naudotis standartizuota programine įranga. Ar mums atsiranda pareiga
priskaičiuoti ir sumokėti PVM, kokį PVMĮ str. šiuo atveju reiktu taikyti?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui