Juk yra tiesos tame straipsnyje, kaip bežiūrėsi. Aišku, kad sutirštintos spalvos, bet pagrindinė mintis yra verta visų savininkų dėmesio - buhalterinės apskaitos procesą kontroliuoti BŪTINA.

Nieko blogo aš tame nematau Aš paimčiau 10 eurų. Nei daug, nei mažai. Darbo max 10 minučių

man atrodo, kad čia kaip tik tas variantas, kai apskaitos NIEKAS netvarko. Savininkui svarbu tik, kad neužsirautų ant VMI, todėl ir reikia jiems pateikti tik tai, ko reikia tuo momentu. O toks verslininkas yra potencialus apleistos apskaitos savininkas ir nenustebsiu, kai Dorota1 paklaus taxe, kiek paimti už n metų netvarkytą apskaitą po 60 sąskaitų metus

Gali paruošti... Bet manau, kad tai neturėtų būti akla skaičių kalkuliacija. Bent minimaliai turėtum paaiškinti, kad sąskaitos, kurioje pirkta kava, negali dėti viso PVM... O dar jei papuls kokia apvali mediena, ar kaip nuo šių metų liepos - statybinių darbų pirkimas?

Pasidalinkite įspūdžiais, kaip tvarkote likučius po euro perėjimo?
Pvz. sąskaitoje "mokėtinas muitas" 2014.12.31 LITAIS yra 1198 lt (turėtų būti 346,96eur)
eurinėje versijoje 2014.12.31 eurais atkeliavo suma 346,68 eur.
Svarstau, kuria data tvarkyti tokus skirtumus?
Iš vienos pusės eurinėje DB įvedus skirtumą 2014.12.31 data turėčiau normalų likutį metų pradžiai.

BET
tie skirtumai "nusės" 2014-uose, ko neturėtų būti, nes paj/sąn dėl euro perskaičiavimo reikia pripažinti 2015 metais.

Ar atsinaujinus iki "euro" versijos ankstesni duomenys pavirs į eurinius? Istorijos litais nebelieka?
Klausiu dėl praktiškumo. Ar atsinaujinti dabar, ar pirmiausia susivesti pilnai gruodį litais, tik tada bandyti persikelti eurinę versiją?

Puikiai žinau, kad ūkininkas turi ne vien išlaidas cukrui Tiesiog vaizdžiai parodžiau, kad teoriškai atmetus kitas operacijas, rezultatas būtų nulinis (PVM deklaracijoje). Ir ne per pardavimo/pirkimo PVM eilutes, o vienoje toje pačioje pirkimo PV M eilutėje. Nes pardavimo PVM šitoj situacijoj kaip ir visiškai nėra.
Taigi. O ką daryt, jei tas PVM'o išlaidas kompensuoja? Todėl ir kilo klausimas.

Taip, žalos atlyginimas gautas pinigais bus neapmokestinamos pajamos,
O neleidžiami atskaitymai bus toms pajamoms tenkančios išlaidos.
Todėl ne tai ką išmokate klientui laikoma sąnaudomis (nes tai bus paprasčiausias pinigų judėjimas), o prarasto telefono savikaina bus sąnaudos- neleidžiami.

Įmonė - tai ne gyventojas. Kas išmokėta įmonei - tai nėra B klasės pajamos

O jūs manote, kad įmanoma "prijungti" kitą įmonę tik popieriniu būdu, ir toliau abi veikia kaip atskiri vienetai su savo apskaita, sandėliais, skolom ir t.t. Tikrai ne. Konsoliduoti - tiesiog įmantrus žodis. Paprastai tariant, sujungimo metu VIENĄ KARTĄ parengiamas bendras balansas, tam kad sujungti dviejų įmonių duomenis - turtą ir nuosavybę. Kai ką reikia koreguoti, pvz kapitalo dydį pagal sujungimo sąlygas ir kt.
14 VAS tinka, tik reikia jį perskaityti. Jeigu tai ne dukterinė įmonė, vadinasi bendro pavaldumo įmonė(t.y. akcininkai tie patys).

Nesuprantu, kodėl kabinėjatės - tai per daug reikalauja, tai per mažai?
Gražios pozityvios dienos!

Na, pas ūkininką PVM periodas yra pusmetis. Jame viskas ir prasisuko, t.y. pirktas cukrus tarkim 100+21 pvm=121 lt
Visai 121 lt sumai buvo parašyta paraiška kompensavimui. Ir kompensuota.
Todėl man atrodo, kad realiai aš to PVM gal ir neturėčiau traukti į atskaitą, juk vistiek kai perkant aš tą sumą (21 lt) rodau debete, tai gavus kompensaciją kredituosiu. Rezultate nulis ir nėra ką traukti į atskaitą?
Ar čia kažkoks kitoks mechanizmas turi būti?

Jūsų balanse finansinio turto vertė užfiksuota savikaina, t.y. 150000 lt. Jei nebuvo daryta jokių perkainojimų, vadinasi ir dabar nedarysite
Jeigu savo dukterinę įmonę parduodat už 100000 lt, vadinasi apskaitoje rodysit
D 27 100000
D 63 nuostolis iš investicijų 50000
K 16 investicija į dukt. įmonę 150000

Šioje vietoje jūs vertinate skirtumą tarp kažkada įsigijimo metu sumokėtos sumos ir dabar perleidimo metu gautos sumos.
Valiutos skirtumas atsiranda tada, kai jūs tuos rublius įnešat į savo kasą ar banko sąskaitą.

Pinigų gavimui ar išmokėjimui pardavimas tikrai neforminamas.

Ukininkas, pvm moketojas, turi biciu. Vasara pirko cukru, yra pvm s.f. veliau pagal tas pvm.s.f buvo kompensuota visa cukraus pirkimo suma (kartu su pvm).
Ar i atskaita traukti pirkimo pvm?

Jeigu nėra objektyvių prielaidų, kad vertė sumažėjusi - nereikia

Aš nedarau perskaičiavimo

Galima. Viskas yra aprašyta 14 vAS ir pelno mokesčio įstatyme

Jeigu gavot rublius - apskaitoj rodysit pagal LT-RUB santykį, o pinigus verskit į ką norit.
16 VAS:

pvz.
1. turit sutartį, kad parduota gruodžio 1 d už 10000 rub
D243 kitos gautinos sumos 10000 rub
K 160 dukt.įmonė
(+/- pelnas/nuostoliai dėl pardavimo)
2. Į banką įnešami pinigai
D 27 bankas 10000 rub
K 243 kitos gautinos sumos
(+/- valiutos svyravimai)

Tai eikit su grynaisiais kartu su tuo darbuotoju ir įneškit skolą jiems į kasą, o jie iš karto rašo KIO ir sumoka tam žmogui

Normaliausia būtų, jeigu jūs sumokat savo skolą įmonei x, o ta įmonė x sąžiningai atsiskaito su buvusiu darbuotoju.

Mes mokėsim gruodį, nes noriu kuo mažiau problemų turėt su programiniais dalykais. Kad nereikėtų dvigubai vesti ir perkelinėti likučių ir daryti perskaičiavimų, viską išmokėsim gruodį :)

Nelabai aišku kas kokias akcijas parduoda. Ar tai situacija, kai buvo vienas to uab'o akcininkas, o dabar bus kitas? tada tam UAB'ui nereikia nieko daryti.
Ar jūsų UAB'as turėjot kitos įmonės akcijų ir jas parduodat?

Dėl direktoriaus algos - tris mėnesius pamokėsiu su centais, o per metinį susirinkimą pasitvirtins naują algą

Aš grįžtu prie to paties. Ar paskutiniai cento atnaujinimai jau yra pritaikyti euro įvedimui? Ar po naujų metų dar kartą reikės ką nors atsisiųsti ir vėl mokėti?

Žiūrėkite Civilinio kodekso 4.65 punktą.
4.65 Lobis

1. Lobis - tai žemėje užkasti ar kitaip paslėpti pinigai arba vertingi daiktai, kurių savininkas negali būti nustatytas dažniausiai dėl to, kad praėjo daug laiko nuo jų užkasimo. 2. Nuosavoje žemėje ar kitame nuosavybės teise radusiam asmeniui priklausančiame daikte rastas lobis tampa jį radusio asmens nuosavybe. 3. Svetimoje žemėje ar kitame svetimame daikte ieškoti lobio draudžiama. Pažeidęs šią nuostatą asmuo negauna jokios rasto lobio dalies, ir visas rastas lobis tenka žemės ar kito daikto, kuriame buvo rastas lobis, savininkui. 4. Asmuo, kuris rado lobį svetimoje žemėje ar kitame svetimame daikte atsitiktinai arba turėdamas savininko leidimą ieškoti lobio, gauna vieną ketvirtadalį lobio, o kiti trys ketvirtadaliai tenka žemės ar kito daikto, kuriame buvo rastas lobis, savininkui, jeigu jie nesusitarė kitaip. Susitarimas turi būti rašytinis. 5. Jeigu vertybių kasimas arba ieškojimas priklausė tarnybinėms lobį radusio asmens pareigoms, šis asmuo neįgyja nuosavybės teisės į rastą lobį ar jo dalį. 6. Jeigu istorinę, kultūrinę ar archeologinę vertę turintis lobis yra paimamas pagal įstatymą visuomenės poreikiams, asmenims, turintiems teisę pagal šį straipsnį įgyti nuosavybėn lobį ar jo dalį sudarančius daiktus, turi būti teisingai atlyginama.

Bet kokiu atveju visokius lobius, palikimus galima legalizuoti tik per notarus. Ten ir patars jums ką daryti (p.s. ir pasiims dar kažkokį procentuką nuo tos sumelės)

Ar uždarius įmonę neliko jokio turto? Juo galėtumėt sumažinti savo investuotus pinigus. Jei nieko negavot uždarę dukterinę ir niekur neliko "kabėti" jokių neatgautų skolų, pinigų ar prekių, tada taip - nurašot į neleidžiamus.

Tai dabar pasakykit, jeigu turiu nepasibaigusią licenziją, tai eilinis atnaujinimas kainuos 208 Lt (1 kompiuteris)?

Senokai jau nedariau cento atnaujinimų... Sakykite, ar jie kainuoja? Anksčiau, eiliniai atnaujinimai nieko nekainavo, o kaip dabar?