Tax.lt narys Voveruska01
- Tax.lt narys nuo
- 2006-12-27
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Vyr.buhalterė
- Voveruska01
- forume parašė 3930 žinučių
Naujausios žinutės:
2018-01-02 18:49
Bendra »
Dėl PSD įmokų »
#1379484
Asmuo, baiges mokykla, niekur nestojo, nedirbo ir nemokejo PSD. Skola sodrai yra uz kelis menesius.
Klausimas. Svarstau,jei jis bus idarbintas uz 50 eur/men ir padengta sodros skola, ar tam asmeniui pakaks tik tokiu imoku,kad turetu draustuma ir nesikauptu PSD skola?
Klausimas. Svarstau,jei jis bus idarbintas uz 50 eur/men ir padengta sodros skola, ar tam asmeniui pakaks tik tokiu imoku,kad turetu draustuma ir nesikauptu PSD skola?
2017-08-31 08:20
Bendra »
Nekilnojamas turtas »
#1369576
Jeigu namas turi unikalų numerį ir nėra jo nugriovimo, o tik remontas/rekonstrukcija, tuomet tikrai reikėtų pajamuot. O dėl klausimo - ar galima, klausčiau kitaip - kodėl galėtų būti negalima? 
Aišku, keista, kad notaras pardavimo sutartyje neiškyrė atskirai sklypo ir namo kainos, tai įmonė tą niuansą išsisprendžia pagal save (o ant buh.paž. pasirašo ir vadovas, ir dar galima kokią komisiją suburti, kad parašu patvirtintų, kad toks vertės skirstymas yra įmonės atsakingiems asmenims priimtinas). Juk jeigu pirkti 2 daiktai - tai juos ir užsipajamuoti reikėtų kaip 2.
Aišku, keista, kad notaras pardavimo sutartyje neiškyrė atskirai sklypo ir namo kainos, tai įmonė tą niuansą išsisprendžia pagal save (o ant buh.paž. pasirašo ir vadovas, ir dar galima kokią komisiją suburti, kad parašu patvirtintų, kad toks vertės skirstymas yra įmonės atsakingiems asmenims priimtinas). Juk jeigu pirkti 2 daiktai - tai juos ir užsipajamuoti reikėtų kaip 2.
2017-08-30 10:42
Bendra »
Nekilnojamas turtas »
#1369452
Mąstau taip. Kadangi žemės (sklypo) nusidėvėjimas neskaičiuojamas, imčiau jo kadastrinę vertę (sutartyje manau turėtų tokia būti, o jei nėra, pagal numerį galima iš RC gauti) ir tokia užsipajamuoti. Likusi dalis - bus namo vertė.
Ir įrašui buh.pažyma.
Ir įrašui buh.pažyma.
2017-06-06 14:52
Pelno mokestis »
Automobilio draudimas »
#1360259
OK, tada nuo pradžių.
1. Gavote PVM s.f. Visą ją ir susivedate į sąnaudas:
D 61 sąnaudos
D 24Gautinas PVM
K 44 skolos tiekėjams.
2. Apmokat jos dalį:
D 44 skola tiekėjams
K 27 pinigai
3. Išsireikalaujat pažymos iš draudimo apie padengtą žalą ir ja remiantis nurašot likutį
D 44 skolos tiekėjams likutis
K 61 sąnaudos
1. Gavote PVM s.f. Visą ją ir susivedate į sąnaudas:
D 61 sąnaudos
D 24Gautinas PVM
K 44 skolos tiekėjams.
2. Apmokat jos dalį:
D 44 skola tiekėjams
K 27 pinigai
3. Išsireikalaujat pažymos iš draudimo apie padengtą žalą ir ja remiantis nurašot likutį
D 44 skolos tiekėjams likutis
K 61 sąnaudos
2017-06-06 14:27
Pelno mokestis »
Automobilio draudimas »
#1360253
Frančizė paprastai taikoma, kai draudimas apmoka žalą, kuri nutiko jums, o jūs esate apsidraudę kasko draudimu, nes man atrodo, kad tik kasko taiko fračizę. O jūsų atveju turėjo "suvekti" ne kasko, bet civilinės atsakomybės draudimas, kuris padengia nukentėjusiam visą žalą, be išskaitų, neviršijant draudiminės sumos
2017-06-06 13:57
Pelno mokestis »
Automobilio draudimas »
#1360242
Keista 
O kam ta įmonė N išrašė jums sąskaitą? Juk jiems žalą padengia draudimas. Kam dar kažkokios sąskaitos? Nukentėjusi įmonė pretenzijas pareiškia jums, o už jus žalą atlygina draudimas. Kokie ten dar PVM'ai?
O kam ta įmonė N išrašė jums sąskaitą? Juk jiems žalą padengia draudimas. Kam dar kažkokios sąskaitos? Nukentėjusi įmonė pretenzijas pareiškia jums, o už jus žalą atlygina draudimas. Kokie ten dar PVM'ai?
2017-05-24 07:57
Apskaita & Auditas »
Akcijų pirkimas - pardavimas »
#1358817
Reikia apskaičiuoti tų 5 procentų savikainą, t.y. kiekvienos jūsų turimos akcijos savikainą, nes manau ad pardavėt ne procentus, o konkretų akcijų kiekį.
pvz. Jei 85 proc jums kainavo 8500, tai 5proc savikaina bus 500. (bet patogiau bus skaičiuoti akcijomis, o ne procentais)
Ir jeigu pardavėt sakykim už 800, tuomet korespondencija bus:
D 27xx 800
K 16xx 500
K 53xx 300 (investicijų perleidimo pelnas - finansinės veiklos pajamos)
pvz. Jei 85 proc jums kainavo 8500, tai 5proc savikaina bus 500. (bet patogiau bus skaičiuoti akcijomis, o ne procentais)
Ir jeigu pardavėt sakykim už 800, tuomet korespondencija bus:
D 27xx 800
K 16xx 500
K 53xx 300 (investicijų perleidimo pelnas - finansinės veiklos pajamos)
2017-04-28 14:16
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1356829
Pernai buvo P(N)A ir balansas žemės ūkiui atskiros formos, o šiemet (t.y už 2016metus)?
Ar pildomos formos pagal rodiklius? Labai mažų, mažų ir t.t
Ar pildomos formos pagal rodiklius? Labai mažų, mažų ir t.t
2017-04-26 18:42
Apskaita & Auditas »
Akcijų pirkimas - pardavimas »
#1356596
Tapote patronuojancia imone,pasidomekit ar nereikes daryti konsoliduotu finansiniu ataskaitu.
2017-04-26 13:48
Įvairūs »
Nesąmonių muziejus »
#1356520
Panašią situaciją turėjom su prizais prieš kelis metus. Prizą įsteigęs bankas jį apmokestino ir išmokėjo. Ir būtent tai daliai žmogus negalėjo atsiimti savo permokos, neva ji negrąžinama nuo NE JO PATIES sumokėto pajamų mokesčio 
Tarkim, būtų neapmaudu, jei tas mokestis nebūtų išskaičiuotas - jis pakibtų kaip gyventojo skola, tai nors žinotum už ką moki.
Tarkim, būtų neapmaudu, jei tas mokestis nebūtų išskaičiuotas - jis pakibtų kaip gyventojo skola, tai nors žinotum už ką moki.
2017-04-17 21:09
Mokslas »
Verslo ekonomika, nesuprantama uzduotis :/ »
#1355661
Tereikia sudaryti dvi ataskaitas - balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą. Iš jų apskaičiuosite nurodytus rodiklius ir pasidarysit išvadas 
Mini pagalba - turto ir įsipareigojimų dydis lygus 35652 eur.
Sėkmės!
Mini pagalba - turto ir įsipareigojimų dydis lygus 35652 eur.
Sėkmės!
2017-03-27 13:47
Darbo teisė »
Dekretinės atostogos ir motinystės pašalpa »
#1353809
Vadinasi lubų nėra tai pirmajai išmokai, vadinamoms dekretinėms (už 4 mėn) - ar aš teisingai supratau?
O išmokoms iki vaikui sueis 1 metai - bus tos lubos?
O išmokoms iki vaikui sueis 1 metai - bus tos lubos?
2017-03-27 13:42
Darbo teisė »
Dekretinės atostogos ir motinystės pašalpa »
#1353807
Girdėjau, kad nuo 2017m. sodra atšaukė lubas motinystės išmokoms. Nors sodros skaičiuoklė, vedant kokį nori draudžiamųjų pajamų skaičių, vistiek rodo max 1566,60 eur išmoką (renkantis 1 metų variantą). Kaip yra iš tikrųjų? Gal tik skaičiuoklė neatnaujinta?
www.sodra.lt/lt/skaiciuokles/motinystes_pas...
P.S. ir šiaip jų puslapyje neradau aiškumo, kokio dydžio mokesčiai išskaičiuojami nuo apskaičiuotos sumos.
www.sodra.lt/lt/skaiciuokles/motinystes_pas...
P.S. ir šiaip jų puslapyje neradau aiškumo, kokio dydžio mokesčiai išskaičiuojami nuo apskaičiuotos sumos.
2017-03-16 10:10
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1352535
Apklausa ūkininkams ir ūkininkų buhalteriams ;) docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdg2WvUs5Tfmv...
2016-12-12 09:28
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
ar naudinga pasirasyti pensiju kaupimo sutartis »
#1341758
Šapokos interviu VŽ:
rašė: Kaip tas pensijų pakopas reikia keisti ir ar iš vis ką nors reikia keisti?
Kalbant apie pensijų sistemos antrą pakopą – nelabai seniai buvo įvykdyta reforma, kuri nustatė, kad yra pervedama dalis įmokos iš „Sodros“, o žmones prisideda patys dar gaudami skatinančiąją įmoka iš valstybės biudžeto. Trečdalis gyventojų, dalyvaujančių antroje pakopoje (352.500), pasirinko tokį modelį ir tikėtina, kad iki senatvės jie nuosekliai kaupdami, turės pakankamai lėšų, kad tai būtų reikšminga būsimos pensijos dalis.
Tačiau žmonės, kurie yra likę vos prie 2 % iš „Sodros“ pervedamos į pensijų fondus dalies (684.000), dažniausiai gauna mažesnes ar nepastovias pajamas. Tikimybė, kad jie sukaups lėšų, kurios galėtų būti rimta paspirtis senatvei, yra labai nedidelė, tuo pačiu „Sodros“ įsipareigojimai jiems yra sumažinti. Kitaip tariant, jų pensija sumažės, tačiau didesnių sumų jie senatvei fonduose nesukaups. Ši problema yra žinoma, tad geriausia išeitis yra juos sugrąžinti į „Sodrą“. Tada sistema bus kompaktiškesnė, atitinkamai bus pasiekti antrai pakopai keliami tikslai, o tos neefektyviosios antros pakopos dalies bus iš esmės atsisakyta.
Ar tiems žmonėms leisit pasirinkti, grįžti į „Sodrą“, ar, tarkim, prisidėti papildomai ir likti antroje pakopoje?
Taip, žinoma. Variantų dėl pasirinkimo gali būti labai įvairių, bet faktas yra tas, kad tiems žmonėms neapsimoka būti antroje pakopoje, tad reikia sudaryti tiems žmonėms kitokias galimybes.
Plačiau: vz.lt/vadyba/finansai-apskaita/2016/...
Man tai skamba kaip bausmė tiems, kurie neprisideda tais 2proc. Nepatinka ir tas apibendrinimas, neva "žmonės, kurie yra likę vos prie 2 % iš „Sodros“ pervedamos į pensijų fondus dalies, dažniausiai gauna mažesnes ar nepastovias pajamas". O ką darys su tais, kurie gauna ne mažesnes ir pastovias pajamas, bet jiems labiau apsimoka kaupti papildomai KITAIP negu prisidedant prie papildomo II pakopos kaupimo? Dabar jau iš trijų variantų beliks tik du - arba grįžti į sodrą, arba vistiek prisidėti?
rašė: Kaip tas pensijų pakopas reikia keisti ir ar iš vis ką nors reikia keisti?
Kalbant apie pensijų sistemos antrą pakopą – nelabai seniai buvo įvykdyta reforma, kuri nustatė, kad yra pervedama dalis įmokos iš „Sodros“, o žmones prisideda patys dar gaudami skatinančiąją įmoka iš valstybės biudžeto. Trečdalis gyventojų, dalyvaujančių antroje pakopoje (352.500), pasirinko tokį modelį ir tikėtina, kad iki senatvės jie nuosekliai kaupdami, turės pakankamai lėšų, kad tai būtų reikšminga būsimos pensijos dalis.
Tačiau žmonės, kurie yra likę vos prie 2 % iš „Sodros“ pervedamos į pensijų fondus dalies (684.000), dažniausiai gauna mažesnes ar nepastovias pajamas. Tikimybė, kad jie sukaups lėšų, kurios galėtų būti rimta paspirtis senatvei, yra labai nedidelė, tuo pačiu „Sodros“ įsipareigojimai jiems yra sumažinti. Kitaip tariant, jų pensija sumažės, tačiau didesnių sumų jie senatvei fonduose nesukaups. Ši problema yra žinoma, tad geriausia išeitis yra juos sugrąžinti į „Sodrą“. Tada sistema bus kompaktiškesnė, atitinkamai bus pasiekti antrai pakopai keliami tikslai, o tos neefektyviosios antros pakopos dalies bus iš esmės atsisakyta.
Ar tiems žmonėms leisit pasirinkti, grįžti į „Sodrą“, ar, tarkim, prisidėti papildomai ir likti antroje pakopoje?
Taip, žinoma. Variantų dėl pasirinkimo gali būti labai įvairių, bet faktas yra tas, kad tiems žmonėms neapsimoka būti antroje pakopoje, tad reikia sudaryti tiems žmonėms kitokias galimybes.
Plačiau: vz.lt/vadyba/finansai-apskaita/2016/...
Man tai skamba kaip bausmė tiems, kurie neprisideda tais 2proc. Nepatinka ir tas apibendrinimas, neva "žmonės, kurie yra likę vos prie 2 % iš „Sodros“ pervedamos į pensijų fondus dalies, dažniausiai gauna mažesnes ar nepastovias pajamas". O ką darys su tais, kurie gauna ne mažesnes ir pastovias pajamas, bet jiems labiau apsimoka kaupti papildomai KITAIP negu prisidedant prie papildomo II pakopos kaupimo? Dabar jau iš trijų variantų beliks tik du - arba grįžti į sodrą, arba vistiek prisidėti?
2016-12-07 12:15
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#1341288
KJurate rašė:
Manęs vakar paklausė kiek Kaune nori buhalterė (ne vyr.) algos... aš ir pasimečiau, nes tikrai nežinau...
nagi kokios mintys? pilna darbo diena kontoroje su vyr. buhalterio priežiūra, kontrole bei konsultacijomis. pageidautina patirtis apskaitos srityje
www.lbaa.lt/wp-content/uploads/2014/09/201...
20-21 psl
Remiantis tyrimu, kažkas tarp 300-900 priklausomai nuo įmonės stambumo.
KJurate rašė:
Manęs vakar paklausė kiek Kaune nori buhalterė (ne vyr.) algos... aš ir pasimečiau, nes tikrai nežinau...
nagi kokios mintys? pilna darbo diena kontoroje su vyr. buhalterio priežiūra, kontrole bei konsultacijomis. pageidautina patirtis apskaitos srityje
www.lbaa.lt/wp-content/uploads/2014/09/201...
20-21 psl
Remiantis tyrimu, kažkas tarp 300-900 priklausomai nuo įmonės stambumo.
2016-11-16 09:28
Bendra »
Kiek gauna buhalteris už darbą? »
#1338305
www.finmeta.lt/?page_id=12
Bet kaip sakiau - tai pirma pasitaikiusi. Yra tikrai geresnių ;)
Bet kaip sakiau - tai pirma pasitaikiusi. Yra tikrai geresnių ;)
2016-11-15 21:51
Bendra »
Kiek gauna buhalteris už darbą? »
#1338281
Voveruska01 rašė:
As svarsčiau apie vienkartinį papildomą mokestį - tik tiek, kiek kainuoja programos atnaujinimas. 75 eur. Manau sąžininga. Nes vistiek neketinu rankomis atskirai į xls įvedinėti. Užteks vieno mygtuko iš programos pagaminti reikiamą ataskaitą.
Turejau siandien idomu pokalbi apie tuos 75 eurus Is karto pasakysiu-as juos gavau, bet eilini karta issivyste diskusija, kad 1.darbo man yra nedaug ir 2.kitur buhalterija sutvarkytu uz 100 eur/men (man moka daugiau). Visada sakau,kad yra laisve rinktis ir atidariau pirma pagooglinta buh.kainos skaiciuokle- nustebo,uz ka imami pinigai-jam buvo naujiena,kad ne nuo apyvartos,o pvz.uz auto arba IT kieki 
P.s. ir beje kaina skaociuokle pakalkuliavo labai panasia i mano gaunama,taigi siandien teorema irodziau
Voveruska01 rašė:
As svarsčiau apie vienkartinį papildomą mokestį - tik tiek, kiek kainuoja programos atnaujinimas. 75 eur. Manau sąžininga. Nes vistiek neketinu rankomis atskirai į xls įvedinėti. Užteks vieno mygtuko iš programos pagaminti reikiamą ataskaitą.
Turejau siandien idomu pokalbi apie tuos 75 eurus
Is karto pasakysiu-as juos gavau, bet eilini karta issivyste diskusija, kad 1.darbo man yra nedaug ir 2.kitur buhalterija sutvarkytu uz 100 eur/men (man moka daugiau). Visada sakau,kad yra laisve rinktis ir atidariau pirma pagooglinta buh.kainos skaiciuokle- nustebo,uz ka imami pinigai-jam buvo naujiena,kad ne nuo apyvartos,o pvz.uz auto arba IT kieki
P.s. ir beje kaina skaociuokle pakalkuliavo labai panasia i mano gaunama,taigi siandien teorema irodziau
2016-11-03 11:49
Bendra »
Kiek gauna buhalteris už darbą? »
#1336821
As svarsčiau apie vienkartinį papildomą mokestį - tik tiek, kiek kainuoja programos atnaujinimas. 75 eur. Manau sąžininga. Nes vistiek neketinu rankomis atskirai į xls įvedinėti. Užteks vieno mygtuko iš programos pagaminti reikiamą ataskaitą.
2016-11-03 10:40
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#1336797
Į IT vertę paprastai traukiami visi sumontavimo, įrengimo, paleidimo, derinimo darbai. Turėtų būti apsirašyta apskaitos politikoje
2016-11-03 10:37
Bendra »
Kiek gauna buhalteris už darbą? »
#1336794
Dorota1 rašė:
... mokėdavo 97 eur už buh paslaugas. o dabar dėl I.SAF sakė pabrangino 48 eur( su PVM)
Kokia įdomi kaina... akcijinė... ne 100, bet 97 Ne 50, bet 48, kaip maximoj
Dorota1 rašė:
... mokėdavo 97 eur už buh paslaugas. o dabar dėl I.SAF sakė pabrangino 48 eur( su PVM)
Kokia įdomi kaina... akcijinė... ne 100, bet 97
Ne 50, bet 48, kaip maximoj
2016-08-26 20:48
Blevyzgos »
Užfiksuota akimirka - fotografija »
#1328085
mariska rašė:
Voveruska01, ar tai Jūsų darytos nuotraukos
nerealiai gražios
Taip mano Ačiū 
Tai mano hobis. Kaip sakau, svarbu ne žiūrėti, o pamatyti Pvz. šiandien užfiksavau tobulą akimirką (tik telefonu, todėl kokybė ne tokia gera)
mariska rašė:
Voveruska01, ar tai Jūsų darytos nuotraukos
nerealiai gražios
Taip mano
Ačiū Tai mano hobis. Kaip sakau, svarbu ne žiūrėti, o pamatyti Pvz. šiandien užfiksavau tobulą akimirką (tik telefonu, todėl kokybė ne tokia gera)
2016-06-16 14:47
Blevyzgos »
Užfiksuota akimirka - fotografija »
#1322410
Toks dejavu jausmas :) tik mano nuotraukoje Gruzijos bažnyčia
2016-06-09 11:01
Įvairūs »
VMI patikrinimas »
#1321596
Nu bet... Ar mes nemokam apsiginti? Tokiais tempais ir iki absurdo galima prieiti. Suprantu, jei kokia fntt ar stt daro kratas ir ištikrina viską nuo asmeninių daiktų iki šiukšlių dėžių. O čia VMI. Nuo kada yra draudžiama perrašyti, gadinti ir vėl perspausdinti dokumentus? Jeigu nedarai nieko blogo, nelaikai kažkokių "blogų" išlaidų orderių prie gerųjų, nelaikai neaiškių pinigų prie įmonės kasos pinigų ir šiaip nevedi jokių machinacijų - nu kokią teisę turi kažkas knistis po juodraščius?
Beje, koks tikslas buvo VMI apsilankymo? Operatyvinis? Ar tikslinis?
Beje, koks tikslas buvo VMI apsilankymo? Operatyvinis? Ar tikslinis?
2016-06-09 08:31
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#1321551
artas71 rašė:
Voveruska01 rašė:
1. Buvo atvejis,kai darbuotojas paeme ned paz.bet dirbo. Suderinom ,kad nekreipiam demesio -nieko nepildziau. Niekas niekur nekliuvo...
Ir kaip tas derinimas atrodė? Ką žymėjot DLAŽ? O kaip atsiskaitėt su darbuotoju? Ir nelabai galėjo užkliūti post factum, nebent VDI ateitų ir pagautų panašiai kaip nelegalų darbuotoją be DS.
Manau, kad šitas dalykas sodrai greičiausiai ir labai nepatinka.
Vienas atvejis buvo labai seniai, dar kai buvo išduodami ir popieriniai pažymėjimai. Tas darbuotojas buvo valytoja. Mes jos ir šiaip nematom, nes ji išeina prieš mums ateinant ir ateina, kai mes jau išeinam. Todėl normaliai žymėjom jai dirbtas valandas, o sodrai telefonu paaiškinus, kad ji dirbo, tiesiog pasakė nežiūrėti į tą elektroninį. Beje - labai svarbus momentas - kad ta valytoja sodrai nepildė prašymo skirti ligos pašalpą.
Nes turėjau ir kitą atvejį, kai darbuotojas pas mus dirbo (ir tabelyje, ir iš tikrųjų), bet vaiko gydytojas išdavė vienai dienai nedarbingumą. Tai buvo gal 2015m.rugsėjį. Kažkada 2016m. sausį tas darbuotojas pats susirgo ir prisijungęs prie EGAS supildė prašymą skirti ligos pašalpą ir matyt pažymėjo visus aktyvius nedarbingumo pažymėjimus, kuriems nesuėjus 6mėn senatis. Va tada, aš turėjau pateikti sodrai NP-SD apie tą 2015m. vieną dieną, pažymint B6 langelyje kodas 05 "dirbo ir neprarado pajamų". Vėliau tas darbuotojas mano rodė raštą, gautą iš sodros, kad jie priėmė sprendimą neskirti ligos pašalpos už tą dieną.
Todėl manau, kad jeigu nei viena pusė nepajudina kokio nors nedarbingumo - niekam jis ir neužkliūna.
artas71 rašė:
Voveruska01 rašė:
1. Buvo atvejis,kai darbuotojas paeme ned paz.bet dirbo. Suderinom ,kad nekreipiam demesio -nieko nepildziau. Niekas niekur nekliuvo...
Ir kaip tas derinimas atrodė? Ką žymėjot DLAŽ? O kaip atsiskaitėt su darbuotoju? Ir nelabai galėjo užkliūti post factum, nebent VDI ateitų ir pagautų panašiai kaip nelegalų darbuotoją be DS.
Manau, kad šitas dalykas sodrai greičiausiai ir labai nepatinka.
Vienas atvejis buvo labai seniai, dar kai buvo išduodami ir popieriniai pažymėjimai. Tas darbuotojas buvo valytoja. Mes jos ir šiaip nematom, nes ji išeina prieš mums ateinant ir ateina, kai mes jau išeinam. Todėl normaliai žymėjom jai dirbtas valandas, o sodrai telefonu paaiškinus, kad ji dirbo, tiesiog pasakė nežiūrėti į tą elektroninį. Beje - labai svarbus momentas - kad ta valytoja sodrai nepildė prašymo skirti ligos pašalpą.
Nes turėjau ir kitą atvejį, kai darbuotojas pas mus dirbo (ir tabelyje, ir iš tikrųjų), bet vaiko gydytojas išdavė vienai dienai nedarbingumą. Tai buvo gal 2015m.rugsėjį. Kažkada 2016m. sausį tas darbuotojas pats susirgo ir prisijungęs prie EGAS supildė prašymą skirti ligos pašalpą ir matyt pažymėjo visus aktyvius nedarbingumo pažymėjimus, kuriems nesuėjus 6mėn senatis. Va tada, aš turėjau pateikti sodrai NP-SD apie tą 2015m. vieną dieną, pažymint B6 langelyje kodas 05 "dirbo ir neprarado pajamų". Vėliau tas darbuotojas mano rodė raštą, gautą iš sodros, kad jie priėmė sprendimą neskirti ligos pašalpos už tą dieną.
Todėl manau, kad jeigu nei viena pusė nepajudina kokio nors nedarbingumo - niekam jis ir neužkliūna.
2016-06-04 22:16
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#1321033
DKate rašė:
Labai šaunu yra tie prisistatymai pas gydytoją kas savaitę po operacijų. Ypač kai žmogus nepaeina. Ir ypač žiemą. Ir į visokias komisijas. Viena moteriškė pasakojo, kad ją ant neštuvų nešiodavo pas gydytojus ...
Mums tai pateikti tuos NP-SD, palyginus su tuo reikalu, tai šposas.
Pritariu
Teko del vyro vaikscioti pas gydytoja del nedarbingumo pratesimo,nes kur kas daugiau rupescio butu buve ji nuolat gabenti su sulauzyta koja tik tam,kad pasirodytu seimos gydytojai...
DKate rašė:
Labai šaunu yra tie prisistatymai pas gydytoją kas savaitę po operacijų. Ypač kai žmogus nepaeina. Ir ypač žiemą. Ir į visokias komisijas. Viena moteriškė pasakojo, kad ją ant neštuvų nešiodavo pas gydytojus ...
Mums tai pateikti tuos NP-SD, palyginus su tuo reikalu, tai šposas.
Teko del vyro vaikscioti pas gydytoja del nedarbingumo pratesimo,nes kur kas daugiau rupescio butu buve ji nuolat gabenti su sulauzyta koja tik tam,kad pasirodytu seimos gydytojai...
2016-06-04 20:30
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#1321028
1. Buvo atvejis,kai darbuotojas paeme ned paz.bet dirbo. Suderinom ,kad nekreipiam demesio -nieko nepildziau. Niekas niekur nekliuvo
2. Darbuotojas atidirbo darbo diena. Veliau pastebejau nedarbinguma. PateikiauNP-SD ir nurodziau, kad nedirbo del ligos tik 1 diena. Reziume- sodra atmete np-sd. Darbuotojas turejo susiekti su savo gydytoju. Sis turejo taisyti nedarbingumo pradzia,as taisiau np-sd ir paskaiciavau KITU 2 dienu skaiciavimus.
3. Manau, kad darboviete turi pranesti apie nedirbusi darbuotoja. Bet terminas gali buti pvz. Iki kito men.15 dienos (kartu su SAM). Niekas neprapuls gaves pasalpa vos vos veliau.
2. Darbuotojas atidirbo darbo diena. Veliau pastebejau nedarbinguma. PateikiauNP-SD ir nurodziau, kad nedirbo del ligos tik 1 diena. Reziume- sodra atmete np-sd. Darbuotojas turejo susiekti su savo gydytoju. Sis turejo taisyti nedarbingumo pradzia,as taisiau np-sd ir paskaiciavau KITU 2 dienu skaiciavimus.
3. Manau, kad darboviete turi pranesti apie nedirbusi darbuotoja. Bet terminas gali buti pvz. Iki kito men.15 dienos (kartu su SAM). Niekas neprapuls gaves pasalpa vos vos veliau.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui