ar naudinga pasirasyti pensiju kaupimo sutartis
Byla
12118
2016-12-09 16:19
Byla
Turėjau kažkada SEBe. Sustabdžiau. Taip ir kabo tie keli pinigai. Ir kabės iki mano senatvės, arba iki įstatymų pasikeitimo.
B
2016-12-12 08:34
bukutis
2016-12-12 11-10
Byla rašė:
Turėjau kažkada SEBe. Sustabdžiau. Taip ir kabo tie keli pinigai. Ir kabės iki mano senatvės, arba iki įstatymų pasikeitimo.
protingai padarėt, nes su privačiais geriau neprasidėti ir taip sodra nualinta liko per tokius sprendimus, o išlaikyti nukentėjusius nuo privačių turės vistiek mokesčių mokėtojai
Byla rašė:
Turėjau kažkada SEBe. Sustabdžiau. Taip ir kabo tie keli pinigai. Ir kabės iki mano senatvės, arba iki įstatymų pasikeitimo.
protingai padarėt, nes su privačiais geriau neprasidėti ir taip sodra nualinta liko per tokius sprendimus, o išlaikyti nukentėjusius nuo privačių turės vistiek mokesčių mokėtojai
Voveruska01
3930
2016-12-12 09:28
Voveruska01
Šapokos interviu VŽ:
rašė: Kaip tas pensijų pakopas reikia keisti ir ar iš vis ką nors reikia keisti?
Kalbant apie pensijų sistemos antrą pakopą – nelabai seniai buvo įvykdyta reforma, kuri nustatė, kad yra pervedama dalis įmokos iš „Sodros“, o žmones prisideda patys dar gaudami skatinančiąją įmoka iš valstybės biudžeto. Trečdalis gyventojų, dalyvaujančių antroje pakopoje (352.500), pasirinko tokį modelį ir tikėtina, kad iki senatvės jie nuosekliai kaupdami, turės pakankamai lėšų, kad tai būtų reikšminga būsimos pensijos dalis.
Tačiau žmonės, kurie yra likę vos prie 2 % iš „Sodros“ pervedamos į pensijų fondus dalies (684.000), dažniausiai gauna mažesnes ar nepastovias pajamas. Tikimybė, kad jie sukaups lėšų, kurios galėtų būti rimta paspirtis senatvei, yra labai nedidelė, tuo pačiu „Sodros“ įsipareigojimai jiems yra sumažinti. Kitaip tariant, jų pensija sumažės, tačiau didesnių sumų jie senatvei fonduose nesukaups. Ši problema yra žinoma, tad geriausia išeitis yra juos sugrąžinti į „Sodrą“. Tada sistema bus kompaktiškesnė, atitinkamai bus pasiekti antrai pakopai keliami tikslai, o tos neefektyviosios antros pakopos dalies bus iš esmės atsisakyta.
Ar tiems žmonėms leisit pasirinkti, grįžti į „Sodrą“, ar, tarkim, prisidėti papildomai ir likti antroje pakopoje?
Taip, žinoma. Variantų dėl pasirinkimo gali būti labai įvairių, bet faktas yra tas, kad tiems žmonėms neapsimoka būti antroje pakopoje, tad reikia sudaryti tiems žmonėms kitokias galimybes.
Plačiau: vz.lt/vadyba/finansai-apskaita/2016/...
Man tai skamba kaip bausmė tiems, kurie neprisideda tais 2proc. Nepatinka ir tas apibendrinimas, neva "žmonės, kurie yra likę vos prie 2 % iš „Sodros“ pervedamos į pensijų fondus dalies, dažniausiai gauna mažesnes ar nepastovias pajamas". O ką darys su tais, kurie gauna ne mažesnes ir pastovias pajamas, bet jiems labiau apsimoka kaupti papildomai KITAIP negu prisidedant prie papildomo II pakopos kaupimo? Dabar jau iš trijų variantų beliks tik du - arba grįžti į sodrą, arba vistiek prisidėti?
rašė: Kaip tas pensijų pakopas reikia keisti ir ar iš vis ką nors reikia keisti?
Kalbant apie pensijų sistemos antrą pakopą – nelabai seniai buvo įvykdyta reforma, kuri nustatė, kad yra pervedama dalis įmokos iš „Sodros“, o žmones prisideda patys dar gaudami skatinančiąją įmoka iš valstybės biudžeto. Trečdalis gyventojų, dalyvaujančių antroje pakopoje (352.500), pasirinko tokį modelį ir tikėtina, kad iki senatvės jie nuosekliai kaupdami, turės pakankamai lėšų, kad tai būtų reikšminga būsimos pensijos dalis.
Tačiau žmonės, kurie yra likę vos prie 2 % iš „Sodros“ pervedamos į pensijų fondus dalies (684.000), dažniausiai gauna mažesnes ar nepastovias pajamas. Tikimybė, kad jie sukaups lėšų, kurios galėtų būti rimta paspirtis senatvei, yra labai nedidelė, tuo pačiu „Sodros“ įsipareigojimai jiems yra sumažinti. Kitaip tariant, jų pensija sumažės, tačiau didesnių sumų jie senatvei fonduose nesukaups. Ši problema yra žinoma, tad geriausia išeitis yra juos sugrąžinti į „Sodrą“. Tada sistema bus kompaktiškesnė, atitinkamai bus pasiekti antrai pakopai keliami tikslai, o tos neefektyviosios antros pakopos dalies bus iš esmės atsisakyta.
Ar tiems žmonėms leisit pasirinkti, grįžti į „Sodrą“, ar, tarkim, prisidėti papildomai ir likti antroje pakopoje?
Taip, žinoma. Variantų dėl pasirinkimo gali būti labai įvairių, bet faktas yra tas, kad tiems žmonėms neapsimoka būti antroje pakopoje, tad reikia sudaryti tiems žmonėms kitokias galimybes.
Plačiau: vz.lt/vadyba/finansai-apskaita/2016/...
Man tai skamba kaip bausmė tiems, kurie neprisideda tais 2proc. Nepatinka ir tas apibendrinimas, neva "žmonės, kurie yra likę vos prie 2 % iš „Sodros“ pervedamos į pensijų fondus dalies, dažniausiai gauna mažesnes ar nepastovias pajamas". O ką darys su tais, kurie gauna ne mažesnes ir pastovias pajamas, bet jiems labiau apsimoka kaupti papildomai KITAIP negu prisidedant prie papildomo II pakopos kaupimo? Dabar jau iš trijų variantų beliks tik du - arba grįžti į sodrą, arba vistiek prisidėti?
tiga
2272
2
2017-09-20 08:09
tiga
Nežinau kaip bus išėjus į pensiją , tik žinau keletą atvejų, kai žmonės, buvę tuose kaupimo fonduose ir staiga mirę, gavo tikrai nemenkas sumas. O juk eigu būtų tik sodroje, tai juk būtų nieko negavę. Tą faktą žinau, o daugiau nieko.
Q
2018-03-15 10:10
Quemmy
Pradėjau skaitinėti šią temą, gal kas pamatys ir išties pagalbos ranką. prieš du metus (dar buvau moksleivė o dabar jau studentė) pradėjau dirbti ir atėjo iš avivos. Man ten papezėjo kažką neaiškiai apie pensijų kaupimus visokius ir panašiai, tikrai, tikrai pamenu, kad sakė, kad po metų tik nutraukti galėsiu ir nieko nesakė apie 2%nuo algos. Aišku aš buvau jaunesnė ir labai naivi tai ir pasirašiau. O dabar save ėdu, kad nuo mažos studentiškos algos ir dar tuos centus ima... Gal turite kažkokių pasiūlymų? Ar pereiti iš avivos? Žinau, kad nutraukti nėra vilties bet gal galima kitam fonde sustabdyti? 
Tininga
50021
2018-03-15 10:14
Tininga
Quemmy rašė:
Pradėjau skaitinėti šią temą, gal kas pamatys ir išties pagalbos ranką. prieš du metus (dar buvau moksleivė o dabar jau studentė) pradėjau dirbti ir atėjo iš avivos. Man ten papezėjo kažką neaiškiai apie pensijų kaupimus visokius ir panašiai, tikrai, tikrai pamenu, kad sakė, kad po metų tik nutraukti galėsiu ir nieko nesakė apie 2%nuo algos. Aišku aš buvau jaunesnė ir labai naivi tai ir pasirašiau. O dabar save ėdu, kad nuo mažos studentiškos algos ir dar tuos centus ima... Gal turite kažkokių pasiūlymų? Ar pereiti iš avivos? Žinau, kad nutraukti nėra vilties bet gal galima kitam fonde sustabdyti?
Pereiti kitur galite, bet visai nutraukti - nebe. Tad esmė nepasikeis (ypač 2 procentų prasme).
Kai kažko nesuprantate, prieš pasirašant verta kalbėtis su tais, kurie žino daugiau...
Quemmy rašė:
Pradėjau skaitinėti šią temą, gal kas pamatys ir išties pagalbos ranką. prieš du metus (dar buvau moksleivė o dabar jau studentė) pradėjau dirbti ir atėjo iš avivos. Man ten papezėjo kažką neaiškiai apie pensijų kaupimus visokius ir panašiai, tikrai, tikrai pamenu, kad sakė, kad po metų tik nutraukti galėsiu ir nieko nesakė apie 2%nuo algos. Aišku aš buvau jaunesnė ir labai naivi tai ir pasirašiau. O dabar save ėdu, kad nuo mažos studentiškos algos ir dar tuos centus ima... Gal turite kažkokių pasiūlymų? Ar pereiti iš avivos? Žinau, kad nutraukti nėra vilties bet gal galima kitam fonde sustabdyti?
Kai kažko nesuprantate, prieš pasirašant verta kalbėtis su tais, kurie žino daugiau...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui