Teko. Ir ne gobšumas viso šito reikalo variklis. Yra kitų motyvų, kaip pvz. dirbi geriems draugams/giminėms/artimiesiems; dirbi dėl to, kad neatitrūktum nuo paprastų buhalterijos elementų; dirbi nes esi beviltiškai vienišas ir laisvo laiko - marios ir kt.

[quote:8d07befefd]kažkada skaičiau tokią nuostatą, kad vyr. buhalterio atlyginimas turi būti 75-90 % direktoriaus algos.... [/quote]
greitai primečiau savo algą pagal šią nuostatą, ir ką - kaip pirštu į akį -77proc :) Jaučiu mano direktorius irgi tą nuostatą kažkur skaitė
O norint sužinoti normalią algą reikia įsivertint tą normalumo lygį.
Pateiksiu pavyzdį - tarkim sėdi vyr.buhas gerai apmokamame darbe, gauna kokius 5000 lt, o namie dar tvarko kokią nors ind.įmonėlę už 500 Lt. Apimčių aišku nesulyginsi, bet sakysit, kad nebūna taip? Vadinasi už teoriškai tą patį buhalterinį darbą mokamas toks skirtingas atlyginimas. Ir ką jis pasakytų - kuri alga normali? Tik jis vienas žino, kiek darbų kiekvienoje įmonėje atlieka ir kiek kuri įmonė GALI mokėti.

Ar reikia teikti duomenis apie kontroliuojamus asmenis, jei pvz. valdome 25 proc. akcijų? Ar kontroliuojamas -tai 51proc ir daugiau?

turėjo materialinės atsakomybės sutartį?
Ir šiaip manau, kad jei oficialiai pasiėmė be jokių KIO ir įforminimų, reikėjo kviesti policiją. Nebent pas jus ir anksčiau taip buvo praktikuojama -vieną dieną biškį pasiimi, kitą grąžini

dabar galvoju, kad netiksliai pasakiau - mes dar sumokame kitai italijos įmonei už išmuitinimo paslaugas. Tas mokestis visada būna vienodas ir nepriklauso nuo atgabento kiekio

Italai. Mes turime importo dekl.kopijas ir jose matau 4% mokestį -greičiausiai tai PVM'as.

Kažkur jau klausinėjau apie PVM, bet nerandu tos temos..
Situacija - LT įmonė perka prekes iš Baltarusijos (BY) ir jas parduoda Italams (IT). Prekės į LT neatkeliauja, nes vežamos tiesiogiai iš BY į IT. Italijoje jos išmuitinamos. LT įmonė gauna iš BY invoisą su 0 proc. kaip eksportas. Klausimas: ar LT įmonės atžvilgiu išrašant invoisą italams šios prekės iš viso yra PVM objektas? Nes pagal PVMĮ 3 str PVM objektas yra
"prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas pagal šio Įstatymo nuostatas vyksta šalies teritorijoje"
Vadinasi PVM deklaracijoje pardavimo suma neturi būti rodoma? Ar vistik turi būti? Kurioje eilutėje?

Ačiū, Raini, už patarimus

Dar toks klausimas - jei būtų didinamas ĮK, išleidžiant naujas akcijas, ar gali būti jos išleidžiamos kitokios nominalios vertės, na tam, kad įtilpti įtuos rėmelius -60proc ir suma 100 tūkst.Lt
Nežinau ar suprantamai paklausiau

bet jau dabar galvoju, kad akcijas tai parduoda tie fiziniai asmenys, tai kaip jie tuos pinigus įmonei paskirs Kažkas čia ne taip

Hmmm. Net susimąsčiau. Žinau tiek, kad sprendimas parduoti kontrolinį akcijų paketą kitai įmonei yra ne kas kita, kaip pinigų trūkumas. Tos įmonės akcininkai yra 2 fiz.asmenys, taigi jie firmos labui atsisako po 30 proc. ir į būrį priima kontroliuojantį akcininką, nes tas akcijas įsigyja už nemažą sumą. Ir ta suma bus pervedama įmonei, o ne kuriams nors esamų akcininkų.

Nuosavas

Įmonės įst.kapitalas 10 000 lt. Ji parduoda 60proc.akcijų kitai įmonei už tarkim 100 000 Lt. Perkančiai įmonei viskas aišku - D 16, K27. O parduodančiai? 1. Ar tai turėtų būti fiksuojamas įstatinio kapitalo didinimas? 2. Ar turėtų būti fiksuojamos kažkokios pajamos? Kuris variantas arčiau tiesos

Aha, perskaičiau tą auditorės straipsnelį. Kaip visada, kol tokie klausimai nepaliečia asmeniškai, tol atrodo ir nesidomi jais Nors tiesą sakant patys vežiojame autobusiuku žmones į darbą ir iš darbo, kažkaip net nekilo abejonių, kad tai galėtų būti neleidžiami atskaitymai. Kaip galima sakyti, kad įmonei neneša ekonominės naudos tas faktas, kad darbuotojai laiku atsivežami dirbti

Kas buvo 2009 metais, nebūtinai liko taip pat ir 2010
Pagooglinau - J.Mazetiene, kuri rašė, kad bilietai -neleidžiami atskaitymai yra VMI tiesioginių mokesčių skyriaus vyriausioji specialistė. Manyčiau, kad jos komentaras suderintas su VMI

O man akis graužia nuo visokių ventiliatorių ir vėjelių O vyras mašinoj įsijungia +19 ir mėgaujasi, o man šalta... Jaučiu kaip visi tie vėjeliai ir temperatūrų kaina tikrai ne į naudą - akis skauda, herpesas ant lūpos išaugo...

Aš būtent per tą sąskaitą ir apskaitau Kredituoju 273 sąskaitą "Pinigai kelyje". Ir auditui tiko paaiškinimas, kad tos sumos išraše dar nėra, bet ir šia pinigų suma disponuoti jau nebegalim, - ji rezervuota kortelėje.

Pirmiausia delspinigiai turėjo būti kažkada priskaičiuoti:
D 635 (delsp.sąn),
K 448 mokėtini mokesčiai
Teoriškai permokėtas pelno mokestis turėtų būti 243 sąskaitoj (biudžeto skola įmonei). Darant užskaitą bus
D 448
K 243

Bet manau, kad jūs tų delspinigių neturėjot priskaičiuot ir dėt į sąnaudas, nes neturėjot tam pagrindo,o ir VMI rodo su minusu, kaip permoką, o ne priskaitymą. Tai jūsų atveju padaryčiau taip, nes pelno mokesčio permoką jau sumažinote
D 243 biudžeto skola įmonei (delspinigiai)
K 243 biudžeto skola įmonei (pelno mokesčio permoka)

Delspinigiuose suma su minusu reiškia permoka. Aš jų niekada neliečiu ir neužskaitinėju, nes jie gali atsirasti nebūtinai nuo permokėtų delspinigių, o gali būti nuo tų pačių sąlyginių permokų ir pan. Tik VMI gali suprasti savo sistemą.

Audituoti galima ir daug senesnius laikotarpius, jūs tik susimokėkit už tai

kainos priklauso nuo įmonės veiklos, dokumentų, operacijų kiekio, ar pirmąkart atliekamas, ir pan.

Ačiū, Loreta13
Vadinasi popieriukų užtenka

1. Taip
2. deklaracija itališkai... Kiek išsiverčiau, tai supratau, kad Gavėjas -tai mūsų klientas iš IT, "registruotojas" - IT įmonė, kuriai sumokam už išmuitinimą; Siuntėjo vietoje kažkodėl visada tuščia. Kaip minėjau tai kopijos, dar galvočiau, kad neįskaitau, bet visa kita puikiai atšviesta
Šalis siuntėja BY, šalis gavėja IT. Hmmm. velnias, niekur nematau savos įmonės...
3. už išmuitinimą mums išrašytas italų invoisas be PVM'o. "Non Imponibile Art.8"

Ačiū Taip, dėl PVM domina

Klausimas ar pagrįstas 0 PVM taikymas tokioje situacijoje:
LT įmonė perka prekes NE ES šalyje, ir parduoda jas tiesiogiai italams (t.y. į LT tos prekės nevažiuoja). Italų transporto kompanija jas išsigabena tiesiai iš baltarusijos.
Turiu italų invoisą už muitinimo paslaugas, taip pat importo deklaracijų kopijas (prekė išmuitinta Italijoje). Ar to pakanka išrašant invoisą italams už prekę taikyti 0proc?

Jeigu yra kuro pylimas Neste degalinėje. Ant kvito matosi tik kažkokios nuolaidų kortelės ID, o pirkėjo pavadinimo jie nerašo. Juk to nepakanka pripažinti sąskaita? Juolab, kad nemanau kad ta kortelė yra išimta įmonės vardu, nes tokiu atveju Neste rašytų sąskaitą

Neradau tinkamesnės temos. Toks klausimas:
Naujai įsteigtas UAB'as ir jo direktorius važinėja savo auto ir nori nurašyti kurą. Bent aš įsivaizduoju, kad be nuomos sutarties čia neišsiversi Tikriausiai tik individualią veiklą vykdantiems yra kažkokia forma, kurią reikia pateikti VMI -apie veikloje naudojamą turtą? Su UABu to neužteks, ar ne?

Aš pajamuočiau atsargas ir daryčiau komplektavimą. O jei kitą kartą įsigytumėt tų dalių iš skirtingų tiekėjų arba pagal skirtingas sąskaitas - tiesiog neatrinksit galų, kas ir prie ko.

Spausti redaguoti, o ten jau matysit mygtukus pasirasyti, o po to pateikti

Tai kad deklaruoti reikia FR0572 kas mėnesį 21-23 lang ir A priede. O paskui nereiks metinėje 0573.