PMĮ komentaras
6.17.Dėl geriamojo vandens įsigijimo išlaidų.

Sąnaudomis, priskiriamomis prie leidžiamų atskaitymų, laikomos įmonės darbuotojams bendro naudojimo talpose perkamo geriamojo vandens įsigijimo išlaidos (įskaitant aparatų, naudojamų vandeniui virinti ir atšaldyti, nuomos išlaidas).

Pradėjau galvoti apie pavyzdį ir sugalvojau, kad gal iš viso tos panaudos nereikia Juk tai ne automobilis, kuris yra registruojamas. Telefonas šiandien vienas, rytoj kitas. Gal parašyti susitarimą, kad darbuotojas savo asmeninį telefoną naudoja įmonės reikmėms O gal ir nieko nereikia. Yra vadovo įsakymas, darbuotojai su juo supažindinti pasirašytinai. Na, kad nesigautų kaip prievartavimas naudoti savo turtą įmonei, gal ir galima susitarimą pasirašyti.

Nelabai suprantu, kur čia problema Jei telefonai IĮ vardu, tai normalios sąnaudos (ir aišku, LA). Jei darbuotojų - su jais galima sudaryti telefonų panaudos sutartis. Įsakymo nustatytose ribose pokalbiai - leidžiami atskaitymai.

RAAIMONDAI, jei vadovauji NT agentūrai, tai yra normali veikla - pirkti ir parduoti butus. Kodėl reikėtų tikslintis, ar dar kas taip daro? Manau visos NT agentūros, taip pat ir privatūs asmenys. Bet kokia prekyba, jei ji nepažeidžia įstatymų yra normalus biznis. Kažką čia jau suki ne į tą pusę

Yra toks pagamintos produkcijos pajamvimo aktas. jame nurodyta, kas pagaminta, į kokią sąskaitą užpajamuota, kokios žaliavos nurašytos ir t.t., kokia pagamintos produkcijos savikaina.

Pajamuoji
2xx
44

nurašai
6xx
2xx

Nurašymo aktai PRAGMOJE vedami per pardavimo dokumentus, be kainos. Spausdinamas nurašymo aktas.

Galima taikyti už 2004 m.

Mokesčiai yra mokesčiai, bet tu neklausi apie mokesčius Klausi, ar tau taip daryti, ar ne? Kai menęs to klausia vadovai, aš jiems taip pat išdėstau mokestinę reikalo pusę. Tai jų pinigai, o mano reikalas pasakyti, kas bus, jeigu...
Beje, tavo klausimas gal ir vertas diskusijos, be to buhalteriai taip pat žmonės ir galėtų daug ką pasakyti, bet gal laikas tam ne visai tinkamas - visi metinius rezultatus suvedinėja. Bet kokiu atveju - sėkmės. Manau, kad mintis nebloga. Žinau gan daug žmonių, užsiimančiu panašia veikla. Tik jie perka sklypus, stato namus ir parduoda... Gerai išeina...

Įmokos bazinei pensijai mokamos už einamus metus. Įmokas papildomai pensijos daliai už 2004 m. (jei jas reikia mokėti) galima sumokėti, pateikus VMI 0475A formą (kopija SODRA'i) iki 2005.10.01.
Plačiau paieškok SODROS puslapyje. Ten tikrai daug informacijos

Na, šiaip jau tai čia buhalterių, o ne verslininkų puslapis. Ne visada vieni kitus suprantame. Buhalteris visada linkęs daugiau skaičiuoti, mažiau rizikuoti ir dar vadovus tramdyti

Aha, vien Agnile dvi vienodas pagimdė

Praktiškai jokių. Sudarote sutartį, kas įmonė X skolinasi iš akcininko J.J. 100 000 Lt. Palūkanų nemoka. Arba moka. Iki ... Turto įkeisti negalima. Akcininkas perveda pinigėlius ir naudojatės į sveikatą. Jei akcininkas juridinis asmuo - reikėtų mokėti palūkanas.

Atsimenu, visai neseniai į labai panašų klausimą atsakinėjau. Na, bet pasikartosiu.
Paskolos davėjas turi išrašyti sąskaitą palūkanoms.
Gavus sąskaitą:

63 palūkanų suma
44

Apmoki
44
27

Pvz. Darbo užmokestis mokamas kito mėnesio 5-10, avansas einamojo mėnesio 20-25 dienomis.

Prašau

[quote=edwardas]Pasakykite prasau ar
serija iš viso neprivaloma. Bet aš darau skirtingas, kad nesusimaišyčiau pati.

100 Lt + PVM
Taip, teisingai

Manau, kad galima parašyti įsakymą - skirti atskaitingus asmenis ir nurodyti avanso ataskaitų pristatymo terminą.

Na, iš tiesų. Kaip buhalteris vienas (be vadovo) galėtų iššvaistyti tokią sumą? Variantai
1. Dirikas bukas kaip bambukas ir nieko nesuvokia, kas vyksta. (mažai tikėtina, kad visiškai nieko nežinotų apie situaciją įmonėje)
2. Švaistė abu (logiškiau)
3. Buhė taip sugebėjo pūsti miglą, paėmė į savo rankas visą valdžią ir darė, ką norėjo (grįžtame prie 1 varianto)

Vieną kartą paragavus - negali sustoti...

Viskas gerai, aš per greitumą blogą korespondenciją nurodžiau. Išduodi atskaitingam, o jis apmoka Bitei.

Jei tu esi PVM mokėtojas ir latviai yra PVM mokėtojai, galima parduoti prekes 0% tarifu. Skirtumas tas, kad tau į biudžetą nereikia mokėti pardavimo PVM. Jei išrašei 18% - pakilo prekės kaina latviams (nežinau, gal jie gali jį susigrąžint)i, o tu be reikalo sumokėjai biudžetui.

Taip, teisingai? Bitė tau kompensuoja ne telefono vertę, o telekomunikacijų paslaugas. Už telefoną išrašyta sąskaita, joje nurodyta vertė, kuria ir pajamuoji. Mažini skolą už ryšių paslaugas.

Prašom, prašom... Tik daugiau temų neatidarinėk Viską čia ir taip galima rasti.

Manau, kad tai talentas, sugebėti iššvaistyti tiek pinigų ir 2,5 metų neįkliūti.

Pati atidarei naują temą, gavai nuorodas. Ko dar?

Visada prašom

Palūkanas paskaičiuoti ir išrašyti jums sąskaitą turi paskolos davėja.
Priskaitytos palūk.
630
44
Apmokėjimas
44
27
Mokesčius mokės irgi paskolos davėja. Tau tai leidžiami atskaitymai, jei paskola naudojama įmonės veiklai finansuoti.

Gob, mano nuorodos naujesnis variantas.

Turėjau tokį variantą. Akcininkas - fizinis asmuo. Pardavė akcijas juridiniam asmeniui. Kad išvengti visokių kebeknių dėl rinkos vertės - užsakėme vertinimą. Sąnaudos - leidžiami atskaitymai, PVM - į atskaitą. Tikrino ir auditas ir mokesčiai - net klausimų nekilo. Viskas OK. Jokių kompensacijų ir akcininkų negavome.