KPO
Tiesi
4035
2005-01-12 21:32
Tiesi
2011-09-11 03-36
Mėginam iš kitos pusės 
Tarkim aš - Tavo tiekėjo atstovė. Ateinu paimti pinigėlių už prekes, čia pat išrašau grynų pinigų kvitą. Savo dokumento net nesiruošiu duoti - aš juk neprivalau prisistatyt, ir niekur nėra parašyta, kad privalau nešiotis savo tapatybę įrodantį dokumentą. Ką darai?
Irmina rašė: Tiesi, nemanau, kad mano abejonės nelogiškos. Taip, tiekėjo atstovaas pats nepasiima iš seifo, bet pinigus kasininkė išmoka jam, o ne atskaitingam asmeniui, kuris, beje pinigų iš seifo taip pat nepasiima. Kodėl negalėtų išmokėti ir kitos įmonės atstovui, kaip išmoka atskaitingam. Pvz. kasininkė nėra atskaitingas asmuo, turinti teisę gauti avansą ir apmokėti tiekėjams, bet iš kasos pinigus išmokėti gali. vadinasi, ji turi ieškoti žmogaus, turinčio teisę imti avansą ir apmokėti tiekėjui? Fiziniam asmeniui, išmokėti ne per atskaitingą gali, o juridiniam, atstovaujamam darbuotojo - ne. Nėr logikos.
Dėl banko - taip neprašom darbuotojos parašo, nes mes pinigus jai nuvežame, o ne ji ateina pas mus. Jei ateitų pas mus į kasą ir pasiimtų pingus, būtinai paprašyčiau ir jos parašo ir paso ir dar įgaliojimo paimti pinigus.
Tarkim aš - Tavo tiekėjo atstovė. Ateinu paimti pinigėlių už prekes, čia pat išrašau grynų pinigų kvitą. Savo dokumento net nesiruošiu duoti - aš juk neprivalau prisistatyt, ir niekur nėra parašyta, kad privalau nešiotis savo tapatybę įrodantį dokumentą. Ką darai?
Irmina rašė: Tiesi, nemanau, kad mano abejonės nelogiškos. Taip, tiekėjo atstovaas pats nepasiima iš seifo, bet pinigus kasininkė išmoka jam, o ne atskaitingam asmeniui, kuris, beje pinigų iš seifo taip pat nepasiima. Kodėl negalėtų išmokėti ir kitos įmonės atstovui, kaip išmoka atskaitingam. Pvz. kasininkė nėra atskaitingas asmuo, turinti teisę gauti avansą ir apmokėti tiekėjams, bet iš kasos pinigus išmokėti gali. vadinasi, ji turi ieškoti žmogaus, turinčio teisę imti avansą ir apmokėti tiekėjui? Fiziniam asmeniui, išmokėti ne per atskaitingą gali, o juridiniam, atstovaujamam darbuotojo - ne. Nėr logikos.
Dėl banko - taip neprašom darbuotojos parašo, nes mes pinigus jai nuvežame, o ne ji ateina pas mus. Jei ateitų pas mus į kasą ir pasiimtų pingus, būtinai paprašyčiau ir jos parašo ir paso ir dar įgaliojimo paimti pinigus.
Irmina
1876
2005-01-12 21:47
Irmina
2011-09-11 03-36
Tiesi rašė: Mėginam iš kitos pusės Tarkim aš - Tavo tiekėjo atstovė. Ateinu paimti pinigėlių už prekes, čia pat išrašau grynų pinigų kvitą. Savo dokumento net nesiruošiu duoti - aš juk neprivalau prisistatyt, ir niekur nėra parašyta, kad privalau nešiotis savo tapatybę įrodantį dokumentą. Ką darai?
Dudki
Špygą, o ne pinigus gausi, jei neprisistatysi 
Jei kaip kasininkė negaliu išmokėti pinigėlių, kodėl turiu galėti kaip atskaitingas asmuo? Iš patirties galiu pasakyti, kad tiekėjų atstovai, norėdami pinigų, ne tik pasą atneša, bet ir įgaliojimą iš įmonės. Beje, aš vis tiek per avansinę rašau, o ginčijuosi tik dėl sportinio intereso.
Tarkim, pas tave atėjo tiekėjo atstovas. Išrašė pinigų priėmimo kvitą, pateikė pasą, įgaliojimą. Atskaitingo asmens nėra. Ką darysi
Neduosi? (pinigų aišku )
Tiesi rašė: Mėginam iš kitos pusės
Tarkim aš - Tavo tiekėjo atstovė. Ateinu paimti pinigėlių už prekes, čia pat išrašau grynų pinigų kvitą. Savo dokumento net nesiruošiu duoti - aš juk neprivalau prisistatyt, ir niekur nėra parašyta, kad privalau nešiotis savo tapatybę įrodantį dokumentą. Ką darai?
Dudki
Špygą, o ne pinigus gausi, jei neprisistatysi Jei kaip kasininkė negaliu išmokėti pinigėlių, kodėl turiu galėti kaip atskaitingas asmuo? Iš patirties galiu pasakyti, kad tiekėjų atstovai, norėdami pinigų, ne tik pasą atneša, bet ir įgaliojimą iš įmonės. Beje, aš vis tiek per avansinę rašau, o ginčijuosi tik dėl sportinio intereso.
Tarkim, pas tave atėjo tiekėjo atstovas. Išrašė pinigų priėmimo kvitą, pateikė pasą, įgaliojimą. Atskaitingo asmens nėra. Ką darysi
Neduosi? (pinigų aišku )
Tiesi
4035
2005-01-12 22:10
Tiesi
2011-09-11 03-36
Žinoma sumokėsiu Juk KIO rašau savo darbuotojo vardu, ir automatiškai tas, kas turi reikalų su kasa, pagal vadovo įsakymą turės teisę gauti pinigus iš kasos.
O kodėl Tu kaip kasininkė negali išmokėt pinigų? Nematau prooblemos. Asmens dokumento neduosiu, nes pinigus Tu moki ne fiziniam asmeniui, o įmonei - aš ne fizinis asmuo, aš esu tiekėjo įmonės atstovė. Kaip fizinis asmuo tikrai turėčiau gauti špygą - juk ne fizinis asmuo prekes pardavė, tai kodėl pinigai dabar išmokami fiziniam asmeniui
Irmina rašė:
Tiesi rašė: Mėginam iš kitos pusės Tarkim aš - Tavo tiekėjo atstovė. Ateinu paimti pinigėlių už prekes, čia pat išrašau grynų pinigų kvitą. Savo dokumento net nesiruošiu duoti - aš juk neprivalau prisistatyt, ir niekur nėra parašyta, kad privalau nešiotis savo tapatybę įrodantį dokumentą. Ką darai?
Dudki Špygą, o ne pinigus gausi, jei neprisistatysi Jei kaip kasininkė negaliu išmokėti pinigėlių, kodėl turiu galėti kaip atskaitingas asmuo? Iš patirties galiu pasakyti, kad tiekėjų atstovai, norėdami pinigų, ne tik pasą atneša, bet ir įgaliojimą iš įmonės. Beje, aš vis tiek per avansinę rašau, o ginčijuosi tik dėl sportinio intereso.
Tarkim, pas tave atėjo tiekėjo atstovas. Išrašė pinigų priėmimo kvitą, pateikė pasą, įgaliojimą. Atskaitingo asmens nėra. Ką darysi Neduosi? (pinigų aišku )
Juk KIO rašau savo darbuotojo vardu, ir automatiškai tas, kas turi reikalų su kasa, pagal vadovo įsakymą turės teisę gauti pinigus iš kasos.
O kodėl Tu kaip kasininkė negali išmokėt pinigų? Nematau prooblemos. Asmens dokumento neduosiu, nes pinigus Tu moki ne fiziniam asmeniui, o įmonei - aš ne fizinis asmuo, aš esu tiekėjo įmonės atstovė. Kaip fizinis asmuo tikrai turėčiau gauti špygą - juk ne fizinis asmuo prekes pardavė, tai kodėl pinigai dabar išmokami fiziniam asmeniui
Irmina rašė:
Tiesi rašė: Mėginam iš kitos pusės
Tarkim aš - Tavo tiekėjo atstovė. Ateinu paimti pinigėlių už prekes, čia pat išrašau grynų pinigų kvitą. Savo dokumento net nesiruošiu duoti - aš juk neprivalau prisistatyt, ir niekur nėra parašyta, kad privalau nešiotis savo tapatybę įrodantį dokumentą. Ką darai?
Dudki
Špygą, o ne pinigus gausi, jei neprisistatysi Jei kaip kasininkė negaliu išmokėti pinigėlių, kodėl turiu galėti kaip atskaitingas asmuo? Iš patirties galiu pasakyti, kad tiekėjų atstovai, norėdami pinigų, ne tik pasą atneša, bet ir įgaliojimą iš įmonės. Beje, aš vis tiek per avansinę rašau, o ginčijuosi tik dėl sportinio intereso.
Tarkim, pas tave atėjo tiekėjo atstovas. Išrašė pinigų priėmimo kvitą, pateikė pasą, įgaliojimą. Atskaitingo asmens nėra. Ką darysi
Neduosi? (pinigų aišku )
Irmina
1876
2005-01-12 22:23
Irmina
2011-09-11 03-36
Tiesi rašė: Žinoma sumokėsiu Juk KIO rašau savo darbuotojo vardu, ir automatiškai tas, kas turi reikalų su kasa, pagal vadovo įsakymą turės teisę gauti pinigus iš kasos.
O kodėl Tu kaip kasininkė negali išmokėt pinigų? Nematau prooblemos. Asmens dokumento neduosiu, nes pinigus Tu moki ne fiziniam asmeniui, o įmonei - aš ne fizinis asmuo, aš esu tiekėjo įmonės atstovė. Kaip fizinis asmuo tikrai turėčiau gauti špygą - juk ne fizinis asmuo prekes pardavė, tai kodėl pinigai dabar išmokami fiziniam asmeniui
Tai būdama kasininke išmokėsi pinigus sau?
Beje, dabar pažiūrėjau, Pragmoje net forma KIO yra "KIO kitos firmos asmeniui" Tik teisingumo dėlei turiu pasakyti - pievas kažkokias ten spausdina.
Tiesi rašė: Žinoma sumokėsiu
Juk KIO rašau savo darbuotojo vardu, ir automatiškai tas, kas turi reikalų su kasa, pagal vadovo įsakymą turės teisę gauti pinigus iš kasos.
O kodėl Tu kaip kasininkė negali išmokėt pinigų? Nematau prooblemos. Asmens dokumento neduosiu, nes pinigus Tu moki ne fiziniam asmeniui, o įmonei - aš ne fizinis asmuo, aš esu tiekėjo įmonės atstovė. Kaip fizinis asmuo tikrai turėčiau gauti špygą - juk ne fizinis asmuo prekes pardavė, tai kodėl pinigai dabar išmokami fiziniam asmeniui
Tai būdama kasininke išmokėsi pinigus sau?
Beje, dabar pažiūrėjau, Pragmoje net forma KIO yra "KIO kitos firmos asmeniui" Tik teisingumo dėlei turiu pasakyti - pievas kažkokias ten spausdina.
Tiesi
4035
2005-01-13 00:01
Tiesi
2011-09-11 03-36
O kur pasakyta, kad taip negalima?
Dar viena situacija: aš (tiekėjo atstovė) pateikiu asmens dokumentą ir neišrašau grynų pinigų priėmimo kvito. Motyvas, kuriuo Tu pati vadovaujiesi: "Jeigu pinigai išmokami pagal kasos išlaidų orderį asmeniui, kuris nėra to ūkio subjekto darbuotojas, nurodomas fizinio asmens vardas, pavardė, asmens kodas, paso arba kito asmens tapatybę patvirtinančio dokumento pavadinimas ir jo numeris ir gavėjo nurodyta gyvenamoji vieta"
Atkreipk dėmesį, visame išvardintame nėra pasakyta, kad turėčiau pateikti grynų pinigų gavimo kvitą (nes ši tvarka vis tik yra numatyta būtent fiziniams asmenims - ne įmonės atstovams - gaunantiems pinigus). Tai kaip, moki man pinigėlius? Asmens dokumentą, nurodytą Taisyklėse, aš juk pateikiu?
Irmina rašė:
Tiesi rašė: Žinoma sumokėsiu Juk KIO rašau savo darbuotojo vardu, ir automatiškai tas, kas turi reikalų su kasa, pagal vadovo įsakymą turės teisę gauti pinigus iš kasos.
O kodėl Tu kaip kasininkė negali išmokėt pinigų? Nematau prooblemos. Asmens dokumento neduosiu, nes pinigus Tu moki ne fiziniam asmeniui, o įmonei - aš ne fizinis asmuo, aš esu tiekėjo įmonės atstovė. Kaip fizinis asmuo tikrai turėčiau gauti špygą - juk ne fizinis asmuo prekes pardavė, tai kodėl pinigai dabar išmokami fiziniam asmeniui
Tai būdama kasininke išmokėsi pinigus sau?
Beje, dabar pažiūrėjau, Pragmoje net forma KIO yra "KIO kitos firmos asmeniui" Tik teisingumo dėlei turiu pasakyti - pievas kažkokias ten spausdina.
Dar viena situacija: aš (tiekėjo atstovė) pateikiu asmens dokumentą ir neišrašau grynų pinigų priėmimo kvito. Motyvas, kuriuo Tu pati vadovaujiesi: "Jeigu pinigai išmokami pagal kasos išlaidų orderį asmeniui, kuris nėra to ūkio subjekto darbuotojas, nurodomas fizinio asmens vardas, pavardė, asmens kodas, paso arba kito asmens tapatybę patvirtinančio dokumento pavadinimas ir jo numeris ir gavėjo nurodyta gyvenamoji vieta"
Atkreipk dėmesį, visame išvardintame nėra pasakyta, kad turėčiau pateikti grynų pinigų gavimo kvitą (nes ši tvarka vis tik yra numatyta būtent fiziniams asmenims - ne įmonės atstovams - gaunantiems pinigus). Tai kaip, moki man pinigėlius?
Asmens dokumentą, nurodytą Taisyklėse, aš juk pateikiu?
Irmina rašė:
Tiesi rašė: Žinoma sumokėsiu
Juk KIO rašau savo darbuotojo vardu, ir automatiškai tas, kas turi reikalų su kasa, pagal vadovo įsakymą turės teisę gauti pinigus iš kasos.
O kodėl Tu kaip kasininkė negali išmokėt pinigų? Nematau prooblemos. Asmens dokumento neduosiu, nes pinigus Tu moki ne fiziniam asmeniui, o įmonei - aš ne fizinis asmuo, aš esu tiekėjo įmonės atstovė. Kaip fizinis asmuo tikrai turėčiau gauti špygą - juk ne fizinis asmuo prekes pardavė, tai kodėl pinigai dabar išmokami fiziniam asmeniui
Tai būdama kasininke išmokėsi pinigus sau?
Beje, dabar pažiūrėjau, Pragmoje net forma KIO yra "KIO kitos firmos asmeniui" Tik teisingumo dėlei turiu pasakyti - pievas kažkokias ten spausdina.
Irmina
1876
2005-01-13 07:08
Irmina
2011-09-11 03-36
Tiesi rašė: O kur pasakyta, kad taip negalima?
Dar viena situacija: aš (tiekėjo atstovė) pateikiu asmens dokumentą ir neišrašau grynų pinigų priėmimo kvito. Motyvas, kuriuo Tu pati vadovaujiesi: "Jeigu pinigai išmokami pagal kasos išlaidų orderį asmeniui, kuris nėra to ūkio subjekto darbuotojas, nurodomas fizinio asmens vardas, pavardė, asmens kodas, paso arba kito asmens tapatybę patvirtinančio dokumento pavadinimas ir jo numeris ir gavėjo nurodyta gyvenamoji vieta"
Atkreipk dėmesį, visame išvardintame nėra pasakyta, kad turėčiau pateikti grynų pinigų gavimo kvitą (nes ši tvarka vis tik yra numatyta būtent fiziniams asmenims - ne įmonės atstovams - gaunantiems pinigus). Tai kaip, moki man pinigėlius? Asmens dokumentą, nurodytą Taisyklėse, aš juk pateikiu?
Ne, nemoku, nes neturiu pagrindo Na, mūsų diskusija darosi bevaisė. Pagal įstatymo raidę, sutinku su tavimi ir kaip jau ne kartą minėjau, aš viską moku tik per avansines, bet man vistiek nelogiška, kad turiu rašyti papildomus popierius. Kam reikia dviejų operacijų, jei galima būtų atlikti vieną. Ačiū už malonią diskusiją 
Tiesi rašė: O kur pasakyta, kad taip negalima?
Dar viena situacija: aš (tiekėjo atstovė) pateikiu asmens dokumentą ir neišrašau grynų pinigų priėmimo kvito. Motyvas, kuriuo Tu pati vadovaujiesi: "Jeigu pinigai išmokami pagal kasos išlaidų orderį asmeniui, kuris nėra to ūkio subjekto darbuotojas, nurodomas fizinio asmens vardas, pavardė, asmens kodas, paso arba kito asmens tapatybę patvirtinančio dokumento pavadinimas ir jo numeris ir gavėjo nurodyta gyvenamoji vieta"
Atkreipk dėmesį, visame išvardintame nėra pasakyta, kad turėčiau pateikti grynų pinigų gavimo kvitą (nes ši tvarka vis tik yra numatyta būtent fiziniams asmenims - ne įmonės atstovams - gaunantiems pinigus). Tai kaip, moki man pinigėlius?
Asmens dokumentą, nurodytą Taisyklėse, aš juk pateikiu?
Ne, nemoku, nes neturiu pagrindo
Na, mūsų diskusija darosi bevaisė. Pagal įstatymo raidę, sutinku su tavimi ir kaip jau ne kartą minėjau, aš viską moku tik per avansines, bet man vistiek nelogiška, kad turiu rašyti papildomus popierius. Kam reikia dviejų operacijų, jei galima būtų atlikti vieną. Ačiū už malonią diskusiją
L
2005-01-13 09:41
laimuska
Pinigų išmokėjimą darau per atskaitingą asmenį.Bet yra bet...Jeigu atskaitingas asmuo įmonėje vienas ir išvykęs kelioms dienoms,otikėjas atvažiavo ir nori pasimt pinigėlius,tai ką darom?Išrašom KIO darbuotojo vardu parašo neturim ir pinigų neturim?Iš VMI patikrintos praktikos žinau Išduodam įmonės atstovui turinčiam pasą ir įmonės įgaliojimą paimti pinigus ir nuo to tikrai nebūna pžeidimo.
edwardas
4180
2005-01-17 15:43
edwardas
2011-09-11 03-36
Pasakykite prasau ar ir PVM s/f gali tureti vienodas serijas?Pagal mane niekas nedraudzia Ka manote?
Ka manote?
Irmina
1876
2005-01-17 15:45
Irmina
2011-09-11 03-36
[quote=edwardas]Pasakykite prasau ar
serija iš viso neprivaloma. Bet aš darau skirtingas, kad nesusimaišyčiau pati.
serija iš viso neprivaloma. Bet aš darau skirtingas, kad nesusimaišyčiau pati.
edwardas
4180
2005-01-17 16:04
edwardas
2011-09-11 03-36
[quote=Irmina][quote=edwardas]Pasakykite prasau ar
O kur aplamai raso apie laisvos formos ?
O kur aplamai raso apie laisvos formos ?
M
2005-01-17 18:12
Modestas
2011-09-11 03-36
[quote=edwardas][quote=Irmina][quote=edwardas]Pasakykite prasau ar
O kur aplamai raso apie laisvos formos
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=1001817
O kur aplamai raso apie laisvos formos
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=1001817
S
2005-01-24 14:29
spes
2011-09-11 03-36
gal turit serijai ir numeriui įsakymo pvz?galit gal imest jei nespaudziat?
Irmina
1876
2005-01-24 15:39
Irmina
2011-09-11 03-36
[quote=spes]gal turit
Neturiu, bet skambėti, manau, turėtų panašiai:
Nuo ... naudoti tokią suteikiama serija XXX ir Nr. nuo 0001.
Numeriai turi eiti iš eilės didėjimo tvarka.
Atsakinga už įskymo vykdymą vyr. buh
Skelbiu šį įsakymą buhalterijos darbuotojams.
Neturiu, bet skambėti, manau, turėtų panašiai:
Nuo ... naudoti tokią suteikiama serija XXX ir Nr. nuo 0001.
Numeriai turi eiti iš eilės didėjimo tvarka.
Atsakinga už įskymo vykdymą vyr. buh
Skelbiu šį įsakymą buhalterijos darbuotojams.
D
2005-03-02 11:16
dana1
2011-09-11 03-39
Ar nieko tokio jeigu Nr. 16 išrašyras 7 dienai. Na papraščiausiai 7 d. jis buvo pamirštas išrašyti ir išrašėm sekačiu Nr? Ką manote?
T
2005-03-03 08:34
TYTE
2011-09-11 03-39
[quote=dana1]Ar nieko tokio jeigu
O tai perrašyt negali? Gi dabar laisvos formos . Blankų numeracija turi eiti didėjančia tvarka.
O tai perrašyt negali? Gi dabar laisvos formos . Blankų numeracija turi eiti didėjančia tvarka.
D
2005-03-03 08:58
dana1
2011-09-11 03-39
[quote=TYTE][quote=dana1]Ar nieko tokio jeigu
O tai perrašyt negali? Gi dabar laisvos formos
Tame ir reikalas, kad negaliu, nes tai sausio mėn, o ir klientai nevietiniai, gal reikia dėl viso pikto parašyti pažymą, kad dėl tam tokios priežasties numeracija eina ne išeilės. ....
O tai perrašyt negali? Gi dabar laisvos formos
Tame ir reikalas, kad negaliu, nes tai sausio mėn, o ir klientai nevietiniai, gal reikia dėl viso pikto parašyti pažymą, kad dėl tam tokios priežasties numeracija eina ne išeilės. ....
S
2005-03-03 09:06
spes
pas mane taip pat ne is eiles ,bet as nesuku galvos geriu kava atsiputus,del vienos klaideles...ne tragedija netrumpink sau gyvenimo su smulkmenom:)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui