KPO
E
2004-12-09 16:03
Emma
Būtų gerai, kad tas numeris nebūtų koks nors ABC 1999999915 vis tik. Arba pradėti rašyti tuos kpo nuo pabaigos - lyg tai. Kitaip tariant nepamirškite išrašyti ir tų Nr. iki to numerio. Ar supratote ką nors :wink
S
2004-12-09 16:26
Sebestijonas
SUPRATOM, bet reikalavimas yra rašyti numerius iš eilės......................nešokinėjant
wolf
11173
2004-12-09 16:51
wolf
Būtent yra reikalabai rašyti nr. Nuosekliai. Taigi manai nebus blogai jei pasitvirtinsit įsakymu, kad pradedat naudoti nuo 78945123 Numerio.
Nors tai labai didelė nesąmonė turėtų būti paprastas šios problemos sprendimas.
Nors tai labai didelė nesąmonė turėtų būti paprastas šios problemos sprendimas.
indruliuks
788
2004-12-09 19:15
indruliuks
2011-09-11 03-34
Sebestijonas rašė:
Tai matot kaip blogai yra kada nieko nevedi iš karto į registrą, bent pasižiūrėti būtų koksai sekantis nomeras turi būti......................................
aš tai viską vedu tvarkingai, bet mano šefas tą išrašė, ir tik dabar tepamačiau, kaip reikėjo tvarkyt kasos knygą.
Sebestijonas rašė:
Tai matot kaip blogai yra kada nieko nevedi iš karto į registrą, bent pasižiūrėti būtų koksai sekantis nomeras turi būti......................................aš tai viską vedu tvarkingai, bet mano šefas tą išrašė, ir tik dabar tepamačiau, kaip reikėjo tvarkyt kasos knygą.
indruliuks
788
2004-12-09 19:18
indruliuks
2011-09-11 03-34
wolf rašė: Būtent yra reikalabai rašyti nr. Nuosekliai. Taigi manai nebus blogai jei pasitvirtinsit įsakymu, kad pradedat naudoti nuo 78945123 Numerio.
Nors tai labai didelė nesąmonė turėtų būti paprastas šios problemos sprendimas.
o kaip dėl kvito, kurį išdavėm pirkėjui? Ar čia nesvarbu?
wolf rašė: Būtent yra reikalabai rašyti nr. Nuosekliai. Taigi manai nebus blogai jei pasitvirtinsit įsakymu, kad pradedat naudoti nuo 78945123 Numerio.
Nors tai labai didelė nesąmonė turėtų būti paprastas šios problemos sprendimas.
o kaip dėl kvito, kurį išdavėm pirkėjui? Ar čia nesvarbu?
wolf
11173
2004-12-09 22:10
wolf
2011-09-11 03-34
indruliuks rašė:
wolf rašė: Būtent yra reikalabai rašyti nr. Nuosekliai. Taigi manai nebus blogai jei pasitvirtinsit įsakymu, kad pradedat naudoti nuo 78945123 Numerio.
Nors tai labai didelė nesąmonė turėtų būti paprastas šios problemos sprendimas.
o kaip dėl kvito, kurį išdavėm pirkėjui? Ar čia nesvarbu?
Be abejo svarbu ir tai dar viena problema - reikia siūlyti seimui BAĮ pataisas - kad galima būtų taisyti, kai atsirado serija ir Nr. be taisymu neapseisim.
indruliuks rašė:
wolf rašė: Būtent yra reikalabai rašyti nr. Nuosekliai. Taigi manai nebus blogai jei pasitvirtinsit įsakymu, kad pradedat naudoti nuo 78945123 Numerio.
Nors tai labai didelė nesąmonė turėtų būti paprastas šios problemos sprendimas.
o kaip dėl kvito, kurį išdavėm pirkėjui? Ar čia nesvarbu?
Be abejo svarbu ir tai dar viena problema - reikia siūlyti seimui BAĮ pataisas - kad galima būtų taisyti, kai atsirado serija ir Nr. be taisymu neapseisim.
indruliuks
788
2004-12-10 07:15
indruliuks
2011-09-11 03-34
wolf rašė:
indruliuks rašė:
wolf rašė: Būtent yra reikalabai rašyti nr. Nuosekliai. Taigi manai nebus blogai jei pasitvirtinsit įsakymu, kad pradedat naudoti nuo 78945123 Numerio.
Nors tai labai didelė nesąmonė turėtų būti paprastas šios problemos sprendimas.
o kaip dėl kvito, kurį išdavėm pirkėjui? Ar čia nesvarbu?
Be abejo svarbu ir tai dar viena problema - reikia siūlyti seimui BAĮ pataisas - kad galima būtų taisyti, kai atsirado serija ir Nr. be taisymu neapseisim.
pas mane serijos nėra. Aš kiekvieną dieną išrašau parduotuvės pajamas ant , man tai butų papraščiau, ir nereiktų rašytis įsakymų ir išradinėt naujų serijų.
wolf rašė:
indruliuks rašė:
wolf rašė: Būtent yra reikalabai rašyti nr. Nuosekliai. Taigi manai nebus blogai jei pasitvirtinsit įsakymu, kad pradedat naudoti nuo 78945123 Numerio.
Nors tai labai didelė nesąmonė turėtų būti paprastas šios problemos sprendimas.
o kaip dėl kvito, kurį išdavėm pirkėjui? Ar čia nesvarbu?
Be abejo svarbu ir tai dar viena problema - reikia siūlyti seimui BAĮ pataisas - kad galima būtų taisyti, kai atsirado serija ir Nr. be taisymu neapseisim.
pas mane serijos nėra. Aš kiekvieną dieną išrašau parduotuvės pajamas ant , man tai butų papraščiau, ir nereiktų rašytis įsakymų ir išradinėt naujų serijų.
wolf
11173
S
2004-12-10 08:05
Sebestijonas
2011-09-11 03-34
BET datos turi sutapti su ta pati data, tada inkasaciją darai kas dvi dienos, ar dar rečiau,.........o numeriokas orderio manau galėtu būti ir toksai
000123-1
000123-2
000123-1
000123-2
indruliuks
788
2004-12-10 13:44
indruliuks
2011-09-11 03-34
Sebestijonas rašė: BET datos turi sutapti su ta pati data, tada inkasaciją darai kas dvi dienos, ar dar rečiau,.........o numeriokas orderio manau galėtu būti ir toksai
000123-1
000123-2
supratau, bet tada, kaip dėl kvito?
Sebestijonas rašė: BET datos turi sutapti su ta pati data, tada inkasaciją darai kas dvi dienos, ar dar rečiau,.........o numeriokas orderio manau galėtu būti ir toksai
000123-1
000123-2
supratau, bet tada, kaip dėl kvito?
S
2004-12-10 14:00
Sebestijonas
o kas ji besugaudys, jeigu niekas nesiskūs ir viskas būs ohei, gali ir ranka ant balto lapo tą kasos pajamų orderi surašyti................
Irmina
1876
2004-12-20 13:00
Irmina
2011-09-11 03-35
Iškilo problemėlė - sumokėjome tiekėjui grynais. Išrašė dalies kopija?
A
2004-12-20 13:06
astapetra
2011-09-11 03-35
O tai negali perspausdinti tuo pačiu numeriu naujo su ta pačia suma? Nuveši - pasirašys, o šaknelę anuliuosi - ir baigtas kriukis... 
Nu nebent jūsų iškrt sunumeruoti, tai manu, kad pirkėjo patvirtinta šaknelės kopija tiks...
Nu nebent jūsų iškrt sunumeruoti, tai manu, kad pirkėjo patvirtinta šaknelės kopija tiks...
P
2004-12-20 13:08
Plunksna_
2011-09-11 03-35
Jei naujoviškas , jei senas, tai man tiktų ir kopija, ką daugiau įdėsi?
Irmina
1876
2004-12-20 13:27
Irmina
2011-09-11 03-35
Nuraminote. Ačiū. Deja, seni, numeruoti. Jei būtų nauji, problemos nebūtų. 
D
2005-01-11 10:54
dana1
2011-09-11 03-36
Sveiki, gavom iš tiekėjų apmokėti už darbus, nežinau kur jį geriau žymėti, ar išrašyti avansinę apyskaitą, kad apmokėjo atskaitingas asmuo, o gal galima be avansinės apyskaitos apmokėti, tim išrašyti KIO, kad apmokėtą, už paslaugas? Patrakite, prašau. AČIŪ
D
Irmina
1876
2005-01-11 11:57
Irmina
2011-09-11 03-36
dana1 rašė:
Tai ar galima išračius KIO išmokėti be avanso apyskaitos. Prašau....
Jei išrašai KIO ne įmonės darbuotojui, reikia papildomų rekvizitų - adreso žmogaus. Gal dar ko -neatsimenu. Geriau išmokėti atskaitingam ir surašyti avansinę. Mažiau problemų.
dana1 rašė:
Tai ar galima išračius KIO išmokėti be avanso apyskaitos. Prašau....Jei išrašai KIO ne įmonės darbuotojui, reikia papildomų rekvizitų - adreso žmogaus. Gal dar ko -neatsimenu. Geriau išmokėti atskaitingam ir surašyti avansinę. Mažiau problemų.
D
2005-01-11 12:16
dana1
Na, bet Spalio mėn. pirkimuose pažymėjau, kad išmokėta tiekėjams, o per kasą jiems išmokėjom lapkritį, bet taip gerai ir nežinau, ar geriau reikėjo per atskaingą asmenį (per avansinę), ar tiesiai tam žmogui???? 
Irmina
1876
2005-01-11 12:24
Irmina
2011-09-11 03-36
dana1 rašė: Na, bet Spalio mėn. pirkimuose pažymėjau, kad išmokėta tiekėjams, o per kasą jiems išmokėjom lapkritį, bet taip gerai ir nežinau, ar geriau reikėjo per atskaingą asmenį (per avansinę), ar tiesiai tam žmogui????
Kaip suprasti pažymėjai pirkimuose, kad išmokėta tiekėjui, o išmokėjai lapkritį?
Ar turi tiekėjo atstovo parašą ant KIO?
Aš tikrai rašyčiau per atskaitingą.
dana1 rašė: Na, bet Spalio mėn. pirkimuose pažymėjau, kad išmokėta tiekėjams, o per kasą jiems išmokėjom lapkritį, bet taip gerai ir nežinau, ar geriau reikėjo per atskaingą asmenį (per avansinę), ar tiesiai tam žmogui????
Kaip suprasti pažymėjai pirkimuose, kad išmokėta tiekėjui, o išmokėjai lapkritį?
Ar turi tiekėjo atstovo parašą ant KIO?
Aš tikrai rašyčiau per atskaitingą.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui