Eikit sau, po kokiu ilgalaikiu turtu pakišit tuos plaktukus, atsuktuvus, akumuliatorius? Absurdas kažkoks. Akumuliatorius tai iš viso niekur nepapuola-eksploatacinės išlaidos ir tiek.

[quote=Inka]Sėdžiu aš dabar ir kapstausi po trumpalaikį turtą.Tam, kad susekčiau,ar reikia atstatyti PVM ar ne, susidariau tr. turto lentelę, kurioje nurodžiau, kada ir kam tas turtas atiduotas naudoti(nurašytas į sąnaudas).
dabar man neaišku, kokį konkrečiai tr. turtą reikia sekti. turiu žiūrėti į

Pagal Pačiolio seminaro medžiagą (16 sem. 111 psl.) reikia sekti "menkos vertės turtą, PVM mokėtojo priskirtą trumpalaikiam turtui, tačiau kuriam pagal Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlį gali būti nustatytas trumpesnis kaip 5 metai nusidėvėjimo normatyvas"

[quote="Ekfin"]

Gal........ Bet man kažkaip labiau prie dūšios 6kl. šiuo atveju. Na, aišku, reikėtų dar kartą žinyne pažiūrėti, bet ir aš jo po ranka neturiu.

Paprastai,

12...
450 turto vertė

251
450 PVM

Gaila ka tą žinyną turiu tik darbe, reikės pažiūrėti. Bet keista. Įsivaizduok, įmonė pradėjo steigtis 11mėn., veiklą pradėjo sekančių metų 02mėn. Ką tada darysi su tokiu likučiu 6 klasėje? Ar ne paprasčiau per 291?[/quote]


Normaliai, gale metų, uždarinėdama 6 kl, iškeliu ir tą sumą, o amortizuoti pradedu tada, kai įmonė pradeda veiklą.
291 man čia nelabai patinka, juk formavimo savikaina pripažįstama turtu, o ne būs. laik. sąn.

Kam šiuo atveju liesti 6kl.? Iš karto gali į 10. Arba iš pradžių 291, o paskui 10. Labai negrąžiai atrodo, kai kredituoji 6kl.(jei tai ne kontrarinė sąskaita).[/quote]

Vienoj protingoj knygoj perskaičiau (buhalterio žinynas, jei gerai pamenu), kad pirmiausia įmonės steigimo išlaidos kaupiamos 6 kl, o paskui iškeliamos į 10, lygiai taip pat, kaip ir kapitalizuotos palūkanos.

Kontavau taip:

apmokėjimą
619
272

Paskui iš 619 iškėliau į 10 (formavimo savikaina)

Na, galečiau pasidalinti patirtimi. Pirmiausia, tai steigimo akte t.b. numatyta, kad steigėjas, steigdamas įmonę apmoka visas išlaidas, o įsteigus bendrovę, visos išlaidos, pagrįstos dokais, kompensuojamos iš bendrovės. Taigi, aš tiesiog apmokėjau išlaidas išlaidų orderiu pagal pateiktus dokus ir viskas. Auditas neprikibo (mokesčiai dar netikrino)

AUUUUUUUUUUUUU Gelbekit drauga..... Kas ka zinot apie SAPARD

VALIOOOO!

O aš jau maniau, kad viena su SAPARD kankinuosi. Subsidija (arba parama) buvo gauta įrangai, montavimui, ir kai kuriems statybos darbams.

[quote=Vifi]D.Mačernienė sakė, kad patirtos steigimo išlaidos nėra leidžiami atskaitymai, nes neuždirba pajamų. Tuo labiau iki

Na va, o Kalčinskas aiškino, kad formavimo savikaina nuo 2004,01,01 nebus pripažįstama turto, ją reikės iš karto nurašyti į veiklos sąnaudas, o mokestine prasme amortizuojama per 3 metus

Tur būt Pačiolio seminre buvai?
Aš kitaip supratau. Tai bus leidžiami atskaitymai, tik nekapitalizuojami, o dedami iš karto į sąnaudas. Bet mokesčių prasme, turės būti amortizuojami per 3 metus.

O kodel dedi i 63? Juk tai nera investicine ar finansine veikla. Tai tik mokestis uz paslauga. As taip pat dedavau, bet simet pasitariau su auditoriais ir dedu i veiklos sanaudas.

Tai kad musu DI reikalauja, kad DS butu nurodyta pagal istatyma t.y. moketi du kartus per men, o darbuotojo prasymu galime moketi ir viena karta. Gal ir nelabai logiska, bet taip reikalauja

Kur parasyta, kad gali? As esu vyr. buh ir kasininke tuo paciu, bet man pastoviai del to neramu. Beje, niekur neradau parasyta nei kad gali, nei, kad negali

Sveiki,
Gal kas susidurete su SAPARD lėšų apskaita?
Gavau pinigus, užpajamavau i 350. Valio. Dabar turiu kažkokiu budu pripazinti pajamomis, ar ne? Perkeliu i pajamas dalimis, pagal ilgalaikio turto, uz kuri gauta parama nusidevejima. Ar si parama apmokestinama pelno mokesciu?

Aciu