PVM atskaitos tikslinimas pagal PVMĮ 58 str.

Taip,>artas71<teisus.
As jau rasiau,kad pas mus IT nuo 2000,00lt.
Kompai (ir kitas turtas),iki 2000,00lt., keliauja i 6 kl.
Yra sarasas-apyrasas turto,
kutis bus naudojamas ilgiau nei vienerius metus ir viskas.

Darbštuolė

Sėdžiu aš dabar ir kapstausi po trumpalaikį turtą.Tam, kad susekčiau,ar reikia atstatyti PVM ar ne, susidariau tr. turto lentelę, kurioje nurodžiau, kada ir kam tas turtas atiduotas naudoti(nurašytas į sąnaudas).
dabar man neaišku, kokį konkrečiai tr. turtą reikia sekti. turiu žiūrėti į 1 priedėlį. na bet pvz. kokiai grupei priskirti visokius atsuktuvus, šildytuvus, padangas, akumuliatorius, duris?Gal kas turit, kokių minčių?

[quote=Inka]Sėdžiu aš dabar ir kapstausi po trumpalaikį turtą.Tam, kad susekčiau,ar reikia atstatyti PVM ar ne, susidariau tr. turto lentelę, kurioje nurodžiau, kada ir kam tas turtas atiduotas naudoti(nurašytas į sąnaudas).
dabar man neaišku, kokį konkrečiai tr. turtą reikia sekti. turiu žiūrėti į

Pagal Pačiolio seminaro medžiagą (16 sem. 111 psl.) reikia sekti "menkos vertės turtą, PVM mokėtojo priskirtą trumpalaikiam turtui, tačiau kuriam pagal Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlį gali būti nustatytas trumpesnis kaip 5 metai nusidėvėjimo normatyvas"

Taip Irmina, aš dėl to ir darau tą lentelę. Gal neaiškiai klausimą suformulavau, bet aš nežinau kokiai grupei priskirti tą turtą,t.y. kiek metų reikia jį "naudoti", kad nereikėtų tikslinti PVM.

dabar man neaišku, kokį konkrečiai tr. turtą reikia sekti. turiu žiūrėti į ?Gal kas turit, kokių minčių?

Tai tipo reikia ir visokius plaktukus sekti?

Tai vat aš tą ir noriu sužinot?

Klausiau per "Pačiolio" seminarą, ar reikia mažaverčius įrankius kontroliuot, atsakė vienareikšmiškai - reikia. Man dar norėtųsi dėl to užklausti VMI.

Bet tai taikoma kai pavogtas ar kitaip prarastas trumpalaikis turtas.

Eikit sau, po kokiu ilgalaikiu turtu pakišit tuos plaktukus, atsuktuvus, akumuliatorius? Absurdas kažkoks. Akumuliatorius tai iš viso niekur nepapuola-eksploatacinės išlaidos ir tiek.

O ar taikoma jei susidėvi, sulūžta anksčiau nei numatyta PMI priedelyje?
Pas mus tūkstančiai mažaverčio inventoriaus.....

Va, va čia jau arčiau tiesos. Ir aš taip supratau. Ir dar niuansas, jei nesurenki įmrodymų, kad turtas buvo pavogtas ar prarastas dėl nusikalstamos trečiųjų asmų veikos.
Tai kokio velnio dabar tas lenteles daryti, jei viskas OK ir niekas nedingo

Suprantu, jog reikia sąrašo įrankių, kurie kainuoja bent jau 50,00 - 400.00 Lt. Bet yra atsuktuvų kainuojančių 1,00- 2.00 -3.00 Lt, tai ir juos surašinėti? Įmonės savininkas vienintelis atskaitingas asmuo, įrankiai nėra kam nors konkrečiai priskyriami, nes jis pats dalyvauja visame gamybos procese. Ačiū.

Taip, ir tam reikalingi registrai tokio trumpalaikio turto. Jei, tarkim, tas inventorius pas mus išbus tokį laikotarpį, kaip numatyta 1 priedėlyje, viskas tvarkoje, bet jei trumpiau - tikslinama PVM atskaita.

Ar tai taikoma buvo iki naujojo PVM įstatymo? Ar tik įsigytas po 2002 metų TT?

(iš serijos "meskit į mane akmenį"):

Gamyklos teritorija - nuo vienos autobuso stotelės iki kitos.
Trumpalaikio turto - nuo pieštukų iki frezų už 1'500,- - gyvas velnias.
Frezos, guoliai, kt.atsarginės getalės ir įrankiai - vienos staklėse, kitos įrankinėje, kitos išduotos darbininkams. Niekas netrinks koks guolis, kada pirktas ir kada galutinai susidėvėjo. Kaip juos sužiūrėti, jei jie sukišti į stakles?
O gal samdyti tuo tikslu apskaitos brigadas, kad lakstytų paskui kiekvieną grąžtą?
Ar visiems labiau patiktų prisikrauti popierių dėl vaizdo ir kiekvienais metais perkopijuoti?
Ar nereikėtų čia prisiminti reikšmingumo principą?

(laukiu akmenukų)

Nebuvo.

[quote=Irmina]

Irmina, gal tau nebūtų sunku pažiūrėti toj Pačiolio seminaro medžiagoje, ar nėra konkrečios nuorodos į įstatymą ar išaiškinimą dėl tos nuostatos. Būčiau dėkingas

kontroliuojamas turtas turi būti tas, kurį galima priskirti pagal ilgalaikiam turtui. Bet kadangi jo vertė yra mažesnė negu nustatyta , jis nepatenka į IT. O įv. detalytės apie kuriuos rašote, tikrai nereikia kontroliuoti.

3.1. Tuo atveju, kai turtas, kuris dėl 3 punkte nurodytų priežasčių nebebus naudojamas PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje, nėra prekių, žaliavų ar medžiagų atsargos, tačiau įmonėje laikomas menkos vertės turtu ir jo įsigijimo savikaina iš karto nurašoma į leidžiamus atskaitymus (pvz., - mobilusis telefonas, inventorius ir pan.), tai tikslinant PVM atskaitą turi būti atsižvelgta į to turto naudojimo PVM mokėtojo veikloje laiką, t.y. į biudžetą neturėtų būti grąžinama visa pirkimo (importo) PVM suma, jeigu turtu buvo naudojamasi.
Tokiu atveju PVM mokėtojas, nebenaudojantis tokio turto, turėtų įvertinti, kiek (kokia dalimi) šį turtą jis jau naudojo PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje. Tokį įvertinimą būtų galima atlikti atsižvelgiant į atitinkamai turto rūšiai Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje nustatytą nusidėvėjimo laikotarpį (nepaisant to, kad konkretus turto vienetas PVM mokėtojo apskaitoje nėra ilgalaikis turtas), o PVM atskaita patikslinta 3 punkte nurodyta tvarka. Jeigu turtas, kurio pirkimo (importo) PVM buvo atskaitytas, nebuvo naudojamas PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje, pvz. prarastas iš karto po įsigijimo, tai į biudžetą turėtų būti grąžinta visa jo pirkimo (importo) PVM suma.
Pavyzdys

Įmonėje turtas iki 1000 Lt laikomas menkos vertės turtu, ir pradėjus jį eksploatuoti, įsigijimo savikaina iš karto nurašoma į leidžiamus atskaitymus. 2003 m. sausio mėn. buvo įsigytas 800 Lt vertės mobilusis telefonas, kurio pirkimo PVM 144 Lt buvo įtraukta į PVM atskaitą. Įmonėje jis laikomas trumpalaikiu turtui, todėl įsigijimo savikaina iš karto pripažinta leidžiamais atskaitymais. 2003 m. kovo mėn. telefonas buvo pavogtas, bet įmonė nustatyta tvarka nepranešė apie trečiųjų asmenų nusikalstamos veikos faktą. Pagal Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlį ryšių priemonėms nustatytas 3 metų nusidėvėjimo normatyvas. Kadangi mobilusis telefonas iki jo vagystės buvo naudotas įmonėje PVM apmokestinamai veiklai vykdyti tik 3 mėnesius, tai įmonė 2003 m. kovo mėnesio PVM deklaracijoje turi patikslinti PVM atskaitą, tenkančią laikotarpiui nuo vagystės momento iki nusidėvėjimo laikotarpio, nustatyto Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje, pabaigos. Patikslinta PVM atskaita sudarytų 133 Lt (144 Lt /3 metų /12 mėnesių x 33 mėnesių).


3. Paaiškėjus, kad ilgalaikis turtas, kuriam teisės aktuose, reglamentuojančiuose pelno apmokestinimą, numatytas iki 5 metų nusidėvėjimo normatyvas, ir kurio pirkimo (importo) PVM ar jo dalis buvo įtraukta į PVM atskaitą (įskaitant turtą, įsigytą iki 2002-06-30) nebebus naudojamas PVM mokėtojo PVM 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje (pvz., turtas nurašomas jam nepilnai nusidėvėjus, prarandamas ne dėl PVM įstatymo 66 straipsnio 2 dalies 1-4 punkte nurodytų priežasčių, pradedamas naudoti vien PVM neapmokestinamai veiklai vykdyti ir pan.), PVM atskaita tikslinama tą mokestinį laikotarpį, kurį paaiškėjo minėtos aplinkybės. Šiuo atveju į biudžetą grąžinama tokia atskaitytos pirkimo (importo) PVM sumos dalis, kuri atitiktų laikotarpį, likusį nuo turto nebenaudojimo PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai laikotarpio pradžios (praradimo momento, jo naudojimo vien PVM neapmokestinamai veiklai vykdyti laikotarpio pradžios ar kito momento), iki jo nusidėvėjimo normatyvo (metais), nurodyto šiam turtui Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje, pabaigos.

Dabar reikia analizuoti.