PVM atskaitos tikslinimas pagal PVMĮ 58 str.

[quote=Moni]kontroliuojamas turtas turi būti tas, kurį galima priskirti pagal

Deja, Moni, šiuo atveju jokios įtakos neturi įmonės nustatyta IT vertė, kaip bebūtų gaila...

[quote=Moni]kontroliuojamas turtas turi būti tas, kurį galima priskirti pagal

Moni, tikrai su Tavim sutinku, bet dėl profesinio intereso dar pasikabinėsiu (kaip sako Loreta)
- Neseniai pirkome kažkokį linijinį guolį staklėms, jei gerai atsimenu 2'500,-
- Ar negalėtum nurodyti, kur parašyta apie, kaip rašai "galima priskirti pagal ..."
("flamasterinė" lenta - 505,-; Grąžtas - 505.-)
Dėkoju.

Turtas, kuriam pagal 58 str. 1 dalyje nurodytoje veikloje, išskyrus tokius atvejus kaip natūrali netektis, bandymai ir pan., prekės PVM atskaita yra tikslinama.

Modestai, turim tuos tekstus. Straipsnį ir įstatymą reikia nurodyti...

Ten visur kalbama, "jei nebebus naudojama..." Gal čia Pačiolis šunį pakasė...

[quote=Rasida]Turtas, kuriam pagal

Rasida, iš kokio straipsnio? Ir vėl "nebebus naudojamas..."? Ar ne?

66 str. komentaras, Ekfin.

to Ekfin
pagal 1 priedelį IT nusidėvėjimo arba amosrtizacijos normatyvai.
o tas linijinis guolis staklėm, tai kas jis yra. Ar tai papildomas įrengimas ar kažkas kitas?

66str.2d.komentaras.:
3.1. Tuo atveju, kai turtas ... nebebus naudojamas PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytoje veikloje, ... turtu ir jo įsigijimo savikaina iš karto nurašoma į leidžiamus ... tai tikslinant PVM atskaitą turi būti atsižvelgta į to turto naudojimo PVM mokėtojo veikloje laiką ...

Manau, ašis - "kai nebebus naudojama..."

Va tada, kai žinosiu kad jį man pvz., pavogė, aš ir atstatysiu PVM

O dabar jokių Excelinių lentelių nepradėsiu sudarinėti.

Vat ir aš nieko nežadu daryti. Ar veikti neturit ko? Juk viso TT neišvogs, kad dabar reikėtų su juo žaisti. O jei ir pavogs, tai dar nereiškia, kad dėl pavogto plaktuko kas bėgs skųstis policijai ir atidavinėti PVM. Tylėsim kaip žemė, nes priešingu atveju tik dar didesnių nuostolių apturėsim.

Tokį smulkų įsigytą turtą nurodau kiekviną mėnesį nurašymo akte. Juk jie būna ne tik pavagiami, bet ir sulūžta, sudyla ir pan.

Tai čia tame ir reikalas, kad pagal požiūriu reiktų tikslinti.

čia yra šnekama apie ne smulkiu daiktelius.
Per Pačiolio seminarą sakė ir pavz. mobilus telefonas. Pavz. jo kaina 700Lt, o pas mane IT patvirtintas nuo1000 Lt. Tai šio mobilaus telefono aš nededu į IT. Aš jį apskaitau, kaip mažavertį turtą. Bet jeigu jį man pavogtų ar jis nepataisomai sugestu ir jo negalėčiau naudoti. tokiu atveju turėčiau tikslinti PVM. Taip gali būti ir su kompiuteriais. Ar aš neteisi?

Per tą patį "Pačiolio" seminarą uždaviau klausimą raštu, ir sulaukiau atsakymo. Klausiau apie mažaverčius įrankius, deja, gavau tokį nepalankų atsakymą - reikia kontroliuot net ir tokiais atvejais, nes svarbu ne vertė... Dabar mąstau, kaip elgtis su tokiais įrankiais...

Žinoma, Moni, ir aš galvoju, kad tu visiškai teisi. Plaktuką paminėju tik vaizdumo dėlei. Tokie daiktai, kaip mob. telefonai, stalai, stelažai, kalkuliatoriai ir kt. turtas - apie tokius eina kalba. Tačiau kur ta riba, kurį turtą galima laikyti priskirtinu ilgalaikiam, kuriam turėtų būti tikslinama PVM atskaita jo paskirties pasikeitimo atveju? Niekas negali pasakyti, kokiais kriterijais vadovaujantis ta riba nustatoma. Neužtenka pasakyti, kad tai toks turtas, kuris galėtų būti priskirtas IT minėtame priedėlyje. Juk jame yra ir punktas "Kitas aukščiau neišvardintas IT". O tas kitas - tai koks?
Va ir plaukiojam po kvailų įstatymų plyšius.

Rasida, Jūs turit omenyje net 1,00 Lt vertės įrankius? Ar yra kokia riba? Tai reikia ir beveik visus tušinukus surašyti, skylamušius ir t.t., ar jie neįeina į įrankius?

Vistiek kažkas čia ne taip ... Išeina, kad jei sunaudojau spausdinimo popierių ar pasibaigė rašiklis ir pan. ( juos sunaudojau 100 proc. įmonės veiklai) aš turiu atstatyti jo PVM ir klausymas - kokią dalį to PVM reikia atstatyti, jei naudojimo laikas yra nenustatytas

Kaip aš norėčiau, kad ta riba būtų... Deja, įstatymų kūrėjai apie tai, kad mes klaidžiojame jų pinklėse, visai negalvoja. Ir ta ribą gal pavyks sužinoti tik tada, kai VMI mus tikrins. Tikėkimės geriausio, laukim blogiausio...

Mergaitės, paskaitykit, jei dar neskaitėt A.Kapitanovo nuomonę. Gal ką sumąstysit?

tax.lt/postt1815.html&sid=f8b866b8d51...

Skaitėm, skaitėm, bet nieko_sau abejonės turi pagrindo.

Aš manau, kad nereikia maišyti turto su eksplotacinėm medžiagom, atsargom, remonto detalėm, arba su ūkio reikmėn skirtom priemonėm.