Tax.lt narys batukas
- Tax.lt narys nuo
- 2007-01-09
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- batukas
- forume parašė 3281 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-02-02 20:23
Įvairūs »
durnynas »
#754857
Elvusia rašė:
Ačiū batuk. Tokius, beje, natūroje nešioju :)))))
Tadu jau griuk negyvas
Man ir prie sirdies kulniukai 
, bet jau ne tokios spilkos. Neisivaizduoju saves vaziuojancios automobiliu su tokiais kulniukais. Manau eismo ivykis garantuotas. Man labiau perpus mazesni prie sirdies. Elegantiska, patogu, na ir eismo dalyviai saugus. 
Elvusia rašė:
Ačiū batuk. Tokius, beje, natūroje nešioju :)))))
Tadu jau griuk negyvas
Man ir prie sirdies kulniukai , bet jau ne tokios spilkos. Neisivaizduoju saves vaziuojancios automobiliu su tokiais kulniukais. Manau eismo ivykis garantuotas. Man labiau perpus mazesni prie sirdies. Elegantiska, patogu, na ir eismo dalyviai saugus.
2010-02-02 20:14
Įvairūs »
durnynas »
#754855
Elvusia rašė:
O jei dydis netiks, rasim batuk, tokias sabanoškes, kad visi iš koto išvirs :)
Čia aš trumpam apsiaviau, kad į šią temą prijamtų.
As tai nieko pries, labai jau grazu, neverta keisti, labai jau tinka Jums.
Elvusia rašė:
O jei dydis netiks, rasim batuk, tokias sabanoškes, kad visi iš koto išvirs :)
Čia aš trumpam apsiaviau, kad į šią temą prijamtų.
As tai nieko pries, labai jau grazu, neverta keisti, labai jau tinka Jums.
2010-02-02 20:06
Įvairūs »
durnynas »
#754848
Elvusia rašė: Turiu raudonus batelius
Jergau, Elvusia, pazinti neimanoma. Kazin kaip dabar bus su mano vasarinemis sabanoskemis. Tik i siukslyna.
Elvusia rašė: Turiu raudonus batelius
Jergau, Elvusia, pazinti neimanoma. Kazin kaip dabar bus su mano vasarinemis sabanoskemis. Tik i siukslyna.
2010-02-02 19:56
Bendra »
Individuali įmonė »
#754842
[quote:48c3e67dd2]romen 2010-02-02 19:23
Pasikeitė 0572 forma mokesčiams ir SAM sodrai .
romen
Partneris
Žinutės: 1114
Reg.: Apr 05, 2006[/quote]
Naujienu temoje atsirado sita zinute. Pasidomejau vmi tinklalapyje bet kad formos versija kaip buvo 3 taip ir liko.
Gal cia zmogutis suklydo paskelbdamas, ar cia jau man su galvele ir su akytemis nekas?
Pasikeitė 0572 forma mokesčiams ir SAM sodrai .
romen
Partneris
Žinutės: 1114
Reg.: Apr 05, 2006[/quote]
Naujienu temoje atsirado sita zinute. Pasidomejau vmi tinklalapyje bet kad formos versija kaip buvo 3 taip ir liko.
Gal cia zmogutis suklydo paskelbdamas, ar cia jau man su galvele ir su akytemis nekas?
2010-02-02 14:33
Blevyzgos »
Sveikinimai »
#754463
Kazin ar buna daugiau dar zvaigzduciu, ar cia jau finiso tiesioji?
Kazin ar buna daugiau dar zvaigzduciu, ar cia jau finiso tiesioji?
2010-02-02 14:24
Blevyzgos »
Sveikinimai »
#754443
Petronele rašė:
Bliamba, nukabinkit tas žvaigždes nuo manęs kas nors
Sveikinu Petronele . Jus ju nusipelnete ir labai jau tika jos .
Petronele rašė:
Bliamba, nukabinkit tas žvaigždes nuo manęs kas nors
Sveikinu Petronele . Jus ju nusipelnete ir labai jau tika jos .
2010-02-01 17:45
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#753832
batukas rašė: Gal gali kas pagelbeti del Formos KIT711 pildymo
1 Sausio men imone atiduoda turta FA verte 10000 pildau S10 gruodis 10000 S11 X
2 Vasario men imone igija 2 men turta ir kova grazina FA S 10 lapkritis 10000 S11 X
3 Balandzio men Issinuomoja patalpas is FA S10 balandis 10000 S11 X
Mokescio suma gaunasi bet va nezinau ar gerai uzpildziau deklaracija?
Jau supratau
batukas rašė: Gal gali kas pagelbeti del Formos KIT711 pildymo
1 Sausio men imone atiduoda turta FA verte 10000 pildau S10 gruodis 10000 S11 X
2 Vasario men imone igija 2 men turta ir kova grazina FA S 10 lapkritis 10000 S11 X
3 Balandzio men Issinuomoja patalpas is FA S10 balandis 10000 S11 X
Mokescio suma gaunasi bet va nezinau ar gerai uzpildziau deklaracija?
Jau supratau
2010-02-01 17:33
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#753823
Gal gali kas pagelbeti del Formos KIT711 pildymo
1 Sausio men imone atiduoda turta FA verte 10000 pildau S10 gruodis 10000 S11 X
2 Vasario men imone igija 2 men turta ir kova grazina FA S 10 lapkritis 10000 S11 X
3 Balandzio men Issinuomoja patalpas is FA S10 balandis 10000 S11 X
Mokescio suma gaunasi bet va nezinau ar gerai uzpildziau deklaracija?
1 Sausio men imone atiduoda turta FA verte 10000 pildau S10 gruodis 10000 S11 X
2 Vasario men imone igija 2 men turta ir kova grazina FA S 10 lapkritis 10000 S11 X
3 Balandzio men Issinuomoja patalpas is FA S10 balandis 10000 S11 X
Mokescio suma gaunasi bet va nezinau ar gerai uzpildziau deklaracija?
2010-02-01 16:29
Bendra »
Individuali įmonė »
#753793
dakli rašė:
aš sustabdžiau 10-čiai metų
Kas daugiau ?
dakli rašė:
aš sustabdžiau 10-čiai metų
Kas daugiau ?
2010-02-01 16:05
Bendra »
Individuali įmonė »
#753772
ausyte rašė: Ir tai bus leidžiami atskaitymai, galėsim mažinti pajamas tuo pačiu ir pelną?
Ačiū
Taip ir darbo uzmokestis ir socialinis draudimas ir leidziami atskaitymai.
ausyte rašė: Ir tai bus leidžiami atskaitymai, galėsim mažinti pajamas tuo pačiu ir pelną?
Ačiū
Taip ir darbo uzmokestis ir socialinis draudimas ir leidziami atskaitymai.
2010-02-01 15:55
Bendra »
Individuali įmonė »
#753755
Jei pinigu kasoje ar bano saskaitoje yra tai:
D 6 800 menamos algos sanaudos
K 4 800 moketina alga
Kai ismokate
D 4 800
K 2 800
As paskyriau atskira saskaita 6 kl darbo uzmokescio
D 6 800 menamos algos sanaudos
K 4 800 moketina alga
Kai ismokate
D 4 800
K 2 800
As paskyriau atskira saskaita 6 kl darbo uzmokescio
2010-02-01 15:43
Bendra »
Individuali įmonė »
#753735
Regvita rašė: Taip savininkas iš įmonės išsiimdamas IT turi jį išsiimti rinkos kaina. Įmonė turės deklaruoti apie išmokėtas sumas FR0471 rinkos kaina o savininkas GPM308 taip pat rinkos kaina, nuo kurios turės sumokėti GPM. taip pat įmonei skirtumas tarp likutinės vertės ir rinkos kainos bus pripažįstamas įmonės apmokestinamomis pajamomis (pelnu dėl IĮ perleidimo) arba sąnaudomis (nuostolis dėl IT perleidimo) leidžiamais atskaitymais.
Aciu, Regvita.
Regvita rašė: Taip savininkas iš įmonės išsiimdamas IT turi jį išsiimti rinkos kaina. Įmonė turės deklaruoti apie išmokėtas sumas FR0471 rinkos kaina o savininkas GPM308 taip pat rinkos kaina, nuo kurios turės sumokėti GPM. taip pat įmonei skirtumas tarp likutinės vertės ir rinkos kainos bus pripažįstamas įmonės apmokestinamomis pajamomis (pelnu dėl IĮ perleidimo) arba sąnaudomis (nuostolis dėl IT perleidimo) leidžiamais atskaitymais.
Aciu, Regvita.
2010-02-01 15:34
Bendra »
Individuali įmonė »
#753719
batukas rašė:
batukas rašė: Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes? Aciu ? Gal galima ji kaip nors greiciau nudeveti?
batukas rašė:
batukas rašė: Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes?
Aciu ? Gal galima ji kaip nors greiciau nudeveti?
2010-02-01 15:32
Bendra »
Individuali įmonė »
#753714
batukas rašė: Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes? Aciu ?
batukas rašė: Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes?
Aciu ?
2010-02-01 15:29
Bendra »
Individuali įmonė »
#753709
Pokstininkai As tai manau kad jusu atsakymas 6 metai yra teisingas. Maniske inspektore matyt suklydo nes net nepasake kad reikia savininko sprendimo del veiklos stabdymo.
As tai manau kad jusu atsakymas 6 metai yra teisingas. Maniske inspektore matyt suklydo nes net nepasake kad reikia savininko sprendimo del veiklos stabdymo.
2010-02-01 15:24
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#753703
jolkyte rašė: į kurią versiją už 2009 m. deklaruojam ?
fr471 04 versija
jolkyte rašė: į kurią versiją už 2009 m. deklaruojam ?
fr471 04 versija
2010-02-01 15:23
Bendra »
Individuali įmonė »
#753701
Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes? Aciu
Aciu
2010-02-01 15:13
Bendra »
Individuali įmonė »
#753685
dalka rašė: Maksimalus veiklos sustabdymo terminas yra 5 metai
kodėl 5? Aš tai rašiau 6 metus ir tiko. Ir sprendimą gavau iš VMI 6-iems metams[/quote]
Mane taip VMI informavo
dalka rašė: Maksimalus veiklos sustabdymo terminas yra 5 metai
kodėl 5? Aš tai rašiau 6 metus ir tiko. Ir sprendimą gavau iš VMI 6-iems metams
[/quote]
Mane taip VMI informavo
2010-02-01 15:02
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#753669
tanitaa rašė: Sveiki,
2009 ĮI savininkui būvo išmokėta 4000 Lt. Pildant FR0471 nesuprantu ką reikia rašyti 27 ir 29 laukeiuose?
Savininkas iš savo lėšų mokėjo tuos 864 Lt (72 x12 ) ar tą sumą reikia traukti?
27 ir 29 eilutes tuscios
864 lt 471 formoje nedeklaruojate jei savininkas sumokejo is savo asmeniniu pinigu.
tanitaa rašė: Sveiki,
2009 ĮI savininkui būvo išmokėta 4000 Lt. Pildant FR0471 nesuprantu ką reikia rašyti 27 ir 29 laukeiuose?
Savininkas iš savo lėšų mokėjo tuos 864 Lt (72 x12 ) ar tą sumą reikia traukti?
27 ir 29 eilutes tuscios
864 lt 471 formoje nedeklaruojate jei savininkas sumokejo is savo asmeniniu pinigu.
2010-02-01 14:53
Bendra »
Individuali įmonė »
#753658
vpp rašė:
Ingapoc rašė:
Ar as teisingai supratau-jei mes tu 800 lt neplanuojam issimdinet, tai rodau tik 300 lt Sodrai ir traukiu i sanaudas tik juos? Tu 800 lt isvis nerodau ir skolos savininkui nekaupiu?
800 Lt taip pat leidžiami atskaitymai, nors ir neišimat.
Jei apskaita pinigu principu sanaudos bus kai ismokes savininkui 800
vpp rašė:
Ingapoc rašė:
Ar as teisingai supratau-jei mes tu 800 lt neplanuojam issimdinet, tai rodau tik 300 lt Sodrai ir traukiu i sanaudas tik juos? Tu 800 lt isvis nerodau ir skolos savininkui nekaupiu?
800 Lt taip pat leidžiami atskaitymai, nors ir neišimat.
Jei apskaita pinigu principu sanaudos bus kai ismokes savininkui 800
2010-02-01 14:50
Bendra »
Individuali įmonė »
#753654
dalka rašė:
liutas1983 rašė: Laba diena, noėrjau paklausti ar galima individualios įmonės veklą stabdyti neribotam laikui, t.y., sprendime rašyti, kad nusprendžiu laikinai sustabdyti nuo tam tikros datos neribotam laikui, ir prašyme laikinai atleisti nuo mokesčių deklaracijos taip pat neribotam laikui? Ar yra koks nustatytas terminas, kurio viršyti negalima?
Ačiū.
negalima, VMI reikalauja nurodyt iki kada..
Maksimalus veiklos sustabdymo terminas yra 5 metai
dalka rašė:
liutas1983 rašė: Laba diena, noėrjau paklausti ar galima individualios įmonės veklą stabdyti neribotam laikui, t.y., sprendime rašyti, kad nusprendžiu laikinai sustabdyti nuo tam tikros datos neribotam laikui, ir prašyme laikinai atleisti nuo mokesčių deklaracijos taip pat neribotam laikui? Ar yra koks nustatytas terminas, kurio viršyti negalima?
Ačiū.
negalima, VMI reikalauja nurodyt iki kada..
Maksimalus veiklos sustabdymo terminas yra 5 metai
2010-01-30 15:45
Bendra »
Individuali įmonė »
#752836
Byla rašė: Laba diena,
Batukas, mums buvo dar linksmiau su įmonės stabdymu:
norėjome sustabdyti IĮ veiklą pirmomis sausio dienomis, pateikėme visas deklaracijas už 2009 m. Tada mums liepė pateikri PLN204A už 2010m. . Na, gerai, nusiuntėme tuščią.
O VMI mums ją ėmė ir atmetė-kaip pateiktą per anksti. Skambinu į VMI ir klausiu "gal žinote ko norite? " . Atsakymas -"viskas tvarkoj, deklaraciją anuliavau (inspektorė) , viskas tvarkoj" .
Manes irgi laukia tuscios deklaracijos teikimas PLN204A tik va nezinau uz koki laikotarpi nes kai teikiau uz 2010 01 01 - 2010 12 31 ir nurodziau kad paskutinis laikotarpis nuo 2010 02 01 liepes kazkodel istrinti . Taip likau nesupratusi kodel? Gal kai jau likviduosiu nereikes teikti PLN204A nes jau pateikiau. pries stabdyma.
Byla rašė: Laba diena,
Batukas, mums buvo dar linksmiau su įmonės stabdymu:
norėjome sustabdyti IĮ veiklą pirmomis sausio dienomis, pateikėme visas deklaracijas už 2009 m. Tada mums liepė pateikri PLN204A už 2010m. . Na, gerai, nusiuntėme tuščią.
O VMI mums ją ėmė ir atmetė-kaip pateiktą per anksti. Skambinu į VMI ir klausiu "gal žinote ko norite? " . Atsakymas -"viskas tvarkoj, deklaraciją anuliavau (inspektorė) , viskas tvarkoj" . Manes irgi laukia tuscios deklaracijos teikimas PLN204A tik va nezinau uz koki laikotarpi nes kai teikiau uz 2010 01 01 - 2010 12 31 ir nurodziau kad paskutinis laikotarpis nuo 2010 02 01 liepes kazkodel istrinti . Taip likau nesupratusi kodel? Gal kai jau likviduosiu nereikes teikti PLN204A nes jau pateikiau.
pries stabdyma.
2010-01-30 13:46
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Tax.lt Metų nominacijos »
#752806
Nezinojau, kad tokia tema yra Reikia gerai pagalvoti, ka cia pasiulius.
Nezinojau, kad tokia tema yra Reikia gerai pagalvoti, ka cia pasiulius.
2010-01-30 13:42
Bendra »
Individuali įmonė »
#752803
Regvita rašė: Laba diena,
Deklaruokite FR0471 800 Lt už 2010 m. kodu 28. Viskas bus gerai.
Regvitele, negaliu po to reikes ja vistiek tikslinti nes versija nesutampa. Sioje situacijoje galima iseitis yra jei savininkas deklaruoja popierines atasakaitas. Gali ranka uzpildyti ir jau tada tikslinti nauja versija. Bus matyti.
Parasiau zinute gal kam is kolegu bus naudinga, nes labai daug savininku buvo atvykusiu stabdyti veiklas.
Regvita rašė: Laba diena,
Deklaruokite FR0471 800 Lt už 2010 m. kodu 28. Viskas bus gerai.
Regvitele, negaliu po to reikes ja vistiek tikslinti nes versija nesutampa. Sioje situacijoje galima iseitis yra jei savininkas deklaruoja popierines atasakaitas. Gali ranka uzpildyti ir jau tada tikslinti nauja versija. Bus matyti.
Parasiau zinute gal kam is kolegu bus naudinga, nes labai daug savininku buvo atvykusiu stabdyti veiklas.
2010-01-30 13:32
Bendra »
Individuali įmonė »
#752796
Regvita rašė:
PMĮ 17 str.1 d. savininko pasiskirta asmeniniams poreikiams suma "menama alga" yra leidžiami atskaitymai. Todėl apskaitoje priskaičiuojant savininkui šią sumą yra registruojama į sąnaudas bei įsipareigojimuose.
Nuo tos sumos priskaičiuojamos, nesumaišykite su išskaičiuojamomis, įmokos VSD ir pagal PMĮ 24 str. yra riboto dydžio leidžiami atskaitymai. Todėl apskaitoje pirma yra registruojamas jų priskaičiavimas sąnaudose bei įsipareigojimuose.
Kada jau yra užregistruoti visi priskaitymai, toliau jau yra registruojami faktiški įsipareigojimų mažinimai, t.y jų apmokėjimas.
Sveiki,
Juokas per asaras, kitaip nepasakysi. Penktadieni VMI darbuotoja prase klastoti deklaracija Situacija labai paprasta ir gali pagelbeti toms imonems kurios pirma stabdo imones veikla, o kai gauna patvirtinanti rasta kad veikla sustabdyta dar ir likviduoja imone. Kadangi imone 01 men issiima savininko pinigelius is pelno po apmokestinimo 2010m bet dar ir susimokejo alga 800 kuri itraukta i islaidas su visais mokesciais 2010 01 men tai pildant 471 deklaracija uz 2010 m 02 kodu reikia deklaruoti 800 lt o 27 issiimtus pinigelius. VMI darbuotoja liepe pildyti 471 deklaracija nes imone likviduosis. Paaiskinau kad pildyti negaliu nes nera 471 FORMOS kurioje butu 02 kodas. Liepe 800 lt darbo uzmokesti issiimta deklaruoti 27 Nedeklaravau ir nesiruosiu deklaruoti kol nebus naujos 471 formos. Sioje situacijoje gaunasi taip kad neteisingi duomenys yra savininko pateikti netik 471 formoje deklaruojant 800 lt kodu 27, bet neteisingi duomenys ir pelno deklaracijoje kur 800 lt savininko alga yra ideta i islaidas. Atrodo nuotykiai prasideda
Regvita rašė:
PMĮ 17 str.1 d. savininko pasiskirta asmeniniams poreikiams suma "menama alga" yra leidžiami atskaitymai. Todėl apskaitoje priskaičiuojant savininkui šią sumą yra registruojama į sąnaudas bei įsipareigojimuose.
Nuo tos sumos priskaičiuojamos, nesumaišykite su išskaičiuojamomis, įmokos VSD ir pagal PMĮ 24 str. yra riboto dydžio leidžiami atskaitymai. Todėl apskaitoje pirma yra registruojamas jų priskaičiavimas sąnaudose bei įsipareigojimuose.
Kada jau yra užregistruoti visi priskaitymai, toliau jau yra registruojami faktiški įsipareigojimų mažinimai, t.y jų apmokėjimas.
Sveiki,
Juokas per asaras, kitaip nepasakysi. Penktadieni VMI darbuotoja prase klastoti deklaracija
Situacija labai paprasta ir gali pagelbeti toms imonems kurios pirma stabdo imones veikla, o kai gauna patvirtinanti rasta kad veikla sustabdyta dar ir likviduoja imone. Kadangi imone 01 men issiima savininko pinigelius is pelno po apmokestinimo 2010m bet dar ir susimokejo alga 800 kuri itraukta i islaidas su visais mokesciais 2010 01 men tai pildant 471 deklaracija uz 2010 m 02 kodu reikia deklaruoti 800 lt o 27 issiimtus pinigelius. VMI darbuotoja liepe pildyti 471 deklaracija nes imone likviduosis. Paaiskinau kad pildyti negaliu nes nera 471 FORMOS kurioje butu 02 kodas. Liepe 800 lt darbo uzmokesti issiimta deklaruoti 27 Nedeklaravau ir nesiruosiu deklaruoti kol nebus naujos 471 formos. Sioje situacijoje gaunasi taip kad neteisingi duomenys yra savininko pateikti netik 471 formoje deklaruojant 800 lt kodu 27, bet neteisingi duomenys ir pelno deklaracijoje kur 800 lt savininko alga yra ideta i islaidas. Atrodo nuotykiai prasideda
2010-01-28 19:28
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#751936
dianaaa rašė: Ne batukai, jei išsiims savininkas savo reikmėm tai tada sodrai skaičiuosis. Nespėjau perskaityti pirmadienio savaitraštyje "Buhalterija" yra labai didelis straipsnis apie VSD įmokas 2010 metais
Gerai Regvita, susikaupsim
Pala pala as per metus savo reikmem pasiskyriau sprendimu 9600 lt o kiek liks ten po visu mokesciu ir islaidu, dar bus nuostolis tai ji reikes padengti, tada jau issiimsiu kaip tas P. Valinska sako .... ir zadu deklaruoti kodu 27 ir eina jie visi ziemos miegeliu miegoti
dianaaa rašė: Ne batukai, jei išsiims savininkas savo reikmėm tai tada sodrai skaičiuosis. Nespėjau perskaityti pirmadienio savaitraštyje "Buhalterija" yra labai didelis straipsnis apie VSD įmokas 2010 metais
Gerai Regvita, susikaupsim
Pala pala as per metus savo reikmem pasiskyriau sprendimu 9600 lt o kiek liks ten po visu mokesciu ir islaidu, dar bus nuostolis tai ji reikes padengti, tada jau issiimsiu kaip tas P. Valinska sako .... ir zadu deklaruoti kodu 27 ir eina jie visi ziemos miegeliu miegoti
2010-01-28 19:08
Bendra »
Individualios įmonės mokesčiai »
#751922
Dianele, brangioji, nelabai as cia supratau . Jei as turiu neissiimto pelno prikaupto nuo 2001 metu , jis po apmokestinimo pelno mokesciu ( metai baigiasi, dali pelno pasiimu, dali palieku kitu metu mokesciams ir butiniausioms islaidoms) ar ji man apmokestins 37.5 procentais? Aciu
. Jei as turiu neissiimto pelno prikaupto nuo 2001 metu , jis po apmokestinimo pelno mokesciu ( metai baigiasi, dali pelno pasiimu, dali palieku kitu metu mokesciams ir butiniausioms islaidoms) ar ji man apmokestins 37.5 procentais? Aciu
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui