Individuali įmonė
K
2010-02-01 13:34
kapeika
egistracijos Nr. KD-6622 2010-01-11
Pagal VSDĮ 7 str. 4 d. prievolė mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas už individualių įmonių savininkus nustatyta individualiai įmonei, todėl už savininką sumokėtos įmokos priskiriamos individualios įmonės leidžiamiems atskaitymams pagal PMĮ 24 str. nuostatas.
Nuo 2010 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio ir vėlesniais mokestiniais laikotarpiais individualios įmonės, apskaičiuodamos apmokestinamąjį pelną, leidžiamiems atskaitymams gali priskirti sumą, nuo kurios pagal VSDĮ 7 str.2 d. 1 punkto (2009 m. liepos 22 d. įstatymo Nr. XI-389 redakcija) nuostatas skaičiuojamos ir mokamos vieneto dalyvio (individualios įmonės savininko) valstybinio socialinio draudimo įmokos.
Individualios įmonės savininko socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės Fondo valdybos su VMI prie FM nustatyta tvarka deklaruoto ir su Fondo valdybos teritoriniu skyriumi bei teritorine VMI suderinto dydžio suma, kuri kalendorinių metų mėnesį negali būti mažesnė kaip minimalioji mėnesinė alga.
1 pavyzdys
Individualios įmonės savininkas 2010 metais skaičiuos ir mokės socialinio draudimo įmokas nuo 1 000 Lt sumos per mėnesį. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2010 metus, individualios įmonės savininkas galės leidžiamiems atskaitymams priskirti „menamą“ sumą, nuo kurios buvo skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, net jei faktiškai ta suma nebuvo išmokėta, t. y. 12 000 Lt (12 x 1 000 Lt).
2 pavyzdys
Individualios įmonės savininkas 2010 metais skaičiuos ir mokės socialinio draudimo įmokas nuo 1 000 Lt sumos per mėnesį. Faktiškai per 2010 metus individualios įmonės savininkas išsimoka 9 600 Lt iš savo įmonės pelno. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2010 metus, individualios įmonės savininkas galės leidžiamiems atskaitymams (darbo užmokesčio sąnaudoms) priskirti 12 000 Lt.
3 pavyzdys
Individualios įmonės savininkas 2010 metais skaičiuos ir mokės socialinio draudimo įmokas nuo 1 000 Lt sumos per mėnesį. Faktiškai per 2010 metus individualios įmonės savininkas išsimoka 13 000 Lt iš savo įmonės pelno. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2010 metus, individualios įmonės savininkas galės leidžiamiems atskaitymams priskirti 12 000 Lt (darbo užmokesčio sąnaudas) o 1 000 Lt laikoma individualios įmonės savininko pajamomis iš paskirstyto pelno ir negali būti priskirta leidžiamiems atskaitymams.
kapeika
Naujokas
Žinutės: 16
Reg.: Nov 11, 2005
Atgal į viršų
Pagal VSDĮ 7 str. 4 d. prievolė mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas už individualių įmonių savininkus nustatyta individualiai įmonei, todėl už savininką sumokėtos įmokos priskiriamos individualios įmonės leidžiamiems atskaitymams pagal PMĮ 24 str. nuostatas.
Nuo 2010 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio ir vėlesniais mokestiniais laikotarpiais individualios įmonės, apskaičiuodamos apmokestinamąjį pelną, leidžiamiems atskaitymams gali priskirti sumą, nuo kurios pagal VSDĮ 7 str.2 d. 1 punkto (2009 m. liepos 22 d. įstatymo Nr. XI-389 redakcija) nuostatas skaičiuojamos ir mokamos vieneto dalyvio (individualios įmonės savininko) valstybinio socialinio draudimo įmokos.
Individualios įmonės savininko socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės Fondo valdybos su VMI prie FM nustatyta tvarka deklaruoto ir su Fondo valdybos teritoriniu skyriumi bei teritorine VMI suderinto dydžio suma, kuri kalendorinių metų mėnesį negali būti mažesnė kaip minimalioji mėnesinė alga.
1 pavyzdys
Individualios įmonės savininkas 2010 metais skaičiuos ir mokės socialinio draudimo įmokas nuo 1 000 Lt sumos per mėnesį. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2010 metus, individualios įmonės savininkas galės leidžiamiems atskaitymams priskirti „menamą“ sumą, nuo kurios buvo skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, net jei faktiškai ta suma nebuvo išmokėta, t. y. 12 000 Lt (12 x 1 000 Lt).
2 pavyzdys
Individualios įmonės savininkas 2010 metais skaičiuos ir mokės socialinio draudimo įmokas nuo 1 000 Lt sumos per mėnesį. Faktiškai per 2010 metus individualios įmonės savininkas išsimoka 9 600 Lt iš savo įmonės pelno. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2010 metus, individualios įmonės savininkas galės leidžiamiems atskaitymams (darbo užmokesčio sąnaudoms) priskirti 12 000 Lt.
3 pavyzdys
Individualios įmonės savininkas 2010 metais skaičiuos ir mokės socialinio draudimo įmokas nuo 1 000 Lt sumos per mėnesį. Faktiškai per 2010 metus individualios įmonės savininkas išsimoka 13 000 Lt iš savo įmonės pelno. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2010 metus, individualios įmonės savininkas galės leidžiamiems atskaitymams priskirti 12 000 Lt (darbo užmokesčio sąnaudas) o 1 000 Lt laikoma individualios įmonės savininko pajamomis iš paskirstyto pelno ir negali būti priskirta leidžiamiems atskaitymams.
kapeika
Naujokas
Žinutės: 16
Reg.: Nov 11, 2005
Atgal į viršų
V
2010-02-01 13:39
vpp
2011-09-11 06-36
Petronele rašė: Petronėlė gavo tokį VMI specialistų išaiškinimą.
O tarp kito, tie pavyzdžiai man visai nepatinka:
Visuose juose minima, kad "išsimoka iš pelno" ir tada "priskiriama leidžiamiems atskaitymams".
Žr. 1 pavyzdį:
Individualios įmonės savininkas 2010 metais skaičiuos ir mokės socialinio draudimo įmokas nuo 1 000 Lt sumos per mėnesį. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2010 metus, individualios įmonės savininkas galės leidžiamiems atskaitymams priskirti „menamą“ sumą, nuo kurios buvo skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, net jei faktiškai ta suma nebuvo išmokėta,t. y. 12 000 Lt (12 x 1 000 Lt).
Nuo kada specialisto išaiškinimas yra aukščiau už įstatymą?
Petronele rašė: Petronėlė gavo tokį VMI specialistų išaiškinimą.
O tarp kito, tie pavyzdžiai man visai nepatinka:
Visuose juose minima, kad "išsimoka iš pelno" ir tada "priskiriama leidžiamiems atskaitymams".
Žr. 1 pavyzdį:
Individualios įmonės savininkas 2010 metais skaičiuos ir mokės socialinio draudimo įmokas nuo 1 000 Lt sumos per mėnesį. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2010 metus, individualios įmonės savininkas galės leidžiamiems atskaitymams priskirti „menamą“ sumą, nuo kurios buvo skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, net jei faktiškai ta suma nebuvo išmokėta,t. y. 12 000 Lt (12 x 1 000 Lt).
Nuo kada specialisto išaiškinimas yra aukščiau už įstatymą?
I
2010-02-01 13:43
Ingapoc
As tai irgi is situ pavyzdziu supratau, kad tai yra leidziami atskaitymai..
Petronele
18436
2010-02-01 13:52
Petronele
2011-09-11 06-36
vpp rašė: Nuo kada specialisto išaiškinimas yra aukščiau už įstatymą?
Nu gerai, gerai, nustok man pirštu baksnot, moku aš skaityti :))
Man tuose pavyzdžiuose užkliuvo, kad savininko iš pelno išsimokėta suma staiga pavirsta menama alga. Nenormalūs kažkokie tie jų išaiškinimai. Ir kažkaip neguodžia manęs vis tik tavo pasakymas, kad įstatymas viršesnis, kai mokesčių administartoriai kasdien vis kitaip juos varto.
vpp rašė: Nuo kada specialisto išaiškinimas yra aukščiau už įstatymą?
Nu gerai, gerai, nustok man pirštu baksnot, moku aš skaityti :))
Man tuose pavyzdžiuose užkliuvo, kad savininko iš pelno išsimokėta suma staiga pavirsta menama alga. Nenormalūs kažkokie tie jų išaiškinimai. Ir kažkaip neguodžia manęs vis tik tavo pasakymas, kad įstatymas viršesnis, kai mokesčių administartoriai kasdien vis kitaip juos varto.
ausyte
5281
2010-02-01 14:43
ausyte
2011-09-11 06-36
ausyte, pagal PMĮ 17 str.1 d. savininko pasiskirta asmeniniams poreikiams suma "menama alga" yra leidžiami atskaitymai. Todėl apskaitoje priskaičiuojant savininkui šią sumą yra registruojama į sąnaudas bei įsipareigojimuose.
Nuo tos sumos priskaičiuojamos, nesumaišykite su išskaičiuojamomis, įmokos VSD ir pagal PMĮ 24 str. yra riboto dydžio leidžiami atskaitymai. Todėl apskaitoje pirma yra registruojamas jų priskaičiavimas sąnaudose bei įsipareigojimuose.
Kada jau yra užregistruoti visi priskaitymai, toliau jau yra registruojami faktiški įsipareigojimų mažinimai, t.y jų apmokėjimas.[/quote]
O jeigu išmokame praeitų metų pelną, tai ar teisingai aš darau koreponduodama:
D- 2 kl. pinigai
K - 3 kl. nepaskirstytas praeitų metų pelnas
ir viskas?
Ačių
Nuo tos sumos priskaičiuojamos, nesumaišykite su išskaičiuojamomis, įmokos VSD ir pagal PMĮ 24 str. yra riboto dydžio leidžiami atskaitymai. Todėl apskaitoje pirma yra registruojamas jų priskaičiavimas sąnaudose bei įsipareigojimuose.
Kada jau yra užregistruoti visi priskaitymai, toliau jau yra registruojami faktiški įsipareigojimų mažinimai, t.y jų apmokėjimas.[/quote]
O jeigu išmokame praeitų metų pelną, tai ar teisingai aš darau koreponduodama:
D- 2 kl. pinigai
K - 3 kl. nepaskirstytas praeitų metų pelnas
ir viskas?
Ačių
batukas
3281
2010-02-01 14:50
batukas
2011-09-11 06-36
dalka rašė:
liutas1983 rašė: Laba diena, noėrjau paklausti ar galima individualios įmonės veklą stabdyti neribotam laikui, t.y., sprendime rašyti, kad nusprendžiu laikinai sustabdyti nuo tam tikros datos neribotam laikui, ir prašyme laikinai atleisti nuo mokesčių deklaracijos taip pat neribotam laikui? Ar yra koks nustatytas terminas, kurio viršyti negalima?
Ačiū.
negalima, VMI reikalauja nurodyt iki kada..
Maksimalus veiklos sustabdymo terminas yra 5 metai
dalka rašė:
liutas1983 rašė: Laba diena, noėrjau paklausti ar galima individualios įmonės veklą stabdyti neribotam laikui, t.y., sprendime rašyti, kad nusprendžiu laikinai sustabdyti nuo tam tikros datos neribotam laikui, ir prašyme laikinai atleisti nuo mokesčių deklaracijos taip pat neribotam laikui? Ar yra koks nustatytas terminas, kurio viršyti negalima?
Ačiū.
negalima, VMI reikalauja nurodyt iki kada..
Maksimalus veiklos sustabdymo terminas yra 5 metai
batukas
3281
2010-02-01 14:53
batukas
2011-09-11 06-36
vpp rašė:
Ingapoc rašė:
Ar as teisingai supratau-jei mes tu 800 lt neplanuojam issimdinet, tai rodau tik 300 lt Sodrai ir traukiu i sanaudas tik juos? Tu 800 lt isvis nerodau ir skolos savininkui nekaupiu?
800 Lt taip pat leidžiami atskaitymai, nors ir neišimat.
Jei apskaita pinigu principu sanaudos bus kai ismokes savininkui 800
vpp rašė:
Ingapoc rašė:
Ar as teisingai supratau-jei mes tu 800 lt neplanuojam issimdinet, tai rodau tik 300 lt Sodrai ir traukiu i sanaudas tik juos? Tu 800 lt isvis nerodau ir skolos savininkui nekaupiu?
800 Lt taip pat leidžiami atskaitymai, nors ir neišimat.
Jei apskaita pinigu principu sanaudos bus kai ismokes savininkui 800
V
2010-02-01 15:01
vpp
2011-09-11 06-36
Petronele rašė: Nu gerai, gerai, nustok man pirštu baksnot, moku aš skaityti :))
Man tuose pavyzdžiuose užkliuvo, kad savininko iš pelno išsimokėta suma staiga pavirsta menama alga. Nenormalūs kažkokie tie jų išaiškinimai. Ir kažkaip neguodžia manęs vis tik tavo pasakymas, kad įstatymas viršesnis, kai mokesčių administartoriai kasdien vis kitaip juos varto.
Man tie pavyzdžiai kaip tik patinka. Žodis "menama" ten reikškia "neišmokėta". Jis pavartotas tik vienoje vietoje. O tai, kas virš savininko algos, trečiame pavyzdyje yra laikoma individualios įmonės savininko pajamomis iš paskirstyto pelno (1000 Lt virš 12000 Lt), todėl Sodra neapmokestinami. Taip ir turi būti.
Petronele rašė: Nu gerai, gerai, nustok man pirštu baksnot, moku aš skaityti :))
Man tuose pavyzdžiuose užkliuvo, kad savininko iš pelno išsimokėta suma staiga pavirsta menama alga. Nenormalūs kažkokie tie jų išaiškinimai. Ir kažkaip neguodžia manęs vis tik tavo pasakymas, kad įstatymas viršesnis, kai mokesčių administartoriai kasdien vis kitaip juos varto.
Man tie pavyzdžiai kaip tik patinka. Žodis "menama" ten reikškia "neišmokėta". Jis pavartotas tik vienoje vietoje. O tai, kas virš savininko algos, trečiame pavyzdyje yra laikoma individualios įmonės savininko pajamomis iš paskirstyto pelno (1000 Lt virš 12000 Lt), todėl Sodra neapmokestinami. Taip ir turi būti.
dalka
554
2010-02-01 15:12
dalka
Maksimalus veiklos sustabdymo terminas yra 5 metai[/quote]
kodėl 5? Aš tai rašiau 6 metus ir tiko. Ir sprendimą gavau iš VMI 6-iems metams
kodėl 5? Aš tai rašiau 6 metus ir tiko. Ir sprendimą gavau iš VMI 6-iems metams
batukas
3281
2010-02-01 15:13
batukas
2011-09-11 06-36
dalka rašė: Maksimalus veiklos sustabdymo terminas yra 5 metai
kodėl 5? Aš tai rašiau 6 metus ir tiko. Ir sprendimą gavau iš VMI 6-iems metams[/quote]
Mane taip VMI informavo
dalka rašė: Maksimalus veiklos sustabdymo terminas yra 5 metai
kodėl 5? Aš tai rašiau 6 metus ir tiko. Ir sprendimą gavau iš VMI 6-iems metams
[/quote]
Mane taip VMI informavo
batukas
3281
2010-02-01 15:23
batukas
Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes? 
Aciu
Aciu
dalka
554
2010-02-01 15:27
dalka
2011-09-11 06-36
batukas rašė:
dalka rašė: Maksimalus veiklos sustabdymo terminas yra 5 metai
kodėl 5? Aš tai rašiau 6 metus ir tiko. Ir sprendimą gavau iš VMI 6-iems metams
Mane taip VMI informavo[/quote]
įdomiai čia
batukas rašė:
dalka rašė: Maksimalus veiklos sustabdymo terminas yra 5 metai
kodėl 5? Aš tai rašiau 6 metus ir tiko. Ir sprendimą gavau iš VMI 6-iems metams
Mane taip VMI informavo
[/quote]
įdomiai čia
batukas
3281
2010-02-01 15:29
batukas
Pokstininkai 
As tai manau kad jusu atsakymas 6 metai yra teisingas. Maniske inspektore matyt suklydo nes net nepasake kad reikia savininko sprendimo del veiklos stabdymo.
As tai manau kad jusu atsakymas 6 metai yra teisingas. Maniske inspektore matyt suklydo nes net nepasake kad reikia savininko sprendimo del veiklos stabdymo.
dalka
554
2010-02-01 15:31
dalka
2011-09-11 06-36
batukas rašė: Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes? Aciu
taip, jam tai bus "ne individualios veiklos turto pardavimo arba kitokio perleidimo nuosavybėn pajamos"
batukas rašė: Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes?
Aciutaip, jam tai bus "ne individualios veiklos turto pardavimo arba kitokio perleidimo nuosavybėn pajamos"
batukas
3281
2010-02-01 15:32
batukas
2011-09-11 06-36
batukas rašė: Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes? Aciu ?
batukas rašė: Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes?
Aciu ?
batukas
3281
2010-02-01 15:34
batukas
2011-09-11 06-36
batukas rašė:
batukas rašė: Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes? Aciu ? Gal galima ji kaip nors greiciau nudeveti?
batukas rašė:
batukas rašė: Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes?
Aciu ? Gal galima ji kaip nors greiciau nudeveti?
dalka
554
2010-02-01 15:39
dalka
2011-09-11 06-36
batukas rašė:
batukas rašė:
batukas rašė: Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes? Aciu ? Gal galima ji kaip nors greiciau nudeveti?
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
nudėvėtam turtui tas pats galioja.. pereina savininkui rinkos verte
dėl to ir nesilikviduojam kol kas, nes baisiai neapsimoka Laukiam kol rinkos vertė sumažės
batukas rašė:
batukas rašė:
batukas rašė: Gal gali kas paaiskinti? I.I. nusipirko 2006 m nauja automobili veiklai vykdyti. Dabar jei ta imone likviduojasi, o automobilis (ilgalaikis turtas) dar nenusidevejes, tai jei savininkas pasiima ta automobili kaip ismoka turtu tai jam reikes moketi GPM nuo rinkos vertes?
Aciu ? Gal galima ji kaip nors greiciau nudeveti? mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
nudėvėtam turtui tas pats galioja.. pereina savininkui rinkos verte
dėl to ir nesilikviduojam kol kas, nes baisiai neapsimoka
Laukiam kol rinkos vertė sumažės
P
2010-02-01 15:41
Panaikinta
Taip savininkas iš įmonės išsiimdamas IT turi jį išsiimti rinkos kaina. Įmonė turės deklaruoti apie išmokėtas sumas FR0471 rinkos kaina o savininkas GPM308 taip pat rinkos kaina, nuo kurios turės sumokėti GPM. taip pat įmonei skirtumas tarp likutinės vertės ir rinkos kainos bus pripažįstamas įmonės apmokestinamomis pajamomis (pelnu dėl IĮ perleidimo) arba sąnaudomis (nuostolis dėl IT perleidimo) leidžiamais atskaitymais.
batukas
3281
2010-02-01 15:43
batukas
2011-09-11 06-36
Regvita rašė: Taip savininkas iš įmonės išsiimdamas IT turi jį išsiimti rinkos kaina. Įmonė turės deklaruoti apie išmokėtas sumas FR0471 rinkos kaina o savininkas GPM308 taip pat rinkos kaina, nuo kurios turės sumokėti GPM. taip pat įmonei skirtumas tarp likutinės vertės ir rinkos kainos bus pripažįstamas įmonės apmokestinamomis pajamomis (pelnu dėl IĮ perleidimo) arba sąnaudomis (nuostolis dėl IT perleidimo) leidžiamais atskaitymais.
Aciu, Regvita.
Regvita rašė: Taip savininkas iš įmonės išsiimdamas IT turi jį išsiimti rinkos kaina. Įmonė turės deklaruoti apie išmokėtas sumas FR0471 rinkos kaina o savininkas GPM308 taip pat rinkos kaina, nuo kurios turės sumokėti GPM. taip pat įmonei skirtumas tarp likutinės vertės ir rinkos kainos bus pripažįstamas įmonės apmokestinamomis pajamomis (pelnu dėl IĮ perleidimo) arba sąnaudomis (nuostolis dėl IT perleidimo) leidžiamais atskaitymais.
Aciu, Regvita.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui