Na kaip cia pasakius. Bent teoriskai, buhalteris nelabai gali atlikti finansininko/valdymo apskaitos darba, nes ten jau reik ne tik buh. ziniu. Reik kompanijos planu ir ateiciai, ivairiu scenariju, jei kalbam apie ateiti.. Na nebent jei jau analizupojame pardavimu/kastu pasiskirtymus ir pan, tai jau tada gali ir buhalteris suskuroti kazka...

pritarciau kazkieno jau mientai nuomonei, kad i finansininkus ir buhalterius galima pazvelgti per valdymo bei finansinės apskaitos prizmes - is esmes buhalteriui pakanka ismanyti fin apskaita, op va finansininkui salia dar butinso gilesnes zinios - kas ir kodel, vienzo - valdymo apskaitos supratimas, salia to dar ir corp finance.

Sita ir man teko girdeti. Siaip domina nebutinai Big 4, bet kad apart ju net nezinau, ar daug kas uzsiima "mokesciu optimizavimu" ir pan dalykais. Cia forume labiau rasoma apie buhalterinius/teisinius mokesciu aspektus, o vat man bent teoriskai labai norisi i ta "optimizavima" pasigilinti.

kls > dekui uz palaikyma ;)

Na VMi net nezinau, biurokratozuota struktura... o ir su mokesciais ten susiduriama is kitos ;) barikadu puses. Man priimtina ir idomu kitas aspektas - sakykim, kai buna ziurima is konsultantu puses (kad ir tu paciu Big 4), zinoma, tai jau nerealus konkursas ir pan ten patekti, bet kazkaip tiesiog susidomejau ju veikla, nes ten jie kaip suprantu daugiau uzsiima mokesciu planavimu, vadinamu optimizavimu

Atsiprasau, jei sutrukdziau.
Taciau forumas, apie mokescius ir nors ir buhalteriai, manau, suprantat si reikala.

SVEIKI,

Esu dar tik studentas bet domiuosi mokesciais, ateityje galbut ir darbu sioj srityje. Tad turiu keleta klausimu profesionalams.

Pirmiausia - koks issilavinimas geriau tinka mokesciu srity dribanciajam - teisinis ar ekonominis. Kiek tenka susidurti, daznai cia dirba teisininkai, o kadangi esu "priesingo" ekonomistu klano atsotvas, tai ir idomu...

Dar - ar mokesciu srityje darbas turi sezoniskumus, ar gali buti visgi labiau paskirstomas laike ir planuojamas, nei sakykim tu paciu auditoriu.
Ir: ka patartumet studijuojanciam, kokiose srityse gilintis, jei domina veliau darbas su mokesciais?

Is anskto dekoju :)

Del rogiu - visiska teisybe.

O niekieno nei kreslo, nei kedes uzimti nenoriu, tiesiog ir atsiranda klausimu norint isesti i sau tinkamas ir patinkancias roges

Labai dekui uz atsakyma.
Kaip ir nujauciau, buhalterinio darbo patirtis butu sitom visom sritim naudinga. O kaip del mokesciu? kiek tenka girdeti ten labiau reikalingi teisininkai, ekonomistai ten lyg ir antram plane? ar is tikro?


del direktoriu, EY ir pan: na baige studijas ir net studentai daznai startuoja nuo asistentu (auditoriaus ir kt. pareigybiu).
Dabar tiksliai nepamenu, bet ar isvis yra minetose imonese is big 4 direktoriai, juk ten tas partnerystes principas praktikuojamas.

Hmz....
Na bandau skaityti ta savo rasliava pats.. nu kad nesakiau, kad iskart noriu buti auditorium, ar kad manes visas Big 4 isskestom rankom laukia...

Tiesiog klausiu patarimu ir pastebejimu... kokia tu darbu specifika? is isores atrodo, kad tose pavyzdziui pateikose imonese viskas tas pats, ty tie trys skyriai (galbut ju yra ir daugiau) dirba panasu darba, o kaip yr is tikro, kuo skiriasi tu skyriu rutina?

Na , kolegos profesionalai, negi sunku kazka parasyti...
n sutinku, kad klausimu priskaldziau, kad ne t tingu skaityti juos, bet jei kas nors kazka is patirties parasytumet, buciau dekingas :)

Tai va esu naujokas, kas turbut matyti ir is temos pavadinimo. Tikiuosi tema rasau i ta skyreli, i kuri ir reiktu, sorry jei klystu ;)

Esu studentas, studijuoju ekonomika. Rimtai renkuosi tarp siu sriciu - mokesciu, audito ir apskaitos. Is esmes, visu tarptaut firmu kaip EY, PWC, KPMG ir Deloitte pagrindas ir yra sie skyriai. Galbut ir nepavyks iskart i ten pakliuti, bet jusu info padetu bent rengtis tolesniem darbam :)
Tad noreciau platesniu , jei galima , apibudinimu, kaip ten butu su darbo specifika, kokia karjeros kreive, ty mazdaug gal vienoj pozicijoj reik daug dirbti norint prasimusti, kitur lengviau, bet gal algos mazesnes...
Vienzo, labai domintu dirbanciu tose srityse nuomones:
kokie skirtumai - darbo (kur daugiau popierizmo, nuobodulio, rutinos ir atv)
- atlyginimo
- kur karjera greitesne
- kur patirtis universalesne
- kurios pozicijos darbuotojai dabar ir ateity reikalingesni
- kokie reiklaujamu ziniu skirtumai?

Taip pat idomu, ar ekonominis issilavinimas netrukdytu dirbti mokesciu srityje, nes ten lyg ir favoritai teisininkai, kiek teko susidurti ir girdeti.
Ir siaip visi komentarai sia tem alabai laukiami, uz juos esu labai dekingas (b)