Darbo/karjeros pasirinkimas - mokesciai, auditas, apskaita?

Tai va esu naujokas, kas turbut matyti ir is temos pavadinimo. Tikiuosi tema rasau i ta skyreli, i kuri ir reiktu, sorry jei klystu ;)

Esu studentas, studijuoju ekonomika. Rimtai renkuosi tarp siu sriciu - mokesciu, audito ir apskaitos. Is esmes, visu tarptaut firmu kaip EY, PWC, KPMG ir Deloitte pagrindas ir yra sie skyriai. Galbut ir nepavyks iskart i ten pakliuti, bet jusu info padetu bent rengtis tolesniem darbam :)
Tad noreciau platesniu , jei galima , apibudinimu, kaip ten butu su darbo specifika, kokia karjeros kreive, ty mazdaug gal vienoj pozicijoj reik daug dirbti norint prasimusti, kitur lengviau, bet gal algos mazesnes...
Vienzo, labai domintu dirbanciu tose srityse nuomones:
kokie skirtumai - darbo (kur daugiau popierizmo, nuobodulio, rutinos ir atv)
- atlyginimo
- kur karjera greitesne
- kur patirtis universalesne
- kurios pozicijos darbuotojai dabar ir ateity reikalingesni
- kokie reiklaujamu ziniu skirtumai?

Taip pat idomu, ar ekonominis issilavinimas netrukdytu dirbti mokesciu srityje, nes ten lyg ir favoritai teisininkai, kiek teko susidurti ir girdeti.
Ir siaip visi komentarai sia tem alabai laukiami, uz juos esu labai dekingas (b)

Na , kolegos profesionalai, negi sunku kazka parasyti...
n sutinku, kad klausimu priskaldziau, kad ne t tingu skaityti juos, bet jei kas nors kazka is patirties parasytumet, buciau dekingas :)

O jeja jeja kaip tu čia gražiausiai viską nupaišei, net pats pradėjau pavydėti. Na nieko sau, univerą baigei ir tau visi keliai atidaryti su karjeros perspektyvą įmonėse tipo Deloite, Coca ir t.t.
Visų pirma pasedėsi kaip pilka pele su kruvą poperizmu ir monotonišku darbu kokioj nors buh. paslaugų įmonėje kokiam nors Muchosranske, įgysi daug praktikos, o tik po to žiūrėsim

kiekvienas turi pats pasirinkti savo kelią, karjerą. tik galiu pasakyti tai, kad iš išvardytų specialybių visur yra didelė atsakomybė. gal reiktu pradėti nuo žemiausnių pareigų, nebent turi pažystamų kurie tave ikištu į šilta vietelę.
nelabai įsivaizduoju, be buhalterio darbo praktikos pradėtum dirbti auditoiumi. nepyk čia mano nuomonė.

Hmz....
Na bandau skaityti ta savo rasliava pats.. nu kad nesakiau, kad iskart noriu buti auditorium, ar kad manes visas Big 4 isskestom rankom laukia...

Tiesiog klausiu patarimu ir pastebejimu... kokia tu darbu specifika? is isores atrodo, kad tose pavyzdziui pateikose imonese viskas tas pats, ty tie trys skyriai (galbut ju yra ir daugiau) dirba panasu darba, o kaip yr is tikro, kuo skiriasi tu skyriu rutina?

Na jei mano šešiolikmetė dukra taip šnekėtų - dar suprasčiau. O čia : studentas studijuojantis ekonomiką ... į pievas.

[quote="Darfo"]Hmz....
Na bandau skaityti ta savo rasliava pats.. nu kad nesakiau, kad iskart noriu buti auditorium, ar kad manes visas Big 4 isskestom rankom laukia...
[quote]
o kuo isivaizduoji dirbsi auditoriu firmose? gal jau iskart direktorium?

Svajoti ir norėti nedraudžiama, o netgi būtina. Dabartinė karta turi daugiau ambicijų už vyresniuosius, ir tai sveikintina. Ir geriausia, kai kryptį numatai iš anksto. Čia forume daugiausia apskaitos srityje dirbantys, todėl palyginti visas minėtas sritis kažin ar pavyks. Vis tik pradžioje daugiausia praktinės patirties įgytum dirbant vieninteliu buhalteriu kad ir nedidelėje įmonėje.

Labai dekui uz atsakyma.
Kaip ir nujauciau, buhalterinio darbo patirtis butu sitom visom sritim naudinga. O kaip del mokesciu? kiek tenka girdeti ten labiau reikalingi teisininkai, ekonomistai ten lyg ir antram plane? ar is tikro?


del direktoriu, EY ir pan: na baige studijas ir net studentai daznai startuoja nuo asistentu (auditoriaus ir kt. pareigybiu).
Dabar tiksliai nepamenu, bet ar isvis yra minetose imonese is big 4 direktoriai, juk ten tas partnerystes principas praktikuojamas.

Jeigu visi žinotume kur tos išsvajotosios "durys į karjeros rojų", ar nemanai, kad ten spūstis būtų

O dabar kiekvienas individualiai ieškom savo vietos po saulę. Kam direktoriaus kėdė tarptautinėje kompanijoje, kam buhalterio kėdutė. Svarbiausia, kad jaustumeisi savo rogėse sėdintis.

Del rogiu - visiska teisybe.

O niekieno nei kreslo, nei kedes uzimti nenoriu, tiesiog ir atsiranda klausimu norint isesti i sau tinkamas ir patinkancias roges

Nepabandysi - nesužinosi

Pirmiausia, ekonomistas ir buhalteris gan stipriai skiriasi, drįsčiau teigti.
Antriausia, jei kalbėt apie mokesčius, aš kaip įmonės vadovė (pasvajokim) labiau pasitikėčiau ekonomisto, turinčio teisinių žinių bent jau tvirtus pagrindus patarimais, negu kad teisininko, nieko neraukiančio apie finansus.
Va, jei turėtum ir teisės, ir finansų srities diplomus, iškart priimčiau :))

P.S. Apskaita, beje, tai pati nuobodžiausia sritis.

Petronele, sveika. Aš turiu tokius diplomus, paimk mane a?

Melagis, tu net kursinio nesugebi pats parašyti

PATAISYMAS. Norėjau pasakyti: pirma mokslus pabaik.

Gavosi kaip tam anekdote:
Norėjau pasakyti:
-Brangioji, paduok man gabalėlį sūrio.
O išsprūdo:
-Kale, tu man visą gyvenimą sugadinai.

Holdingai, tikiuosi tu man atleisi.

ot pagavo ane?

Laaaabai daug teorijos

Prosas, manęs taip neapgausite.
Šampanas kai kam kai kada reikalingas stogo palaikymui nuo apskaitos..

Nesupratau- jūs čia giriatės ar skundžiatės. Su savo mandru išsilavinimu ir išsireiškimais....

Ir kam jūs tiek laiko mokinotės, jei šnipštas iš jūsų išsilavinimo gavosi ? Negi taip sunku suvokti, kad išsilavinusių žmonių LT nereikia. Tiesiog nereikia ir tiek.
Ir ką reiškia šitos jūsų "pozicijos" - CFO o gal ir CEO pozicijos ?
Tamsta daug norite. Mokėsi, mokėsi, o dabar reikia kad kažkas jį "išlavintų", investuotų į jį....
O pats ką ? Juk nieks netrukdo imti ir lavintis pačiam.... O dar galima imti kastuvą į rankas, ir nusileisti ant žemės.
O žinote kas įdomiausia žemėje LT ? Ogi pasiimi tokį štai "specialistą" visą išsimokinusį, išmokai dirbti realų darbą, o tas pyst.... ir pabėga iš tavęs, tavo veiklos.