dėl maisto paklausiau dėl to, kad jei šuo gina savo maistą, tai jis bet kurią minutę gali ginti žaislą ar dar ką ir pulti.
Jūsų atveju sakyčiau suveikė šuns amtintis - jis prisiminė, kai jį erzino. Gal vėl paerzino, juk tai tik akimirkos klausimas, o vaikas to niekada neprisimins
Na o šuns nepatariu visiškai uždaryti. Priešingai, leiskyte jam būtų tarp svečių, tik akylai stebėkyte.Uždarytas šuo gali jausti nuoskaudą ir nieko blogiau nebus, jei vaikai žaisdami atidaris jo voljerą.
P.S. mano šunėkas laukinukas, bet dviejų metukų dukterėčiai tampo jį už uodegos, kai atvyksta į svečius, bet niekada, niekada nepaliekų jų vienų, nes šuo vis dėl to neprognozuojamas padaras. Jei jiedu bėga į kitą kambarį seku iš paskos ir aš.
Jausdamas, kad gaujos vadas saugo kitus narius šuo niekada nedrįs jų pulti, jei ištikrųjų gerbia gaujos vadą

Šuo turi labai gerą atmintį, ypač jei kas nuskriaudė. Antrą kartą to neleis. Pati iš savo šunėko gerai žinau, dar dabar po poros metų atsimena kuris kaimynas jį mažą paspirdavo, kai dar laisvas lakstė, nesprisileidžia nie kiek.
Taip tikriausiai buvo ir su Jūsų šunimi, jei dar vaikas mėgsta erzinti kitus. Bet dėl viso pikto dar paklausiu ar Jūsų šuo urzgia, puolai, kai iš jo atiminėjate maistą?

www.youtube.com/watch?v=9z0h1NNk1Ik&feature=related
Nuosirdziai patariu pasiziureti iki galo.... tikrai tikrai verta

fantastiškas manifestas Super
P.S. tik gal jį reikėtų įdėti į asociasijos pagrindinį langą kad visi matytų ir žinotų - kas mes ir ko mes siekiame ištikrųjų

VMI aiškinimas, kad jei yra išmokama už praeitus metus šiais metais, tai taikoma nuo išmokėjimo fakto. Kitu atveju, nuo priskaičiavimo. Visi aiškinimai kaip tai tik į vienus vartus

rekomenduotina, bet neprivaloma, tai Jums spręsti ar noryte ar ne perskaičiuoti

Sveiki,
gal kas ką naujo girdėjote apie naują tvarką pripažinimo Pajamų natūrą, nes dabar susidūriau su problema dėl beprocentinės paskolos darbuotojui. Jau išsiaiškinau, kad tariamos palūkanos apmokestinamos, kaip darbo užmokestis, tik va kada? Niekur naujos tvarkos vyriausybes, net juodrasčio nerandu
Gal jau kas apmokestinote, kaip skaitėte tokiu atveju pajamų natūra gavimo momentą nuo tariamųjų palūkanų.?

Laba diena,
šiandiena gavau labai šaunią žinią, kad esu NBA narė.
Dėkoju už šią žinią.
Nuoširdžiai sveikinu ir kitus narius, kurie gavo šią žinią. Sveikinu ir tuos, kurie tą žinią dar tik gaus ateityje.
Valio... valio... valio......(gaila negalim visi šampano susirinkę išgerti, teks laukti visuotinio susirinkimo)

Nesiginčiju, kad tai nėra gerai, bet....
ligonis , kuris serga per metus pora savaicių praras trijų dienų darbo užmokestį per metus. Nemanau, kad tai bus labai didelė tragedija.
O va mano pulkas studentų ir tinginių, kurie vos tik sesija, tuoj ir biletenis, vos tik balius, tuoj ir biletenis trim keturio dienom, šiek tiek pasižabos.
O tas kuris gauna juodus pinigus ir minimalią ant popieriaus ir taip ir taip blogai. O blogiausia bus, kai Sodra bankrutuos.
Beja buvo laikas, kai sodra už visas dienas mokėjo, kiek pasipiktinimo buvo, kai įvedė tas dvi dienas darbdaviui.

aš kažkodėl palaikau šią įdėja, nes pas mus yra tiek daug studentu ale sergančių trims dienoms, vos nosis varva ir lekia biletenių. Tai nors juos šiek tiek bus galima pažaboti. Na o tikrieji ligoniai paprastai serga ilgiau, na nedaug jie praras.

O kodėl visi tyli apie Sodros biurokratizmo aparatą? Kiek jis surija pinigų? Manau va čia tai reikėtų reformos ir ne vienos.

O gal kas turite man mašinuką, gerai būtų 2008 m. BMW?
P.S. nekurkite naujų temų yra pilna forume temų apie programas.

[quote=paralona]Sveiki,
Gal kam buvo toks atvejas, kaip man: ruošiu šiandien SAM ataskaitą už ketvrtį, įrašau soc.draudimo įmokų tarifą 39,98 % (kaip kad Sodroj sakė), įrašau pajamas, nuo kurių skaičiuojamos įmokos. Bet man meta klaidą (kuo aš visai nesistebiu), nes mano priskaičiuotos įmokos neatitinka visų priskaitymų * 33,98 %. O atitinkti ir negali, nes sausio pradžioje buvo atostoginiai, kurie realiai išmokėti gruodžio 22d. ir nuo jų nebuvo išskaičiuoti 6 %
pateikite su klaida, bet parasikyte savo inspektoriai pasiaiskinima. Toks buvo oficialus sodros papaiskinimas, del sio atvejo. Jei teikiate elektroniniu, tai geriau pradziui paskambinkyte ir perspekyte.Privalo priimti

Ligos, , kaip ir GPM nuo išmokėjimo fakto. Tai gaunasi, kad atskirai, dvi eilutes reikės pildyti , ten juk reikia nurodyti laikotarpį, kada buvo išmokėta ligos pašalpa.

prisėdau ir aš į tą eilę

bandau dar kartą

Labas vakaras,
kadangi bijau ką nors suklisti, nes rinkausi duomenys iš kelių temų forume, užpildžiau pradinį elektroninį FR0512 formą (be savo duomenų) ir prašau patikrinti.
Kilo mintis, kad kitiems, būtų lengviau ir paprasčiau ją patiekti, gal kas iš forumo tvarkytojų, galėtumėte paruoštą FR0512 formą (patikrinus) patalpinti, kurioje nors vietoje (kad ir prie tos mini apklausos)

Neleidžia man prikabinti failo

Radau labai idomu straipsni, apie skolu nurasymo tvarka
patiko isdestymas ir įrodymai kokia pasenusi yra ši procedura.

archyvas.vz.lt/news.php?strid=1056&id=250393

gpm rodomas A dalyje, ligos pati suma B dalyje.

taigi galima mėnesi tėveliui pasiimti, kaip ir bileteni (ar panašiai) sodra apmokes, mano švogeris taip ir darė, kai sesuo antrą pasigimdė, ir ji gimdymo buvo ir jis tėvystės.

[quote=Tanita0623]

VMI pažymi, kad mokestį išskaičiuojantys asmenys (toliau – MIA), kurie jau pateikė 2 versijos deklaraciją ir jos priedą už sausio ir/ar vasario mėnesių mokestinius laikotarpius, minėtas deklaracijas turės patikslinti, pateikdami mėnesinės pajamų mokesčio ir
ačiū

Niekaip nesiseka prisikambinti vmi, tai gal galėsyte man padėti. Kažkur skaičiau, tik bėda, kad nežinau kur, kad jei nebuvo išmokų nuo kurių išskaičiuojamas VMI . tai tikslinti sausio men deklaracijos nereikia. ar aš klystų?

Atnaujintas leidinys PVM atskaita, www.vmi.lt/lt/?itemId=10029651
Atnaujintas PVM komentaras mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063238

Pasak VMI perskaiciavimas yra rekomenduojamas, bet neprivalomas.

[quote=renata1113][quote=Renatele]

Gerb.Kapitanovas aiskino, kad prievole moketi
Vat ir nelabai tiksliai.
absurdas, ar viskas Kapitanovui gerai?

[quote=Kalinka2008]Tiesa sakant nors taisykles paskaičiau,vistiek man ne viskas aišku.Gal galėsite padėti.
PVZ viso algų priskaičiuota 5000 ir 100 lt už 2 pirmas nedarbingumo dienas.

Kai pildau pirmą lapą,
18 eil. išmokėtų išmokų neatėmus
18 eilutėje, be ligos.

[quote=IRvelNEAISKU][quote=jagsvaja]Mieli buhalteriai, pasidalinkite šviesiu protu - už 2 ligos dienas 101,23 lt

As tai surasiau visur 0, nes primeciau, kad
Jei .

[/quote]

Taisyklėse rašoma:
423.4. Deklaracijos A priedo A22 laukelyje įrašomas A6 laukelyje atitinkamoje eilutėje įrašytai sumai nuolatiniam Lietuvos gyventojui per mėnesį taikytas neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – ;
Vadinasi
Tai irgi kirba mano galvoje, bet šiuo metu aš žinau, kad ten logikos nėra, todėl ir baisu darosi.