kissa rašė: o kaip teisingai sutvarkyti toki atveji: skirtingiems akcininkams ismokami dividendai skirtingu laiku (telpant i termina). Ar reikia apie sia galimybe pamineti protokole? Ar is vis negalima sitaip?
AČIŪ.

skarota rašė: Noriu paklausti, kai taisoma esminė klaida retrospektyviniu būdu už 2003m. ar reikia pataisyti pelno (nuostolio) ataskaitą, ar palikti taip kaip buvo, tik viską paaiškinti paaiškinamajame rašte ir nuosavo kapitalo ataskaitoje.

laris rašė: Tai ar reikalingas antspaudas ant Balanso?

artas71 rašė: Prie ketvirtinių nei DPK nei VPK paaiškinamojo rašto nereikalauja - tik balanso ir P/N. Tuoj VŽ archyvą pavartysim, ką ten galėjo pridirbti kauno energija. Mano nuomone - slidi įmonė apskaitos prasme. Tai ruošiasi parduoti savo IT, paskui labai nuostolingas sandoris ( finansine prasme - gal turtas bedieviškai nusenęs už velniškai didelią likutę vertę) 2004 anuliuojamas, tai ryškaii pagerinęs 2004 rezultatą, nesibaigęs teismas dėl 2003 sprogimo Kauno termofikacijos elektrineje - dabar Rusijos koncerno "Gazprom" valdoma įmonė, kuri kol kas laimi teisinius ginčus ir gali išsireikalauti maždaug 2,7 mln. litų žalos atlyginimo iš "Kauno energijos".

Gita1 rašė:
Bet tai kad jis be atsakymų, tai kaip žinoti a gerai atsakiau

Loreta rašė: Ne, neskaičiuočiau. Žinoma, jums niekas neuždraus skaičiuoti, tačiau tai neleidžiami atskaitymai - tiek priskaičiuota suma, tiek GPM.

laris rašė: Baikit, negasdinkite. Dar kai tik pasirašinėjau sutartį, mane inspektorė perspėjo, kad galima deklaraciją atsiūsti 5 dienomis vėliau, bet tai buvo senokai dėl to ir klausiu. Nors deklaracijas mėgstu nusisūsiti keliomis dirnomis vėliau, tačiau net nežinau ar taip dar galima.

Loreta rašė: Kažkada ir kažkur forume buvau įmetusi tokią pažymą, kurią reikia teikti Sodrai prie nedarbingumo pažymėjimo - apie paskutinio mėnesio pajamas ir išskaičiuotą GPM. Vadinasi "Pažyma prie nedarbingumo pažymėjimo".
Gal kas išsisaugojote? Būčiau dėkinga.

Gita1 rašė:

nerandu testuko, gal kas nuorodą įmeskit

Modestas rašė:

man tas neaišku?
Jei mokėtino PVM yra daugiau, tai visi daro K2431/D4484, taip sumažėja mokėtinas PVM ir gaunasi K4484 likutis X kurį mes turime sumokėti į biudžetą....
O kaip tu čia padidini mokėtiną ir dar gautiną PVM?

Jolit rašė:
Jei gautino PVM yra daugiau, nei mokėtino, tuomet:
D 4484 Mokėtinas PVM
K 2431 Gautinas PVM

Jei mokėtino PVM yra daugiau, nei gautino PVM, tuomet:
D 2431 Gautinas PVM
K 4484 Mokėtinas PVM

O kuomet darote PVM mokėjimą (už likusį mokėtiną PVM po sudengimo):
D 4484 Mokėtinas PVM
K 271 Sąskaitos bankuose

Ar dabar aišku?

Dorota1 rašė:
o kam skubeti

123456 rašė:

GAL IR NEKOREKTISKAI KLAUSTIU, O KA TU TURI OMENY GERA ALGA???
JAU PRARANDU VILTI, KAD GALIMA GERA ALGA GAUTI IS MUSU DD...:(((

Lera rašė: Gali būti, kad susilaukė svečių. Matai ištikrųjų netaip supratau, nes dauguma savininkų nori, kad būtų viskas pagal juos, o paskui kai kas nutinka jau kaltas buhalteris, tai todėl ir puoliau ginti buhalterius.
Modestai, pasitikrink asmeninį paštą.

prikolas rašė: Ne , ne apskaitos politiką tvirtina, bet aplamai sugalvoji savo įmonėje kažka (pvz.IT minimalią vertę nuo 10000 ar daugiau)Akcininkai susirinkime patvirtina,kad tipo tai ne vadovo išmislas, o jie taip nusprendė, AP apsirašai ir niekas nieko negali prikibti.
.ir niekas tau nieko neprisikabins.
Aš tą turėjau omeny.

Lera rašė: Vat dėl buhalterio Modestai, tu gali būti ir neteisus, nes kartais savininkai ir patys dėl to kalti ir nuo buhalterio niekas nepriklauso.

Mergyte rašė: Padėkite prašau, Labai reikia Akcijų dovanojimo suterties. gal kas turint kokį šabloną.Ačiūūūū

prikolas rašė: Teko konslutuotis Kauno FM centre, taigi man irgi pabrėžė, kad ivadovaujantis šiuo principu iš tikrųjų yra labai didelės galimybės apskaitą tvarkyti taip kaip įmonė nusitato savo AP, bet aišku reikia turėti argumentus tai apginti esant reikalui.Jeigu įmonė tą savo nustatytą tvarką apsirašys AP,pasitvirtins akcininkų susirinkime, žodžiu teisingai įformins daug galima.Tikrai galimybės labai plačios po šiuo teiginiu slepiasi.

wasia rašė: Cia viskas aišku, bet kaip su Sodra neišmokėjus laiku ?

Klausiu todėl, kad kazkur pačiolio komentaruose skaičiau, kad išmokėjus dividendus ne įstatymo numatyta tvarka, buvo privaloma skaičiuoti soc. draudimą. (ši nuostata galiojo iki naujojo sodros įstatymo ). Naujame įstatyme šios nuostatos neliko, bet vistiek norisi pasitikrinti.

Ar gali VMI ar Sodra, per kelis kartus išmokėtus dividendus traktuoti kaip ne dividendus o darbo užmokesti ar pan? Jeigu taip tai kuo remdamasi ji tai darytu ?

Motherboard rašė:
5 milijonai - gerokai daugiau negu 10 %. Šiaip nelabai yra kur įkišti

Vertimai rašė: Labai reikia paslaugu teikimo sutarties pavizdzio.
jau nebezinai ir ka daryt,nes niekur nerandu.gal kas gali atsiust inter.svetainiu nuorodas arba pati pavizdi.
Aciu

edwardas rašė: Antra operacija jei avansinis yra mazesnis uz pelno mokestis Sukeisk vietomis ir viskas gausis.
D651 100000
K2632 80000
K445 20000

edwardas rašė:

Nematau ir as cia jokiu klaidu

3. D651/80000
D2432/20000-pelno mokescio permoka
K2632/100000

mika rašė: Tikrai vyriausybinėse. O kaip atrodo tos nevyriausybinės