Ačiū, Loreta.

Sveiki,
Š.m. sausį įmonė įsigijo pastatą (garažą) deklaruoju pirmą kartą.Todėl ir iškilo klausimas. 316 12 lauk. įrašote Registro išduotoje pažymoje nurodytą vidutinę rinkos vertę?Tai ta vertė nuo kurios skaičiuojamas turto mok.?

Noriu pasitikslinti dėl PVM atskaitos. Sausį įsigijom pastatą gamybai, tačiau eksplotuoti pradėsim tik kovo mėn. Visą pirkimo PVM aš galiu trukti atskaitą nepriklausomai kada bus pradėta eksplotuoti pastatas ?
Ačiū[/quote]

Ką reiškia "pradėsim eksploatuoti nuo kovo mėn."?????[/quote]

Kadangi tai gamybinės patalpos, o gamybą pradėti planuojam kovo mėn..Tai manau būtų tikslinga pradėti eksplotaciją bei nusidėvėjimą skaičiuoti nuo kovo mėn. Aš neteisingai galvoju?

Noriu patikslinti, gamybinės patalpos bus įvestos į eksplotaciją vėliau ir pradėtas skaičiuoti nusidėvėjimas nuo sekančio mėn. Todėl man ir iškilo klausimas: ar turi įtakos eksplotacijos pradžia PVM atskaitai , ar ne?
Ir aš manau , kad galima atskaityti PVM nepriklausomai nuo įvedimo į ekspl. Praverčiau įst. tačiau niekur nemačiau pastabos jau mano minėtu klausimu.
Gal ne ten ieškau?

Norėčiau daugiau nuomonių šiuo klausimu. Ačiū

Sveiki,
Sveikinu visus su Valentino diena
Noriu pasitikslinti dėl PVM atskaitos. Sausį įsigijom pastatą gamybai, tačiau eksplotuoti pradėsim tik kovo mėn. Visą pirkimo PVM aš galiu trukti atskaitą nepriklausomai kada bus pradėta eksplotuoti pastatas ?
Ačiū

sveiki,
Pirmą kartą rašau pažymą parduotuvei (dėl lizingo). Darbuotojo dalis dienpinigių buvo apmokestinta sod. mok. Noriu paklausti , pažymoje turiu parašyti visą sumą, kuri buvo apmokestinta sodra?O jei dalis atostogų pirklauso 01 mėn. ar tai neturi įtakos, visviena rašau nuo visos sumos 34%?

p.s. sunku šiandien susikaupti., atsiprašau jei padrikai išdėščiau mintį.

Sveiki,
Taip jau atsitiko, kad 2004m. 3 ir 4 mėn. ,pgl. tuo metu galiojančius įstatymus , dienpinigius viršijančius 50% DU apmokestinau. Tačiau padariau klaidą, apskaičiuotą mok. (gyv.p., garantinį, sodros 34%)sumą priskyriau sąnaudom. Todėl noriu paklausti tai neleidžiami atskaitymai?

Įsakymas nenumato išimčių - vistiek nurodai praeito mokestinio laikotarpio savivaldybę. Yra tokia situacija kad ne su darbuotojais reikia elgtis greižtai ir išmokant reikalauti pažymos apie savivaldybę.[/quote]
Labai ačiū

o jei vyko tik 2004 m tai 573 del .A6 eil nurodau 2004.12.31d. savivaldybę?

Pataisykit jei klystu.Ačiū

Dar kartą ,ačiū.

Pataisykit jai suklysiu. 2004 įmonė išmokėjo dividendus fiziniam asmeniui tai deklaravo 572 dek. nurodė tą savival. kurioje įmonė registruota. O metinėje dek. 573 turiu nurodyti kodą savivaldybės , kur žmogus gyveno iki 2004.12.31 d. ?
Ar aš kažką painioju?

Šias pajamas deklaruoju FR0573 deklaracijoje?

Ačiū, Loreta.

Laukiu Jūsų nuomonės. Ačiū

Sveiki,
Iš to skubėjimo visai pamečiau galvą. Jei įmonė išmokėjo dividendus akcininkui -fiziniui asmeniui -tai B klasės pajamos?

Sveiki,
Noriu jūsų patarimo. Įmonė įsigijo gamybinį pastatą su žeme. Pastatą ir žemę registruoju atskirai. Tačiau nežinau koks teisingas nusidėvėjimo laikotarpis 8 ar 15 m.
Būčiau dėkinga už pagalbą.

Sveiki,
Pasimečiau tarp dviejų pušų. Importuojam keramikai skirtas krosnis. CMR nudodoma paletė. Skaičiuoju kaip antrinę pakuotę, kurią sudaro medis,plastikas ir kartonas. Neišpakavę dalį krosnių parduodam Lietuvoje likusias eksportuojam neišpakavę. Ar teisingai patrodyčiau, kad tai antrinė pakuotė paleista į rinką?
Būčiau dėkinga

sveiki,
Noriu paklausti dirbančių su čia programa.Ar koreguojat prekių skirtų perparduoti (atsargų) likučius metams pasibaigus (12.31)?

Ačiū Modestai,
Remaintis M.Ž išaiškinimu -nereikšmingos klaidos neturi višyti 5% viso straipsnio sumos. Jie vadovautis tavo paaiškinimu ir šiuo auditorės išaiskinim. aš turėčiau klaidas laikyti neesminėmis ir taisyti perspektyviniu būdu. Klaidas aptari paaiškinamajame rašte bie fi, apskaitomybėje. Taip?
Ar treisingai supratau?[/quote]

Liko dar neaiškumas. Jie tai neesminė klaida taisau atsakaitiniame laikotarpyje fin ataskaitoje ir pelno (n) ataskaitoje? O jei ta klaida turi įtakos anų laikotarpių pelno mok, tai tą dėl klaidos atsiradusį skirtumą aš turiu sumokėti? Ar reikia tada tikslinti avansinę pel deklaraciją?
Būčiau labai dėkinga už pagalbą.Ačiū

Sveiki,
Radau neesmines klaidas 2002 ir 2003 m. Ar jos įtakoja avansinį pelno mokestį?

Naudojuosi suderinimo aktais ir nematau problemos. Jūsų atvėju , manau yra problema ta, kad jūs nepasidarėt papildomos ataskaitos formos. Esmė tame , kad koreguojant ataskaitą (debt.) reikia koreguoti mok. ir dok. grafas . Prieš suderinimo operaciją negali būti sudengimo, nes nesimato kliento mok. datos.
Aš tai taip darau, jei kas manot kitaip , taisykit.

Atsiprašau, turėjau išvykti, todėl negalėjau iškarto parašyti.
Jau mano minėtu atvėju , parduodame prekes. Todėl ir kilo klausimas, kaip teisingai užregistruoti. Tavo pasiūlymu būtų galima pasinaudoti jei tai būtų paslauga, bet kaip tai parodyti kada prekių pardavimas?
Ar gerai padaryčiau jei 09 mėn.
1) išrašant sąs, D2431
k500
k 2014
2) ir tą patį mėn. D-500
K 4484 (ateinačių lak. paja)
Ačiū

Sveiki,
Įmonė išrašo PVM sąs-fak. 10 mėn. o pajamos pripažystamos 12 mėn. Kaip teisingai užregistruoti "Balanse"?

Padėkit teisingai užregistruoti.
Pardavimas vykdomas pgl trišalę sutartį, kurioje turto perdavimas tai predavimo aktas.09 mėn. įmonė išrašo sąskaitą "Hansa lizingui" o 12 mėn. prekės preduoda pgl. priėmimo-perdavimo aktą.
registruoju
09 mėn. D-2411
K-4484 pardavimo PVM
K- 4488 įsipareigojimas pgl vykdomas sutartis

12 mėn. D-4488
K- 5000
K-600 savikaina(prekių)
At tai teisinga?
Būčiau dėkinga jei padėtumėt.[/quote]

Būčiau dėkinga , kad ir manęs nepamirštumėt.

Aš padariau klaidą interneto svetainę priskirdama "patentui, licenzijai" ir nudėvėdama 3 metus?

2002m sukurtą interneto svetainę apskaičiau , kap Nemat ilg. turtą, ir nudėvėsiu per 3 metus. Šiais metais įmonės svetainė pernaujo sukurta. Klausimas, kur man apskaityti šį turta, ar galiu priskiti prie nemat. ilg. turto -patento , licenzijos?
Laukiu pasiūlymų. Ačiū

Padėkit teisingai užregistruoti.
Pardavimas vykdomas pgl trišalę sutartį, kurioje turto perdavimas tai predavimo aktas.09 mėn. įmonė išrašo sąskaitą "Hansa lizingui" o 12 mėn. prekės preduoda pgl. priėmimo-perdavimo aktą.
registruoju
09 mėn. D-2411
K-4484 pardavimo PVM
K- 4488 įsipareigojimas pgl vykdomas sutartis

12 mėn. D-4488
K- 5000
K-600 savikaina(prekių)
At tai teisinga?
Būčiau dėkinga jei padėtumėt.