[quote:d309d3f5c2]
Man gėda prieš savo klientus, kai dėl kažkokio 1 lt jie grįžta su nepriimta ataskaita ir su nuomone, kad buhalterė ant tiek žiopla, jog negali teisingai užpildyti ketvirtinės ataskaitos.[/quote]
Vat man irgi būna dėl to labai nesmagu, nes nė vienas darbdavys nesupras kad čia sodra išsidirbinėja, o ne buhalterė buka.. Todėl dabar prieš atiduodama žmogui ataskaitas susiskambinu su sodra ir susiderinu sumas,

Tai gal iš po tokios "sausos ir karštos" vasaros mums ir žiemos jau nebaisios...

[quote]Aš tai skaičiuoju taip :kiekvienai pirktai prekei uždedu antkainį.[quote]
Jei esame PVM mokėtojai juk skaičiuojant antkainį imam prekę be PVM?
prekė be PVM+antkainisx18%=pardavimo kaina?

Jeigu naudojam dviejų rūšių PVM sąskaitų faktūrų numeracijas, tai kaip pildot registrus, ar atskirus, ar iš eilės į tą pati?

Gal kas nors?

Gal kas žinot, jei užsiimam individualia veikla iš ko negalime pirkti paslaugas? ar iš ta pačia veikla užsiimančių asmenų, ar iš turinčių verslo liudijimus ir t.t? o gal nėra svarbu?

[quote:0508990ccb]
Tai vat ir galvoju Jei tą kvitą laikyti sąskaita faktūra, tada KIO reikia išrašyti paslaugos pardavėjui, o jeigu čekiu, tada įmonės atskaitingam asmeniui. Tai turbūt klausimą ne taip užklausiau turbūt reikia klausti taip: ar tas kvitas - sąskaita, ar čekis?[/quote]
Įeikite į temą "Kasa", ten pabaigoje kaip tik tuo klausimu buvo diskutuojama

O kokiu būdu išimsit pinigus iš kasos jei ne su KIO?

Dar noriu pasitikslinti, o apskaitoj juk rašot tiek kiek priskaičiuota neapvalinus, arne? tik sumokam apvalinant?

[quote=rasa002]Utenos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija informuoja, kad nuo šių metų liepos 19 d. pakeistas ir papildytas Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymas (Žin., 2007, Nr. 80-3220; toliau - MAĮ pakeitimo įstatymas). MAĮ pakeitimo įstatymo 9 straipsnyje nurodoma, kad MAĮ įstatymo 66 straipsnis papildomas 4 dalimi, pagal kurią mokesčiai ir su jais susijusios sumos apskaičiuojami nacionaline valiuta, o kiekviena piniginė prievolė apvalinama taip: 49 ir mažiau centų apvalinami mažinant (atmetant), 50 ir daugiau centų – didinant iki lito.
Įsigaliojus šiam pakeitimui turi būti apvalinamos ir mėnesinės privalomojo sveikatos draudimo (
Tai čia kalbama apie visiškai visus mokesčius? pvz: garantinį fondą vieni apvalina kiti ne, tai gal dabar ir jį būtina apvalinti?

[/quote] O į sanaudas traukiasi suapvalinta suma (111 lt), ar neapvalinta (109,59 LT)?

Žodžiu visvien, prieita išvados kad ar anksčiau ar vėliau KIO reikalingas, jei ne iš karto tai tada kai pristatys AA

[quote:a0c122bbd5]
Gal kas nors turite patirties ar labai sudetinga apskaita turint individualia veikla + PVM moketojo statusa??[/quote]
Apskaita niekuo nesiskiria, tik išskiriamas ir apskaitomas PVM

Sakykit Rolf, kaip suprantu čia net nebūtų joks skolinimasis ir nereikėtų jokios paskolos sutarties, arne? tik įgaliojimas

beto, gal tas įgaliavimas įnešti pinigus turėjo matytis tame akcininkų protokole kurį pristatė registrų centrui? ar betiks jei jis bus parašytas vėlesne data

Tai tokiu atveju gal nereikia ir jokios paskolos sutarties?čia būtų visai geras variantas

Matot,registrų centrui neša pažymą iš banko, kurioje tik nurodoma kad kaupiamojoje sąskaitoje yra įnešta ....litų įstatiniam kapitalui, todėl niekas niekur nemato kas jį įnešė. Čia pačiame banke turėjo patarti kad taip negerai, bet kažkodėl leido kaip niekur nieko,matyt jiems neįdomu kas įneša, svarbu kad įneša pinigus.

[quote:aa9003de0f]
Chm... O gal nereikia rodyt per apskaitą Ale, A žmogus paskolino pinigų B žmogui ir tas B įkūrė įmonę. Vadinas, ne įmonė skolinga A žmogui, o B žmogus A žmogui... Gal rekia protingos sutarties ir jokių grąžinimų per įmonę...[/quote]
Man rods aš tam akcininkui, t.y.dabartiniam direktoriui įbruksiu banko išrašą ir nusiūsiu į VMI išsiaiškinti, patys pridirbo akibrokštų, patys ir tegul išsiaiškina dabar ką geriau padarius

[quote:04970b0593]
Ale, jau viskas visur sutvarkyta? - Ir registrų centre, ir pas notarus? Ir visur figuruoja akcininkas tas žmogus, kuris ir turėtų būti? [/quote]
Taip, visur sutvarkyta, ir akcininkas tas kuris ir turi būti, bet va kapitalas įneštas visiškai pašalinio žmogaus. Ir jeigu rodyti kaip paskolą iš to žmogaus tai gal turėtų kažkada matytis apskaitoje ir grąžinimas tų pinigų, neįsivaizduoju niekaip kaip čia padarius ir kur reikėtų konsultuotis?

[quote:554f067b1a]
Manyčiau, reikia grąžint tuos pinigus fiziniam asmeniui ir tegul įneša akcininkas.[/quote]
Tai kad jau vėlu grąžinti, UAB jau įregistruota

Gal kas nors?

Situacija tokia. Akcininkas įstatiniam kapitalui pasiskolino pinigėlius, ir nesuprasdami patys padarė taip kad tas visiškai svetimas fizinis asmuo įnešė į kaupiamąją saskaitą tuos pinigus, o akcininko pavardė banko išraše net nefiguruoja. Išraše rašoma to kito asmens pavardė ir paskirtis:įstatiniam kapitalui. Tai kiek suprantu turi pasidaryti paskolos sutartį, bet ar vėliau apskaitoje turės matytis tų pinigų koks nors grąžinimas tam asmeniui?Viskas būtų aišku jei pinigai būtų įnešti paties akcininko, o dabar...

O aš jau išsigandau, net gėda pasidarė Tai nieko tokio kad pradžioj vienas ar du bus sava numeracija, o po to pirktiniai numeruoti? kad jau taip gavosi ką čia beišmandravosi

[quote=Loreta13] Na niekur nėra parašyta, kad pradžioje spausdinate savo
Tai sakot taip negalima?

[quote=Gita1]O tai kodėl nepakabinus tos sumos atsakaitingam asmeniui?
Kai nuėmė iš banko, tai D 2435 K 271, rugpjūčio gale supildot avansinę K 2435 D kas ten buvo, likutis vis dar kabo.. rugsėjo gale K2435 D vėl kas ten buvo ir likutis kabo, o vakar jei taip jau baisiai noris ir tų pinigų dar liko, tai galit užpildyt
Bet matot, rugsėjo mėn buvo išmokamų atlyginimų (o šiuo atveju pinigų kasoje nebūtų), tai ką su jais daryti?

Ką perrašyt? kad dar nė vieno neišrašėm. Juk mano klausimas ir buvo toks kad vakar tik nupirko (tas matosi sąsk. fakt.), o kapitalas buvo nuimtas rugpjūčio mėnesį....

Pirktinius nupirko numeruotus spaustuvėje, tai kažin ar gerai bus kad pradžioje vienas bus skirtingos numeracijos?

Ar niekas negalėtų pasidalinti mintimis?

Naujai įsikūręs UAB. Įstatinis kapitalas direktoriaus nuimtas rugpjūčio mėnesį, tačiau kasos pajamų orderiai nupirkti tik vakar. Tai kada galima daryti įnešimą į kasą? ar čia daryti per avansinę? taip pat jau rugsėjo mėnesį buvo išmokėtino atlyginimo už rugpjūtį, bet jei nedarom tuo metu to kapitalo įnešimo į kasą tai nebuvo pinigų tiems atlyginimams išmokėti. Ką tokiu atveju patartumėte daryti?

Vat ko nemoku tai nemoku, varškėčių iškepti, nors labai labai patinka. Man arba tyžta, arba prie keptuvės prikimba kad nė apversti neina