Tax.lt narys vvirginija1
- Tax.lt narys nuo
- 2007-06-23
- Miestas / vietovė
- Pamario kraštas
- vvirginija1
- forume parašė 8517 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-11-12 15:03
Bendra »
Individuali įmonė »
#455295
vvirginija1 rašė: Kredite stovi susidariusi savininko lėšų sumelė. Jei iš kasos išmokėtume jam tą sumą ar nereikės apmokestinti GMP? Ir dar, įmonė šiuo metu veiklos praktiškai kaip ir nevykdo, pajamų mažai.Ar galiu į apskaitą netraukti sąsk. fakt. už elektrą išrašytų įmonės vardu, kad nesigautų didelis nuostolis?
Gal kas
vvirginija1 rašė: Kredite stovi susidariusi savininko lėšų sumelė. Jei iš kasos išmokėtume jam tą sumą ar nereikės apmokestinti GMP? Ir dar, įmonė šiuo metu veiklos praktiškai kaip ir nevykdo, pajamų mažai.Ar galiu į apskaitą netraukti sąsk. fakt. už elektrą išrašytų įmonės vardu, kad nesigautų didelis nuostolis?
Gal kas
2007-11-12 15:00
Apskaita & Auditas »
Nuoma iš fizinio asmens »
#455294
UAB išsinuomavo žemės sklypą iš fizinio asmens. Ar viskas deklaruojasi taip pat kaip ir nuomojantis patalpas? turbūt ir GPM taip pat išskaitomas ir pravedamas į biudžetą?
2007-11-12 14:05
Bendra »
Individuali įmonė »
#455268
Kredite stovi susidariusi savininko lėšų sumelė. Jei iš kasos išmokėtume jam tą sumą ar nereikės apmokestinti GMP? Ir dar, įmonė šiuo metu veiklos praktiškai kaip ir nevykdo, pajamų mažai.Ar galiu į apskaitą netraukti sąsk. fakt. už elektrą išrašytų įmonės vardu, kad nesigautų didelis nuostolis?
2007-11-10 18:31
Bendra »
Darbuotojas nepasirašė už algos gavimą »
#454863
Vat paskaičius įdomu pasidarė, kas būtų jei per patikrinimą nebūtų darbuotojo parašo ant kokio nors popieruko? ar tai brangiai kainuotų?
2007-11-10 18:21
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#454861
[quote="Rolf"]
Vesta rašė:
Galit surašyti bendrą steigimo išlaidų ataskaitą .
Steigimo išlaidos neleidž.atskaitymai.
D 341
O K - ar 4 klasė (mokėtinos sumos ir įsipareigojimai)? gal pasufleruotumėt kokią sąskaitėlę naudojat?
Vesta rašė:
Galit surašyti bendrą steigimo išlaidų ataskaitą .
Steigimo išlaidos neleidž.atskaitymai.
D 341
O K - ar 4 klasė (mokėtinos sumos ir įsipareigojimai)? gal pasufleruotumėt kokią sąskaitėlę naudojat?
2007-11-09 22:24
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#454698
O jei darbuotojas atleidžiamas mėnesio paskutinę dieną, tai jis turbūt jau nebeįeina į to mėn deklaruojamą darbuotojų sk?
2007-11-09 22:20
Įvairūs »
Pinigų priėmimo kvitai »
#454697
Iš tikrųjų tai ta kasa yra direktoriaus piniginė 
, jis pats ir su pinigais tvarkosi kolkas, ir su kvitais, tai viena ranka gauna kita atiduoda. Tai bandysiu pagal faktinius dokumentus suvesti galiukus, nieko daugiau nelieka
, jis pats ir su pinigais tvarkosi kolkas, ir su kvitais, tai viena ranka gauna kita atiduoda. Tai bandysiu pagal faktinius dokumentus suvesti galiukus, nieko daugiau nelieka
2007-11-09 22:03
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#454693
Aš irgi taip suprantu ir visada taip darau, bet kilo kažkokios abejonės
2007-11-09 21:57
Įvairūs »
Pinigų priėmimo kvitai »
#454690
[quote=Gita1]o čia kaip? Jis užpildo avansinę joje išvardindamas visus dokumentus su kiekvieno 'aprašymu' vien tam, kad galėtumėt išrašyti
manau mėnesio gale vieno užtenka visiems tiem kvitams parodyti?
manau mėnesio gale vieno užtenka visiems tiem kvitams parodyti?
2007-11-09 21:54
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#454689
vat man šitas dalykas neduoda vis ramybės. Keistai gaunasi, 09 mėn 1 darbuotojas, 10 mėn - 4 darbuotojai. Deklaracijoj jei rašau 4 darb, o išmokėtų atlyginimų priskaičiavimas tik 700 lt, t.y. to vieno darbuotojo deklaruojamas užmokestis (nes išmokam tai už 09 mėn, o tada tebuvo 1 darbuot.)
2007-11-09 21:42
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#454685
Rolf rašė:
asta-001 rašė: Sveiki,
11 eilutė - darbuotojų skaičius. Kokį skaičių rašome? Ar visų darbuotojų, ar tik tiek kuriem buvo išmokėtas DU.?
Deklaracijos 11 laukelyje turi būti įrašomas darbuotojų skaičius paskutinę ataskaitinio mėnesio darbo dieną. Į šį skaičių neįtraukiami darbuotojai, esantys motinystės (tėvystės) atostogose.
Tai jei dabar lapkritį teikiam deklaraciją už 10 mėn tai darbuotojų sk rašom 10 mėn pab, ar 09 mėn pab.? nes 10 mėn atlyginimus išmokam tai už 09 mėn
Rolf rašė:
asta-001 rašė: Sveiki,
11 eilutė - darbuotojų skaičius. Kokį skaičių rašome? Ar visų darbuotojų, ar tik tiek kuriem buvo išmokėtas DU.?
Deklaracijos 11 laukelyje turi būti įrašomas darbuotojų skaičius paskutinę ataskaitinio mėnesio darbo dieną. Į šį skaičių neįtraukiami darbuotojai, esantys motinystės (tėvystės) atostogose.
Tai jei dabar lapkritį teikiam deklaraciją už 10 mėn tai darbuotojų sk rašom 10 mėn pab, ar 09 mėn pab.? nes 10 mėn atlyginimus išmokam tai už 09 mėn
2007-11-09 20:45
Įvairūs »
Pinigų priėmimo kvitai »
#454674
Gita1 rašė: hmm gal kaip patogiau, aš segčiau PPK į kasą su , o SF į "pajamų" segtuvą..
o avansinės čia prie ko?
na galvoju, gal per atskaitingą asmenį čia tvarkyti
Gita1 rašė: hmm gal kaip patogiau, aš segčiau PPK į kasą su , o SF į "pajamų" segtuvą..
o avansinės čia prie ko?
na galvoju, gal per atskaitingą asmenį čia tvarkyti
2007-11-09 19:02
Įvairūs »
Pinigų priėmimo kvitai »
#454657
vvirginija1 rašė: Yra vykdomos kelios veiklos rūšys: autoservisas ir tarpininkavimas su draudimu.Direktorius išrašinėja PPK ir pagal juos ima pinigus.Noriu paklausti kaip geriau daryti, ar draudimams išrašinėti atskirus PPK, ar tuos pačius?
Tuos PPK prisega prie išrašomų sąsk. faktūrų, tai kaip manote ar juos kartu palikti ir segti į pajamų papkę, ar atskirti ir kvitus segti į kasą kartu išrašant ? ar segti prie avansinės?
vvirginija1 rašė: Yra vykdomos kelios veiklos rūšys: autoservisas ir tarpininkavimas su draudimu.Direktorius išrašinėja PPK ir pagal juos ima pinigus.Noriu paklausti kaip geriau daryti, ar draudimams išrašinėti atskirus PPK, ar tuos pačius?
Tuos PPK prisega prie išrašomų sąsk. faktūrų, tai kaip manote ar juos kartu palikti ir segti į pajamų papkę, ar atskirti ir kvitus segti į kasą kartu išrašant ? ar segti prie avansinės?
2007-11-06 20:45
Darbo teisė »
del žymėjimo i darbo laiko apskaitos žiniaraštį »
#453374
[quote="Rolf"]
vvirginija1 rašė: prieš poilsio dieną darbas neturi trukti ilgiau kaip penkias valandas.
Tai čia reikėtų suprasti kad ir prieš šventes ir šeštadieniais tik 5 val?
vvirginija1 rašė: prieš poilsio dieną darbas neturi trukti ilgiau kaip penkias valandas.
Tai čia reikėtų suprasti kad ir prieš šventes ir šeštadieniais tik 5 val?
2007-11-06 19:21
Darbo teisė »
del žymėjimo i darbo laiko apskaitos žiniaraštį »
#453354
Dirbant 6 dabo dienų savaitei kada rašosi tik 5 val, ar tik prieš šventes ar ir šeštadieniais negalima daugiau?
2007-11-06 12:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#453164
Gal kas žinote ar GPM lengvata perkant asmeninį kompiuterį galima pasinaudoti tik vieną kartą? gal yra koks terminas kas kiek metų?
2007-11-06 09:27
Įvairūs »
Pinigų priėmimo kvitai »
#453082
vvirginija1 rašė: Yra vykdomos kelios veiklos rūšys: autoservisas ir tarpininkavimas su draudimu.Direktorius išrašinėja PPK ir pagal juos ima pinigus.Noriu paklausti kaip geriau daryti, ar draudimams išrašinėti atskirus PPK, ar tuos pačius?
Kaip kiti darote, kai yra skirtingos veiklos rūšys?
vvirginija1 rašė: Yra vykdomos kelios veiklos rūšys: autoservisas ir tarpininkavimas su draudimu.Direktorius išrašinėja PPK ir pagal juos ima pinigus.Noriu paklausti kaip geriau daryti, ar draudimams išrašinėti atskirus PPK, ar tuos pačius?
Kaip kiti darote, kai yra skirtingos veiklos rūšys?
2007-11-05 23:09
Įvairūs »
Pinigų priėmimo kvitai »
#453010
Yra vykdomos kelios veiklos rūšys: autoservisas ir tarpininkavimas su draudimu.Direktorius išrašinėja PPK ir pagal juos ima pinigus.Noriu paklausti kaip geriau daryti, ar draudimams išrašinėti atskirus PPK, ar tuos pačius?
2007-11-02 19:36
Darbo teisė »
del žymėjimo i darbo laiko apskaitos žiniaraštį »
#452285
Rolf rašė:
jolkyte rašė: Darbuotoją nušalinom nuo darbo esant neblaiviam. Žymėjimas tabely NN tik į kurią eilutę rašom?
Į pirmą
DU kiek suprantu jam už tą dieną neskaičiuojamas, bet ar reikia pranešti sodrai?ar čia viskas forminama kaip pravaikšta, t.y. turi būti parašomas darbdavio pareikalavimas pasiaiškinti, darbuotojo pasiaiškinimas?
Rolf rašė:
jolkyte rašė: Darbuotoją nušalinom nuo darbo esant neblaiviam. Žymėjimas tabely NN tik į kurią eilutę rašom?
Į pirmą
DU kiek suprantu jam už tą dieną neskaičiuojamas, bet ar reikia pranešti sodrai?ar čia viskas forminama kaip pravaikšta, t.y. turi būti parašomas darbdavio pareikalavimas pasiaiškinti, darbuotojo pasiaiškinimas?
2007-10-31 20:33
Bendra »
Darbo sutartis »
#452058
O 14 ir 15 punktai turi sutapti( t.y. kada sutartis įsigalioja ir kada darbuotojas pradeda dirbti), nepriklausomai kada sutartis sudaryta?
2007-10-31 20:20
Bendra »
Darbo sutartis »
#452055
"Rolf rašė: Tur būt norėjot parašyti 11.05., o ne 10.05.
Sutartį galit sudaryti 10.31. data, gali būti ir 11.05.
Tikrai taip, 11.05, matyt jau nebeprimatau
"Rolf rašė: Tur būt norėjot parašyti 11.05., o ne 10.05.
Sutartį galit sudaryti 10.31. data, gali būti ir 11.05.
Tikrai taip, 11.05, matyt jau nebeprimatau
2007-10-31 19:15
Bendra »
Darbo sutartis »
#452045
kai kur yra rašoma kad DS sudarymo data turi būti bent vieną dieną ankstesnė nei pradeda dirbti, tai kokią datą galėčiau rašyti jei darbuotojas pradės dirbti 10.05 (10.01-10.04 išeiginės)?
2007-10-30 20:45
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#451647
Loreta13 rašė:
Raja0704 rašė: kokia butu saskaitu korespondencija, kai UAB savininkas-steigejas is savo pinigeliu sumoka uz imones steigimo paslaugas Registru centrui, notaru biurui ir t.t Jei "iš savo pinigėlių" yra du variantai:
- jei steigimo sutartyje nenumatyta jų kompensuoti, nieko registruoti nereik. Jo išlaidos ir yra jo reikalas.
- jei numatyta jas kompensuoti:
D pelnas
K atskaitingi
D atskaitingi
K pinigai
Bet juk galima ir per išlaidas (aišku neleidžiamus), pvz:
D 6...(neleidžiami atsk.)
K atskaitingi
D atskaitingi
K pinigai
Ar aš klystu?
Loreta13 rašė:
Raja0704 rašė: kokia butu saskaitu korespondencija, kai UAB savininkas-steigejas is savo pinigeliu sumoka uz imones steigimo paslaugas Registru centrui, notaru biurui ir t.t
- jei steigimo sutartyje nenumatyta jų kompensuoti, nieko registruoti nereik. Jo išlaidos ir yra jo reikalas.
- jei numatyta jas kompensuoti:
D pelnas
K atskaitingi
D atskaitingi
K pinigai
Bet juk galima ir per išlaidas (aišku neleidžiamus), pvz:
D 6...(neleidžiami atsk.)
K atskaitingi
D atskaitingi
K pinigai
Ar aš klystu?
2007-10-30 17:50
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#451619
volgadon rašė:
Pažiūrėkit į pelno nuostolio ataskaitą kiek jūs turėjot pajamų.Jei mažiau kaip 100 tūkstančių nieko nerašykit.
Tai išeitų kad ar pirmi, ar antri, ar dar kokie mokestiniai metai bet pajamos jei neviršija 100 000 lt, tai avansinio pelno deklaracios neteikiamos? mes įsikūrėm 2006m, to šimto tūkst. ribos nesiekėme, tai šiais metais pirmus tris ketvirčius šių deklaracijų teikti nereikėjo, tai kiek suprantu nereikia ir IV ketv.?
volgadon rašė:
Pažiūrėkit į pelno nuostolio ataskaitą kiek jūs turėjot pajamų.Jei mažiau kaip 100 tūkstančių nieko nerašykit.
Tai išeitų kad ar pirmi, ar antri, ar dar kokie mokestiniai metai bet pajamos jei neviršija 100 000 lt, tai avansinio pelno deklaracios neteikiamos? mes įsikūrėm 2006m, to šimto tūkst. ribos nesiekėme, tai šiais metais pirmus tris ketvirčius šių deklaracijų teikti nereikėjo, tai kiek suprantu nereikia ir IV ketv.?
2007-10-30 17:28
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#451615
[quote="eliotas"]
Loreta13 rašė:
vvirginija1 rašė: Tai mes kaip ir turėtume šį IV ketv. teikti deklaracijas ir mokėti avansinį nuo preitų vėlgi nuo praeitų metų pelno? kaip teisingai apsiskaičiuoti mokesčio sumą? Už ketvirtą ketvirtį jau teiksite, antrais savo mokestiniais metais.
Pirmi jums 2006, antri 2007.
Deklaracija pildoma paprastai. Tereiks įrašyti 2006 metų pelno mokestį, kitkas pasiskaičiuos automatiškai.[/quot
Bet kažkur skaičiau kad šiuo atveju IV ketv deklaracijos nereikia teikti jei 2006 m pajamos neviršijo 100 000 lt?
Loreta13 rašė:
vvirginija1 rašė: Tai mes kaip ir turėtume šį IV ketv. teikti deklaracijas ir mokėti avansinį nuo preitų vėlgi nuo praeitų metų pelno? kaip teisingai apsiskaičiuoti mokesčio sumą?
Pirmi jums 2006, antri 2007.
Deklaracija pildoma paprastai. Tereiks įrašyti 2006 metų pelno mokestį, kitkas pasiskaičiuos automatiškai.[/quot
Bet kažkur skaičiau kad šiuo atveju IV ketv deklaracijos nereikia teikti jei 2006 m pajamos neviršijo 100 000 lt?
2007-10-30 17:20
Bendra »
Likvidavimas »
#451610
Asta5 rašė: Atleidome visus darbuotojus, padariau nulinį balansą, atidaviau į VMI ir niekam (nei VMI nei Sodrai) neįdomu apie jokį likvidatorių. Be to kiek tų likvidavimo darbų - sąskaitos uždarymas ir dokumentų atdavimą į archyvą, ir po to į Regustrų centrą.
O jūs pati taip pat nutraukėte darbo sutartį, ar vis dar dirbate pagal sutartį kaip likvidatorius? vat, aš ir iškėliau tą klausimą kada galima tą darbuotoją atleisti?
Asta5 rašė: Atleidome visus darbuotojus, padariau nulinį balansą, atidaviau į VMI ir niekam (nei VMI nei Sodrai) neįdomu apie jokį likvidatorių. Be to kiek tų likvidavimo darbų - sąskaitos uždarymas ir dokumentų atdavimą į archyvą, ir po to į Regustrų centrą.
O jūs pati taip pat nutraukėte darbo sutartį, ar vis dar dirbate pagal sutartį kaip likvidatorius? vat, aš ir iškėliau tą klausimą kada galima tą darbuotoją atleisti?
2007-10-30 11:53
Bendra »
Likvidavimas »
#451445
Rolanda rašė: Bet kad direktorius butu likvidatoriumi, reikalingas savininko sprendimas, pats direktorius negali nuspresti likviduoti imone ir save paskirti likvidatoriumi. Nebent jis turi savininko igaliojima tam...
Taip, savininkas turi parašęs sprendimą paskirti direktorių likvidatoriumi. Bet reikalas tas, kad jau nebenorėtų mokėti sodros įmokų, o tam turi būti atleisti visi darbuotojai. Tai jei tą likusį vienintelį darbuotoją direktorių atleisim tai ar jis begalės tvarkyti visą likvidavimą ir pasirašinėti ant visų popierių?
Rolanda rašė: Bet kad direktorius butu likvidatoriumi, reikalingas savininko sprendimas, pats direktorius negali nuspresti likviduoti imone ir save paskirti likvidatoriumi. Nebent jis turi savininko igaliojima tam...
Taip, savininkas turi parašęs sprendimą paskirti direktorių likvidatoriumi. Bet reikalas tas, kad jau nebenorėtų mokėti sodros įmokų, o tam turi būti atleisti visi darbuotojai. Tai jei tą likusį vienintelį darbuotoją direktorių atleisim tai ar jis begalės tvarkyti visą likvidavimą ir pasirašinėti ant visų popierių?
2007-10-29 22:03
Bendra »
Individualių įmonių likvidavimas »
#451288
jotvingis rašė: Nėra nurodyta kada reikia atleisti darbuotojus, čia savininko reikalas. Tik norėjau priminti, jei dirba nors vienas darbuotojas savininkui išlieka prievolė mokėti Sodros įmokas
Tai kada galima atleisti tą paskutinį darbuotoją, kuris paskirtas įmonės likvidatoriumi?
jotvingis rašė: Nėra nurodyta kada reikia atleisti darbuotojus, čia savininko reikalas. Tik norėjau priminti, jei dirba nors vienas darbuotojas savininkui išlieka prievolė mokėti Sodros įmokas
Tai kada galima atleisti tą paskutinį darbuotoją, kuris paskirtas įmonės likvidatoriumi?
2007-10-29 21:42
Bendra »
Likvidavimas »
#451286
Rolanda rašė: Jei direktorius bus akcininku sprendimu paskirtas likvidatoriumi, jums jo atleisti nebereikes; tai jis atleis visus darbuotojus, kurie bus nereikalingi likvidavimo procedurosm vykdyti (manau, but protinga pasilkti buhaltere, jei imone dar turi turto). Baigus likvidavima ji atleis akcininkai savo sprendimu.
Čia individuali įmonė, ir jokie akcininkai čia ne prie ko. Savininkas užsienyje todėl senai jau įmonei vadovauja paskirtas direktorius, tai kaip dabar su jo atleidimu tai taip ir nežinau.
Rolanda rašė: Jei direktorius bus akcininku sprendimu paskirtas likvidatoriumi, jums jo atleisti nebereikes; tai jis atleis visus darbuotojus, kurie bus nereikalingi likvidavimo procedurosm vykdyti (manau, but protinga pasilkti buhaltere, jei imone dar turi turto). Baigus likvidavima ji atleis akcininkai savo sprendimu.
Čia individuali įmonė, ir jokie akcininkai čia ne prie ko. Savininkas užsienyje todėl senai jau įmonei vadovauja paskirtas direktorius, tai kaip dabar su jo atleidimu tai taip ir nežinau.
2007-10-29 19:53
Bendra »
Likvidavimas »
#451243
Tess rašė:
Tess rašė: Ar kas buvo susiduręs su UAB filialo likvidavimu?
Kokia yra likvidavimo procedūra?
Norėčiau vėl sugrįžti prie šito klausimo. Gal vis dėl to kažkas buvo susiduręs?
Žinau, kad reikia surašyti sprendimą dėl filialo veiklos nutraukimo. Tik nežinau ką daryti su darbuotojais (gal geriau atleisti pagal 125 str. ar 127 str.) ir kaip pavadinti tą žmogų, kuris bus atsakingas už filialo veiklos nutraukimą. Bei kaip bus su apmokėjimu, reikės gal sutartį sudaryti. Na pasimečiau.
Mums irgi ta pati problemėlė iškilo. Nuo 11.01 savininkas žada likviduoti įmonę, bus likęs vienas darbuotojas, t.y. direktorius, kuris pagal savininko sprendimą užsiima visu tuo likvidavimu. Tai nuo kada ir pagal kokį straipsnį tą direktorių reikėtų atleisti?
Tess rašė:
Tess rašė: Ar kas buvo susiduręs su UAB filialo likvidavimu?
Kokia yra likvidavimo procedūra?
Norėčiau vėl sugrįžti prie šito klausimo. Gal vis dėl to kažkas buvo susiduręs?
Žinau, kad reikia surašyti sprendimą dėl filialo veiklos nutraukimo. Tik nežinau ką daryti su darbuotojais (gal geriau atleisti pagal 125 str. ar 127 str.) ir kaip pavadinti tą žmogų, kuris bus atsakingas už filialo veiklos nutraukimą. Bei kaip bus su apmokėjimu, reikės gal sutartį sudaryti. Na pasimečiau.
Mums irgi ta pati problemėlė iškilo. Nuo 11.01 savininkas žada likviduoti įmonę, bus likęs vienas darbuotojas, t.y. direktorius, kuris pagal savininko sprendimą užsiima visu tuo likvidavimu. Tai nuo kada ir pagal kokį straipsnį tą direktorių reikėtų atleisti?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui