2017-03-22 11:11
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1353266
Laba diena,
Mano situacija yra tokia:
Žurnalai užpajamuoti atsargose 14 vnt. po 1,65 viso 23,10
Skola tiekėjams už juos ketvirtos klasės sąskaitoje stovi 23,10.
Tiekėjai išrašė sąskaitą kainos patikslinimui
14 žurnalo vnt. sumažino kainą -0,65 EUR.
Dabar kiekis turi išlikti toks pat o vieno žurnalo savikaina 1,00 EUR.
kaip pasidaryti patikslinimą Pragmoje.
Gal jau kam buvo taip. Labai reikia pagalbos
2013-06-05 11:05
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1159539
Laba diena,
noriu paklausti, kaip pajamuoti dovanotas prekes? Mums dovanojo knygas, kurias parduosime savo knygyne, knygos įkainotos po 0,50 Lt, už jas niekam pinigų nereiks pervesti. Kaip suprantu D turi būti II klasėje, o kur dėti K ? Gal kam buvo tokia situacija?
2013-03-15 11:00
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1140439
Labai labai didelis ačiū Jums, einu tvarkytis :)
2013-03-15 08:55
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1140375
Devi rašė:
Padarykite tų dviejų prekių nurašymą ir užpajamuokite kaip 1 daiktą su ta pačia savikaina, kaip nurašyta tų 2 daiktų). Viskas
o kaip tai daroma, per ką reikia eiti
, aš su ta programa dirbu realiai dar tik 2 mėn.
kokie dokumentai turi buti nurašymui? ir pagal ką reikės vėl užpajamuoti? ar turi būti tam reikalui direktoriaus įsakymas ar galiu pati susigalvojus tai padaryti?
2013-03-15 08:42
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1140371
Labas, gal galit kas patarti tokiu reikalu:
sandėlyje yra užpajamuotos 2 prekės: 1) CD viršelis, kurį patys pasigaminome (mokėjome už maketavimo ir spausdinimo darbus) ir 2) CD (buvo pirktas). Iš jų reikia padaryti 1 prekę ir pardavinėti už tam tikrą sumą. Kaip tai padaryti Pragmoje
Gal kas yra daręs kažką panašaus
2013-02-14 18:01
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1132813
akiplesha rašė:
Kaip suprasti į pirkimus pirkėjui?
Pirkimų pusėje figūruoja tiekėjai, pardavimų pusėje - pirkėjai.
Vadinasi reikia perpajamuoti pirkimo dokumentą (arba pardavimo jeigu vis dėlto pirkėjo skola)
čia kalba eina apie pirkėjus... pasitarus su labiau išmanančiais žmonėm perpajamvau pardavimo s-tą, viskas dabar jau gerai, atsistatė
2013-02-13 19:53
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1132527
Labas, norėčiau gauti patarimą kaip protingiau ištaisyti klaidą:
2012-01-30 buvo įvesta į pirkimus A pirkėjui 800,
Bet atliekant sklolų suderinimą gruodžio 31 d. paaiškėjo kad ta 800 Lt suma turėjo būti priskirta ne A, o X pirkėjui. Suma iki šiol dar nėra apmokėta.
Kaip man daryti atitaisymą??? Ar sausio mėn. keisti pirkėją ar galiu kaip nors per gruodžio mėn. per "Varmą" programoj taisyti?
2013-02-07 18:44
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1130735
Labas, ką tik pradėjau dirbti su pragma 3.2, vis iškyla įvairiausių klausimų, gal kas nors galėtų pakonsultuoti Šiauliuose (aišku ne už dyką) kaip dirbti su programa praktiškai.
2011-01-27 12:55
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#907972
1716,25 Lt yra suma už kurą kurio dalis jau sunaudota ir nurašyta, o kita dalis dar likusi.
2011-01-27 12:39
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#907955
Viską surašiau, tik gal neaiškiai apibūdinau situaciją. Todėl rašau iš naujo su paaiškinimais.
Ar teisingai atkelti likučiai 2010 m. pradžiai pereinant į VSAFAS.
2009 m. buvo dvi kuro sąskaitos už 1716,25 Lt. ir už 800,00 Lt. Vieną sąskaitą už 800,00 apmokėjome 2009-12-27. O kitą už 1716,25 Lt apmokėjome 2010 -01-15.
Pagal seną
D 200 1716,25 Lt
K 178 1716, 25 Lt
Pagal VSAFAS atkėlėm
D 228 – 1716,25 Lt
K 691 - 1716,25 Lt
Iš sąskaitos, kurios suma 1716,25 2009 m. gruodžio mėn. sunaudojome ir nurašėme kuro už 1357,27 Lt. o 358,98 liko nesunaudota ir nenurašyta.
O iš kitos sąskaitos kurios suma buvo 800, 00 Lt, liko nenurašyto kuro už 405,92 Lt.
2009 metų pabaigoje likusio nenurašyto kuro likutis, senoje apskaitoje rodomas
063 senoje s-toje 764,90 Lt (358,98 + 405,92)
230 senoje s-toje 764,90 Lt
Perkeliant į VSAFAS rodome
201 - 764,90 Lt
42 - Finansavimo sumos atsargoms (gautos) 405,92 Lt, kadangi už kurą jau sumokėta iš deleguotų funkcijų lėšų
41 - finansavimo sumos atsargoms (gautinos) 358,98 Lt, kadangi už kurą nebuvo sumokėta iš savivaldybės biudžeto lėšų.
At teisingai perkėlėme? Negi nei pas vieną nebuvo tokios situacijos?
Iš anksto dėkojame už atsakymą
2011-01-27 09:18
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#907785
kmynukas rašė: redane ,
o kaip skolos likutį kuro tiekėjui parodėt?
Pagal naują tai rodėm
D 228 - 1716,25
K 691 - 1716,25
2011-01-27 08:56
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#907758
Labas visiems,
Gal kas žinot atsakymą į šitą galvosūkį...
Ar teisingai atkelti likučiai 2010 m. pradžiai pereinant į VSAFAS.
2009 metų pabaigoje liko nenurašyto kuro likutis, iš jo dalis sumokėta 2009 m. dalis liko nesumokėta:
senoje apskaitoje rodėme
063 senoje s-toje 764,90 Lt
230 senoje s-toje 764,90 Lt
Perkeliant į VSAFAS rodome
201 - 764,90 Lt
42 - Finansavimo sumos atsargoms (gautos) 405,92 Lt, kadangi už kurą jau sumokėta iš deleguotų funkcijų lėšų
41 - finansavimo sumos atsargoms (gautinos) 358,98 Lt, kadangi už kurą nebuvo sumokėta iš savivaldybės biudžeto lėšų.
At teisingai perkėlėme?
Iš anksto dėkojame už atsakymą
2010-05-17 16:31
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#806919
Buvau seminare 05.11. lektore Laimutę Kazlauskienę, tai ji minėjo, kad 31 s-toje neturi būti nieko jei įstaiga neturi spec. lėšų
.
Pradžioje buvo D 31 466988,66 ir K 666 466988,66, parvažiavus iš seminaro iš 31 s-tos viską iškrapštėm ir nukėlėm į D 222.
Visai galvoj viskas susisuko, kaip yra teisingai ištikrųjų.
2010-05-17 15:02
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#806876
Laba diena, gal galite kas padėti?
Prieš perkeliant likučius 2009 metų pabaigoje buvo tokie išmokų iš valstybės biudžeto likučiai
D 200 - 466998,66
K 190 - 466998,66
Perkėlus 2010-01-01 likučius gavosi tokie įrašai
D 222 (Gautinos finansavimo sumos iš valstybės biudžeto) – 466998,66
K 666 Mokėtinos išmokos vaikui - 466998,66
Mūsų įstaiga finansuojama iš valstybės biudžeto. Mes nerašome paraiškų dėl pinigų gavimo. Kiekvieno mėnesio 9 d. yra gaunami pinigai pagal iš anksto sudarytą sąmatą tam mėnesiui.
Sausio 9 d. iš valstybės biudžeto mes gavome 532100,00 Lt
D 241 – 532100,00
K 222 – 532100,00
D 4142 – 532100,00
K 4242 – 532100,00
Per sausio 10 – 31d. mėn. išmokėjome pašalpų iš valstybės biudžeto už 469629,76 Lt
D 666 – 469629,76
K 241 – 469629,76
Pripažinome finansavimo pajamų
D 4242 – 469629,76
K 7024 – 469629,76
Sausio 31 d. prisiskaitėme mokėtinų pašalpų 129864,21 Lt.
D 822 – 129864,21
K 666 - 129864,21
D 222 - 129864,21
K ? 129864,21
Ar teisingi tokie įrašai?
2010-01-11 12:59
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Viešieji pirkimai »
#741511
O jei mes esame biudžetinė įstaiga, kuri yra ne PVM mokėtoja ir PVM traukiame iškart į išlaidas, tai gal ir į viešųjų pirkimų ataskaitą reikia irgi traukti sumas su PVM ?
2010-01-11 12:41
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Viešieji pirkimai »
#741497
Ar tikrai reikia nurodyti tik pirkimų sumas be PVM? Prieš mane buvę darbuotojai pernai rodė su PVM kaip ką tik išsiaiškinau
.
O gal dar galite paaiškiti ką reiškia
Pirkimai pagal preliminariąsias sutartis, ką čia reikai rodyti?
2010-01-11 12:16
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Viešieji pirkimai »
#741463
Sveiki,
su viešaisiais pirkimais pradėjau dirbti tik koks mėnuo, tai visiškai juose nesigaudau, dabar sužinojau kad reikės iki sausio 30 pateikti ataskaitą už metus lygtai AT6
Ką joje reikia rodyti
ar suskaičiuoti kiek per 2009-01-01 - 2009-12-31 laikotarpį buvo atlikta viešųjų pirkimų darbų paslaugų ir prekių verčių t.y. suskaičiuoti to laikotarpio sąskaitų sumas. ar reikia tik to laikotarpio sudarytas naujas sutartis suskaičiuoti
Padėkit prašau kas galite...
2010-01-11 07:15
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#741220
Kyla neaiškumų dėl VSAFAS. Gal galėtumėt paiškinti dėl 24 pinigai ir pinigų ekvivalentai sąskaitos.
Mūsų skyrius iš SADM (valstybės biudžeto) tiesiogiai gauna šalpos išmokas, išmokas vaikams, kitas vienkartines išmokas. Toms išmokoms atskiros sąskaitos banke.
Gavus pinigus, kokius reikėtų daryti įrašus: ar D 2411101 pinigai Lietuvos banko sąskaitose litais (biudžeto asignavimai), ar 2411104 pinigai Lietuvos banko sąskaitose litais (iš kitų šaltinių).
Kaip jus galvojate ką reiktų daryti?
2009-12-02 15:11
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Ilgalaikis turtas biudžetinėje įstaigoje »
#727761
renata1113 rašė:
redane rašė: Sveiki, gal kas susidūrėte su tokia situacija - įstaiga nusipirko antivirusinę programą. Ar pagal VSAFAS tai ilgalaikis materialusis turtas?
Turite patys nuspręsti, nes 13 VSAFAS parašyta: "Kai kuris nematerialusis turtas gali turėti materialiojo turto požymių arba gali būti susietas su materialia forma. Viešojo sektoriaus subjektas, siekdamas nustatyti, ar turtas, turintis tiek materialiojo, tiek nematerialiojo turto požymių, turėtų būti registruojamas apskaitoje pagal 12-ąjį VSAFAS „Ilgalaikis materialusis turtas“ ar pagal šį standartą, turi nuspręsti, kuris iš požymių yra esminis."
Mes žinome, kad antivirusinė programa tai ilgalaikis nematerialus turtas, tačiau mas pirkome Kaspersky Anti_Virus, kurios galiojimo laikas yra ribotas, tik vieneri metai. Galvojame ar ją pagal VSAFAS reikai pajamuoti i INT ar galima iškart nurašyti į išlaidas. Va kur neaiškumas...
2009-12-02 14:27
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Ilgalaikis turtas biudžetinėje įstaigoje »
#727717
Sveiki, gal kas susidūrėte su tokia situacija - įstaiga nusipirko antivirusinę programą. Ar pagal VSAFAS tai ilgalaikis materialusis turtas?