Tax.lt narys oleta
O
- Tax.lt narys nuo
- 2007-09-18
- oleta
- forume parašė 36 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-09-09 19:32
Blevyzgos »
Kur atostogauti. I kokią vietą ar šalį nebrangiai ir smagiai »
#557186
Kalinka2008 rašė: Prisiminiau dar viena klausimą: ar liektuve valgyti duoda? Gal naivokas klausimas,bet nekarto gi neskridau.
Valgyti tikrai duoda, nes tai yra turistiniai užsakomieji reisai, jums visa tai įtraukta į bilieto kainą.
Kalinka2008 rašė: Prisiminiau dar viena klausimą: ar liektuve valgyti duoda? Gal naivokas klausimas,bet nekarto gi neskridau.
Valgyti tikrai duoda, nes tai yra turistiniai užsakomieji reisai, jums visa tai įtraukta į bilieto kainą.
2008-03-04 13:48
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#497729
Rolf rašė:
wirgina rašė: Manau, bet tik iš savo praktinio darbo, o ne įstatyminių žinių
Paskolos grąžinimas turės palaukti, kol padengsite vykdomo rašto skolą
Alimentus gali mokėti ir 10 metų. Tai negi dėl to įmonė turėtų perkelti paskolos grąžinimą po 10 metų. Nelogiška
Gal galima paskolą grąžinimą pasdaryti per ilgesnį laiką mažesnėm sumom, negu buvo anksčiau.
Žinoma, kad visiškai nelogiška, o jei jis gauna nedidelį DU, tai išeitų, kad ne tik alimentams maža sumokėti, bet ir net alimentų skola auga, o varšė įmonė iš viso nesugebės tokiu atveju savo 2000 lt atsiimti. Absurdas.
Rolf rašė:
wirgina rašė: Manau, bet tik iš savo praktinio darbo, o ne įstatyminių žinių
Paskolos grąžinimas turės palaukti, kol padengsite vykdomo rašto skolą
Alimentus gali mokėti ir 10 metų. Tai negi dėl to įmonė turėtų perkelti paskolos grąžinimą po 10 metų. Nelogiška
Gal galima paskolą grąžinimą pasdaryti per ilgesnį laiką mažesnėm sumom, negu buvo anksčiau.
Žinoma, kad visiškai nelogiška, o jei jis gauna nedidelį DU, tai išeitų, kad ne tik alimentams maža sumokėti, bet ir net alimentų skola auga, o varšė įmonė iš viso nesugebės tokiu atveju savo 2000 lt atsiimti. Absurdas.
2008-03-04 12:59
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#497717
ačiū už info.
Dar pasiskambinau į anstolius, tai patvirtino, kad paskolai teks palaukti ir pirmoje eilėje alimentai mokami, jei lieka iki CV kodekso nustatytų proc - tai dalis alimentų skolos. Tai kada įmonė susigrąžins savo paskolą (2000 lt) turbūt negreit.
Dar pasiskambinau į anstolius, tai patvirtino, kad paskolai teks palaukti ir pirmoje eilėje alimentai mokami, jei lieka iki CV kodekso nustatytų proc - tai dalis alimentų skolos. Tai kada įmonė susigrąžins savo paskolą (2000 lt) turbūt negreit.
2008-03-04 12:31
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#497695
Labai reikia pagalbos
darbuotojui iš įmonės suteikta nedidelė paskola. Dar du mėn iš jo bus išskaičiuota 50% DU paskolos suma. Šiuo metu atėjo vykd.dokum, kur nurodyti priteisti alimentai ir alimentų sena skola. Kaip teisingai išskaičiuoti. Jei nebūtų paskolos, tai kaip ir aišku. Bet kaip daryti dabar?
darbuotojui iš įmonės suteikta nedidelė paskola. Dar du mėn iš jo bus išskaičiuota 50% DU paskolos suma. Šiuo metu atėjo vykd.dokum, kur nurodyti priteisti alimentai ir alimentų sena skola. Kaip teisingai išskaičiuoti. Jei nebūtų paskolos, tai kaip ir aišku. Bet kaip daryti dabar?
2008-03-04 11:19
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#497657
laura9 rašė:
imidzz rašė: Sveiki,
mes perkam plėvelę gaminiams pakuoti. Tai sunaudotą įrašau į 5.6 langelį. Ir dar perkam plėvelę kuria naudojam įmonėje, pvz uždengti daiktus gamyboje, kad nesusigadintų. O paskui ją išmeta. Tai kur tą plėvelę rašyti?
Aš galvočiau, kad tą gamyboje sunaudotą plėvelę reikia rašyti irgi tą patį langelį. Tačiau siūlau pasiskambinti šiais Nr. į AM, labai normaliai pakonsultuoja
Vyr.specialistė: Vilma Karosienė tel.(5) 266 35 13
Vyresn. specialistė: Genovaitė Gurčinienė tel.(46) 31 45 42
Vyr.specialistas: Aidas Juozapaitis tel.(5) 266 35 27
Vyresn.specialistas: Ramūnas Bertašius tel.(5) 210 24 82
Konsultuoja tikrai NEnormaliai, tris kartus skambinau skirtingiems asmenims ir visos skirtingos nuomonės, rekomenduoju rašyti raštą, tada atsakymas bus garantuotas, o kai telefonu pakonsultuoja ir paskui jei kas ne taip, niekaip neįrodysi, kad tau taip ar kitaip sakė, o kai bus raštas - pakiši prieš nosį ir viskas.
laura9 rašė:
imidzz rašė: Sveiki,
mes perkam plėvelę gaminiams pakuoti. Tai sunaudotą įrašau į 5.6 langelį. Ir dar perkam plėvelę kuria naudojam įmonėje, pvz uždengti daiktus gamyboje, kad nesusigadintų. O paskui ją išmeta. Tai kur tą plėvelę rašyti?
Aš galvočiau, kad tą gamyboje sunaudotą plėvelę reikia rašyti irgi tą patį langelį. Tačiau siūlau pasiskambinti šiais Nr. į AM, labai normaliai pakonsultuoja
Vyr.specialistė: Vilma Karosienė tel.(5) 266 35 13
Vyresn. specialistė: Genovaitė Gurčinienė tel.(46) 31 45 42
Vyr.specialistas: Aidas Juozapaitis tel.(5) 266 35 27
Vyresn.specialistas: Ramūnas Bertašius tel.(5) 210 24 82
Konsultuoja tikrai NEnormaliai, tris kartus skambinau skirtingiems asmenims ir visos skirtingos nuomonės, rekomenduoju rašyti raštą, tada atsakymas bus garantuotas, o kai telefonu pakonsultuoja ir paskui jei kas ne taip, niekaip neįrodysi, kad tau taip ar kitaip sakė, o kai bus raštas - pakiši prieš nosį ir viskas.
2008-02-28 14:41
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#496130
EGRE, laibai ačiūūū už paguodą.
Bet matai, kaip skiriasi tą patį darbą dirbančių darbuotojų nuomonės, Bertašius traktuoja, kad pakuotė, Juozapaitis, kad ne pakuotė. Ir suprask žmogau.
Dar kartą tau AČIŪ už nuomonę.
Bet matai, kaip skiriasi tą patį darbą dirbančių darbuotojų nuomonės, Bertašius traktuoja, kad pakuotė, Juozapaitis, kad ne pakuotė. Ir suprask žmogau.
Dar kartą tau AČIŪ už nuomonę.
2008-02-28 14:26
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#496117
EGRE rašė: Dar kartą įsitikinom, kad AM sistemoje nėra teisingo supratimo apie pakuotės atliekas. Būtų pravartu jiems čia pas mus pasikonsultuoti.
Geras pavyzdys su tais kibirais 
Lyg ir įstatymai yra, ir taisyklės, ir telefonų linijos, tie patys RAADiečiai, ir visų nuomonės skirtingos, tai ką mums buhalteriams daryti? užmerkti akis ir pasielgi savaip, juk niekur nėra nurodyta, kibiras pakuotė ar ne, ir tegu pabando įrodyti.
EGRE rašė: Dar kartą įsitikinom, kad AM sistemoje nėra teisingo supratimo apie pakuotės atliekas. Būtų pravartu jiems čia pas mus pasikonsultuoti.
Geras pavyzdys su tais kibirais Lyg ir įstatymai yra, ir taisyklės, ir telefonų linijos, tie patys RAADiečiai, ir visų nuomonės skirtingos, tai ką mums buhalteriams daryti? užmerkti akis ir pasielgi savaip, juk niekur nėra nurodyta, kibiras pakuotė ar ne, ir tegu pabando įrodyti.
2008-02-28 14:03
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#496102
ritina rašė: Paskambinau į Klaipėdos RAAD ir patvirtino, kad vienkartiniai puodeliai PAKUOTĖ.
kažkoks košmaras. man aiškino taip, jei jūs parduodat (su kava) - tai pakuotė, jei geriat vandenį patys, tai ne pakuotė, nes juk išveža šiukšles ir už tai sumokat pinigus. Geriausia rašyti rašiškai, nes tada bus popieriukas.
ritina rašė: Paskambinau į Klaipėdos RAAD ir patvirtino, kad vienkartiniai puodeliai PAKUOTĖ.
kažkoks košmaras. man aiškino taip, jei jūs parduodat (su kava) - tai pakuotė, jei geriat vandenį patys, tai ne pakuotė, nes juk išveža šiukšles ir už tai sumokat pinigus. Geriausia rašyti rašiškai, nes tada bus popieriukas.
2008-02-28 13:26
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#496073
dar kartą prisiskambinau į RAAD ir Aidas Juozapaitis paaiškino, kas kibirėliai naudojami gamyboje NĖRA pakuotė, vienkartiniai indeliai sunaudoti įmonės viduje vandeniui - NE PAKUOTĖ, pakuotė yra tai, kas išvažiuoja iš teritorijos ribų.
Man taip ramu pasidarė, kad aš vis tik rašysiu raštą, kad man atsakytų raštiškai, nes išvada - vienas RAADo atstovas sako vienaip, kitas kitaip, tai kai turėsiu raštą, galėsiu pasiaiškinti.
O kaip dabar prieš šefą atrodysiu, kaip tikra neišmanėlė, varna.
Man taip ramu pasidarė, kad aš vis tik rašysiu raštą, kad man atsakytų raštiškai, nes išvada - vienas RAADo atstovas sako vienaip, kitas kitaip, tai kai turėsiu raštą, galėsiu pasiaiškinti.
O kaip dabar prieš šefą atrodysiu, kaip tikra neišmanėlė, varna.
2008-02-28 13:15
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#496061
austa rašė: Gal tie kibirėliai tikrai koki žiauriai vienkartiniai, kaip puodeliai vandeniui gerti.
gal jie ir ne vienkartiniai, bet kibirai - pakuotė, nu kažkokia nesąmonė. Kažkaip labai keistai tokiu atveju skamba žodis pakuotė. Iš viso - kas yra pakuotė?
Pakuote laikomas gaminys, pagamintas iš bet kokių medžiagų, skirtas gaminiams pakuoti, apsaugoti, tvarkyti, gabenti ir pateikti vartotojams ar gaminių naudotojams.
Kibiras - pakuotė (nešamas "supakuotas" vanduo iš taško A į tašką B įmonės viduje.) ne juokingai skamba?
austa rašė: Gal tie kibirėliai tikrai koki žiauriai vienkartiniai, kaip puodeliai vandeniui gerti.
gal jie ir ne vienkartiniai, bet kibirai - pakuotė, nu kažkokia nesąmonė. Kažkaip labai keistai tokiu atveju skamba žodis pakuotė. Iš viso - kas yra pakuotė?
Pakuote laikomas gaminys, pagamintas iš bet kokių medžiagų, skirtas gaminiams pakuoti, apsaugoti, tvarkyti, gabenti ir pateikti vartotojams ar gaminių naudotojams.
Kibiras - pakuotė (nešamas "supakuotas" vanduo iš taško A į tašką B įmonės viduje.) ne juokingai skamba?
2008-02-28 13:02
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#496040
Labai įdomus klausimas. 
Praktiškai sutinku su jūsų vadovu.
Net ir pati pagalvojau, kad net nebuvau susimąsčiusi ar pirkti kibirai grindims plauti yra pakuotė?
Aišku po kiek laiko jie išmetami.[/quote]
Na, pagal RAAD išeina, kad tai pakuotė, nors ir aš tame logikos nematau.
Praktiškai sutinku su jūsų vadovu.
Net ir pati pagalvojau, kad net nebuvau susimąsčiusi ar pirkti kibirai grindims plauti yra pakuotė?
Aišku po kiek laiko jie išmetami.[/quote]
Na, pagal RAAD išeina, kad tai pakuotė, nors ir aš tame logikos nematau.
2008-02-28 13:01
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#496038
ritina rašė:
oleta rašė:
ritina rašė: Gal kas žinote, kiek sveria 100 vnt vienkartinių puodelių ?
vakar kaip tik svėrėm - 50vnt - 150 g, tai 100vnt - 300g.
Ačiū, Oleta. Tai išeitų, kad reikia deklaruoti 1kg, nes pirkom 300 vnt.
užteks ir 900 g.
ritina rašė:
oleta rašė:
ritina rašė: Gal kas žinote, kiek sveria 100 vnt vienkartinių puodelių ?
vakar kaip tik svėrėm - 50vnt - 150 g, tai 100vnt - 300g.
Ačiū, Oleta. Tai išeitų, kad reikia deklaruoti 1kg, nes pirkom 300 vnt.
užteks ir 900 g.
2008-02-28 12:52
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#496022
quote]Oleta, duokite jam prasau pasiskaityti istatyma, o be to vadovas vis tiek atsako uz viska, todel tegu paraso rasta, kad jis deklaruoja deklaracija, tuomet busite apsidraudusi.[/quote]
Juokus mėgstat? jis mane pykčio akimis suvalgys.
O finale kas bus kaltas??? BUHALTERIS ar ne tiesa? Toks jau mūsų gyvenimas.
Juokus mėgstat? jis mane pykčio akimis suvalgys.
O finale kas bus kaltas??? BUHALTERIS ar ne tiesa? Toks jau mūsų gyvenimas.
2008-02-28 12:48
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#496016
ritina rašė: Gal kas žinote, kiek sveria 100 vnt vienkartinių puodelių ?
vakar kaip tik svėrėm - 50vnt - 150 g, tai 100vnt - 300g.
ritina rašė: Gal kas žinote, kiek sveria 100 vnt vienkartinių puodelių ?
vakar kaip tik svėrėm - 50vnt - 150 g, tai 100vnt - 300g.
2008-02-28 12:47
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#496014
Jūsų šefas savotiškai teisus ir ginčytis jis gali tik su jumis. O koks bus efektas kai ateis inspektuoti ir skirs baudą? Kas tada bus laikoma kvaile?
O jei tie išmetami kibirai išvežami kokios nors atliekomis užsiimančios organizacijos, tai gal su ja galima ką nors susiveikt, kad ir pažymą?[/quote]
Esmė tame, kad per metus tų kibirų visai nedaug, yra ir plastikinių juostelių (apsaugai dažant). Šiukšles pas išveža kaip buitines, kartais mišrias ir už tai mokam pinigėlius.
O jei tie išmetami kibirai išvežami kokios nors atliekomis užsiimančios organizacijos, tai gal su ja galima ką nors susiveikt, kad ir pažymą?[/quote]
Esmė tame, kad per metus tų kibirų visai nedaug, yra ir plastikinių juostelių (apsaugai dažant). Šiukšles pas išveža kaip buitines, kartais mišrias ir už tai mokam pinigėlius.
2008-02-28 12:12
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#495968
Nira rašė:
oleta rašė: Sveiki, reikia pagalbos.
pirkti plastikiniai kibirėliai (dažams maišyti), po to išmesti. Ar tai pakuotė? RAAD tvirtina, kad tai pakuotė, o mano šefas, kad tai nesąmonė, tipo jie sunaudoti gamybos priocese. kaip yra iš tikrųjų? pagelbėkit protingi žmonės...
Tikrai pakuote nes jus sunaudojote savo reikmem o tai prilygsta isleidimui i vidaus rinka.
bet kaip įrodyti šefui, jis to NEPRIPAŽĮSTA ir tiek, nors tu nusišauk. aiškinu, kad ir su RAAD konsultavau ir t.t., bet jis kartoja "pakuotė - tai ką mes išvežame supakuoję", o čia sunaudota gamyboje ir taškas. kaip jam įrodyti ir kaip men elgti, jau praradau kantrybę, durne jis mane laiko ir tiek.
Nira rašė:
oleta rašė: Sveiki, reikia pagalbos.
pirkti plastikiniai kibirėliai (dažams maišyti), po to išmesti. Ar tai pakuotė? RAAD tvirtina, kad tai pakuotė, o mano šefas, kad tai nesąmonė, tipo jie sunaudoti gamybos priocese. kaip yra iš tikrųjų? pagelbėkit protingi žmonės...
bet kaip įrodyti šefui, jis to NEPRIPAŽĮSTA ir tiek, nors tu nusišauk. aiškinu, kad ir su RAAD konsultavau ir t.t., bet jis kartoja "pakuotė - tai ką mes išvežame supakuoję", o čia sunaudota gamyboje ir taškas. kaip jam įrodyti ir kaip men elgti, jau praradau kantrybę, durne jis mane laiko ir tiek.
2008-02-28 12:05
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#495962
[quote="EGRE"]
oleta rašė: Sveiki, reikia pagalbos.
Gal geriau klausti čia:
Vyr.specialistė: Vilma Karosienė tel.(5) 266 35 13
Vyresn. specialistė: Genovaitė Gurčinienė tel.(46) 31 45 42
Vyr.specialistas: Aidas Juozapaitis tel.(5) 266 35 27
Vyresn.specialistas: Ramūnas Bertašius tel.(5) 210 24 82
Egre,ačiū už pagalbą, bet Bertašius ir sakė, kad kibirėliai, vienkartiniai indai, tai pakuotė. O kitais telefonais jau skambinu nuo ryto ir niekas nekelia, o mano šefas nesutinka su tokiu teiginiu.
oleta rašė: Sveiki, reikia pagalbos.
Gal geriau klausti čia:
Vyr.specialistė: Vilma Karosienė tel.(5) 266 35 13
Vyresn. specialistė: Genovaitė Gurčinienė tel.(46) 31 45 42
Vyr.specialistas: Aidas Juozapaitis tel.(5) 266 35 27
Vyresn.specialistas: Ramūnas Bertašius tel.(5) 210 24 82
Egre,ačiū už pagalbą, bet Bertašius ir sakė, kad kibirėliai, vienkartiniai indai, tai pakuotė. O kitais telefonais jau skambinu nuo ryto ir niekas nekelia, o mano šefas nesutinka su tokiu teiginiu.
2008-02-28 11:51
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#495944
dar vienas klausimukas - vienkartiniai puodeliai vandeniui naudojami įmonės viduje, po to irgi išmetamai, ar tai pakuotė?
2008-02-28 11:50
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#495942
Sveiki, reikia pagalbos.
pirkti plastikiniai kibirėliai (dažams maišyti), po to išmesti. Ar tai pakuotė? RAAD tvirtina, kad tai pakuotė, o mano šefas, kad tai nesąmonė, tipo jie sunaudoti gamybos priocese. kaip yra iš tikrųjų? pagelbėkit protingi žmonės...
pirkti plastikiniai kibirėliai (dažams maišyti), po to išmesti. Ar tai pakuotė? RAAD tvirtina, kad tai pakuotė, o mano šefas, kad tai nesąmonė, tipo jie sunaudoti gamybos priocese. kaip yra iš tikrųjų? pagelbėkit protingi žmonės...
2008-02-25 11:00
Gyventojų pajamų mokestis »
Atleidimas už pravaikštas »
#494172
doxaxa rašė: aisku labai dekui. o jei man taip ir nepasirode darbuotojas nuo vasario 8 dienos ir as ji atleidau 20 diena? ar galejau taip?
Jei nepasirodė, tai atleisti tikrai iš karto negali, turi žymėti pravaikštas, tokiu atveju išsiųsti jam pareikalavimą atvykti ir pasiaiškinti dėl pravaikštų registruotu laišku su įteikimu, jei neatvyksta reikia siųsti pareikalavimą pakartotinai (aišku juose nurodai terminą per kurį jis turi pasirodyti) ir tik tuomet jį gali atleisti pagal jau konkretų straipsnį. pas mane buvo toks atvejis, tai užtruko apie 2.5 mėn. taip, kad patariu - neskubėk su atleidimu, nes kaip VDĮ aiškina, o gal jis guli ligoninėj be sąmonės ir neturi artimųjų, kad kas praneštų, tokiu atveju pas jų nedarbingumas, o tu jau atleidai, nagali taip pasielgti.
doxaxa rašė: aisku labai dekui. o jei man taip ir nepasirode darbuotojas nuo vasario 8 dienos ir as ji atleidau 20 diena? ar galejau taip?
Jei nepasirodė, tai atleisti tikrai iš karto negali, turi žymėti pravaikštas, tokiu atveju išsiųsti jam pareikalavimą atvykti ir pasiaiškinti dėl pravaikštų registruotu laišku su įteikimu, jei neatvyksta reikia siųsti pareikalavimą pakartotinai (aišku juose nurodai terminą per kurį jis turi pasirodyti) ir tik tuomet jį gali atleisti pagal jau konkretų straipsnį. pas mane buvo toks atvejis, tai užtruko apie 2.5 mėn. taip, kad patariu - neskubėk su atleidimu, nes kaip VDĮ aiškina, o gal jis guli ligoninėj be sąmonės ir neturi artimųjų, kad kas praneštų, tokiu atveju pas jų nedarbingumas, o tu jau atleidai, nagali taip pasielgti.
2008-02-25 10:33
Gyventojų pajamų mokestis »
Atleidimas už pravaikštas »
#494157
doxaxa rašė: beje kokiai dienai rasyti si isakyma kad nezymeti to darbuotojo?
Aš darau taip, laukiu kada pravaikštininkas pasirodys, po pravaikštų ateina vas 21 d. pvz nebuvo darbe vasario 18,19,20 d. - aktai kiekvieną dieną atskirai arba vienas bendras, pagal tą aktą įsakymas tos pačios dienos kaip ir aktas - vasario 20 d. įpyškinu į tabelį pravaikštas ir pirmyn į sodrą su FR 12SD.
doxaxa rašė: beje kokiai dienai rasyti si isakyma kad nezymeti to darbuotojo?
Aš darau taip, laukiu kada pravaikštininkas pasirodys, po pravaikštų ateina vas 21 d. pvz nebuvo darbe vasario 18,19,20 d. - aktai kiekvieną dieną atskirai arba vienas bendras, pagal tą aktą įsakymas tos pačios dienos kaip ir aktas - vasario 20 d. įpyškinu į tabelį pravaikštas ir pirmyn į sodrą su FR 12SD.
2008-02-25 10:28
Gyventojų pajamų mokestis »
Atleidimas už pravaikštas »
#494155
doxaxa rašė: dekui, gal turi toki direktoriaus isakyma kur turi buti pazymeta kad nezymeciau darbuoptoju ir nemoketi darbo uzmokescio?
doxaxa rašė: dekui, gal turi toki direktoriaus isakyma kur turi buti pazymeta kad nezymeciau darbuoptoju ir nemoketi darbo uzmokescio?
2008-02-25 10:13
Gyventojų pajamų mokestis »
Atleidimas už pravaikštas »
#494139
doxaxa rašė: gal galite atsiusti akta del pravaikstu kaip ji reikia iforminti?
neužmiršk, kad turi būti Direktoriaus įsakymas, kuriame įsakyta žymėti už tas dienas pravaikštas ir nemokėti darbo užmokesčio. Taip pat, kai pravaikštininkas pasirodys darbe pareikalauti pasiaiškinimo dėl neatvykimo į darbą, bei neužmiršk pranešti sodrai apie nedraudiminį klaikotarpį FORMA 12SD
doxaxa rašė: gal galite atsiusti akta del pravaikstu kaip ji reikia iforminti?
neužmiršk, kad turi būti Direktoriaus įsakymas, kuriame įsakyta žymėti už tas dienas pravaikštas ir nemokėti darbo užmokesčio. Taip pat, kai pravaikštininkas pasirodys darbe pareikalauti pasiaiškinimo dėl neatvykimo į darbą, bei neužmiršk pranešti sodrai apie nedraudiminį klaikotarpį FORMA 12SD
2008-02-25 10:10
Gyventojų pajamų mokestis »
Atleidimas už pravaikštas »
#494134
doxaxa rašė: gal galite atsiusti akta del pravaikstu kaip ji reikia iforminti?
doxaxa rašė: gal galite atsiusti akta del pravaikstu kaip ji reikia iforminti?
2008-02-25 10:02
Gyventojų pajamų mokestis »
Atleidimas už pravaikštas »
#494129
nezinove rašė: Gerbiamieji, ka patartumete daryti situacijoje?
Nuo 2007-12-01 iki 2007-12-19 direktorius (jis beje ir vienas is akcininku) nesirode darbe jam suzymetos pravaikstos, nuo 12-19 jo pareigos pazemintos, bet ir vel nesirode darbe iki 2007-12-31. Akcininkų protokolas yra, jo paties prasymas del pareigu "pazeminimo" yra, DS pakeitimai vos ne vos padaryti. Nuo 2008-01-01 iki 2008-01-14 jis vel nesirode darbe, todel naujasis direktorius po darbo jį susirado ir sis buvo priverstas parasyti prasyma išeiti is darbo. Ko dar reikia siam visam reikalui uzbaigti?
1.Tarnybinio pranesimo dėl pravaikstu?
2. DS nutraukimo
3. 12-SD uz laikotarpi (2007-12-01 - 2007-12-31 pateikta) 2008-01-02 - 2008-01-14?
Ar nieko nepamiršau?
Nežinove,
reikia dar pravaikštininko pasiaiškinimo, įsakymo.
nezinove rašė: Gerbiamieji, ka patartumete daryti situacijoje?
Nuo 2007-12-01 iki 2007-12-19 direktorius (jis beje ir vienas is akcininku) nesirode darbe jam suzymetos pravaikstos, nuo 12-19 jo pareigos pazemintos, bet ir vel nesirode darbe iki 2007-12-31. Akcininkų protokolas yra, jo paties prasymas del pareigu "pazeminimo" yra, DS pakeitimai vos ne vos padaryti. Nuo 2008-01-01 iki 2008-01-14 jis vel nesirode darbe, todel naujasis direktorius po darbo jį susirado ir sis buvo priverstas parasyti prasyma išeiti is darbo. Ko dar reikia siam visam reikalui uzbaigti?
1.Tarnybinio pranesimo dėl pravaikstu?
2. DS nutraukimo
3. 12-SD uz laikotarpi (2007-12-01 - 2007-12-31 pateikta) 2008-01-02 - 2008-01-14?
Ar nieko nepamiršau?
Nežinove,
reikia dar pravaikštininko pasiaiškinimo, įsakymo.
2008-02-25 09:59
Gyventojų pajamų mokestis »
Atleidimas už pravaikštas »
#494126
Eliotai,
Pas mane situacija ta pati, užkniso pravaikštininkai juodai.
Ne vieną kartą teko skambinti į darbo inspekciją šiuo klausimu, tai situacija tokia, kad už nedraudiminius laikotarpius kompensacija už nepanaudotas atostogas neskaičiuojama, kompensaciją skaičiuoji tik už draudiminį laikotarpį, o atleidimo dieną skaičiuoji kaip ne darbo dieną ir nors darbo kodekse nurodyta, kad atleidimo diena yra darbo diena, bet realiai darbuotojas 3 mėn kažkus grybavo, o paskui tipo "dirbo" - nelogiška. Man VDĮ paaiškino, kad tą dieną žymi, kad žmogus nedirbo.
Pas mane situacija ta pati, užkniso pravaikštininkai juodai.
Ne vieną kartą teko skambinti į darbo inspekciją šiuo klausimu, tai situacija tokia, kad už nedraudiminius laikotarpius kompensacija už nepanaudotas atostogas neskaičiuojama, kompensaciją skaičiuoji tik už draudiminį laikotarpį, o atleidimo dieną skaičiuoji kaip ne darbo dieną ir nors darbo kodekse nurodyta, kad atleidimo diena yra darbo diena, bet realiai darbuotojas 3 mėn kažkus grybavo, o paskui tipo "dirbo" - nelogiška. Man VDĮ paaiškino, kad tą dieną žymi, kad žmogus nedirbo.
2008-02-22 10:25
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#493294
aciu , atsakau,
Jei mokesčio mokėtojas nežino tikslaus koeficiento, kaip perskaičiuoti litrus į tonas, jis gali pasinaudoti vidutiniu perskaičiavimo koeficientu, kuris patvirtintas Statistikos departamento prie LRV gen.dir. 2006 m. 11 mėn.24 d. įsakymu Nr.DĮ-226 (Žin., 2006, Nr.131-4977).Šiuo įsakymu yra nustatyti tokie perskaičiavimo koef. Benzino - 0,75; dyzelino - ,84; suskistintos naftos dujos - ,54.
ačiu tau ISPS[/quote]
Noriu pasitikslinti, kodėl www.buhalteris.lt perskaičiavimo koef. skaičiuoja benzino - 0,75, dyzelino - 0,85, suskystintos vaftos dujos - 0,53. Tai kurie duomenys tikslesni? Gal yra naujas Stat.depart. naujas įsakymas, kurio aš nerandu?
Jei mokesčio mokėtojas nežino tikslaus koeficiento, kaip perskaičiuoti litrus į tonas, jis gali pasinaudoti vidutiniu perskaičiavimo koeficientu, kuris patvirtintas Statistikos departamento prie LRV gen.dir. 2006 m. 11 mėn.24 d. įsakymu Nr.DĮ-226 (Žin., 2006, Nr.131-4977).Šiuo įsakymu yra nustatyti tokie perskaičiavimo koef. Benzino - 0,75; dyzelino - ,84; suskistintos naftos dujos - ,54.
ačiu tau ISPS[/quote]
Noriu pasitikslinti, kodėl www.buhalteris.lt perskaičiavimo koef. skaičiuoja benzino - 0,75, dyzelino - 0,85, suskystintos vaftos dujos - 0,53. Tai kurie duomenys tikslesni? Gal yra naujas Stat.depart. naujas įsakymas, kurio aš nerandu?
2008-02-15 12:51
Blevyzgos »
TAX.LT MEET'AS 2008 »
#490643
Kaip chebryte aš jums pavydžiu...
Nors beveik iki šiol nedalyvauju forume, bet patikėkit manim, tikrai labai dažnai užsuku į šį portalą susirinkti mane dominančios info ir daugumą jūsų iš nikų pažįstu, todėl labai norėčiau prisijungti, bet gaila, negaliu... gal kaip nors kitą kartą pasistengsiu...
Nors beveik iki šiol nedalyvauju forume, bet patikėkit manim, tikrai labai dažnai užsuku į šį portalą susirinkti mane dominančios info ir daugumą jūsų iš nikų pažįstu, todėl labai norėčiau prisijungti, bet gaila, negaliu... gal kaip nors kitą kartą pasistengsiu...
2008-02-11 12:28
Įvairūs »
Pranešimų SoDrai tikslinimas. »
#488423
Senga rašė: Pas mane buvo blogai padaryta ataskaita už 3 ketvirtį. Sausio mėnesį nešiau ataskaitą už 4 ketvirtį, kurioje buvo pakoreguotas 3 ketvirtis. Kai paskambinau pasiteirauti ka pristatyti šiuo atvėju jiems, išvardino štai ka: 1). 4 -SD forma tokia kokia ji turėjo būti tam laikotarpiui, kur pastebėta klaida.2). 3-SD forma su įrašytu asmeniu, kuriam buvo blogai paskaičiuotas DU ar pan. 3) Darbo užmoksčio žiniaraštis to laikotarpio, kur klaida arba pažyma apie pajamas, kur būtu matyti visi priskaitymai ir išsskaitymai.Taip pat prašymas (pasiašikinimas), kur aprašyta pvz. kad už neteisingai buvo nurodyta 2007 m. III ketvirčio .........., nuo kurių skaičiuojamosios įmokos suma xx, xx Lt (turi būti xx,00Lt), įmokų suma xx, xx Lt (turi būti xx, xx Lt). Dėl patikslinimo 2007 IV ketvirčio VSDDF lėšųataskaitoje (Forma Nr.4) " 6.1 eilutėje atsiranda +xx, xx Lt, o "valstybinio socialinio draudimo fondų įmokų" 3.1 eilutėje xxx mėn. įmokos padidintos xx, xx Lt.
Tai teisingai - 4 ketvirčio ataskaitoj taisei 3 ketvirčio duomenis, tai viskas ok.
kaip suprantu diskusijos esmė yra ne tai, kad neši patikslintą klaidingą ataskaitą ir neši naujo ketvirčio ataskaitą, bet , kad sekančio ketvirčio ataskaitoj taisai praėjusio klaidingo ketvirčio duomenis.
Senga rašė: Pas mane buvo blogai padaryta ataskaita už 3 ketvirtį. Sausio mėnesį nešiau ataskaitą už 4 ketvirtį, kurioje buvo pakoreguotas 3 ketvirtis. Kai paskambinau pasiteirauti ka pristatyti šiuo atvėju jiems, išvardino štai ka: 1). 4 -SD forma tokia kokia ji turėjo būti tam laikotarpiui, kur pastebėta klaida.2). 3-SD forma su įrašytu asmeniu, kuriam buvo blogai paskaičiuotas DU ar pan. 3) Darbo užmoksčio žiniaraštis to laikotarpio, kur klaida arba pažyma apie pajamas, kur būtu matyti visi priskaitymai ir išsskaitymai.Taip pat prašymas (pasiašikinimas), kur aprašyta pvz. kad už neteisingai buvo nurodyta 2007 m. III ketvirčio .........., nuo kurių skaičiuojamosios įmokos suma xx, xx Lt (turi būti xx,00Lt), įmokų suma xx, xx Lt (turi būti xx, xx Lt). Dėl patikslinimo 2007 IV ketvirčio VSDDF lėšųataskaitoje (Forma Nr.4) " 6.1 eilutėje atsiranda +xx, xx Lt, o "valstybinio socialinio draudimo fondų įmokų" 3.1 eilutėje xxx mėn. įmokos padidintos xx, xx Lt.
Tai teisingai - 4 ketvirčio ataskaitoj taisei 3 ketvirčio duomenis, tai viskas ok.
kaip suprantu diskusijos esmė yra ne tai, kad neši patikslintą klaidingą ataskaitą ir neši naujo ketvirčio ataskaitą, bet , kad sekančio ketvirčio ataskaitoj taisai praėjusio klaidingo ketvirčio duomenis.
2008-02-11 12:16
Įvairūs »
Buhalterija »
#488408
Nira rašė: Sakykite ar direktoriai teisus ar ne? Man paskake kad darbe reikia dirbti, o skaityti istatymus ir kt. reikia po darbo, tai kiek as turesiu dirbti per para?
Kaip jus manote kolegos?
Kaip tai kiek "visą parą" juk mes buhalteriai - geležiniai žmonės.
Nira rašė: Sakykite ar direktoriai teisus ar ne? Man paskake kad darbe reikia dirbti, o skaityti istatymus ir kt. reikia po darbo, tai kiek as turesiu dirbti per para?
Kaip jus manote kolegos?Kaip tai kiek "visą parą" juk mes buhalteriai - geležiniai žmonės.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui