Tax.lt narys nezinove
N
- Tax.lt narys nuo
- 2007-10-09
- nezinove
- forume parašė 1331 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-01-10 12:56
Bendra »
Įsakymai »
#475362
NATALI_ja rašė: Gal kas galėtų patalpinti įsakymą apie PVM sąskaitų-faktūrų serijos ir numerio keitimą?
isakau pakeisti PVM ..... - labai paprastas tekstas
NATALI_ja rašė: Gal kas galėtų patalpinti įsakymą apie PVM sąskaitų-faktūrų serijos ir numerio keitimą?
isakau pakeisti PVM ..... - labai paprastas tekstas
2008-01-09 14:26
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#474855
nezinove rašė: Kadangi lapkričio mėn. darbuotojas sirgo, tai už 2 d.d. paskaičiuota pašalpa, tačiau nuo jos neatskaitytas GPM
jis pervestas tik šiandien. Reikia tikslinti deklaraciją lapkričio mėn., bet kaip rašyti, jei darbuotojui per daug išmokėta gruodį?
Sakykime atlyginimas turėjo būti 498,66, o gavo 513,06. GPM turėjo buti 72,00, o buvo isskaitytas ir sumoketas 57,60?
Kaip patikslinti 0572?
a) Rasyti kad išmokėta 513,06, t.y. daugiau nei turėjo būti (498,66)?
b) Rasyti, kad išskaityta 57,60, t.y. mažiau nei turėjo būti (72,00)?
Tada už sausį 14,40 lt maziau ismoketi?
Dėkoju, kas pagelbės ištaisyti klaidas.
Gal kam teko taisyti tokia klaidą 0572?
0572 deklaracijoje pazymeti atlyginimai, 19 langelyje turetų būti GPM suma kiek sumokėta, ar kiek išskaičiuota?
nezinove rašė: Kadangi lapkričio mėn. darbuotojas sirgo, tai už 2 d.d. paskaičiuota pašalpa, tačiau nuo jos neatskaitytas GPM
jis pervestas tik šiandien. Reikia tikslinti deklaraciją lapkričio mėn., bet kaip rašyti, jei darbuotojui per daug išmokėta gruodį?
Sakykime atlyginimas turėjo būti 498,66, o gavo 513,06. GPM turėjo buti 72,00, o buvo isskaitytas ir sumoketas 57,60?
Kaip patikslinti 0572?
a) Rasyti kad išmokėta 513,06, t.y. daugiau nei turėjo būti (498,66)?
b) Rasyti, kad išskaityta 57,60, t.y. mažiau nei turėjo būti (72,00)?
Tada už sausį 14,40 lt maziau ismoketi?
Dėkoju, kas pagelbės ištaisyti klaidas.
Gal kam teko taisyti tokia klaidą 0572?
0572 deklaracijoje pazymeti atlyginimai, 19 langelyje turetų būti GPM suma kiek sumokėta, ar kiek išskaičiuota?
2008-01-09 13:32
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#474800
nezinove rašė:
nezinove rašė: Kadangi lapkričio mėn. darbuotojas sirgo, tai už 2 d.d. paskaičiuota pašalpa, tačiau nuo jos neatskaitytas GPM jis pervestas tik šiandien. Reikia tikslinti deklaraciją lapkričio mėn., bet kaip rašyti, jei darbuotojui per daug išmokėta gruodį?
Sakykime atlyginimas turėjo būti 498,66, o gavo 513,06. GPM turėjo buti 72,00, o buvo isskaitytas ir sumoketas 57,60?
Kaip patikslinti 0572?
a) Rasyti kad išmokėta 513,06, t.y. daugiau nei turėjo būti (498,66)?
b) Rasyti, kad išskaityta 57,60, t.y. mažiau nei turėjo būti (72,00)?
Tada už sausį 14,40 lt maziau ismoketi?
Dėkoju, kas pagelbės ištaisyti klaidas.
Gal kam teko taisyti tokia klaidą 0572?
nezinove rašė:
nezinove rašė: Kadangi lapkričio mėn. darbuotojas sirgo, tai už 2 d.d. paskaičiuota pašalpa, tačiau nuo jos neatskaitytas GPM
jis pervestas tik šiandien. Reikia tikslinti deklaraciją lapkričio mėn., bet kaip rašyti, jei darbuotojui per daug išmokėta gruodį?
Sakykime atlyginimas turėjo būti 498,66, o gavo 513,06. GPM turėjo buti 72,00, o buvo isskaitytas ir sumoketas 57,60?
Kaip patikslinti 0572?
a) Rasyti kad išmokėta 513,06, t.y. daugiau nei turėjo būti (498,66)?
b) Rasyti, kad išskaityta 57,60, t.y. mažiau nei turėjo būti (72,00)?
Tada už sausį 14,40 lt maziau ismoketi?
Dėkoju, kas pagelbės ištaisyti klaidas.
Gal kam teko taisyti tokia klaidą 0572?
2008-01-09 12:53
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#474766
nezinove rašė: Kadangi lapkričio mėn. darbuotojas sirgo, tai už 2 d.d. paskaičiuota pašalpa, tačiau nuo jos neatskaitytas GPM jis pervestas tik šiandien. Reikia tikslinti deklaraciją lapkričio mėn., bet kaip rašyti, jei darbuotojui per daug išmokėta gruodį?
Sakykime atlyginimas turėjo būti 498,66, o gavo 513,06. GPM turėjo buti 72,00, o buvo isskaitytas ir sumoketas 57,60?
Kaip patikslinti 0572?
a) Rasyti kad išmokėta 513,06, t.y. daugiau nei turėjo būti (498,66)?
b) Rasyti, kad išskaityta 57,60, t.y. mažiau nei turėjo būti (72,00)?
Tada už sausį 14,40 lt maziau ismoketi?
Dėkoju, kas pagelbės ištaisyti klaidas.
Gal kam teko taisyti tokia klaidą 0572?
nezinove rašė: Kadangi lapkričio mėn. darbuotojas sirgo, tai už 2 d.d. paskaičiuota pašalpa, tačiau nuo jos neatskaitytas GPM
jis pervestas tik šiandien. Reikia tikslinti deklaraciją lapkričio mėn., bet kaip rašyti, jei darbuotojui per daug išmokėta gruodį?
Sakykime atlyginimas turėjo būti 498,66, o gavo 513,06. GPM turėjo buti 72,00, o buvo isskaitytas ir sumoketas 57,60?
Kaip patikslinti 0572?
a) Rasyti kad išmokėta 513,06, t.y. daugiau nei turėjo būti (498,66)?
b) Rasyti, kad išskaityta 57,60, t.y. mažiau nei turėjo būti (72,00)?
Tada už sausį 14,40 lt maziau ismoketi?
Dėkoju, kas pagelbės ištaisyti klaidas.
Gal kam teko taisyti tokia klaidą 0572?
2008-01-09 12:31
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#474749
nezinove rašė:
artas71 rašė: Kažkada tokioms klaidoms taisyti siūliau tą asmenį padaryti atskaitingu:
- apskaitoje permoką traktuoti kaip avansą ūkio išlaidoms.
Su kitu mokėjimu išlyginti - parodyti, kad išmokama daugiau DU ir atimamas nepanaudotas avansas ūkio išlaidom.Suprantama, tai taikoma tik mažoms sumoms.
Dekoju
O gal dar kas kitaip daro?
nezinove rašė:
artas71 rašė: Kažkada tokioms klaidoms taisyti siūliau tą asmenį padaryti atskaitingu:
- apskaitoje permoką traktuoti kaip avansą ūkio išlaidoms.
Su kitu mokėjimu išlyginti - parodyti, kad išmokama daugiau DU ir atimamas nepanaudotas avansas ūkio išlaidom.Suprantama, tai taikoma tik mažoms sumoms.
Dekoju
O gal dar kas kitaip daro?
2008-01-09 12:21
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#474743
artas71 rašė: Kažkada tokioms klaidoms taisyti siūliau tą asmenį padaryti atskaitingu:
- apskaitoje permoką traktuoti kaip avansą ūkio išlaidoms.
Su kitu mokėjimu išlyginti - parodyti, kad išmokama daugiau DU ir atimamas nepanaudotas avansas ūkio išlaidom.Suprantama, tai taikoma tik mažoms sumoms.
Dekoju
artas71 rašė: Kažkada tokioms klaidoms taisyti siūliau tą asmenį padaryti atskaitingu:
- apskaitoje permoką traktuoti kaip avansą ūkio išlaidoms.
Su kitu mokėjimu išlyginti - parodyti, kad išmokama daugiau DU ir atimamas nepanaudotas avansas ūkio išlaidom.Suprantama, tai taikoma tik mažoms sumoms.
Dekoju
2008-01-09 12:14
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#474736
Kadangi lapkričio mėn. darbuotojas sirgo, tai už 2 d.d. paskaičiuota pašalpa, tačiau nuo jos neatskaitytas GPM jis pervestas tik šiandien. Reikia tikslinti deklaraciją lapkričio mėn., bet kaip rašyti, jei darbuotojui per daug išmokėta gruodį?
Sakykime atlyginimas turėjo būti 498,66, o gavo 513,06. GPM turėjo buti 72,00, o buvo isskaitytas ir sumoketas 57,60?
Kaip patikslinti 0572?
a) Rasyti kad išmokėta 513,06, t.y. daugiau nei turėjo būti (498,66)?
b) Rasyti, kad išskaityta 57,60, t.y. mažiau nei turėjo būti (72,00)?
Tada už sausį 14,40 lt maziau ismoketi?
Dėkoju, kas pagelbės ištaisyti klaidas.
jis pervestas tik šiandien. Reikia tikslinti deklaraciją lapkričio mėn., bet kaip rašyti, jei darbuotojui per daug išmokėta gruodį?
Sakykime atlyginimas turėjo būti 498,66, o gavo 513,06. GPM turėjo buti 72,00, o buvo isskaitytas ir sumoketas 57,60?
Kaip patikslinti 0572?
a) Rasyti kad išmokėta 513,06, t.y. daugiau nei turėjo būti (498,66)?
b) Rasyti, kad išskaityta 57,60, t.y. mažiau nei turėjo būti (72,00)?
Tada už sausį 14,40 lt maziau ismoketi?
Dėkoju, kas pagelbės ištaisyti klaidas.
2008-01-08 19:37
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#474404
Rolf rašė:
nezinove rašė: Ech, tai kas dabar? Jei rytoj pervesiu skirtuma?
Skirtumą teks pervesti, bet jis FR0573 jau neturi būti įrašytas. Be to darbuotojui išmokėjote daugiau, negu priklauso.
Nejaugi
nedirbo 5 d.d., du 700 lt uz lapkriti dirbta 16 d.d. moketa 85 proc. uz 2 d.d.
Nebent daugiau del to kad GPM neiskaiciavau... nuo 53,33
Rolf rašė:
nezinove rašė: Ech, tai kas dabar? Jei rytoj pervesiu skirtuma?
Skirtumą teks pervesti, bet jis FR0573 jau neturi būti įrašytas. Be to darbuotojui išmokėjote daugiau, negu priklauso.
Nejaugi
nedirbo 5 d.d., du 700 lt uz lapkriti dirbta 16 d.d. moketa 85 proc. uz 2 d.d.
Nebent daugiau del to kad GPM neiskaiciavau... nuo 53,33
2008-01-08 19:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#474400
Gita1 rašė: ten labai aiškiai tie kodai surašyti
61 autoriniams ir 23 nuomai
23-nekilnojamas turtas, o cia l/a nuoma. Kaip siuo atveju?
Gita1 rašė: ten labai aiškiai tie kodai surašyti
61 autoriniams ir 23 nuomai
23-nekilnojamas turtas, o cia l/a nuoma. Kaip siuo atveju?
2008-01-08 19:20
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#474387
Loreta13 rašė:
nezinove rašė: Ne nuo 53,33 neskaiciavau ir nemokejau GPM ir Sodros mokesciu
GPM skaičiuojamas. Jums nepasisekė 
Ech, tai kas dabar? Jei rytoj pervesiu skirtuma?
Loreta13 rašė:
nezinove rašė: Ne nuo 53,33 neskaiciavau ir nemokejau GPM ir Sodros mokesciu
Ech, tai kas dabar? Jei rytoj pervesiu skirtuma?
2008-01-08 19:18
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#474385
nezinove rašė:
Gita1 rašė: Kažin ar turi kokią reikšmę kaip jūs juos surašysit. Svarbu, kad jie būtų surašyti. Nors aš paprastai surašau juos galan.
Dar sykį ačiū
Dar truputi prireike pagalbos
koki rasote koda metineje 0573 deklaracijoje, kai buvo sudaryta autorine sutartis ir nuomos sutartis?
nezinove rašė:
Gita1 rašė: Kažin ar turi kokią reikšmę kaip jūs juos surašysit. Svarbu, kad jie būtų surašyti. Nors aš paprastai surašau juos galan.
Dar sykį ačiū
Dar truputi prireike pagalbos
koki rasote koda metineje 0573 deklaracijoje, kai buvo sudaryta autorine sutartis ir nuomos sutartis?
2008-01-08 19:10
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#474380
Gita1 rašė: Kažin ar turi kokią reikšmę kaip jūs juos surašysit. Svarbu, kad jie būtų surašyti. Nors aš paprastai surašau juos galan.
Dar sykį ačiū
Gita1 rašė: Kažin ar turi kokią reikšmę kaip jūs juos surašysit. Svarbu, kad jie būtų surašyti. Nors aš paprastai surašau juos galan.
Dar sykį ačiū
2008-01-08 19:08
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#474377
Loreta13 rašė: nezinove
Tai gal jūs iš ligos pašalpos GPM neišskaičiavote
Ne nuo 53,33 neskaiciavau ir nemokejau GPM ir Sodros mokesciu
Loreta13 rašė: nezinove
Tai gal jūs iš ligos pašalpos GPM neišskaičiavote
Ne nuo 53,33 neskaiciavau ir nemokejau GPM ir Sodros mokesciu
2008-01-08 19:04
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#474372
Gita1 rašė: Wida, tie 10Lt atskirai nesirodo, jie bus prie kodo 01 parodomi, bendrai su visais pinigais.
Man taip pat buvo serganciu, bet jei irasysiu visa ismoketa DU, tai sudauginusi nebesigauna GPM sumoketa suma.
Pvz. 53,33 - uz dvi dienas moketa.
533,33 - DU
GPM moketas 57,60 Lt. Jei irasysiu 586,66 - tai GPM gaunasi 72,00.
Gita1 rašė: Wida, tie 10Lt atskirai nesirodo, jie bus prie kodo 01 parodomi, bendrai su visais pinigais.
Man taip pat buvo serganciu, bet jei irasysiu visa ismoketa DU, tai sudauginusi nebesigauna GPM sumoketa suma.
Pvz. 53,33 - uz dvi dienas moketa.
533,33 - DU
GPM moketas 57,60 Lt. Jei irasysiu 586,66 - tai GPM gaunasi 72,00.
2008-01-08 19:00
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#474370
Gita1 rašė: Reikia
Tai pirma surasyti visus darbuotojus ir ex darbuotojus o toliau testi ir rasyti tuos "pinigu gavejus", jų gautas sumas ir taikyta 15 proc.? tiesa? Niekada to nedariau, bijau suklisti, labai aciu, kad padedate
Gita1 rašė: Reikia
Tai pirma surasyti visus darbuotojus ir ex darbuotojus o toliau testi ir rasyti tuos "pinigu gavejus", jų gautas sumas ir taikyta 15 proc.? tiesa? Niekada to nedariau, bijau suklisti, labai aciu, kad padedate
2008-01-08 18:44
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#474360
Loreta13 rašė: nezinove
Taigi suapvalinkite taip, kaip priklauso - kad galutinis variantas būtų teisingas.
Hmm, jei apvalinu taip kaip priklauso, t.y. jei 93,60 - rasau 94,00, toliau 102,60 rasau 103,00 gaunasi 1,77 nepriemoka. Ar nieko?
Loreta13 rašė: nezinove
Taigi suapvalinkite taip, kaip priklauso - kad galutinis variantas būtų teisingas.
Hmm, jei apvalinu taip kaip priklauso, t.y. jei 93,60 - rasau 94,00, toliau 102,60 rasau 103,00 gaunasi 1,77 nepriemoka. Ar nieko?
2008-01-08 18:39
Darbo teisė »
Kaip idarbinti? »
#474355
Loreta13 rašė:
nezinove rašė: Jei darbuotojas dirbs antraeilese pareigose, VDI pranešti reikia
Tikrai, ne:))
Va čia jums bus naudinga lentelė:
www.buhalteris.lt/get.php?f.154815
Jei dirbs trumpiau nei puse darbo dienos arba 3 d.d. per savaitę, tada reikia pranešti VDI teritoriniam skyriui - radau lenteleje
Loreta13 rašė:
nezinove rašė: Jei darbuotojas dirbs antraeilese pareigose, VDI pranešti reikia
Va čia jums bus naudinga lentelė:
www.buhalteris.lt/get.php?f.154815
Jei dirbs trumpiau nei puse darbo dienos arba 3 d.d. per savaitę, tada reikia pranešti VDI teritoriniam skyriui - radau lenteleje
2008-01-08 18:34
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#474351
Loreta13 rašė: nezinove
Panašiai:))
Čia panašiai į dviračio išradinėjimą? Ar panašu į teisingą apvalinimą?
Jei negerai, kaip pataisyti? Dėkoju
Loreta13 rašė: nezinove
Panašiai:))
Čia panašiai į dviračio išradinėjimą? Ar panašu į teisingą apvalinimą?
Jei negerai, kaip pataisyti? Dėkoju
2008-01-08 18:28
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#474348
Jei buvo sudarytos autorine sutartis ir nuomos sutartis, tai metineje 0573 reikia įrašyti "pinigų gavėjus"?
2008-01-08 18:17
Darbo teisė »
Kaip idarbinti? »
#474345
Jei darbuotojas dirbs antraeilese pareigose, VDI pranešti reikia
2008-01-08 18:16
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#474343
Nebeišmąstau kaip padaryti. Situacija tokia.
Pildau 573 deklaracija. GPM visa IV ketvirtį buvo mokėtas su centais.
Sumos: 102,60; 93,60; 57,60; 396,52; 121,94; 127,37; 102,60. Bendra suma 1002,23.
Nepriemoka gaunasi 0,77 Lt, bet kai suapvalinu deklaracijoje bendra suma gaunasi 1004,00. Ar taip palikti, ar taisyti apvalinimą?
Pvz. Jei buvo 102,60 apvalinti iki 103,00
93,60 reiktų apvalinti iki 94,00, kadangi 102,60 jau pridėjau 0,40, ar galima tą 0,40 atimti iš 93,60? Tada jau būtų 93,40 ir apvalinčiau iki 93,00 - taip 1 litu sumazėja apvalinimas. Ar tinka toks variantas?
Ar cia as jau dviratį išradinėju?
Pildau 573 deklaracija. GPM visa IV ketvirtį buvo mokėtas su centais.
Sumos: 102,60; 93,60; 57,60; 396,52; 121,94; 127,37; 102,60. Bendra suma 1002,23.
Nepriemoka gaunasi 0,77 Lt, bet kai suapvalinu deklaracijoje bendra suma gaunasi 1004,00. Ar taip palikti, ar taisyti apvalinimą?
Pvz. Jei buvo 102,60 apvalinti iki 103,00
93,60 reiktų apvalinti iki 94,00, kadangi 102,60 jau pridėjau 0,40, ar galima tą 0,40 atimti iš 93,60? Tada jau būtų 93,40 ir apvalinčiau iki 93,00 - taip 1 litu sumazėja apvalinimas. Ar tinka toks variantas?
Ar cia as jau dviratį išradinėju?
2008-01-08 16:20
Bendra »
Įsakymai »
#474311
Rolanda rašė: Kažkur man skambina varpai, jog pagal raštvedybos reikalavimus įsakymai metų pradžioje turi numeruotis nuo vienetuko...
Tikrai taip, veiklos, atostogų, personalo, kt. įsakymai metų pradžioje užvedami nauji ir numerija nuo vienetuko
Rolanda rašė: Kažkur man skambina varpai, jog pagal raštvedybos reikalavimus įsakymai metų pradžioje turi numeruotis nuo vienetuko...
Tikrai taip, veiklos, atostogų, personalo, kt. įsakymai metų pradžioje užvedami nauji ir numerija nuo vienetuko
2008-01-08 13:22
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#474180
2007 m. metinėje deklaracijoje turime rasyti ir nebedirbancius darbuotojus?
2008-01-08 12:59
Darbo teisė »
Darbo inspekcija »
#474176
Nešė direktorius Darbo inspekcijai šių metų spalio pabaigoje tuos 3 raštus (apie veiklos pradžią, saugą darbe ir darbuotojo ne visą darbo laiką), bet taip pasijuokė, kad tas nebežinojo kur akių dėti, o ir aš dar gavau pylos, kam jį ten variau. Konsultantė pasakė, kad jie viską mato savo duomenų bazėje ir jiems nieko nešt nereikia. Lygiai taip pat ir su "kariniu". Na ir žinok žmogau... O gal čia tik Vilnius "išsidirbinėja"?
2008-01-08 11:56
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#474155
Petronele rašė:
nezinove rašė: Zinau, kad turi buti irasomas, todel prasau pagalbos dėl to irasymo
O kas tau apsirengt padeda?
Ką dar čia galima padėt, pabaigt sakinį cituot, kur Artas71 pradėjo?
14. Deklaracijos 11 laukelyje turi būti įrašomas darbuotojų skaičius paskutinę ataskaitinio mėnesio darbo dieną. Į šį skaičių neįtraukiami darbuotojai, esantys motinystės (tėvystės) atostogose.
Aciu is visos sirdies
Petronele rašė:
nezinove rašė: Zinau, kad turi buti irasomas, todel prasau pagalbos dėl to irasymo
O kas tau apsirengt padeda?
Ką dar čia galima padėt, pabaigt sakinį cituot, kur Artas71 pradėjo?
14. Deklaracijos 11 laukelyje turi būti įrašomas darbuotojų skaičius paskutinę ataskaitinio mėnesio darbo dieną. Į šį skaičių neįtraukiami darbuotojai, esantys motinystės (tėvystės) atostogose.
Aciu is visos sirdies
2008-01-08 11:46
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#474151
artas71 rašė:
nezinove rašė: Ar teisingai mąstau? Aciu
Kartais mąstyti ( ypač apie pildomas VMI formas) kenkia sveikatai,
įmones pelnui, vadovo ir akcininko ramybei.
Reikia skaityti instrukcijas:
pvz. FR0572 instrukcijoje parašyta:
13. Deklaracijos 11 laukelyje turi būti įrašomas darbuotojų skaičius .....
Zinau, kad turi buti irasomas, todel prasau pagalbos dėl to irasymo
artas71 rašė:
nezinove rašė: Ar teisingai mąstau? Aciu
Kartais mąstyti ( ypač apie pildomas VMI formas) kenkia sveikatai,
įmones pelnui, vadovo ir akcininko ramybei.
Reikia skaityti instrukcijas:
pvz. FR0572 instrukcijoje parašyta:
13. Deklaracijos 11 laukelyje turi būti įrašomas darbuotojų skaičius .....
Zinau, kad turi buti irasomas, todel prasau pagalbos dėl to irasymo
2008-01-08 11:32
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#474142
Kaip elgtis su darbuotoju skaiciumi?
1. Tikslinu 2007 m. lapkričio mėn. deklaracija. 2007-11-30 d. atleistas darbuotojas, tai deklaracijoje jau 1 darb.maziau rasyti? Jei buvo 8, tai rasyti 7?
2007m. 12 men. deklaracijoje darbuotoju skaicius?
2007-12-03 1 darbuotojas priimtas, 2007-12-29 (paskutinę darbo dieną) 1 darbuotojas atleistas. Lieka tie patys 7? Ar teisingai mąstau? Aciu
1. Tikslinu 2007 m. lapkričio mėn. deklaracija. 2007-11-30 d. atleistas darbuotojas, tai deklaracijoje jau 1 darb.maziau rasyti? Jei buvo 8, tai rasyti 7?
2007m. 12 men. deklaracijoje darbuotoju skaicius?
2007-12-03 1 darbuotojas priimtas, 2007-12-29 (paskutinę darbo dieną) 1 darbuotojas atleistas. Lieka tie patys 7? Ar teisingai mąstau? Aciu
2008-01-08 09:42
Bendra »
Veiklos sustabdymas »
#474067
UAB planuoja stabdyti veiklą. Gal galėtumėte surašyti paeiliui į kur kreiptis ir ką pateikti? Labai labai dėkoju 
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui