Siandien taip Sodra konsultavo. Prisipažystu, nesugebu atrinkt, pagal kuriuos įstatymu punktus autoriniai iš darbdavio apmokestinami taip pat kaip darbo užmoketis.

Siandien paskambinau i Sodros informaciją dėl autorinių sutarčių apmokestinimo. Konsultantė teigia, kad kai išmokama su darbo santykiais sisijusiems asmenims, bendri mokesčiai Sodrai 39,98%, tiek pat, kaip ir pagal darbo sutartį,
Nesusijusiems darbo santykiais asmenims viso sodrai tenka 29,7%. Iš ko ta suma susideda negali pasakyt, laukia išaiškinimų.
Dabar nebesuprantu, ar čia klaidingai konsultuoja?

Reikia dar žiūrėt ar verslo liudijimas vertimo darbams suteikia teisę teikti paslaugas įmonėms.
Ar B klasės pajamos, priklauso nuo apiforminimo:
jei įregistruota individuali veikla ar verslo liudijimas- tai B klasė.
jei autorinė sutaris - A klasė.

Reikia deklaruoti, kiek buvo išmokėta 2005 m. Jeigu išmokėta autoriui 1000 Lt, tai priskaičiuota suma bus 1176,47; 15% GPM 176,47, išmokėta suma 1000 Lt. VMI reikėjo sumokėti 176.47 GPM.

VMI.lt puslapyje radau tokį klausimą ir atsakymą, rašytą 2003 m. Ar ir dabar reikia mokėti du kartus , jei gyventojas yra IĮ savininkas ir užsiima kita veikla su verslo liudijimu?

Iš vmi.lt:
Individualios įmonės savininkė taip pat vykdo veiklą įsigijusi verslo liudijimą. Ar reikia mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo abiejų veiklos rūšių?
2003-11-01

Privalomojo sveikatos draudimo įmokas reikia mokėti nuo abiejų veiklos rūšių. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo pakeitimo 2002-12-03 įstatymo Nr. IX-1219 (Žin., 2002, Nr.123-5512) 17 str. 3 dalies nuostatas įmokas turi mokėti individualios įmonės savininkas ir pagal to paties Įstatymo 17 str. 4 dalies nuostatas įmokas turi mokėti gyventojas, dirbantis su verslo liudijimu.

Aš tai galvojau, kad akcinio kapitalo negalima formuoti iš įmonės pinigų. savininkas turi įnešti.
O jei kasoje yra pinigų ir tai uždirbtas pelnas, tai savininkas juos išsimoka sau, o paskui įneša į kasą, formuodamas akcinį kapitalą.

Reiktu JARe registruoti bendrijos įstatų (veiklos sutarties) pakeitimus,kartu pateikti tikrųjų narių protokolą ar nutarimą dėl narių išstojimo, nuosavybės pasiskirstymo.
Aš esu bandžius KUB narių išstojimą iš bendrijos apiforminti. Protokolas buvo senesne data, bet pats išstojimo faktas pripažįstamas tik nuo jo įregistravimo JAR.
Likvidatore mane (kaip fiz.asm.)paskyrė KŪB narių protokolu. Apie apmokėjimą nieko nerašėm. Dabar praėjo VMI patikrinimas reikės toliau tvarkytis.

Kelionių agentūroje nusipirkti poilsinę ar pažintinę kelionę.
Manau, galima ir vienai vaziuoti arba del kompanijos su kokia drauge.

Grynų pinigų priėmimui naudojami kasos pajamų orderiai arba grynų pinigų priėmimo kvitai.

Parašys direktorius prašymą buhalterijai, kad pageidauja skolą susigrąžinti eurais, manau, to turėtų užtekti.
Galvoju, kad čia toks pat atvejis, kaip avanso išdavimas komandiruotei valiuta, ar akcininko paskola valiuta.

Ar galima skolą litais direktoriui pagal avansines apyskaitas grąžinti eurais?
Kasoj yra eurų, nereiktų keisti valiutos, direktorius užsienietis -jam patogiau pinigus gaut eurais. Ar gali būti taip, direktorius apmokėjo įmonės išlaidas litais, nebuvo išduotas avansas, nes kasoj pinigų nebuvo. Vėliau direktoriui, kaip atskaitigam asmeniui skola grąžinama eurais.

Aš ir po šito VMI paaiškinimo nebežinau, ar užtenka verslo liudijimo, kai paslaugos suteikiamos LR teritorijoje, o užsakovas užsienio įmonė. Pagal sutartį darbai atliekami Lietuvoj, išrašomas invoisas, apmokėjimas gaunamas iš užsienio per banką.
Kiek suprantu, VMI rašte kalbama apie teritoriją, o ar svarbu, kas užsakovas neparašyta. Gal aš ne taip suprantu?

Virdulys, puodeliai, mikrobangė, geriamas vanduo ir pan. būtų sąnaudos, užtikrinančios geras darbuotojų darbo sąlygas (atrodo, pelno mok.komentare išaiškinta). Jeigu nepriskiriama ilg.turtui, nurašyti iš karto pradėjus naudoti.

Kaip geriau elgtis, priimdama buhalteriją, radau, kad nenuneštos PVM deklaracijos už 2003 10 ir 2004 02 mėn. Buvusi buhalterė aiškina, kad tais mėnesiais nebuvo pardavimų, o pirkimus ji įtraukė į sekančių mėnesių PVM atskaitą. Kiek aš suprantu, kad ir nuliai, vis tiek privaloma deklaruoti PVM kas mėnesį. Jei dabar nunešiu deklaracijas, ar VMI duos baudą direktoriui?

Šiandien pildžiau savininko deklaraciją, išsiaiškinau:
formoj N- 3480, formoj P15- pajamų suma atėmus 3480, pajamų mok.nereikia rašyti, paskui pagrind. FR462 priskaičiuojama kiek reikia mokėti pajamų mok, jei P15 pajamų suma didesnė už MPNPD.

Prieš mėnesį registravom UAB. Išlaidos buvo:
įmonių registrui už firmos pavadinimą 30 Lt,
įmonių registrui už UAB įregistravimą 120 Lt
notarui 390 Lt
juridinei kontorai, kuri ruošė dokumentus 420 Lt
antspaudas 50 Lt

Perregistruojant irgi reikia, kad įstatus patvirtintų notaras. Nuo 2004 labai pabrango jų paslaugos
O kaip šias metais, ar pasikeitė IĮ perregistravimas į Uab, ar nėra kokių mokėjimų registrui (JAR)?

Kažką painioji. Reikia mokėti registrų cetrui 150 , notarui apie 400. Jei įstatus naujus pasirašiai, tai šaunuolis.

Vilniuje kainavo prieš mėnesį 1100 Lt, t.t. 420 Lt kontorai, kuri viską tvarkė.

Ar būna toks sandoris? Manau, parduodamos įmonės akcijos, nauji akcijų savininkai perima įmonės valdymą, turtą bei įsipareigojimus.

Kiti įstatymai nustato apskaitos tvarkymą.
Pagal Buh.apskaitos įst. 10 str.UAB turi būt buhalteris arba apskaitos paslaugas teikianti įmonė.

Pažiūrėjau protokolą, pasirodo, kiek visko pažeidžiau (tiksliau direktorius):

LR Buh.apsk.įst. 11 ir 21 str., LR Vyr. nutarimo 2000 02 17 Nr.179 kasos organizavimo 9, 11, 12, 18 ir 30punktus.
9 p.-neišduotas avansas (kaip įvardino "atsk.asmenys vykdė atsiskaitymus su kitais ūkio subjektais iš asmeninių lėšų").
11 p.- draudžiama duoti ir KIO pinigus mokantiems ir priimantiems asmenims (todėl vyr.buh. ir kasininkas negali būti tas pats asmuo).
12 p. -buhalteris turi kontroliuoti kasininko darbą, o kai vienas asmuo, nebėra kontrolės.
18 p. - kontrolė
30 p. vadovas blogai organizavo kasos darbą.

Ir už viską direktoriui paskirta nuobaudos pagal 173 1 I d. -150 Lt.

Jeigu įstatinis kapitalas formuojmas iš IĮ turto, tai turi būti turto vertintojų pažyma apie turto vertę.
Prieš metus buvo galima pinigų nenešti į banką, o išrašyti kasos pajamų orderį, kad savininkas įneša 10000 Lt į kasą akcinio kapitalo formavimui:

D 272
K 301

Rytoj paimsiu iš darbo protokolą, surašysiu, ką tiksliai užrašė.
Patikrinimas vyko 2003 05 mėn.

Šiandien skambinau į kelias kontoras, sakė nauji įstatai ir kt dok. paruošimas ir nunešimas apie 400 Lt. Notarui 350, registrui 150, ir dar bent 50 Lt gali būt už tvirtinimus. Bet negarantuoja per kiek laiko įregistruos, jurid.kontoros sako, kad registre kol kas dar neregistruoja naujų įmonių, registre sako, kad įregistruotų per 10 d. tik notarai netvirtina naujų įstatų. Tai kaip supratau dabar gali užsitęsti.

Kaip po mėnesį trukusio patikrinimo dėl skundo, kuriame buvęs darbuotojas skundėsi, kad jam nevisą algą išmokėjo, kaltino nelegalia prekyba ir pan, tai nedaug nukentėjom. Bet vistiek buvo pikta.

Per daug ginčytis irgi nenorėjau, galiėjo pripaišyti didesnę baudą už kasos ap.naud.pažeidimą.

Taip aš ir aiškinausi, kad nejaugi aš kaip buhalterė negaliu savo pinigais nupirkti blankų, grįžus į įmonę atsiimti pinigus. Tai jeigu buvę keli kartai, tai sueitų, bet taip perkamos ir medžiagos (apie 10 tūkst. per mėn.)

O pažeista buvo Vyriausybės nutarimas NR.179, 2002 02 17 (dėl kasos darbo arganizavimo..... 9 punktas, kuriame aprašyta, kaip vykdyt kasos operacijas su avans.apysk.
Nors šis punktas prasideda "gali", tai aš ir bandžiau įrodinėti, kad tai nėra liepiamoji forma, kad elgtis tik taip, tada būtų parašyta - "privalo". Norma, kur parašyta "gali" yra tik galimas veiksmas.
Tada tikrinanti inspektorė išsikvietė juristą, kuris nieko naujo neargumentavo, bet priminė, kad per patrikrinimą dar rado, kad vieną dieną nebuvo padaryta Z ataskaita, bet kadangi tai vienas kartas, tai jie bus geri ir baudos netaikys.

Protokole įrašė kasos taisyklių 9 p. pažeista ir dar kažkurį punktą (neatsimenu),pagal kurį buhalterio ir kasininko pareigų negali eiti tas pats asmuo.

Esu gavus 150 Lt baudos per VMI operatyvinio sk. patikrinimą, kad pirma atskaitingas asmuo apmoka išlaidas, jas surašo į avansinę. tik paskui jam apmokama iš kasos pagal KIO. Operatyvininkai tai traktavo, kaip kasos taisyklių pažeidimą. Jų teisininkas aiškino, kad trūkstant pinigų kasoje išlaidas negali apmokėti atsk.asmuo, reiktų paimti paskolą iš akcininko.

Mano IĮ persiregistravo 2003 01 03 (rejestre patarė, kad metus užbaigt kaip IĮ), tai pelno deklaraciją reikėjo nešti kaip individualios įmonės ir pavadinimą rašiau individualios įmonės, , kitose deklaracijose rašiau UAB pavadinimą.

Prieš pusmetį įstatų patvirtinimas kainavo apie 140 Lt. Pati registravau naują UAB, perrašiau standartinius įstatus, kai ką pakeičiau.
Kodėl dabar notarai vien už patvirtinimą ima 350 Lt.