Ar galimos sąnaudos?
B
2004-07-07 12:02
budaiva
Direktorius įmonės vardu nupirko virdulį už 150 Lt.Ar tai leidžiami atskaitymai?Ar galiu PVM traukti į atskaitą?
B
2004-07-07 12:28
Briga
O kodėlgi ne, juk mažavertis inventorius naudojamas įmonės veikloje kavai gerti pietų pertraukos metu.Tik neskubėk nurašinėti.PVM atskaita kaip įprastai.
R
2004-07-07 12:54
Rasma
Virdulys, puodeliai, mikrobangė, geriamas vanduo ir pan. būtų sąnaudos, užtikrinančios geras darbuotojų darbo sąlygas (atrodo, pelno mok.komentare išaiškinta). Jeigu nepriskiriama ilg.turtui, nurašyti iš karto pradėjus naudoti.
R
2004-07-07 13:13
Rasida
2011-09-11 03-26
Briga rašė: O kodėlgi ne, juk mažavertis inventorius naudojamas įmonės veikloje kavai gerti pietų pertraukos metu.Tik neskubėk nurašinėti.PVM atskaita kaip įprastai.
Ir kodėl neskubėt nurašinėti?
Briga rašė: O kodėlgi ne, juk mažavertis inventorius naudojamas įmonės veikloje kavai gerti pietų pertraukos metu.Tik neskubėk nurašinėti.PVM atskaita kaip įprastai.
Ir kodėl neskubėt nurašinėti?
J
2004-07-07 13:44
JV
O nenurašinėti dėl to, kad pagal PVM įstatymą, naudojant ilgiau nei 1 metus nesvarbu kokia vertė jau ilgalaikis ir reikės atstatinėti PVM. Bent Kapitanovas seminare patarė laikyti 1 litu.
E
nieko_sau
3857
2004-07-07 13:49
nieko_sau
JV-blogai įsisavinai Kapitanovo seminaro medžiagą ir PVM įstatymą-siūlau dar atidžiai pasiskaityti. Kada reikės atstatinėti?
nieko_sau
3857
2004-07-07 13:52
nieko_sau
2011-09-11 03-26
Emiliukas rašė: Nesupratau kodėl jis turėtų būti ilgalaikis jeigu jo kaina tik 150 Lt.
Tai priklauso, nuo kokios vertės įmonėje yra IT-gal ten jau nuo 100 lt.
Emiliukas rašė: Nesupratau kodėl jis turėtų būti ilgalaikis jeigu jo kaina tik 150 Lt.
Tai priklauso, nuo kokios vertės įmonėje yra IT-gal ten jau nuo 100 lt.
R
2004-07-07 14:00
Rasida
Trumpalaikis turtas paprastai nurašomas į sąnaudas jį atidavus naudoti, ir tada apskaitomas kiekine apskaita. Tad nurašyti galima, tačiau realiai jis turėtų būti apskaitytas užbalansinėj apskaitoje kaip dar esantis įmonėje.
M
2004-07-13 11:08
Mamba
Klausimelis: Imone yra sudariusi su darbuotoju panaudos sutarti lengvajam automobiliui. Darbuotojas pirko masinai ratlankius ir padangas ir issirase nat firmos PVM s.f. Ar galima sia saskaita traukti i sanaudas ir PVM i atskaita?
A
2004-07-13 12:48
Apologetas
I sanaudas negalima, nes panaudos sutartimi perduotas auto imonei nenesa jokiu pajamu, taigi, sanaudos nepatiriamos pajamoms uzdirbti.
O del PVM atskaitos mhmm ar neimanomas analogiskas traktavimas? Auto nenaudojamas PVM apmokestinamoms prekems ar paslaugoms teikti, todel PVM atskaita abejotina.
Cia jei panaudos davejas imone, o gavejas - darbutojas.
Jei panaudos gavejas yra imone, o davejas - darbuotojas, tuomet, jei pagal panaudos sutarti, imone atlieka einamaji remonta ir eksploatacxine prieziura, tai ratlankiai gali buti traukiami i sanaudas, o PVM i atskaita, jei imones veikla yra pvm'ine.
O del PVM atskaitos mhmm ar neimanomas analogiskas traktavimas? Auto nenaudojamas PVM apmokestinamoms prekems ar paslaugoms teikti, todel PVM atskaita abejotina.
Cia jei panaudos davejas imone, o gavejas - darbutojas.
Jei panaudos gavejas yra imone, o davejas - darbuotojas, tuomet, jei pagal panaudos sutarti, imone atlieka einamaji remonta ir eksploatacxine prieziura, tai ratlankiai gali buti traukiami i sanaudas, o PVM i atskaita, jei imones veikla yra pvm'ine.
edwardas
4180
2004-07-13 13:19
edwardas
2011-09-11 03-27
Apologetas rašė: I sanaudas negalima, nes panaudos sutartimi perduotas auto imonei nenesa jokiu pajamu, taigi, sanaudos nepatiriamos pajamoms uzdirbti.
O del PVM atskaitos mhmm ar neimanomas analogiskas traktavimas? Auto nenaudojamas PVM apmokestinamoms prekems ar paslaugoms teikti, todel PVM atskaita abejotina.
Cia jei panaudos davejas imone, o gavejas - darbutojas.
Jei panaudos gavejas yra imone, o davejas - darbuotojas, tuomet, jei pagal panaudos sutarti, imone atlieka einamaji remonta ir eksploatacxine prieziura, tai ratlankiai gali buti traukiami i sanaudas, o PVM i atskaita, jei imones veikla yra pvm'ine.
Nesupratau kodel negalima?
Paskaityk Pelno mokescio istatymo 20 str. 3 punkta.Labai aiskai parasyta
Apologetas rašė: I sanaudas negalima, nes panaudos sutartimi perduotas auto imonei nenesa jokiu pajamu, taigi, sanaudos nepatiriamos pajamoms uzdirbti.
O del PVM atskaitos mhmm ar neimanomas analogiskas traktavimas? Auto nenaudojamas PVM apmokestinamoms prekems ar paslaugoms teikti, todel PVM atskaita abejotina.
Cia jei panaudos davejas imone, o gavejas - darbutojas.
Jei panaudos gavejas yra imone, o davejas - darbuotojas, tuomet, jei pagal panaudos sutarti, imone atlieka einamaji remonta ir eksploatacxine prieziura, tai ratlankiai gali buti traukiami i sanaudas, o PVM i atskaita, jei imones veikla yra pvm'ine.
Nesupratau kodel negalima?
Paskaityk Pelno mokescio istatymo 20 str. 3 punkta.Labai aiskai parasyta
edwardas
4180
2004-07-13 13:22
edwardas
2011-09-11 03-27
edwardas rašė:
Apologetas rašė: I sanaudas negalima, nes panaudos sutartimi perduotas auto imonei nenesa jokiu pajamu, taigi, sanaudos nepatiriamos pajamoms uzdirbti.
O del PVM atskaitos mhmm ar neimanomas analogiskas traktavimas? Auto nenaudojamas PVM apmokestinamoms prekems ar paslaugoms teikti, todel PVM atskaita abejotina.
Cia jei panaudos davejas imone, o gavejas - darbutojas.
Jei panaudos gavejas yra imone, o davejas - darbuotojas, tuomet, jei pagal panaudos sutarti, imone atlieka einamaji remonta ir eksploatacxine prieziura, tai ratlankiai gali buti traukiami i sanaudas, o PVM i atskaita, jei imones veikla yra pvm'ine.
Nesupratau kodel negalima?
Paskaityk Pelno mokescio istatymo 20 str. 3 punkta.Labai aiskai parasyta
Cia aisku panaudos davejas-darbuotojas,gavejas-imone.Jei atvirksciai,jokiu sanaudu
edwardas rašė:
Apologetas rašė: I sanaudas negalima, nes panaudos sutartimi perduotas auto imonei nenesa jokiu pajamu, taigi, sanaudos nepatiriamos pajamoms uzdirbti.
O del PVM atskaitos mhmm ar neimanomas analogiskas traktavimas? Auto nenaudojamas PVM apmokestinamoms prekems ar paslaugoms teikti, todel PVM atskaita abejotina.
Cia jei panaudos davejas imone, o gavejas - darbutojas.
Jei panaudos gavejas yra imone, o davejas - darbuotojas, tuomet, jei pagal panaudos sutarti, imone atlieka einamaji remonta ir eksploatacxine prieziura, tai ratlankiai gali buti traukiami i sanaudas, o PVM i atskaita, jei imones veikla yra pvm'ine.
Nesupratau kodel negalima?
Paskaityk Pelno mokescio istatymo 20 str. 3 punkta.Labai aiskai parasyta
Cia aisku panaudos davejas-darbuotojas,gavejas-imone.Jei atvirksciai,jokiu sanaudu
B
2004-07-23 15:40
budaiva
Direktorius atnešė PVM s/f už projekto vadovo atestaciją.Ar galiu traukti į sąnaudas, ar man reikėjo pridėti prie to mėnėsio atlyginimo ir išskaičiuoti gyventojų pajamų mokestį?
R
2004-07-23 16:07
Rasida
2011-09-11 03-27
budaiva rašė: Direktorius atnešė PVM s/f už projekto vadovo atestaciją.Ar galiu traukti į sąnaudas, ar man reikėjo pridėti prie to mėnėsio atlyginimo ir išskaičiuoti gyventojų pajamų mokestį?
O kodėl prie projektų vadovo atlyginimo? Kokia jam iš to nauda? Tai įmonės sąnaudos.
budaiva rašė: Direktorius atnešė PVM s/f už projekto vadovo atestaciją.Ar galiu traukti į sąnaudas, ar man reikėjo pridėti prie to mėnėsio atlyginimo ir išskaičiuoti gyventojų pajamų mokestį?
O kodėl prie projektų vadovo atlyginimo? Kokia jam iš to nauda? Tai įmonės sąnaudos.
M
2004-08-02 20:10
Merlote
Toks butu klausimelis: ar perkant degalus uztenka tik kasos aparato kvito (be pirkėjo rekvizitu), jeigu sia suma noriu traukti i sanaudas. Mes nesame PVM moketojai, tad ar butina imti PVM saskaita faktura? Ar yra kokie apribojimai (pvz iki 500 lt) ir pa. Aciu.
M
2004-08-03 20:26
Modestas
Neeilinė situacija:
Mes išsinuomavome mechanizmą.
Iš kitos įmonės (nuomotojo) atvyko dirbti darbuotojai su tuo mechanizmu.
Apsistojo viešbutyje - pusę mėnesio gyveno.
Gavome iš viešbučio PVM s.f. mūsų vardu už 3 žmonių apsistojimą viešbutyje.
dabar galvoju kaip situaciją išnarplioti.....
1. Jei nuomos sutartyje buvo nurodyta mechanizmų kaina + darbuotojų apgyvendinimo išlaidos, tai lyg ir galėčiau traukti į sąnaudas ir tai būtų leidžiami atskaitymai (
)
2. Jei nuomos sutartyje nenurodyta - gal mums patiems išrašyti toliau sąskaitą nuomotojui, kurio darbuotojai buvo apsistoję už nakvynes paslaugas
3.............gal kas pasiūlys geresnį variantą.
Ačiū.
Mes išsinuomavome mechanizmą.
Iš kitos įmonės (nuomotojo) atvyko dirbti darbuotojai su tuo mechanizmu.
Apsistojo viešbutyje - pusę mėnesio gyveno.
Gavome iš viešbučio PVM s.f. mūsų vardu už 3 žmonių apsistojimą viešbutyje.
dabar galvoju kaip situaciją išnarplioti.....
1. Jei nuomos sutartyje buvo nurodyta mechanizmų kaina + darbuotojų apgyvendinimo išlaidos, tai lyg ir galėčiau traukti į sąnaudas ir tai būtų leidžiami atskaitymai (
)
2. Jei nuomos sutartyje nenurodyta - gal mums patiems išrašyti toliau sąskaitą nuomotojui, kurio darbuotojai buvo apsistoję už nakvynes paslaugas
3.............gal kas pasiūlys geresnį variantą.
Ačiū.
M
2004-08-04 07:18
Modestas
2011-09-11 03-27
Modestas rašė: Neeilinė situacija:
Mes išsinuomavome mechanizmą.
Iš kitos įmonės (nuomotojo) atvyko dirbti darbuotojai su tuo mechanizmu.
Apsistojo viešbutyje - pusę mėnesio gyveno.
Gavome iš viešbučio PVM s.f. mūsų vardu už 3 žmonių apsistojimą viešbutyje.
dabar galvoju kaip situaciją išnarplioti.....
1. Jei nuomos sutartyje buvo nurodyta mechanizmų kaina + darbuotojų apgyvendinimo išlaidos, tai lyg ir galėčiau traukti į sąnaudas ir tai būtų leidžiami atskaitymai ( )
2. Jei nuomos sutartyje nenurodyta - gal mums patiems išrašyti toliau sąskaitą nuomotojui, kurio darbuotojai buvo apsistoję už nakvynes paslaugas
3.............gal kas pasiūlys geresnį variantą.
Ačiū.
Paskaičiau sutartį:
Ten (sutartį) nurodyta, kad mes aprūpiname gyvenamu plotu tuos darbuotojus(dirbančius su mechanizmais). DU moka jie patys.
Lyg ir galimos sąnaudos. Ar patvirtinsite?
Modestas rašė: Neeilinė situacija:
Mes išsinuomavome mechanizmą.
Iš kitos įmonės (nuomotojo) atvyko dirbti darbuotojai su tuo mechanizmu.
Apsistojo viešbutyje - pusę mėnesio gyveno.
Gavome iš viešbučio PVM s.f. mūsų vardu už 3 žmonių apsistojimą viešbutyje.
dabar galvoju kaip situaciją išnarplioti.....
1. Jei nuomos sutartyje buvo nurodyta mechanizmų kaina + darbuotojų apgyvendinimo išlaidos, tai lyg ir galėčiau traukti į sąnaudas ir tai būtų leidžiami atskaitymai (
)
2. Jei nuomos sutartyje nenurodyta - gal mums patiems išrašyti toliau sąskaitą nuomotojui, kurio darbuotojai buvo apsistoję už nakvynes paslaugas
3.............gal kas pasiūlys geresnį variantą.
Ačiū.
Paskaičiau sutartį:
Ten (sutartį) nurodyta, kad mes aprūpiname gyvenamu plotu tuos darbuotojus(dirbančius su mechanizmais). DU moka jie patys.
Lyg ir galimos sąnaudos. Ar patvirtinsite?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui