dianaaa rašė:
Voveruska01 rašė: o kokia gali būti normali dalykiška diskusija, kai niekas neaišku. VMI taip pat neaiškina žmoniškai.
Man pvz. aktualus klausimas kaip ir ką apmokestinti, jei su mikriuku į darbą žmones vežiojam? Manau, kad jeigu neišeis daugiau paaiškinimų šia tema - rašysiu užklausimą VMi.
Kapitanovas vakar aiškino jei vežios darbuotojus į darbą tai nebus paj. natūra, bet tas mikriukas turi būti įmonės teritorijoje ateina vairuotojas pasiima mikriuką ir važiuoja sakykim atvežti darbuotojus į darbą ir kai išvežioja po darbo, mikriuką turi parvaryti į įmonės teritoriją, o ne pas save į kiemą o pats pasivaikščiodamas pareina namo
.O jei važiuoja pas save į kiema t.y. prie namų tai jau pajamos natūra
O jei tame kieme registruota UAB ? IR tame kieme gyvena savininkas-direktorius. Ir jis grįžo namo į savo biurą-namus ? Tai kiemą tada reikia pervardyti "saugojimo aikštele" ? Visiškas durnizmas. Grįžtam į komunizmą. Tik reikia dar kiemą apkaišyti raudonomis vėlevėlėmis ir Iljičių nusipaišyt ant sienos.