Laba diena,

noriu paklausti, kai tikslinam SAM pranesima, ar eikia pildyti elektronini prašyma dėl apdraustuju soc.draudimo tiklsinimo, t.y. PT forma? nes nieko nebesuprantu, vienai specialistei sodorj sako, kad nieko nereikia, kita sako, kad galima paskui sio pranesimo siuntimo patikslinta isisusti, nieko nebesuprantu, gal kas susidurete su pan. situacija?
Is anksto dekoju.

as kiek supratau, tai lies kai deklrauosime uz 2010 metus, nes parasyta "2010 metais ir velesniais laikotarpiais ismoketas ligos pasalpas....." o kas buvo moketa 2009 m. tai tuomet ta salyga kaip ir netinka.....

o kaip su nuoma? Kiekviena menesi taip pat buvo teikiami duomenys apie ismoketas ismokas uz nuoma. Jos irgi nedeklaruojamos metineje?

aciu voveriuk uz atsakyma

Sveikuciai. Gal galetumete kas atsiliepti ir pasidalinti savo pamastymais.

Sveikutes. Turiu tokia situacija, gal galetumete pakomentuoti ir atsakyti.
Ar as isvis turiu teise gauti dekretines, ar ne. Esu individualios imones savininke, i dekretines turiu iseiti 2009-07 men. viduryje. Pagal nauja tvarka stazo reiktu 9 men per paskutinius 24 men. 2009-04 susimokejau imokas kaip savarankiskai dirbantis amuo i sodra uz visa siu metu I ketvirti. Kiek skaiciau, kad prilygstama vieno menesio stazui, siuo atveju butu trys men. Nuo 2009-02 men dirbu pagal darbo sutarti iki dekretiniu isejimo stazo tureciau 6 men, ar teisingai as cia mastau? Tuomet, pagal ta salyga, kad reik 9 men, man neiseina isirasyti i dekretines pasalpu gavejus, nes iki 2009 m. kaip ir niekur nedirbau, iskyrus buvau IĮ savininkė. O jeigu iseiciau i dekretines anksciau nei 2009-07-01, kiek tuomet reikia tureti stazo per pastaruosius 24 men.?
o jeigu butu tokia situacija, kad jau neturiu tiek stazo, kad gauti dekretines, kai iseinu normalei sulaukusi 30 savaciu, as galiu toliau dirbti neimdama dekretiniu ir dirbti iki pat gimdymo dienos. Bet jeigu taip padaryciau, jau reikia tureti 12 menesiu draudiminio stazo, kai noresiu gauti dekretines po gimdymo Pagal visa mano draudimini laikotarpi gautusi 8 men ir dar puse men, nes gimdymo data kazkur 2009-09 vidury, jeigu isiskaiciuos tas sausio men, uz kuri sumokejau kaip savarankiskai dirbantis asmuo. Kaip ir vel truksta menesiu, tai persasi isvada, kad tikrai negausiu nieko. Kazi, ar isvis gausiu ir motinystes paslapa, kai iseisiu i vaiko auginimo atostogas.
Labai buciau dekinga uz komentarus ir atsakymus. Kiek matau cia yra geru specialistu siais klausimais, tad kreipiuosi i Jus ir is anksto labai dekoju

as tai nurasyciau ta kuro likuti i neleidziamus atskaitymus.

na viskas teisingai..tik ismokamus dienpinigius neapmokestinciau GPM ir sodra, jeigu nevirsyja 50 procentu nustatyto darbo uzmokesciu.

Sveiki,

turiu tokia situacija, darbdavys uzsimane atleisti darbuotoja is darbo. Ji gali parasytis prasyma del atleidimo, bet ji istojusi i birza jau nebegautu pasalpos, koks cia butu palankus straipsnis ir darbdaviui ir darbuotojai? Jis ja nori atleisti ir del to, kad nelabai atlieka savo pareigu, bet toki straipsni irasius irgi nelabai... gal kas susidurete su panasia situacija, buciau labai dekinga uz komentarus.

Jums taip pat geros dienos :)

na tai jau beveik ir pasufleravote sau, kad B 15 padalinti iš C15 . t.y. =B15/C15

na su patalpu pagerinimu man kaip ir aisku, jos tikrai 100 procentu pagerintos buvo, tai tas patirtas islaidas palaipsniu nurasysma. Labai dekoju uz komentara.

na pagrindine veikla, kaip ir prekyba, o busima veikla - nakvines namai -"hotelis". As kazkaip isivaizduoju, kad cia kaip ir neiprastines veiklos sanaudos, todel ir negaletu buti jos atskaitomos apskaiciuojant pelno mokesti. As prilyginu tokiai situacijai, kaip pvz. as dar neikuriau imones, o jau patiriu ivairias islaidas, kurias paskui ikurus jas susikeliu i normalias sanaudas, kurios man kaip leidziami atskaitymai, na mano samprotavimais si situacija butu analogiska. Nepapildzius dar viena veikla, kuria versiuos, o jau patirtas islaidas "nuvarau" i normalias sanaudas. Na gal ir ne kaip mastau, bet gal kas dar turite patarimu sia tema... :)

sveiki, turiu tokia situacija...imone vykdo pagrindine veikla ir savininkas uzsimane papildomai verstis kita veikla. Dar neuzregistraves naujosios, pirko ivairias medziagas pastato remontui. Tas patalpas nuomojasi is juridinio asmens. Kaip su patirtomis islaidomis tu patalpu remontui, ar jos gali buti leidziamais atskaitymais, kurios mazins apmokestinamaji pelna, ar ne, nes kaip ir nebuvome uzsiregistrave naujos veiklos. O uzregistravus dabar, ar jas gales traukti i leidziamus atskaitymus? Gal kur nors buvo kokiu straipsniu panasia situacija, kaip jus manote? Kaip reiktu pasielgti...as kaip ir netraukciau tu islaidu i leidziamus atskaitymus, kaip jus manote ir kaip jus pasielgtumete tokioje situacijoje?

jeigu man butu tokia situacija, tikrai nebutu taip, kad nekreipciau jokio demesio kokie buvo likuciai....zinoma juos persikelciau ir toliau "vaziuociau"

aš manyčiau, kad turi sutapti, nes dienos įplaukos "visos" yra lygios "iš viso su mokesčiu" jeigu turite tik viena vedama grafa PVM su 18 proc.

parasysiu jums i jusu elktronini

Sąvoka "savo" tai ne tik įmonės auto,bet aplamai visas jūsų asmeninis turtas.O,be to Jurgita plačiau parašė,tik gal savininkas ne dabar pradėjo,o prieš gerus nors metus,kai buvo niša rinkoje.Dabar su pervežimu truputį sunkiau,ta prasme dokumentų tvarkymu.Ar nepažiūrite kiek daug parduoda transporto priemonių,tai kodėl?[/quote]

taip jūs visiskai teisi, maniskiai pradejo nuo 1995 metu, o tas savininkas, kur vienas vaziuoja, tai isisteige 2007 metais, kai dar tokios baisios krizes nebuvo. Pakolkas mums negresia pardavinejimai krovininiu auto...bet yra sakoma, kad vyksta naturali atranka, stiprieji islieka, silpni pasitraukia...tas tikrai vyksta transporto sektroriuje

na galimas daiktas, jeigu tik lietuvoje tokiais dalykais tik uzsiimsite...maniskiai tai tarptautiniu mastu vazineja, vieni tik po ES, kiti ir i NVS. Tokiomis paslaugomis uzsiimti ir reikalavimai didesni

na turiu pora tokiu tranpsorto imoniu ir visos uzsiima kroviniu pervezimu. Ju statusai - II. Vienoje vaziuoja tik savininkas, o kitoje vairuotoju apie 40 ir dar administracijos darbuotoju plius. Pastarosios savninkas pradejo pats vaziuoti ir taip issiplete. Bet neorganizuoja i UAB, jo teigimu, neturiu ko prarast ir nebijo rizikuoti savo asmenisku turtu, kadangi gerai "paslepes" ji matyt turi . Apie individualia veikla cia negali buti ne kalbos, na as taip manyciau, nes tikrai, kaip buvo pamineta, kad kurti tokio profilio imone, reikia jai begalo visokiu "popierieliu" (licenzijos ir pan.) Ta imone, kurioje dirba daugiau kaip 40 darbuotoju, jau tikrai buciau reorganizavusi i UAB, bet kadangi mano bosas to nepageidauja, tai taip ir vaziuojam

na jeigu tik dviese tedirbsite, tai tada bandykit nuo IĮ, jeigu tų samdomų nebus, o kai jau įisivažiuosite ir reiks pardet samdomus samdyti tuomet pagalvosite apie reorganizavima
...atsiprasau, kad pamirstu lietuviskom raidikem rasyt...

aš tik steigčiau UAB, kadangi tokia veikla yra susijusi su padidinta rizika. Įsteigus IĮ rizikuotum visu savo asmniniu turtu, tad tik rinkčiaus UAB.

Visiškai pritariu šiai išsakytai nuomonei....

ir kiek pastebejau, jeigu mes naujokai išsakantys savo nuomonę šiame forume, tai nereiškia, kad esame visiškai naujokai buhalterijoje.... kaip čia buvo pabrežta diskusijose. Jeigu dirbi pagrindini darba, o po darbo kokia firmike pasiemi nelegaliai sutvarkyt už tuos 150 Lt ir žinant, kad tikrai tau laiko daug neužims, ko neapsiiimti. 5000 Lt. neužsiprašysi, gal jis pats tiek neuždirba, o su darbo apimčių ir firmos pajamų padidėjimo ir alga su laiku didinama. Ir tikrai nėra taip daug buhalterių, kad uždirbtų į valandą 150 Lt. Aš pati turiu tokių firmikių ir panašiai dokumentų per mėnesį pristato. Atlikau savianalizę, kiek laiko užtrunku su tokiomis. Ir tikrai žinau, kad nėra čia blogai.....Ir imdama tiek nemanau, kad reiškia saves nusivertinimas arba, kad nekokybiškai dirbu. Laisvu laiku dar papildomi pinigai niekam nepamaišė. Aš čia nekalbu, kas dirba pagrindinį darbą ir legaliai. Ir pati turiu pagrindinį darbą, kuris tikrai gerai apmokamas.

aš lygiai tai pat darau, bet nematau čia didelės tragedijos, kad 637 sąskaitoje apskaitomi išlaidos bankui už paslaugas

na žiūrint per kiek tos įmonės apskaitą išeina sutvarkyt, jeigu tai užtrunka tik vieną valandą pasedėt per mėnėsį, tai nėr taip blogai uždirbt 150 litų į valandą.

kodėl negalima atskaityt PVM? As tai atskaityčiau, kadangi aš turiu išrašytą sąskaitėlę (pateisinančius tuos kvitus) mėnesio gale, jeigu jos nebūtų išrašę tada neatskaitinečiau, kadangi nėra privalomųjų rekvizitų.

na mes taip puse metu ir vistiek niekas nepadejo ....teko pildyti už praejusius laikotarpius. Juk yra nurodytos piniginės baudos už duomenų nepateikimą arba melagingų statistinių duomenų pateikimą nuo 500 - 1000 Lt. ...cia LR statistikos įstatymo 17 straipsnis apie tai "kalba"

nejaugi taip niekas ir nepades išmastyt

mes tai mokama mėnesinę alga daugiau negu (800 *1,3) ir tada neapmokestiname jokiais mokesciais, cia liecia jeigu dienpinigiai priskaiciuoti vykstantiems į užsienio šalis. O jeigu lietuvoje, tai kad neapsimokestintu sodra ir GPM, reiktu sekti ,ar išmokėtų dienpingių suma neviršyja 50 proc. nustatyto mėnesinio darbo užmokesčio. Dienpinigiu suma lyginama su darbo sutartyje nustatytu atlyginimu. Taip pat viena iš išimčių, kad dienpinigių sumos neturi viršyti nustatytos dienpinigų normos.

na taip išeitų, kad dovanų gavom ...tai reiktų tą mišką įsivertinti atskirai ir užsipajamuoti? Kaip pasielgtumėte šioje situacijoje?