Situacija yra tokia, kad mes turim panaudą patalpoms pastate (yra daugiau įmonių jame). Šildymą tiekia biudžetinė įstaiga jie turi savo katilinę perka kurą, samdo darbuotojus ir t.t. Kiekvieną mėnesį ten jie pasiskaičiuoja kiek kainavo šildymas bendrai (elektra, vanduo, DU su mokesčiais, kuras ir pan.). Tada išskaičiuoja kiek tenka tų išlaidų vienam apšildomam kvadratui (per du pastatus). Tada vieno kvadratinio metro įkainį padaugina iš mūsų kvadratūros. Viskas būtų gerai, jei sąskaitoje būtų parašyta Šildymas. Bet ne buhalterė rašo :elektra tiek litų, kuras tiek litų, vanduo tiek litų. Ar teisinga tokia sąskaita? Ar neprivalo ji rašyti šildymas? Juk sutartis sudaryta, kad mus šildo.

O tai neprašo grąžint pinigų tos įmonės kur neteisingai pervedė?

O tai privalau segti ir žymėti taip, kad tikrintojams būtų patogu ar taip kaip man patogu?

Taip.

O neįsidiegėt kokio iššokančių langų blokatoriaus? Gali tiesiog neleist iššokt tam langui kur pasirašyt reikia. Pas mane vienam pc buvau pasidarius

Privaloma visose įmonėse inventorizacija. Ir inventorizuojama ne likutine verte.

O bent bandėt ieškot? minutės netrukau... 3251 Gydytojo odontologo padėjėjai ir burnos higienistai
Įmonės direktorių (mediką) bent jau aš priskyriau vadovu. Turi įmonėj vadovas juk būt..

tai, kad nepanašu, kad jis bus tas meetas

O koks jum skirtumas ką daro sodra?
Už sausio dirbtas dienas išmokat DU, už atostogautas išmokat atostoginius, ir už pirmas dvi ligos dienas (jei sutampa su darbo grafiku) sumokat kaip priklauso ir viską teisingai parodot DUAŽ, SAM (vmi 0572 rodot pagal faktą). O ta suma kuri išmokėta kaip atostoginiai, bet jų neturėtų būti bus permoka ir viskas.

Tai yra kažkokia bendra tvarka ten. Kaip sužinojot koks nario mokestis kokia suma ir iki kada pravest. Va turit tą dokumentą ir kol tvarka nesikeičia nieko naujo nereikia. Juk niekas kaskart protokolo nerašys.

Ne

Na tai paimat surašot visus įsiskolinimus, visus apmokėjimus ir likutis matosi, kad jie skolingi. Jeigu jie nesutinka turi pasiaiškint kodėl nesutinka, t.y. turi nurodyt kurios sąskaitos negavo ar, kad visos apmokėtos. Negali jie vienašališkai nusirašyti skolos.. Jei dabar visi pradės nemokėt ir nusirašinėt patys skolas, tai galvosit kaip pritempt prie jų? :)

Šiaip sandoriai visi baigti skaitosi tada kai abi pusės pilnai atsiskaito.
Bet jūs darykit kaip jūs norit. Aš daugiau šita tema neturiu ką pasakyt.

na, bet jei kažkoks sakykim objektas daromas ir jis kol ne pilnai padarytas, tai nesvarbu, kad jam sunaudota yra kažkokios medžiagos, viskas vis vien kaupiasi turto sąskaitoje ir tik jau priduodant visa suma keliama į sąnaudas arba skirstoma dalimis per metus, tai kodėl negalima tos dalies už kurią dar jums nesumokėjo (neatsiskaitė) nepriskirti prie sąnaudų? Iš tikro sakau tik fantazuoju, nes nedarau tų gautinų. Bet į sąnaudas projekto tikrai nedėčiau, nes tada turit rodyt panaudojimą D 3422, o to jūs negalit daryti, nes negavot finansavimo. Gal būtų įmanoma rodyti ne projekto apmokėjimą ir projekto sąnaudas, o pvz iš kokio nario mokesčio (jei jau realiai apmokėtos tos sąskaitos), o 2014 m. rašyti pažymą, kai jau gausit finansavimą,kad tą dalį priskirti tam projektui, bet čia reik sėdėt galvot, dėliotis. Kas tokio ypatingai blogo ir netinkamo mano korespondencijose, kad jums taip sudėliojus nesueitų galai? Būna gi toks dar dalykas kaip ateinančių laikotarpių sąnaudos - sąskaita gaunama visai sumai, o traukiama į sąnaudas per tam tikrus laikotarpius kada iš tikro patiriamos tos sąnaudos. Tai čia įtraukus į nebaigtas vykdyti sutartis (o juk nebaigėt jų vykdyti), kažkokio nusikaltimo gal nedarot?

Žinot, aš pafantazavau, o jei taip:

Gitai atostogos ir ji nežaidžia su gautinu, kartą reikėjo, užsiknisau juodai ir pasitvirtinau apskaitos politikoj, kad apskaitoje fiksuojamas tik gautas finansavimas. :) Pabandysiu atsilaisvinus pažaist kas čia man gautųsi

Man abi formas šiandien patvirtino.

Taip reiks tikrinti kiekvieną mėnesį.

Taip

Suma į sąnaudas eina iškarto. Žurnalas reikalingas. Tvarka www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Paprastai TT nurašomas pradedant naudoti, tad jeigu nusipirkot ir imat jį naudot, tai ir nurašot.
Nebuvo dar priekabiavimų prie manęs ta tema nei iš savivaldybės nei iš vieno iš departamentų nei iš auditorių (auditas buvo nacionalinės mokėjimo agentūros), tai turbūt viskas gerai.

O čia iš kur ištraukėt, kad po metų reikia nurašyti?

Ir viskas?

Atostogų išleidžia pagal prašymą, tai jeigu ji pasirašė, kad prašo atostogų nuo šeštadienio, tai jau jos bėdos. Paprastai, žinoma, einama atostogų nuo pirmos darbo dienos, normaliu grafiku tai būna nuo pirmadienio. Atostogos skaičiuojamos kalendorinėmis dienomis, tad ji jų išnaudos 7. Atostoginiai mokami už darbo dienas, tad jeigu jos atostogų metu būtų buvusios 2, tai ir moka už 2 dienas.

Tai būna juk ne vien kas patvirtinta vyriausybės, būna dar vidinės taisyklės, o pagal jas pas mus prieš atostogas irgi turi atsiskaityti.

Suku galvą kaip čia padaryt gal kas patarsit ką paprasto. Nuo 02.11 man atostogos beveik iki mėnesio galo. Mano atostogų metu išeina atostogų atskaitingas asmuo (renka pinigus už paslaugas, pildo PPK). Teoriškai, jeigu nebūčiau atostogose tam asmeniui yra prievolė išeinant atsiskaityti - įnešti į kasą surinktus pinigus. Dabar manęs nesant nebus kas surašo KPO (realiai niekas nemoka naudotis programėle). Ar būtų žiaurus nusikaltimas, kad nebūtų atsiskaitoma prieš atostogas, o tik mėnesio gale? Ar visgi geriau atspausdinti kokį KPO blanką, duot užsipildyt ranka (jei jau kas netyčia tikrintų), o kai grįšiu perspausdint senom (reikiamom) datom?

Taigi kitoj temoj jau klausėt. Ar dabar per visas temas bėgiosit ir lauksit kol kas įtaikys į jums norimą atsakymą?

64. <...>. Jeigu atsargos įtraukiamos į buhalterinę apskaitą periodiškai apskaitomų atsargų būdu, jos įvertinamos tos rūšies atsargų, įsigytų paskiausiai iki inventorizacijos pradžios, verte, joms nesudaromas sutikrinimo žiniaraštis.

Ar apie tai klausiat?
Pas mane niekur nėra atsargų, tai praktiškai nesusiduriu.

O kur parašyta, kad negali? Jis gi darbuotojas yra įmonės.. Dalyvauja visi kas tik dirba ypač jei mažai darbuotojų. Tik jeigu yra asmuo materialiai atsakingas už inventorizuojamą turtą tada ten yra man rodos išlyga..
O kas per vidutinės ir detalios kainos?

na taip