Tax.lt narys austa
- Tax.lt narys nuo
- 2004-02-10
- austa
- forume parašė 4318 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-02-22 14:41
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#252417
Sutinku su Loreta. 
Nematau čia didelio kriminalo.
Nematau čia didelio kriminalo.
2006-02-22 14:28
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252395
prikolas rašė: Austa, gal jis per metus pasitaisė
(iš charakterio aišku ne iš figūros)
Abejoju..
prikolas rašė: Austa, gal jis per metus pasitaisė
(iš charakterio aišku ne iš figūros)Abejoju..
2006-02-22 14:10
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252373
prikolas rašė: mano sandėlinikas nesenai svėrė 22-23 kg.
Jos labai nevienodos tos paletė,nes daro jas iš visokių atliekų, juk nenaudoja geros medienos. Be to buna sudrėkusios, paskui išdžiūsta vėl svoris keičiasi.
Zuikeli, pasitvirtink (įsakymu) paletės svorio vidurkį ir tuo vadovaukis skaičiuodama paletės svorius.
prikolas rašė: mano sandėlinikas nesenai svėrė 22-23 kg.
Jos labai nevienodos tos paletė,nes daro jas iš visokių atliekų, juk nenaudoja geros medienos. Be to buna sudrėkusios, paskui išdžiūsta vėl svoris keičiasi.
Zuikeli, pasitvirtink (įsakymu) paletės svorio vidurkį ir tuo vadovaukis skaičiuodama paletės svorius.
2006-02-22 14:08
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252367
O man tas Juozapaitis prieš gerus metus labai malonia rašysena siūlė baudą, kai bandžiau aiškintis kokios sankcijos gresia už deklaracijų ir ataskaitų laiku nepateikimą. O reziume gavosi, kad Kaune konsultuoja dar malonesnis vyrukas, kuris priėmė deklaracijas, be jokių baudų. 
2006-02-22 14:02
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252361
prikolas rašė: Nusiraminkit, viską išsiaiškinau .Paskambinau į Vilnių tel.2663527 p.Juozapaitis labai maloniai man paaiškino, ir mane tiesiog sužavėjo toks malonus aptarnavimas.Pagarba ir visiems ne pro šal būtų pasimokyti tokio bendravimo (turiu omeny valdiškas įstaigas)
Taigi , dėžė ta nelemtoji - yra pirminė pakuotė.
Dar išsiaiškinau sau labai nuo senai rūpimą ir šioje temoje anksčiau diskutuotą klausimą - kai indai 6 vnt. supakuoti į kartoninę dėžutę.Tai vat ta dėžutė yra antrinė pakuotė.O šioje temoje man kažkas bandė įrodinėti ,kad tai tikrai pirminė pakuotė.
Sėkmės darant deklracijas
Galų gale padėtas taškas. Valio....
prikolas rašė: Nusiraminkit, viską išsiaiškinau .Paskambinau į Vilnių tel.2663527 p.Juozapaitis labai maloniai man paaiškino, ir mane tiesiog sužavėjo toks malonus aptarnavimas.Pagarba ir visiems ne pro šal būtų pasimokyti tokio bendravimo (turiu omeny valdiškas įstaigas)
Taigi , dėžė ta nelemtoji - yra pirminė pakuotė.
Dar išsiaiškinau sau labai nuo senai rūpimą ir šioje temoje anksčiau diskutuotą klausimą - kai indai 6 vnt. supakuoti į kartoninę dėžutę.Tai vat ta dėžutė yra antrinė pakuotė.O šioje temoje man kažkas bandė įrodinėti ,kad tai tikrai pirminė pakuotė.
Sėkmės darant deklracijas
Galų gale padėtas taškas. Valio....
2006-02-22 13:52
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252350
allina rašė:
austa rašė:
Deimute rašė: Negi šiame forume nėra buhalterių, kurie tvarkytų apskaitą maisto prekių parduotuvei?
Atsiprašau už įkyrumą, bet man labai neduoda ramybės tas pakuotės mokestis 
Na, mes bandome buhalteriauti...
Pakuotės mokestis nepriklauso nuo veiklos rūšies.
Paskaityk keletu žinučių atgal yra paaiškinta apie jums rūpimus klausimus.
Ar dešrų ir kitų mėsos gaminių gamybai naudojamos natūralios žarnos, dirbtiniai apvalkalai yra pirminės pakuotės?
Dirbtiniai apvalkalai ir natūralios žarnos, naudojamos dešrų ir kitų mėsos gaminių suformavimui (gamybai), nėra pakuotės.
zarna, apvalkalai yra zaliava, o ne ipakavimas ...pagaminta gamini ipakuoji i ...tada pakavimas
Ačiū, kad pataisei... 
allina rašė:
austa rašė:
Deimute rašė: Negi šiame forume nėra buhalterių, kurie tvarkytų apskaitą maisto prekių parduotuvei?
Atsiprašau už įkyrumą, bet man labai neduoda ramybės tas pakuotės mokestis Na, mes bandome buhalteriauti...
Pakuotės mokestis nepriklauso nuo veiklos rūšies.
Paskaityk keletu žinučių atgal yra paaiškinta apie jums rūpimus klausimus.
Ar dešrų ir kitų mėsos gaminių gamybai naudojamos natūralios žarnos, dirbtiniai apvalkalai yra pirminės pakuotės?
Dirbtiniai apvalkalai ir natūralios žarnos, naudojamos dešrų ir kitų mėsos gaminių suformavimui (gamybai), nėra pakuotės.
zarna, apvalkalai yra zaliava, o ne ipakavimas ...pagaminta gamini ipakuoji i ...tada pakavimas
Ačiū, kad pataisei...
2006-02-22 13:49
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252344
klotilda rašė:
austa rašė: Vadinasi, gamintojai, kurie gamina pakuotę ir ją parduoda dar turėtų susimokėti pakuotės mokestį??
Aplinkos ministerijos puslapyje yra atsakymas į klausimą. Cituoju:
"Klausimas:Įmonė gamina picų dėžutes, kurias parduoda picerijoms. Kas turi apskaityti pakuotę ir mokėti mokestį?
Atsakymas:Įmonė gaminanti dėžutes turi apskaityti gaminamą tuščią pakuotę ir teikti ataskaitas RAAD. Picerijos turi apskaityti į vidaus rinką išleidžiamas dėžutes (užpildytas picomis) ir mokėti mokestį už šią pakuotę."
Va, va apskaityti sutinku tik ne mokėti...
Dėkui
klotilda rašė:
austa rašė: Vadinasi, gamintojai, kurie gamina pakuotę ir ją parduoda dar turėtų susimokėti pakuotės mokestį??
Aplinkos ministerijos puslapyje yra atsakymas į klausimą. Cituoju:
"Klausimas:Įmonė gamina picų dėžutes, kurias parduoda picerijoms. Kas turi apskaityti pakuotę ir mokėti mokestį?
Atsakymas:Įmonė gaminanti dėžutes turi apskaityti gaminamą tuščią pakuotę ir teikti ataskaitas RAAD. Picerijos turi apskaityti į vidaus rinką išleidžiamas dėžutes (užpildytas picomis) ir mokėti mokestį už šią pakuotę."
Va, va apskaityti sutinku tik ne mokėti...
Dėkui
2006-02-22 13:45
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252339
Deimute rašė: Negi šiame forume nėra buhalterių, kurie tvarkytų apskaitą maisto prekių parduotuvei? Atsiprašau už įkyrumą, bet man labai neduoda ramybės tas pakuotės mokestis
Na, mes bandome buhalteriauti...
Pakuotės mokestis nepriklauso nuo veiklos rūšies.
Paskaityk keletu žinučių atgal yra paaiškinta apie jums rūpimus klausimus.
Ar dešrų ir kitų mėsos gaminių gamybai naudojamos natūralios žarnos, dirbtiniai apvalkalai yra pirminės pakuotės?
Dirbtiniai apvalkalai ir natūralios žarnos, naudojamos dešrų ir kitų mėsos gaminių suformavimui (gamybai), nėra pakuotės.
Deimute rašė: Negi šiame forume nėra buhalterių, kurie tvarkytų apskaitą maisto prekių parduotuvei?
Atsiprašau už įkyrumą, bet man labai neduoda ramybės tas pakuotės mokestis Na, mes bandome buhalteriauti...
Pakuotės mokestis nepriklauso nuo veiklos rūšies.
Paskaityk keletu žinučių atgal yra paaiškinta apie jums rūpimus klausimus.
Ar dešrų ir kitų mėsos gaminių gamybai naudojamos natūralios žarnos, dirbtiniai apvalkalai yra pirminės pakuotės?
Dirbtiniai apvalkalai ir natūralios žarnos, naudojamos dešrų ir kitų mėsos gaminių suformavimui (gamybai), nėra pakuotės.
2006-02-22 13:31
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252312
prikolas rašė: Galiu ir taip ir taip parduoti tą šaldytuvą ar dulkių sirblį. Vat saldainio vieno jeigu jis suvyniotas į popierėlį jau neparduosiu, todėl jis turi pirminę pakuotę.
Na, gerai..
Jei pardavei be pakuotės, vadinasi kartoną sunaudojai savo poreikiams (PVZ: tuolete). jei sunaudojai savo poreikiams mokėti pakuotės mokestį vistiek reikės.
prikolas rašė: Galiu ir taip ir taip parduoti tą šaldytuvą ar dulkių sirblį. Vat saldainio vieno jeigu jis suvyniotas į popierėlį jau neparduosiu, todėl jis turi pirminę pakuotę.
Na, gerai..
Jei pardavei be pakuotės, vadinasi kartoną sunaudojai savo poreikiams (PVZ: tuolete). jei sunaudojai savo poreikiams mokėti pakuotės mokestį vistiek reikės.
2006-02-22 13:27
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252299
prikolas rašė: Aš manau kad jeigu yra tik kartono dėžė, tai ji yra antrinė pakuotė.Pirmionė tai kaip sakant neatsiejama nuo prekės pakuotė.
O skirtumas tai didelis, nes už 2005 m. antrinė pakuotė neapmokestinama
Prikolai, tai pirminė pakuotė ir . (taškas)
prikolas rašė: Aš manau kad jeigu yra tik kartono dėžė, tai ji yra antrinė pakuotė.Pirmionė tai kaip sakant neatsiejama nuo prekės pakuotė.
O skirtumas tai didelis, nes už 2005 m. antrinė pakuotė neapmokestinama
Prikolai, tai pirminė pakuotė ir . (taškas)
2006-02-22 13:25
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252294
Vadinasi, gamintojai, kurie gamina pakuotę ir ją parduoda dar turėtų susimokėti pakuotės mokestį??
2006-02-22 13:17
Bendra »
KPO »
#252279
rutkaaa rašė: tai tada apskaitoj kokia turi buti korespondencija kai gauname pinigus i kasos aparata
:
D 272* (kasos aparatas)
K moketinas PVM
K 5???
galvoji gerai.
D272*
K4484 mok PVM
K 5*** (Iš savo saskaitų plano pasirink kokią pardavimų sąskaitą, kurioje kaupsi tokius pardavimus)
rutkaaa rašė: tai tada apskaitoj kokia turi buti korespondencija kai gauname pinigus i kasos aparata
:
D 272* (kasos aparatas)
K moketinas PVM
K 5???
galvoji gerai.
D272*
K4484 mok PVM
K 5*** (Iš savo saskaitų plano pasirink kokią pardavimų sąskaitą, kurioje kaupsi tokius pardavimus)
2006-02-22 13:14
Bendra »
KPO »
#252273
Borga rašė: D 272
K 271 (Elektroninė kasa).
Asmuo - su kasos aparatu dirbantis žmogus. Pagrindas - išimti pinigai iš elektroninio kasos aparato ir įnešti į kasą.
271 bankas
Borga rašė: D 272
K 271 (Elektroninė kasa).
Asmuo - su kasos aparatu dirbantis žmogus. Pagrindas - išimti pinigai iš elektroninio kasos aparato ir įnešti į kasą.
271 bankas
2006-02-22 13:10
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252271
astuska rašė: o jei parduodate tusicius maiselius, tai cia jau isleidziat ei lietuvos rinka tuscia pakuote, ja irgi reiketu apmokestinti.
Astukas, nuo kada parduota prekė pradėta vadinti pakuote? Gal aš prekiauju tais maišeliais užimesdama 100 proc antkainį. Maišelių pardavimas - mano pajamos, kurių apmokęstinimą reglamentuoja jau kiti įstatymai.
astuska rašė: o jei parduodate tusicius maiselius, tai cia jau isleidziat ei lietuvos rinka tuscia pakuote, ja irgi reiketu apmokestinti.
Astukas, nuo kada parduota prekė pradėta vadinti pakuote? Gal aš prekiauju tais maišeliais užimesdama 100 proc antkainį. Maišelių pardavimas - mano pajamos, kurių apmokęstinimą reglamentuoja jau kiti įstatymai.
2006-02-22 12:57
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252257
prikolas rašė: Gal ir verta geriau sumokėti kokius 200 lt negu dirbti vargti pildyti kasmet tas pakuočių ataskaitas
Prikolas, teks ir baudą susimokėti ir ataskaitą pateikti. Nuo vargo tikrai neišsisuksi...
prikolas rašė: Gal ir verta geriau sumokėti kokius 200 lt negu dirbti vargti pildyti kasmet tas pakuočių ataskaitas
Prikolas, teks ir baudą susimokėti ir ataskaitą pateikti. Nuo vargo tikrai neišsisuksi...
2006-02-22 12:53
Bendra »
KPO »
#252250
rutkaaa rašė: Kas galite padeti?
kai datoma inkasacija (t.y. iš kasos aparato išimami pinigai ir inešami į įmonės kasą) yra išrašomas , o koks asmuo nurodomas įnešantis pinigus (ar reikia asmenį nurodyti) koks turinys (kaip rašyti už ką yra įnešami pinigai) ir kokia korespondencija sąskaitų :
D 272 ????
K
Nurodomas žmogus dirbantis su kasos aparatu
Turinys: inkasacijas iš kasos aparato ar kažkas panašaus
D272
K272* (Kasos aparatas)
rutkaaa rašė: Kas galite padeti?
kai datoma inkasacija (t.y. iš kasos aparato išimami pinigai ir inešami į įmonės kasą) yra išrašomas , o koks asmuo nurodomas įnešantis pinigus (ar reikia asmenį nurodyti) koks turinys (kaip rašyti už ką yra įnešami pinigai) ir kokia korespondencija sąskaitų :
D 272 ????
K
Nurodomas žmogus dirbantis su kasos aparatu
Turinys: inkasacijas iš kasos aparato ar kažkas panašaus
D272
K272* (Kasos aparatas)
2006-02-22 12:42
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252239
klotilda rašė: Vat paimsiu ir nepateiksiu tos ataskaitos už 2004 m. Ten kažkokia nesamonė, žaidimas su skaičiais. Paimi ir iš galvos paskirstai skaičius.
Na ir neteik. Mums tai kas.....
klotilda rašė: Vat paimsiu ir nepateiksiu tos ataskaitos už 2004 m. Ten kažkokia nesamonė, žaidimas su skaičiais. Paimi ir iš galvos paskirstai skaičius.
Na ir neteik. Mums tai kas.....
2006-02-22 12:03
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252211
klotilda rašė: Ydomu kodėl RAAD nepasigedo ataskaitos už 2004 metus?
Va, dabar, kai užpildysi už 2004m. ir nuneši priduoti, t.y. prisipažinsi, kad pamiršai pateikti...pamatysi, kaip pasiges.... pasiges taip, kad net pasiūlys susimokėti kokią sumelę...
klotilda rašė: Ydomu kodėl RAAD nepasigedo ataskaitos už 2004 metus?
Va, dabar, kai užpildysi už 2004m. ir nuneši priduoti, t.y. prisipažinsi, kad pamiršai pateikti...pamatysi, kaip pasiges.... pasiges taip, kad net pasiūlys susimokėti kokią sumelę...
2006-02-22 10:12
Įvairūs »
Panaudos sutartis »
#252143
Na taip, remiantis panaudos sutartimi, kurioje turėjote aptarti šiuos mokėjimus, jūs galite dėti į sąnaudas. Tačiau nuo šių sumokėtų mokėjimų atsiranda įmonei prievolė sumokėti PM 15 proc, vadovaujantis GPMĮ 9 str.
Iš GPMĮ komentaro:
9 straipsnis. Pajamos natūra
Pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė arba jos įgaliota institucija.
Komentaras
...5.4. gyventojo pajamomis natūra pripažįstama jo gauta nauda, kai jo vardu turto naudotojas sumoka mokėjimus, susijusius su to turto eksploatavimu (atlyginimas už komunalines, telekomunikacijų paslaugas ir panašios paslaugos), kurie turi būti mokami neatsižvelgiant į tai, ar turtas faktiškai naudojamas, ar ne (Tvarkos 2.5.2 punktas). Turto naudotojo sumokėtų mokėjimų (patirtų išlaidų suma), susijusių su to turto eksploatavimu, sumos apmokestinamos kaip su turto nuoma susijusios pajamos.
Pavyzdys
Gyventojas nuomoja UAB „X“ savo butą. Gyventojas gauna nuompinigius. Be to, įmonė sumoka mokėjimus, susijusius su to buto eksploatavimu (buto šildymas, aptarnavimo mokesčiai, atlyginimas už telekomunikacijų paslaugas ir pan.), kuriuos gyventojas privalėtų mokėti neatsižvelgiant į tai, ar jis bute faktiškai gyvena, ar ne. Tokių gyventojui privalomų mokėti mokėjimų suma, apmokėta įmonės, pripažįstama šio gyventojo pajamomis gautomis natūra ir apmokestinama kartu su nuompinigių suma kaip turto nuomos pajamos.
Iš GPMĮ komentaro:
9 straipsnis. Pajamos natūra
Pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė arba jos įgaliota institucija.
Komentaras
...5.4. gyventojo pajamomis natūra pripažįstama jo gauta nauda, kai jo vardu turto naudotojas sumoka mokėjimus, susijusius su to turto eksploatavimu (atlyginimas už komunalines, telekomunikacijų paslaugas ir panašios paslaugos), kurie turi būti mokami neatsižvelgiant į tai, ar turtas faktiškai naudojamas, ar ne (Tvarkos 2.5.2 punktas). Turto naudotojo sumokėtų mokėjimų (patirtų išlaidų suma), susijusių su to turto eksploatavimu, sumos apmokestinamos kaip su turto nuoma susijusios pajamos.
Pavyzdys
Gyventojas nuomoja UAB „X“ savo butą. Gyventojas gauna nuompinigius. Be to, įmonė sumoka mokėjimus, susijusius su to buto eksploatavimu (buto šildymas, aptarnavimo mokesčiai, atlyginimas už telekomunikacijų paslaugas ir pan.), kuriuos gyventojas privalėtų mokėti neatsižvelgiant į tai, ar jis bute faktiškai gyvena, ar ne. Tokių gyventojui privalomų mokėti mokėjimų suma, apmokėta įmonės, pripažįstama šio gyventojo pajamomis gautomis natūra ir apmokestinama kartu su nuompinigių suma kaip turto nuomos pajamos.
2006-02-22 08:56
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#252103
apsukri rašė: o tai uz ka jus tas baudas mokat juk dar terminai nepasibaige
Už praėjusius mokestinius laikotarpius.
apsukri rašė: o tai uz ka jus tas baudas mokat juk dar terminai nepasibaige
Už praėjusius mokestinius laikotarpius.
2006-02-22 08:52
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl formų pristatymo į VMI »
#252102
asolo rašė:
austa rašė:
Ne, reikėjo pristatyti iki 02.01
Kokia bauda laukia už nelaiku pateiktą deklaraciją 
Kodėl Jūs galvojate apie patį blogiausią?? Su tokiu požiūriu nei metų neištemsit....nusišausit...sorry Teikit dabar. Geriau vėliau negu niekad...
asolo rašė:
austa rašė:
Ne, reikėjo pristatyti iki 02.01
Kokia bauda laukia už nelaiku pateiktą deklaraciją
Kodėl Jūs galvojate apie patį blogiausią?? Su tokiu požiūriu nei metų neištemsit....nusišausit...sorry
Teikit dabar. Geriau vėliau negu niekad...
2006-02-22 08:25
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl formų pristatymo į VMI »
#252089
asolo rašė: Sveiki,
Prašau pasakyti formą 0471 reikėjo pristatyti iki 02 15 adienos
Ne, reikėjo pristatyti iki 02.01
asolo rašė: Sveiki,
Prašau pasakyti formą 0471 reikėjo pristatyti iki 02 15 adienos
Ne, reikėjo pristatyti iki 02.01
2006-02-21 22:13
Įvairūs »
Panaudos sutartis »
#252048
[quote=Dolli]Sudarem panaudos sutarti su UAB-o darbuotoju del sodo namelio panaudos (ten sandeliuojam medziagas ) sumokejom uz elektros energija ir tikslinius inasus uz 2006 metus. Tai bendrijos mokestis, ekplotavimo islaidos ir uz zeme mokestis.Sodininku bendrijos pirmininke israse
Civilinį kodeksą???
Gal geriau PMĮ ir GPMĮ paskaityk. Tie visi sumokėti bendrijos ir žemės mokesčiai bus gyventojo pajamos natūra, kurios apmokęstinamos GPMĮ nustatyta tvarka.
Civilinį kodeksą???
Gal geriau PMĮ ir GPMĮ paskaityk. Tie visi sumokėti bendrijos ir žemės mokesčiai bus gyventojo pajamos natūra, kurios apmokęstinamos GPMĮ nustatyta tvarka.
2006-02-21 09:49
Programinė įranga »
Buhalterinė programa "Centas" »
#251594
TO Vifi:
Mokėjimai-Kasa-gauti mokėjimo dokumentai
Mokėjimai-Kasa-gauti mokėjimo dokumentai
2006-02-20 12:51
Programinė įranga »
Buhalterinė programa "Centas" »
#251246
Bamas rašė:
austa rašė: Bamai, juk Valentinas buvo... suprantama, kad nepaleido..
Tai kad jau po Valentino buvo, gal valstybines šventes kartu šventė?
... tik 15d. namo parsirado, o poto niekur neišleido...
Bamas rašė:
austa rašė: Bamai, juk Valentinas buvo... suprantama, kad nepaleido..
Tai kad jau po Valentino buvo, gal valstybines šventes kartu šventė?
... tik 15d. namo parsirado, o poto niekur neišleido...
2006-02-20 12:08
Programinė įranga »
Buhalterinė programa "Centas" »
#251220
Bamai, juk Valentinas buvo... suprantama, kad nepaleido..
2006-02-15 11:37
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#250479
laura9 rašė:
vailma rašė:
vilmuse rašė: Gita1, paskutinis durnas klausimas O tos neatskaitomos sąnaudos dar kur nors be tos formos 0475 pasirodo? Nes man būtent ant jų sumos, kaip atkeliu pelna uždarius pajamas ir sąnaudas, balansas ir nesueina.Labai prašau dar truputėlio pagalbos.
Jos pasirodo tik FR0475, nes mokestinis pelnas ir realus įmonės pelnas paprastai skiriasi.
Paklausiu ir aš galbūt elementaraus klausimo, bet man neaišku - pelno (n) ataskaitoje rodomas realus ar mokestinis pelnas (n)?
Realus...
laura9 rašė:
vailma rašė:
vilmuse rašė: Gita1, paskutinis durnas klausimas
O tos neatskaitomos sąnaudos dar kur nors be tos formos 0475 pasirodo? Nes man būtent ant jų sumos, kaip atkeliu pelna uždarius pajamas ir sąnaudas, balansas ir nesueina.Labai prašau dar truputėlio pagalbos.Jos pasirodo tik FR0475, nes mokestinis pelnas ir realus įmonės pelnas paprastai skiriasi.
Paklausiu ir aš galbūt elementaraus klausimo, bet man neaišku - pelno (n) ataskaitoje rodomas realus ar mokestinis pelnas (n)?
Realus...
2006-02-14 13:09
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#250194
Natur, žiūrėk skaičius įdėmiai. Gal sukeisti vietomis. Pvz. Vietoj 69 turi būti 96.
2006-02-14 12:01
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Ei tomukai »
#250158
Tomuk, ką daryti nebegaunu pranešimų į savo el. paštą (Temoje atsirado naujas atsakymas po paskutinio jūsų apsilankymo)
2006-02-14 11:33
Apskaita & Auditas »
Angliški terminai ir formos »
#250148
Ačiū, Benyte, gal kartais šalia turi ir vertimą?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui