Argi tikrai niekas netaisote klaidų?

Laba diena,
Gali būti, kad ši tema jau buvo analizuota, bet informacijos randu labai mažai, o auditoriai nelabai ką padeda.
Situacija tokia - pernai nesuformavome atostogų rezervo, kokio reikėjo. Vadinasi, nepriskaitėm D6 klasės, K 4 klasės. Kadangi suma reikšminga, taisome šiemet retrospektyviai:
D3 klasė
K4 klasė
Tada balanse labai padidėja 4 klasė ( rezervai), o teisinga suma turi būti gerokai mažesnė.
Kaip teisingai padaryti įrašus, kad K4 klasė būtų tokia, kokios mums reikia?
D4 klasė
K6 klasė??

Juk jeigu paliksiu K4 klasę po klaidos taisymo, tai balanse bus gerokai per didelė suma...

Jau visai pasimečiau su rezervais, pensijų fondais ir visais klaidų taisymais.

Nagi, gal kas susidūrėte su tokia situacija? Apšvieskite neišmanančius. Ačiū

Laba diena,
Tikiuosi visiems sekasi gerai su NKP (Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita). .
Man iškilo klausimas. Įmonė įsteigta 2007 m. Atskaitomybę teikiu už 2007 m. tai po galais, kurioje šios ataskaitos vietoje turėčiau įrašyti įstatinį kapitalą apmokėtą? Juk neturiu nei praėjusio, nei užpraėjusio laikotarpio...
Dėkoju už pagalbą pasimetusiam

Ačiū už paguodą, bet pasakyk tai dirikei
Ji taip bijo tų patikrinimų ir nori, kad viskas iki cento idealu būtų.

O gi ką tuomet daryti, jeigu pardavėjos nuo tos dienos tarą pradėjo mušti į užstatinės skyrių, kur PVM netaikomas?

Taip, PVM tikrins VMI, bet pakuotės apskaitą - AM. VMi išaiškino taip, kad jeigu butelis jau tapo nebe įmonės turtu, tai vadovaujantis PVMĮ nuostatomis PVM turi būti atstatytas ir jokio čia atskiro išaiškinimo nereikia - kaip nustatysi taros likutį 11 09 datai, jeigu prekės apskaitomos periodiškai? Manau, kad inventorizuosi.

Aha, o aplinkos ministerija neleidžia taros nuo 11 09 parduoti ar supirkti, tik užstato sistemą taikyti

O va dabar dar vienas daiktas:
Ta tara, kuri iki 11.09 buvo pirkta su PVM ir įtraukta i 2 klasę, turi būti inventorizuota ir PVM tai sumai atstatytas.
Čia tokia kolizija gaunasi - apsaugos ministerija griežtai nuo tos dienos neleidžia taros supirkti ar parduoti, o privaloma naudoti tik užstato sistemą ( tai tara tampa ne įmonės turtas), bet mokesčiai aiškina, kad tai įmonės turtas, jeigu jį nusipirkom. Tai kaip čia yra?

Sveiki, aš kaip tik buvau VMI ir aiškinausi dėl tos prakeiktos taros. Išaiškino štai kaip:
1. Užstatinė tara - me mūsų turtas, primygtinai apskaitomas užbalansinėje.
2. Apskaitant per lyg ir neturėtų atsispindėti įplaukose (čia dar pačios nežino, eis konsultuotis kažkur), gautas užstatas nėra PVM objektas ir fiksuojamas 19 laukelyje.
3. Nežino, kaip reiks išaiškinti, kad tai ne įmonės pajamos, nes kasos aparatai visas įplaukas suplaka į vieną krūvą.

Tai va, viena aišku, kad nieko neaišku.

Dar dėl užbalansinės sąskaitos. Tia jeigu aš sąskaitų plane įdėsiu kokią nors sąskaitą, tai ją matysiu ir didžiojoje knygoje?

Tai papasakokit ir man. Bandžiau ieškoti šitoje temoje, bet perskaityti tiek žinučių neužteko laiko

Na nejaugi niekas nežino?

Alio? Na būkit geri, gal kas nors žino, kaip tai daryti, o tai sėdžiu prie tos programos ir niekaip nepagaminu tos užbalansinės sąskaitos.

Sveiki, gal kas įsivaizduojate, kaip programoje Pragma 3.2 pasidaryti užbalansinę sąskaitą? Mat ji reikalinga užstatinei tarai apskaityti. Ačiū

Blogiausia yra tai, kad painus grafikas - parduotuvė dirba keturiolika valandų, o pardavėjos - tik po 12. Taigi tas dvi valandas dirba visai kiti darbuotojai. Jeigu mes kiekvienam darbuotojui spausdintume dienos ataskaitą( už tą laiką, kurį jie dirbo), tai žurnale neužtektų vietos.

Tai dabar man jau viskas lyg ir aišku. Nuoširdžiai ačiū.
Tik dar vienas klausimėlis - jeigu ryte dirba su tuo kasos aparatu viena pardavėja, vakare - kita, kam tuomet išrašyti KIO už tarą?

Tai kaip čia tada išeina, minėtų taisyklių punktas leidžia naudoti tam tikrus aparatus su prekių supirkimo ( pabrėžiu - prekių supirkimo) funkcija, GT skaitliukas nieko atgal nesuka, kai superkame tarą.
Tik va toks pamąstymas - KIO už tarą išrašome pasibaigiant darbo dienai, kuomet jau žinoma už butelius išmokėta suma. O kaip, jeigu gerbiamieji mokesčių inspektoriai ateina patikrinti vidury darbo dienos - tai iš kokių gi tada aš pinigų moku už tarą, juk KIO dar nėra?????

Alio, kaip jūs manote dėl to taros? Ar yra kokių nors pamąstymų? Labai pagelbėtų.

Esu iš Kauno, ir tikrai ne ekonominė čia mus puola. Tik mokesčiuose konsultantai vienaip šneka, o operatyvininkai jau rankas trina, kad kokią mums dabar baudą skirs, nes mes mat tokiu būdu galime pinigus išiminėti. bet koks skirtumas - juk pinigus teoriškai galima išiminėti ir per tč atskirą kasos aparatą. Juk inspektorius nuolat prie jo nestovi.
Beje, kaip aš galiu rašyti KIO nupirktų butelių sumai, jeigu mano kasos aparatas iš karto išminusuoja tą sumą iš eka įplaukų?

Įmonė užsiima mažmenine prekyba ir superka tarą, Taros supirkimui ir pardavimui naudojamas vienas kasos aparatas, nes, vadovaujantis naudojimo taisyklėmis, šiame kasos aparate yra taros supirkimui skirta funkcija.
Dabar mokesčių inspekcija iš kažkur ištraukė, kad mes privalome naudoti taros supirkimui atskirą kasos aparatą, nors minėtų taisyklių 37.2.1 pinktas leidžia naudoti vieną kasos aparatą abiems funkcijoms, jeigu jis pritaikytas ( o jis pritaikytas).
ir dar - pasakę, kad negalime naudoti pinigų iš kasos aparato sumokėti už supirktą tarą, nes tai - dar ne įmonės pinigai, kol jie neinkasuoti. Tai kieno gi tie pinigai ir kaip turėtų būti su ta taros apskaita?

Alio!!!!! Ar kas nors skaitote šią temą???????????????????/

Sveiki, neseniai mus tikrino VDI ir, pasirodo, kad neturime Darbų saugos instrukcijos dirbantiems elektriniais įrenginiais ir prietaisais, kuriems neprivaloma elektrosaugos kvalifikacija. Gal kas nors tokią turite? Visą šią temną peržiūrėjau, bet neradau.
Ačiū

Visa bėda, kad neturiu jokių pažįstamų. nenoriu nuvertinti, bet ir nenoriu pervertinti. Tai va taip ir blaškausi.

Tema tai tinka, bet suprantu, kad algos ir pareigybės skiriasi. Dėl buhalterio algos viskas aišku. Pati dirbu ir žinau, bet kaip pasakyti, kokios algos nori, ateidam dirbti į analitiko pareigas, jeigu visai nenutuoki?

Tai va, paieškojau. Radau tik buhalterio. Šią temą jau buvai skaičiusi anksčiau. Tai gal jūs žinote, kur ieškoti?

Miela Dorota, ar kaip Jūs ten, tikrai nesusipratau ieškoti, nes teturėjau kelias minutes. Kita, esate truputį pikta ant žmonių, gaila...

Sveiki, gal kas nors įsivaizduojate, kokia galėtų būti finansų analitiko alga? Įmonė priskiriama prie didžiųjų, turi apie 70 filialų visoje Lietuvoje.

Tai va, tada mano alga maža, nes vien tik pirkimo pvm sąskaitų faktūtų - per 300. Operacijų, žinoma, daugiau. Aš irgi manau, kad nuo miesto nelabai turėtų priklausyti algos dydis, labiau - turbūt nuo atsakomybės dydžio. Man šis darbas - pirmasis, todėl labiau vertinu prsaktikos įgyjimą, bet nusiviliu, kai sužinau, kad kolegės kitur gauna dvigubai, kai kur - beveik trigubai daugiau. Atliekamos funkcijos ir atsakomybės našta- tokia pati. Bet vis bijau keisti darbą, kad , kaip sakoma, nebūtų nuo vilko ant meškos

Tai va, tada mano alga maža, nes vien tik pirkimo pvm sąskaitų faktūtų - per 300. Operacijų, žinoma, daugiau. Aš irgi manau, kad nuo miesto nelabai turėtų priklausyti algos dydis, labiau - turbūt nuo atsakomybės dydžio. Man šis darbas - pirmasis, todėl labiau vertinu prsaktikos įgyjimą, bet nusiviliu, kai sužinau, kad kolegės kitur gauna dvigubai, kai kur - beveik trigubai daugiau. Atliekamos funkcijos ir atsakomybės našta- tokia pati. Bet vis bijau