Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita

Na metai baigiasi ir kaip žinote nauja ataskaita atsirado, tad problemėles su šia ataskaita galime išsakyti čia:

3. Esminių klaidų taisymo rezultatas
1. Šioje eilutėje surašote visas esmines ištaisytas klaidas (kai klaidos buvo taisomos per nepaskirstytą pelną) XXX……2000,2001,2002,2003 metų?
2. Jei ne, kur nurodyti 2003 metų klaidų taisymą ar ankstesnių metų 2000? Nes koregavosi nepaskirstytas pelnas(nuostolis)
3. Kaip pvz. klaidos ištaisytos 2000, 2001, 2002, 2003 metų – mažinant ar didinant nepaskirstytą pelną. Tai visų metų rezultatą (padidėjusį ar sumažėjusį) ir trauktumėte į šią eilutę?

Nu čia geras klausimas. Manau, kad 2003 m. klaidų taisymas rašomas ne į 3 eilutę, o į 9 Ataskaitinio laikotarpio grynasis pelnas / nuostoliai. Kadangi pagal 7 26 p. "Finansinė atskaitomybė, taip pat ir lyginamoji ankstesnių laikotarpių informacija, yra pateikiama tokia, kokia būtų, jeigu esminė klaida būtų ištaisyta tuo laikotarpiu, kada ji buvo padaryta." Tai lyg ir reikia apsimesti, kad 2003 m. klaidas ištaisėme 2003 m.

[quote=Guliaska]Nu čia geras klausimas. Manau, kad 2003 m. klaidų taisymas rašomas ne į 3 eilutę, o į 9 Ataskaitinio laikotarpio grynasis pelnas / nuostoliai. Kadangi pagal 7
Na, na....
4
3 eilutė. Esminių klaidų taisymo rezultatas
Šioje eilutėje įrašomas esminių klaidų, kurios buvo pastebėtos ir ištaisytos, vadovaujantis 7 verslo apskaitos standartu „Apskaitos politikos, apskaitinių įvertinimų keitimas ir klaidų taisymas“, rezultatas.
Pavyzdys. 199X m. įmonė nebuvo užregistravusi apskaitoje visų uždirbtų pajamų ir todėl 20X3 m. ištaisius klaidą nepaskirstytasis pelnas padidėjo 100.

Kodėl tada netaisė 9 eilutės? Tam ir yra 3 eilutė.

O dėl lyginamosios tai koreguojasi tik pelno (nuostolio), balansas, pinigų srautų.

Kiek suprantu, cituoji metodines rekomendacijas (atkreipiu dėmesį, kad pavyzdyje finansinė atskaitomybė rengiama už 20X3 metus). Mes turbūt nesusišnekėjome. Arba aš kažko nesupratau.

Rengiama 2004 m. finansinė atskaitomybė.
Klaidų, padarytų iki 2003 m., taisymo (nesvabu, ar jis atliktas 2003 m., ar 2004 m.) rezultatas rodomas 3 eilutėje. Jei 2004 m. taisoma 2003 m. klaida, ji rodoma 9 eilutėje.

Čia mano nuomonė, bet nematau kito sprendimo būdo. 4 eilutėje reikia parodyti pakoreguotą likutį 2003 m. pradžiai. Tai 2003 m. koregavimai turi būti parodomi tarp 4 ir 15 eilučių.

Kur taip pasakyta?

Tai kad PVZ už 2004.... metodinėse rekomendacijose - VAS4 nuo 1 psl....
Ar dabar aš nesuprantu?

2004 metų ataskaitoje Informacija pateikiama 2002-12-31 iki 2004-12-31

1. sutinku
2. Taip nedaryčiau, aš bent jau bandysiu - įterpti eilutę prie 2003m. esminių klaidų taisymo rezultatas, kadangi tai yra pavyzdinė forma ir kalba kad galima ją pasikoreguoti, papildyti.

Atsiprašau, tikrai už 20X4 m.

[quote="Modestas"][quote="Guliaska"]

2. Jei 2004 m. taisoma 2003 m. klaida, ji rodoma 9 eilutėje.
[quote:f179881d72]

2. Taip nedaryčiau, aš bent jau bandysiu - įterpti eilutę prie 2003m. esminių klaidų taisymo rezultatas, kadangi tai yra pavyzdinė forma ir

Na taip, galima ir visiškai atskirą. Bet ne 3 eilutėje, ar ne? O gal geriau 9 eilutę detalizuoti. Pavyzdžiui, 9.1. Esminių klaidų taisymas Nors skirtumo, tai manau, jokio. Svarbu, kad intervale tarp 4 ir 15 būtų

Kaip Jūs suprantate Panaudoti rezervai




Panaudojimas - tai kiek mes panaudojome iš to rezervo (aišku juo mes nemažinome, bet matome per P/N ataskaitą), tai šioje eilutėje tą ir įrašome?

...aišku juo mes nemažinome, bet matome per P/N ataskaitą...

Apie rezervų panaudojimą ir atspindėjimą apskaitoje jau buvo diskusijos. Tačiau vieningos nuomonės neprieita.
Tema: Atidejimai /rezervai

Nežinau, Modestai, ar tu to klausei, bet manau, šioje eilutėje parodomas visų rezervų sąskaitų debetas. Pavyzdžiui, jei sudarei paramai, o paskui paramą suteikei, tai dar nebus rodoma NKPA kaip panaudoti rezervai. Reikia akcininkų susirinkimo, kad tą rezervą panaikintų ir tik tada bus galima rodyti NKPA. Kitaip į likučius neišeisi.

Gal nurodytumėte šaltinį, kuriame sakoma, kad panaudoti rezervai turi būti naikinami akcininkų susirinkime.
Diskutavome ta tema, yra skirtingų nuomonių.

Prašau:

LR akcinių bendrovių įstatymas, 20 straipsnis
1. Visuotinis akcininkų susirinkimas turi išmtinę teisę:
<...>
10) priimti sprendimą dėl rezervų sudarymo, naudojimo, sumažinimo ir naikinimo;
<...>

Ar taip supratau? Ir duodu kaip pvz.:

2003 buvo sudarytas rezervas Paramai 20000 Lt
2003 buvo išnaudotas 500 Lt (bet nepereitas per P/N ataskaitą. kadangi suma nereikšminga - ištaisau 2004-12-31 pervarydamas per P/N ataskaitą šią sumą)
2004 buvo vėl paskirstytą į šį rezervą - 5500 Lt (jokio naikinimo iš akcininkų pusės nebuvo)
Tai kaip manai bus 25000 ar 25500 šiame rezerve?
Kaip ir turėtų būti 25500, nes akcinnkai 2004 metais nenaikino, nors dabar pas mane stovi 25000 Lt
Tik va tas panaudojimas maišo.

Akcininkai nureipe 20 000 - 2003 metais, ir 5 500 - 2004 metais.
Tu 2004 - taisiais 500 pervarei per p/n 500 Lt.

Sia suma turejai itrauki i nuosavo kapitalo pokyciu ataskaita pervesdmas tuos pinigus i nepaskirstytaji rezultata.

Tik taip pas tave galejo atsirasti 25 000.

Tai ko dabar keli bangas ? Jei akcininkai patvirtino tavo finansine atskaitomybe, tai viskas gerai. Jie patvirtino ir 500 Lt. panaudojima, tuomet.

O bet taciau, jei savarankiskai nuvarei tuos 500 i nepaskirstytaji pelna, tai mikliai atkoreguok ir idek i eiline artimiausia nuosavo kapitalo pokycio ataskaita, ir akcininkai ja patvirtints, ir pas tave liks 25 000.

O iki to laiko - 25 500, nes akcininkai tiktai gali tvirtinti atskaitomybe, ir jei jie nepatvirtins, direktorius is savo kisenes grazins 500 Lt, tarkim, jei virsijo igaliojimus skirdamas tuos 500 lt. labdarai.

Taip gudriai - protingai parašei, Ačiū labai
Savarankiškai - nieko nevariau. Jei jie tvirtino finansinę atskaitomybę - tai sutiko, matė tą 500 Lt panaudojimą.
Bet ar neturėjo pelno (nuostolio) paskirstymo ataskaitoje tai matytis - pervedimai iš rezervų (500 Lt) ?

Turejo matytis bet kurioje ataskaitoje, kurioje yra pradinis nepaskirstytojo pelno (ar rezervo) likutis, pokytis, ir galutinis likutis, antraip nesueitu skaiciai, juk ?

Turejo, bet jei nera ideta, tai del tokios klaidos neverta perdarineti ataskaitu, jei akcininkai jas yra patvirtine. Zvelk i prieki viltingai, modest colleague Modest.

Įstatymus skaitau, šitą irgi ir kitus...
Kaipgi galima panaikinti einamuoju laikotarpiu tai, kas,tarkim, sunaudota praėjusiame laikotarpyje ir lygu nuliui to laikotarpio balanso sudarymo dieną? Apskaitos reglamentuotojų kūrinių disonansas.
Apologetas gerų minčių pasvaido. . Tik rašo su lietuviškom klaidom.

Aš tai čia problemos nematau
Tarkim, 2004 XX XX akcininkų susirinkimas nusprendė teikti paramą 1000 Lt. Tam sudarė rezervą:
D 34 - 1000
K 33 - 1000

2004 YY YY buvo suteikta parama. Pripažįstamos sąnaudos:
D61 - 1000
K27 - 1000

2005 XX XX, kadangi tikslas (suteikti paramą) įgyvendintas, akcininkų susirinkimas panaikina rezervą:
D 33 - 1000
K 34 - 1000