Nežinau. Ar viską galima vertinti vienareikšmiškai.
Pati mokiausi VU KHF. Mokėmės visiškai sąžiningai. Nebuvo net kalbos apie jokius pirkimus. Per visus tuos metus buvo vienas dėstytojas, kuris pakėlė visiems vertinimus vienu balu, pagerindamas galimybes gauti didesnes stipendijas ar jas gauti. Už dyką. O atsitiktinai pakliuvę studijuoti studentai metė studijas, neišsilaikė.
Nemanau, kad dabar kas nors pasikeitė. Spaudė mus labai sąžiningai, o rezultatai patys įvairiausi individualiai kiekvienam žmogui.

Su dvarterjerais prasidėti bijau. Vienas man žinomas dvarterjeras svečiui namuose net indų nunešti į virtuvę be dantų žymių ant kojos neleidžia...

Švelniai tariant, kai mane įžeidinėja, Jūs to nepastebite, bet mane iš karto puolate. Ir šventės čia niekuo dėtos.
Nedėstė ponas Gylys man nieko, todėl jį pamenu tik kaip komunistų partijos (jei neklystu dėl besikeičiančių pavadinimų) atstovą. Gal čia ne tas Gylys? O žmonės, kurie bando susišildyti rankas skandale, tikrai nekelia pagarbos. Ir apie tai kalba. O ne apie ekonomikos dėstymą.

O kokios veislės šunį laikytum, jei norėtum, kad jis būtų trumpaplaukis, ne arklio dydžio ir dar protingas: sugebėtų būti palydovas arti devyniasdešimties metų žmogui, bet patiktų ir vaikams.

Aišku, šie žmonės skirtingi. Bet menkinti jų nereikia. Patys tai padarė.
Dar parašykite, kad EBSW Jums yra didelis autoritetas. Nenustebčiau, jei taip yra. EBSW sugebėjo apgauti šitiek žmonių ir išlipti beveik sausi. Ne visi tokie gabūs. Vienas iš Jūsų gerbiamų asmenų kaip tik jiems padėjo.
O kaip dėl H.D. Daug kam jis taip pat autoritetas. Nusikaltėlių aišku, bet autoritetas.
O aš rašiau apie moralinį autoritetą.

Nesu važiavusi į Lenkiją apsipirkti... Bet ...
Kalėdoms norėjau namiškiams iš ūkininkės (kartu gulėjusios palatoje) užsakyti tikrą kaimietišką jos užaugintą žąsį. Bet kai išgirdau, kaip ji instruktuoja samdinius, kad žąsį nupešus, reikia nuplauti šiltu vandeniu su Fairy, kad būtų baltesnė, tai nusivyliau ir nebepirkau ... Aišku, ir lenkiškos nepirkau ...

Ar karoliai tikrai padeda? Ir ar nuo visų gyvių?

Šitokie pasisakymai puikiai parodo Tavo kultūrą .

Mane tai domina šunys (veislės), kurie kaip skaičiau apie vieną veislę "sugeba priimti tinkamus sprendimus". Manau, kad tokių veislių yra ne ta vienintelė. Taip pat, esant reikalui, gebėtų būti draugas ir pagalbininkas. Mačiau klipus, kaip mokomi šuniukai padėti neįgaliam, senam žmogui.
O dėl vedžiojimo. Tai dėl to ir nėra to šuniuko pas mus, nes suaugusieji buvo labai užimti, o vaikai, su jais nėra garantijų. O šuo sulaukia ir dvidešimt metų.
Mane tai dar domina antsnukio klausimas. Kaip suprantu jis privalomas, o šunys su tuo nesutinka. Dar skiepai, ligos, parazitai.
Vieną gyvūną mes turime. Degutį. Meilės ir dėmesio jam netrūksta. Ir narvo man tvarkyti nereikia. Yra kas sutvarko. Ir gudrus gyvūnas be galo. Bet jam visko reikia gerokai mažiau negu šuniui.

Mane tai labai mėgsta svetimi šunys. Net ir agresyvių veislių. O kaip sektųsi su savu, tai nežinau. Gyvendama bute nedrįstu šuns įsitaisyti, dėl galimos betvarkės ir neturėjimo kada išvesti į lauką. Vyksta ilgalaikės derybos. Kokios veislė ir t.t.
O va šito šuniuko poelgis labai patiko. Ir dydis neatrodo labai didelis.

Elvusia, pateikiau, kaip alternatyvą, norėdama paaiškinti, kad globos namų vaikučiai nėra jau tokie vargšai. O paminėti atvejai tikri, ir net labai. Į kraštutinumus atsakiau kraštutinumais.
Forumo nario globa patvirtina, kad yra normalių vaikų, bet neįrodo, kad nėra beviltiškų. Beviltiškų neleidžia pas globėjus.
Tarp kitko tikrai nešiosiu akinius be dioptrijų, bet patamsintus, lašinsiu lašiukus ir gersiu vitaminus, nes regėjimas - 1, bet akys labai jautrios.
O šiaip aš didesnė optimistė, negu Tu. Matai tikiu, kad mergaitė prisikalbėjo, paveikta suaugusiųjų, bet jos niekas neskriaudė. Mano optimizmas šviesesnis.

Elvusia, ką manai apie šitą veislę. Charakterį, laikymo trūkumus ir privalumus, dresavimo galimybes. Gal aš čia per sudėtingai klausiu?

Nežinau kodėl bijo, bet prieš kelis metus buvau pati sugalvojusi tai padaryti dėl tam tikrų priežasčių. Tai nesutiko nė už ką.

Permesk N.V. ir co pasisakymus. Rasi.

Tu čia apie save?

O ką siūlai?

DKate, JŪS jau visiškai sužvėrėjot. Kas darosi? Kažkokios asmeninės problemos neduoda ramybės???
[/quote]



Pavardijau realius atvejus iš praktikos. Baseinas, orgtechnika. Taip linksminasi vaikučiai pas globėjus . Plėšimai, vagystės. Taip linksminasi laisvaikiu. Ne kūdikiai, jau paaugę vaikučiai.
Jokių asmeniškumų. Snake, matyt, ne visus straipsnius perskaitai.

Kame. Jei apie sudaužytus televizorius ir subadytus baseinus. Tai net konkrečius atvejus pacitavau.

Po dar kokių 50 kartų bus jau visiškai aišku .

O gal perskaitei. Aš taip pat skaičiau šitą versiją. Bet niekur nemačiau.

Gylys ir Motieka baisūs autoritetai . Sugalvojo pasišildyti .

Buvau šiandien pas okulistę. Regėjimas pas mane dar geras. Klausa taip pat nieko.
Puikiai girdėjosi, kas pasakė, kad mergaitė niekur neis (ar panašiai), kas griuvo, taip pat gerai matėsi. Ir kad socialinė nesidomėjo mergaite, o puolė prie jaunų gražių policininkų taip pat matėsi. Ir kad nebandė nuraminti mergaitės, taip pat.

Su patvoriniais Snake pradėjo. Tai kuri čia pusė? Ji turbūt St. gina? Ji norėjo patvorine būti. Taip pasivadinti.
Nutrijų gatvė taip pat juokelis. Nurašytas iš straipsnio komentarų.

Tai kad Vilniuje buvo skandalas. Globos namų darbuotojai išsiaiškino tokį atvejį ir kreipėsi į teisėsaugą. Visai neseniai. Neatsimenu tik, kaip teismai baigėsi. Gal dar nesibaigė.
Rašydama turėjau omenyje konkretų atvejį.

Taip ir sakyk, kad bijai tų vaikų iš tolo. Nes kai kurie išdaužo televizorius, kompiuterius, subado pripučiamus baseinus, subjauroja sienas. O jei dar išvadins "pidofile", tai išvis neturėsi kur akių dėti. Aišku, su kaičiukais ir šuniukais daug paprasčiau. Jie minkšti ir pūkuoti.

DKate tiki tuo, ką pati mato. DKate pati su globos namų mergaitę bandė susidraugauti(ir džiaugėsi, kad ta mergaitė skraidė kaip ant sparnų, kad ja kažkas domisi), skirtingai nuo tų, kurios tik girdėjo ir daug, DKate žino, kodėl yra vaikų, kurių kad ir labai norėdami niekas neišdrįsta globoti, įsivaikinę grąžina per teismą ...
O savo dukroms DKate leidžia nuspręsti labai daug dalykų pačioms, labai pasitiki, ir DKate žino, kas yra privatumas.
Skirtingai nuo tų, kurios rūpinasi ne savo reikalais, o VBS.

Maži vaikai, Elvusia, globos namuose yra prižiūrimi socialinių darbuotojų ir jų padėjėjų, ir į gatvę išeina tik jų lydimi susikibę už rankyčių po du.
O tie vaikučiai nuo dvylikos metų, tai pati gali suprasti, dauguma likusių tokių, kurių pabūgo net patys kantriausi artimieji ir globėjai. Tad nereikia moralizuoti manęs. Geriau tapk neformalia globėja: aplankysi, namo parsiveši. Pasidžiaugsi .

Taip ir maniau, kad nė už ką nesutiks drausti buhalterių. Nežinau kodėl, bet mūsų jie bijo.

Jei rimtai, tai Šalaševičiūtei, iš mobiliakų tie vargšai vaikučiai tiek skambinėdavo iš neturėjimo ką veikti, kad ji pradėjo gailėtis, kad telefono Nr. pasakė.
Snake, Tavo supratimas apie globos namus labai ribotas. Tavo vaikai kažin, ar turėjo augdami tiek gėrybių, kiek tie vaikai gauna, ir tiek teisių ir laisvių, ir tiek dėmesio (ne tokio, kokio reikėtų, ne artimųjų), kiek jie turi.
O, kad be globos namų darbuotojų ne globos namuose dar bando užsidirbti pinigų rūkalams ir alkoholiui parsidavinėdami, tai kitas klausimux.

Nei kada verkiau, nei dabar džiaugiuosi.
Niekas, Snake, nedraudžia, kada tik nori, bet kuriuo paros metu tuo ir užsiimk.
Taip pat ir tikėti gali viskuo, kuo nori. Tikėjimo laisvė.
Dar gali išrėžti savo paaiškinimą, kodėl neatsirado daugiau mergaičių, kurias tas toks baisus baisus žmogus skriaudė. Pagal Tave liga atsirado tik vienos mergaitės atžvilgiu tik konkrečiam laikotarpiui. Ar ne