Politika (plačiąja šio žodžio prasme)

Suzvereti su jumis galima.
As cia, per penkiasdesimt puslapiu, kaip papuga kartoju:
- Teismo sprendimas, teismo sprendimas, teismo sprendimas.
O jus man atsakote:
- Galimai, greiciausiai, mamos zvilgsnis, juodai lakuoi nagai....
Ir kitoki brieda.
Kodel seneliai, taip stropiai besirupinantys mergaite, nepasiulo alternatyvos- atiduokim mergaite i neutralia aplinka?
Bet ne, cia gali pasibaigti zombiavimas ir mergaite prades kalbeti negrazius dalykus.
Tada ir partija subliuksta kaip muilo burbulas ir seimo rinkimuose pravalas visiskas.
O juk taip norisi pasisyldyti valdzios spinduliuose...

www.delfi.lt/news/daily/lithuania/del-vaiko...

Neseniai seimas atvere vartus Pakso grizimui i valdzia.
Nu su sitais cirko artistais tai viskas aisku, bet kad Prezidente pasirase sias pataisas...
O net ir teises ekspertai sako, kad sios pataisos priestarauja konstitucijai.
Atrodytu, kas cia tokio, nu gaus tas Paksius penkias vietas ir kas cia baisaus?
Bet taip gali pasirodyti tik is pirmo zvilgsnio.
Kas slypi uz siu pataisu?
Ogi marginalines minios ausytes.
Truktelkim uz ju ir pradeda lysti:
"Drasiaus autostrada", "Darbo partija", "Paksiaus teisungumas" ir t.t.
Man jau ne liudna, man jau darosi baisu.
Anadien kalbejausi su paprastais tautieciais, jie zavisi darbo partija ir Brazauskiene...
Galima pasakyti, kad ko tu cia triedi, juk apklausos rodo, kad jos neperzengs penkiu procentu barjero.
Lietuvoje, ko negalima uz pinigus, ta galima uz labai didelius pinigus.
Atsimenat paksiaus skrydi?
O juk pradzia nezadejo didelio reitingo, bet taskymasis pinigais dave savo vaisiu.
Kur garantija, kad scenarijus nepasikartos?
Ir tada turim vaizdzeli, kai susivienija marginalai gauna premjera ir ministerijas.
Va tada jau visi suzinosim ka reiskia emigruoti ne savo valia.

Individai, o kodėl nevykdoma 2009 m. teismo nutaris, pagal, kurią nepagrįstai nepareikšti įtarimai St.? Kodėl ji nevykdoma???

O kodėl Adamkus buvo įkištas į prezidentus pažeidžiant Konstituciją? Kodėl Paksą išmetė seimas, juk ne jis jį išrinko? Jį išrinko tauta. Tauta turėjo ir atleisti. Prof. P.Gilys vienoj laidoj gerai apie tai kalbėjo.
Tai, kad pas mus nėra tvarkos, seniai aišku. Ir panašu, jog greitai ir nebus.

Siaip tai mazai domiuosi sia siterija, bet, kad nuraminti tave padarysiu isimti.:))
Imesk cia teismo nutarti.
Pasidomesiu ar tikrai ten rasoma taip ar cia tik patvoriniu interpretacija.:)

Tu ten dar vis slepetes atsimeni?:))
As irgi buvau pries ji, bet ziurint is sios dienos pozicijos, tai buvo viena is geriausiu alternatyvu.:)
Paksiu ispirdolino, nes jis pazeide konstitucija.
O kadangi liaudis neturi teises teisti (aciu dievui), tai sia malonia misija pereme teismas ir seimas kartu.:))

Kurioj vietoj Paksas pažeidė Konstituciją? Gal čia tik Kūrio ir Ko interpretacijos?
Teismo sprendimą dėl St.paieškok pats, nebesivarginsiu jau ...ir taip mažai domiesi ta istorija (pats sakai), o teisti ir išteisinti pirmas.
Aš irgi už tai, kad teismų sprendimai būtų vykdomi. Bet nuosekliai.

visų pirma man atrodo, kad vykdytumėme teismo sprendimus jie turėtų būti priimti normalūs, nekalbu būtent apie šią situaciją bet visumoj

Taip ir manaiau, kad tai dar vienas patvoriniu briedas.:))
Nutartyje rasoma:
perduoti klausima svarstyti Vilniaus apygardos prokuraturai.
Perdave.
Pasvarste prokuratura.
Ir nutare briedui bylos nekelti.:))
Klausimu dar yra?

A va cia visas linksmumas ir prasideda.:))
Kiekvienas teismo sprendimas turi dvi puses- patenkinta ir nelabai.

ne apie tai kalbu

Yra tiesos. Kaip sakė didžiai gerbiamas l.e.p.GP R.Petrauskas, prokurorai turi savas metodikas, pagal, kurias ir tiria bylas, kokie tai metodai, aišku nė kieno reikalas. Prokurorams, kaip žinia niekas nepavadovaus. Kokią medžiagą pateikia teismui, tokią anas ir nagrinėja. Dėl prokuratūros ir teismų darbo NIEKAS abejonių negali reikšti. Tauta yra nulis, o aukščiau stovintys stokoja įgaliojimų.

Be abejo.

Jo, neprileido Brazauskienės prie rinkimų, tai nežinau už ką čia man ir balsuoti.

Povilas Gylys (g. 1948 m. vasario 14 d. Didžiokuose, Molėtų raj.) – Lietuvos ekonomistas, VU profesorius, buvęs politikas, užsienio reikalų ministras.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Povilas_Gylys_(1948)
Kazimieras Motieka (g. 1929 m. lapkričio 12 d. Kaune) – teisininkas, baudžiamųjų bylų advokatas[1], politinis veikėjas, Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos Akto Dėl Lietuvos nepriklausomos valstybės atstatymo signataras.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Kazimieras_Motieka
Tingiu diskutuot apie Stankūnaitę, nes turiu savo nuomonę. Bet užkliuvo nediskretiški pasisakymai apie kai kuriuos asmenis.
Sakyčiau, kad šie žmonės tikrai YRA autoritetai, kodėl juos reikėtų menkinti?
P.S. pasisakymą citatoje tikrai supratau kaip menkinantį

Kažkada man Motieka buvo autoritetas dabar jau nebe.Geriau pasižiūrėkite ką už ką jis advokatavo. Man jis panašus į Abišalą abu už pinigėlį ir Mažeikių naftą ir t.t.

Advokato toks darbas. Vieną dieną jis gina žudiką, kitą - nužudytąjį...

Aišku, šie žmonės skirtingi. Bet menkinti jų nereikia. Patys tai padarė.
Dar parašykite, kad EBSW Jums yra didelis autoritetas. Nenustebčiau, jei taip yra. EBSW sugebėjo apgauti šitiek žmonių ir išlipti beveik sausi. Ne visi tokie gabūs. Vienas iš Jūsų gerbiamų asmenų kaip tik jiems padėjo.
O kaip dėl H.D. Daug kam jis taip pat autoritetas. Nusikaltėlių aišku, bet autoritetas.
O aš rašiau apie moralinį autoritetą.

DKate, aš nesprendžiu viešai apie jūsų autoritetus. Garsiai nemąstau ir neaptarinėju. O jūs leidžiat sau nustatyti kokie mano autoritetai -ar ebsw, ar dar kas nors. Dėl Motiekos nepasisakysiu niekaip, nes neturiu apie jį nuomonės, bet P.Gylys, man dėstęs makroekonomiką, yra tikrai daug pasiekęs žmogus ir savo srities profesionalas. Gal aš žiūriu siaurai ir neseku visų įvykių, kas kokioj byloj dalyvavo, ką nuveikė netinkamai ar pan. Aš kalbu apie elementarią pagarbą.
Netgi jei jis kai kuriais klausimais turi nuomonę, nesutampančia su Jūsų, tai nėra priežastis nusistatyti prieš jį ir sumenkinti kaip žmogų. Principe tas pat taikytina ir kalbant apie bet kurį kitą asmenį.
Nesupykite (nes šventės jau ant nosies), bet dauguma jūsų komentarų šioje temoje tikrai yra švelniai tariant menkinantys kitus forumo dalyvius tik dėl to, kad jų nuomonė yra kitokia, negu jūsų.

O šiaip gražių Velykų visiems :)

Švelniai tariant, kai mane įžeidinėja, Jūs to nepastebite, bet mane iš karto puolate. Ir šventės čia niekuo dėtos.
Nedėstė ponas Gylys man nieko, todėl jį pamenu tik kaip komunistų partijos (jei neklystu dėl besikeičiančių pavadinimų) atstovą. Gal čia ne tas Gylys? O žmonės, kurie bando susišildyti rankas skandale, tikrai nekelia pagarbos. Ir apie tai kalba. O ne apie ekonomikos dėstymą.