Individualiai dirbantys kazkaip daugiau triuksmauja, negu individualiu imoniu savininkai. Jie galbut ko nors pasieks. O apie individualioms imonems uzkrauta nasta niekas viesai nekalba.
Isteigus UAB tektu samdytis buhalteri, o dabar issiverciu be jo. Be to II savininkas gali bet kada issimti grynus pinigus. Taigi yra privalumu tureti II.
vpp rašė: Reiketu issiaiskinti, ar sie istatymai nepriestarauja konstitucijai. Jei palygintume su individualiai dirbanciais, tai II savininkai mokes tuos pacius mokescius, tik papildomai prisisdeda pelno mokestis, kaip UAB'uose. Jei lyginsim su UAB'ais, tai uz dividendus UAB savininkai nemoka Sodros mokescio, bei ju
O jei ir priestarauja tai kas nes skunda i KT. Lengviau, greiciau ir maziau nuostoliu pereit i UAB.
VMI aiskina
www.vmi.lt/lt/?itemId=101421
3 pastr Teisės aktai gali nustatyti reikalavimą įsteigti juridinį asmenį vykdyti tam tikras ūkines komercines, gamybines ir kitas veiklas. Tai reiškia, kad tam tikros srities veiklas gali vykdyti tik juridiniai asmenys, todėl gyventojai, kaip fiziniai asmenys, tokių veiklų vykdyti negali.
Tam ir buvo sugalvotos Ind Imonies, kad turetu antspauda , saskaita banke, butum neribotos atsakomybes, ir galetum vykdyt supaprastinta veikla ir nestum juridine atsakomybe. Bet tai buvo seniai