Tax.lt narys vpp
V
- Tax.lt narys nuo
- 2009-01-05
- vpp
- forume parašė 1010 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-01-27 12:59
Gyventojų pajamų mokestis »
Grynųjų pinigų išėmimas individualioje įmonėje. »
#610131
[quote=zydrutez][quote=Petronele]
zydrutez rašė:
Apskaitos, audito ir mokesčių aktualijos laikraštyje 2009 sausio 26 d. pirmadienio temoje išaiškinta taip: įmonė uždirbo pelno 35000 litų, mokesčiai
1. 35000-25000 (taikomas nulinis pelnomokesčio tarifas) *20 = 2000
2. 35000*0.09 = 3150 (neleidziamu atskaitymu)
3. 35000-2000*28.5 = 9405
Čia neteisingai apskaičiuota, nes 9% moka savininkas nuo išimtų pinigų. Taip parašyta įstatyme, ir VMI taip aiškina.
zydrutez rašė:
Apskaitos, audito ir mokesčių aktualijos laikraštyje 2009 sausio 26 d. pirmadienio temoje išaiškinta taip: įmonė uždirbo pelno 35000 litų, mokesčiai
1. 35000-25000 (taikomas nulinis pelnomokesčio tarifas) *20 = 2000
2. 35000*0.09 = 3150 (neleidziamu atskaitymu)
3. 35000-2000*28.5 = 9405
Čia neteisingai apskaičiuota, nes 9% moka savininkas nuo išimtų pinigų. Taip parašyta įstatyme, ir VMI taip aiškina.
2009-01-24 14:07
Bendra »
Individuali įmonė »
#608763
Gali taip išeiti, kad NT mokesčio sumokėsim daugiau, nei iš to bus naudos. Anksčiau buvom nustatę pusę buto ploto įmonės veiklai, bet kai įvedė NT mokestį, tai atsisakėm.
2009-01-23 13:45
Bendra »
Individuali įmonė »
#608476
savininkas rašė:
vpp rašė: Kai yra tokie mokesčiai, belieka kiek įmanoma minimizuoti pelną. Gal turit kokių idėjų, kaip turėti kuo daugiau leidžiamų atskaitymų?
IĮ registruota bute, joje dirba tik savininkas su šeima. Ar prie leidžiamų atskaitymų galima priskirti šaldytuvą, dulkių siurblį, mikrobangę ir kitus buities prietaisus? Ofisuose darbuotojų sąlygų gerinimui visą tai, kaip supratau galima turėti, o kaip su IĮ, jeigu savininkas savo bute ir gyvena, ir dirba? Veikla - darbas su kompiuteriu.
Geriau naudok patalpas pagal isakyma ir tegu patentininkas statybininkas padaro remonta uz 50k :)
Imone ofiso neturi, tai bent jau isikurti normaliai reikia...
O jeigu jau remontas padarytas? Ar darbo sąlygų gerinimas savininkui bus traktuojamas taip pat, kaip ir samdomam darbuotojui ofise?
savininkas rašė:
vpp rašė: Kai yra tokie mokesčiai, belieka kiek įmanoma minimizuoti pelną. Gal turit kokių idėjų, kaip turėti kuo daugiau leidžiamų atskaitymų?
IĮ registruota bute, joje dirba tik savininkas su šeima. Ar prie leidžiamų atskaitymų galima priskirti šaldytuvą, dulkių siurblį, mikrobangę ir kitus buities prietaisus? Ofisuose darbuotojų sąlygų gerinimui visą tai, kaip supratau galima turėti, o kaip su IĮ, jeigu savininkas savo bute ir gyvena, ir dirba? Veikla - darbas su kompiuteriu.
Geriau naudok patalpas pagal isakyma ir tegu patentininkas statybininkas padaro remonta uz 50k :)
Imone ofiso neturi, tai bent jau isikurti normaliai reikia...
O jeigu jau remontas padarytas? Ar darbo sąlygų gerinimas savininkui bus traktuojamas taip pat, kaip ir samdomam darbuotojui ofise?
2009-01-22 20:11
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#608107
ritaged rašė:
individas rašė:
savininkas rašė: Paskaitykit:
lrt.lt/news.php?strid=5082&id=5114104
Rasyti reikia pasiulymus:
olia@nisc.lt
Turiu pastebėti, procesas pajudėjo.
Vyriausybės el. paštas šustras, galėjo, taip pat sėkmingai, pavadinti "marytė". Turi pasirodo jumoro jausmą.
...man tai tas el. pastas panasus i prostitučių kontoros pavadinimą.
Šis el. pašto adresas yra ne vyriausybės, o Olios iš Nevyriausybinių organizacijų informacijos ir paramos centro. Greičiausiai ten pasiūlymai grupuojami ir galbūt kai kurie perduodami vyriausybei.
ritaged rašė:
individas rašė:
savininkas rašė: Paskaitykit:
lrt.lt/news.php?strid=5082&id=5114104
Rasyti reikia pasiulymus:
olia@nisc.lt
Turiu pastebėti, procesas pajudėjo.
Vyriausybės el. paštas šustras, galėjo, taip pat sėkmingai, pavadinti "marytė". Turi pasirodo jumoro jausmą. ...man tai tas el. pastas panasus i prostitučių kontoros pavadinimą.
Šis el. pašto adresas yra ne vyriausybės, o Olios iš Nevyriausybinių organizacijų informacijos ir paramos centro. Greičiausiai ten pasiūlymai grupuojami ir galbūt kai kurie perduodami vyriausybei.
2009-01-22 18:07
Bendra »
Individuali įmonė »
#608050
Kai yra tokie mokesčiai, belieka kiek įmanoma minimizuoti pelną. Gal turit kokių idėjų, kaip turėti kuo daugiau leidžiamų atskaitymų?
IĮ registruota bute, joje dirba tik savininkas su šeima. Ar prie leidžiamų atskaitymų galima priskirti šaldytuvą, dulkių siurblį, mikrobangę ir kitus buities prietaisus? Ofisuose darbuotojų sąlygų gerinimui visą tai, kaip supratau galima turėti, o kaip su IĮ, jeigu savininkas savo bute ir gyvena, ir dirba? Veikla - darbas su kompiuteriu.
IĮ registruota bute, joje dirba tik savininkas su šeima. Ar prie leidžiamų atskaitymų galima priskirti šaldytuvą, dulkių siurblį, mikrobangę ir kitus buities prietaisus? Ofisuose darbuotojų sąlygų gerinimui visą tai, kaip supratau galima turėti, o kaip su IĮ, jeigu savininkas savo bute ir gyvena, ir dirba? Veikla - darbas su kompiuteriu.
2009-01-22 13:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607833
birdy rašė:
realiai reikia reikalauti lygiu teisiu ir prievokiu su UAB ir ju akcininkais. ir prikabinti skatinimo elementu: lengvas steigimas, supaprastinta buhalterija ir pelno mokescio mazesnis tarifas su logiska ir gan smulkia progresine pelno tarifikacija (kad nebutu taip kad VP marketas moka tokius pacius mokesciu, kaip imonele su 50k pelnu). taigi reiktu ta smulkaus verslo apibreztuma susmulkinti ir ta smulkme skatinti paprastu progresiskumu.
Per vieną dieną naujos sistemos nesukursi, galima tik sugriauti. Aš dar atsimenų laikus, kai IĮ mokėjo tik 11% pelno mokestį ir daugiau jokių mokesčių. Kas užsiimė gamyba, mokesčiai buvo dar mažesni (berods 7%). Visos investicijos buvo nurašomos į išlaidas iškart. Buvo labai paprasta buhalterija. Vėliau mokesčiai pradėjo didėti, be pelno mokesčio atsirado GPM, paskui BP, PPD ir kt. Nemanau, kad pavyks grąžinti senus laikus. Pagrindinė problema dabar tame, kad IĮ turi mokėti net 4 mokesčius. Ir neaišku, kaip atskirti pelno dalį nuo savininko darbo užmokesčio dalies.
birdy rašė:
realiai reikia reikalauti lygiu teisiu ir prievokiu su UAB ir ju akcininkais. ir prikabinti skatinimo elementu: lengvas steigimas, supaprastinta buhalterija ir pelno mokescio mazesnis tarifas su logiska ir gan smulkia progresine pelno tarifikacija (kad nebutu taip kad VP marketas moka tokius pacius mokesciu, kaip imonele su 50k pelnu). taigi reiktu ta smulkaus verslo apibreztuma susmulkinti ir ta smulkme skatinti paprastu progresiskumu.
Per vieną dieną naujos sistemos nesukursi, galima tik sugriauti. Aš dar atsimenų laikus, kai IĮ mokėjo tik 11% pelno mokestį ir daugiau jokių mokesčių. Kas užsiimė gamyba, mokesčiai buvo dar mažesni (berods 7%). Visos investicijos buvo nurašomos į išlaidas iškart. Buvo labai paprasta buhalterija. Vėliau mokesčiai pradėjo didėti, be pelno mokesčio atsirado GPM, paskui BP, PPD ir kt. Nemanau, kad pavyks grąžinti senus laikus. Pagrindinė problema dabar tame, kad IĮ turi mokėti net 4 mokesčius. Ir neaišku, kaip atskirti pelno dalį nuo savininko darbo užmokesčio dalies.
2009-01-22 11:52
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607731
tomukas rašė: Kolegos, pasigedau konstruktyvios diskusijos ir konkrečių pasiūlymų-pakeitimų.
Jūs čia kaip Seime, diskutuojat bile kad diskutuot.
Aš gal siunčiu tą paskutinį variantą, gerai dar būtų, kad vpp nusiųstų savo lentelę. Jei dar neišsiuntė.
Manau neprieštarausit, kad tas raštas eis visų taxiečių vardu. O jau kas papildomai kažkokių įdėjų turės, tai išsiųs atskirai.
Jau išsiunčiau Zuokui mokesčių palyginimo lentelę.
tomukas rašė: Kolegos, pasigedau konstruktyvios diskusijos ir konkrečių pasiūlymų-pakeitimų.
Jūs čia kaip Seime, diskutuojat bile kad diskutuot.
Aš gal siunčiu tą paskutinį variantą, gerai dar būtų, kad vpp nusiųstų savo lentelę. Jei dar neišsiuntė.
Manau neprieštarausit, kad tas raštas eis visų taxiečių vardu. O jau kas papildomai kažkokių įdėjų turės, tai išsiųs atskirai.
Jau išsiunčiau Zuokui mokesčių palyginimo lentelę.
2009-01-22 11:11
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607694
birdy rašė:
...
tai ir yra nenormalu kad imone (juridinis asmuo) moka fizinio asmens mokescius. kaip gali buti imones nepaskirstytas pelnas fizinio asmens mokescio baze/pajamos, jei pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme. visi tylejo del BP ir PPD, nes tai nebuvo kazkoks nesuvokiams dydis, bet dabar tai reikia sita kelti i virsu ir kvescionuoti apskritai tokio imones mokescio teisetuma. imones prievole yra tik viena: PELNO MOKESTIS. nors as gal skaityti nemoku ir sitos nutarties teiginiai nera reiksmingi, nors turi tokia pat teisine galia kaip istatymai.
Gal ir galima būtų pasiekti, kad 28,5% VSD įmokų būtų perkelti mokėti savininkui nuo išimtų pinigų, bendra mokesčių našta praktiškai nepasikeistų, o tiems, kas išsiima visą pelną, net padidėtų. Dabar VSD įmokos priskiriamos prie leidžiamų atskaitymų, o jei mokės savininkas, tai nebus priskiriamos, kaip jau pasidarė šiais metais su įmokom.
birdy rašė:
...
tai ir yra nenormalu kad imone (juridinis asmuo) moka fizinio asmens mokescius. kaip gali buti imones nepaskirstytas pelnas fizinio asmens mokescio baze/pajamos, jei pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme. visi tylejo del BP ir PPD, nes tai nebuvo kazkoks nesuvokiams dydis, bet dabar tai reikia sita kelti i virsu ir kvescionuoti apskritai tokio imones mokescio teisetuma. imones prievole yra tik viena: PELNO MOKESTIS. nors as gal skaityti nemoku ir sitos nutarties teiginiai nera reiksmingi, nors turi tokia pat teisine galia kaip istatymai.
Gal ir galima būtų pasiekti, kad 28,5% VSD įmokų būtų perkelti mokėti savininkui nuo išimtų pinigų, bendra mokesčių našta praktiškai nepasikeistų, o tiems, kas išsiima visą pelną, net padidėtų. Dabar VSD įmokos priskiriamos prie leidžiamų atskaitymų, o jei mokės savininkas, tai nebus priskiriamos, kaip jau pasidarė šiais metais su įmokom.
2009-01-22 10:47
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607665
birdy rašė: gal cia yra kas krimtes teises mokslu? gavau administracines bylos Nr.A14–150-05 nutarti. boldu pazymetas esminis sakinys. dabar kazkodel suplakami du atrodytu skirtingi dalykai: ind. imones pelnas = savininko pajamos. tiek , tiek ir darbartinis apmokestinimas buvo/yra neteiseti. arba kitais zodziais indv. imone turi tik viena prievole, tai yra pelno mokesti! kokia jusu nuomone? gal paprasyti Cilinsko pagalbos? :)
....
Iš nurodytų teisės normų visumos seka išvada, kad pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme. Taigi, pirmosios instancijos teismo sprendimo motyvas, kad ginčo pirkimo-pardavimo sutartimi pareiškėjos įmonė faktiškai naujo turto neįsigijo, o tik atliko vidinio nuosavo turto apskaitos veiksmus, yra nepagrįstas ir šalintinas iš skundžiamo sprendimo motyvuojamosios dalies."
p.s. beje tomuk, kaip tik apie tai ir kalbi savo laiske zuokui "Individualios įmonės socialinio draudimo mokesčio baze pasirinktas įmonės gautas pelnas". taigi ar nevertetu pasitarti su teisininkai del nutartyje isdestytu teiginiu ir apskritai pradeti kelti klausima del bet kokio indv. imones apmokestinimo bet kokiais kitais mokesciais apart pelno? mano glava tai turetu buti prioritetas!
Nedidelis patikslinimas: Sodros įmokos IĮ skaičiuojamos nuo pelno, o moka pats savininkas nuo išimtos sumos.
Kitas dalykas, jeigu IĮ sulygintų su UAB, tai, nelikus skirtumo, IĮ taptų visai nebereikaligomis. Dabar UAB moka 20% (arba 13%) pelno mokestį + 20% GPM ir 6% nuo išsiimtų dividendų. Visgi reikėtų pabandyti įžvelgti tam tikrus skirtumus tarp UAB ir IĮ, ir atsižvelgus į tai, kad savininkas atsako visu savo turtu, pasiekti, kad bendra mokesčių našta būtų bent šiek tiek mažesnė negu UAB, o dabar turime atvirkščiai.
birdy rašė: gal cia yra kas krimtes teises mokslu? gavau administracines bylos Nr.A14–150-05 nutarti. boldu pazymetas esminis sakinys. dabar kazkodel suplakami du atrodytu skirtingi dalykai: ind. imones pelnas = savininko pajamos. tiek , tiek ir darbartinis apmokestinimas buvo/yra neteiseti. arba kitais zodziais indv. imone turi tik viena prievole, tai yra pelno mokesti! kokia jusu nuomone? gal paprasyti Cilinsko pagalbos? :)
....
Iš nurodytų teisės normų visumos seka išvada, kad pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme. Taigi, pirmosios instancijos teismo sprendimo motyvas, kad ginčo pirkimo-pardavimo sutartimi pareiškėjos įmonė faktiškai naujo turto neįsigijo, o tik atliko vidinio nuosavo turto apskaitos veiksmus, yra nepagrįstas ir šalintinas iš skundžiamo sprendimo motyvuojamosios dalies."
p.s. beje tomuk, kaip tik apie tai ir kalbi savo laiske zuokui "Individualios įmonės socialinio draudimo mokesčio baze pasirinktas įmonės gautas pelnas". taigi ar nevertetu pasitarti su teisininkai del nutartyje isdestytu teiginiu ir apskritai pradeti kelti klausima del bet kokio indv. imones apmokestinimo bet kokiais kitais mokesciais apart pelno? mano glava tai turetu buti prioritetas!
Nedidelis patikslinimas: Sodros įmokos IĮ skaičiuojamos nuo pelno, o moka pats savininkas nuo išimtos sumos.
Kitas dalykas, jeigu IĮ sulygintų su UAB, tai, nelikus skirtumo, IĮ taptų visai nebereikaligomis. Dabar UAB moka 20% (arba 13%) pelno mokestį + 20% GPM ir 6% nuo išsiimtų dividendų. Visgi reikėtų pabandyti įžvelgti tam tikrus skirtumus tarp UAB ir IĮ, ir atsižvelgus į tai, kad savininkas atsako visu savo turtu, pasiekti, kad bendra mokesčių našta būtų bent šiek tiek mažesnė negu UAB, o dabar turime atvirkščiai.
2009-01-21 19:59
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607314
Tatu rašė:
Ir dar , gal kaip autorius galite pateikti lentelę vyriausybei - olia@nisc.lt (sugalvok tu man tokį el.paštą
)
Bet tai ne vyriausybės el. paštas, o Nevyriausybinių organizacijų informacijos ir paramos centro.
Tatu rašė:
Ir dar , gal kaip autorius galite pateikti lentelę vyriausybei - olia@nisc.lt (sugalvok tu man tokį el.paštą
)Bet tai ne vyriausybės el. paštas, o Nevyriausybinių organizacijų informacijos ir paramos centro.
2009-01-21 19:53
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607302
Tatu rašė:
vpp rašė: Lentelę galiu nusiųsti Zuokui. Jis prašė teikti pasiūlymus dėl Sodros įmokų. Komentarus dėl IĮ ir IDV mokesčių įdėsiu į laišką.
Liuks
Jei reikia parašo - aš pasirašysiu.
Savo pastabas, manau, kiekvienas gali siųsti jam pats. Kuo daugiau gaus laiškų, tuo geriau.
Tatu rašė:
vpp rašė: Lentelę galiu nusiųsti Zuokui. Jis prašė teikti pasiūlymus dėl Sodros įmokų. Komentarus dėl IĮ ir IDV mokesčių įdėsiu į laišką.
Liuks
Jei reikia parašo - aš pasirašysiu.Savo pastabas, manau, kiekvienas gali siųsti jam pats. Kuo daugiau gaus laiškų, tuo geriau.
2009-01-21 19:43
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607291
Lentelę galiu nusiųsti Zuokui. Jis prašė teikti pasiūlymus dėl Sodros įmokų. Komentarus dėl IĮ ir IDV mokesčių įdėsiu į laišką.
2009-01-21 19:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607278
Atnaujinta mokesčių palyginimo lentelė. Buvo pataisyti netikslumai, dėl kurių ne visuomet buvo teisingai apskaičiuojami mokesčiai individualioms įmonėms, nurodžius labai mažus pelno dydžius. Jei pastebėsite dar netikslumų, prašau pranešti.
2009-01-21 16:35
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607232
tomukas rašė:
Aš parašysiu Zuokui tada apie IDV ir IĮ mokesčių naštą, bet tik vakare.
Grubiai mokesčius skaičiuosiu taip (patikslinkit jei klystu):
IDV mokestinė našta
GPM = (Pajamos - Sąnaudos)*0,15
=(Pajamos - Sąnaudos)*0,09
Sodra=(Pajamos - Sąnaudos-GPM)*0,285
IĮ mokestinė našta (jei viską išsiimam)=
Pelno mokestis (PM) = (Pajamos - Sąnaudos)*0,20
GPM = (Pajamos - Sąnaudos - PM)*0,15
= (Pajamos - Sąnaudos-PM)*0,09
Sodra = (Pajamos - Sąnaudos-PM)*0,285
Galima palygint su UAB ar AB pelno apmokestinimu
PM = (Pajamos-Sąnaudos)*20%
Dividendų apmokestinimas = (išmokami dividendai)*26%
Galiu pridėt ir dėl patentininkų nesamonės visas pajamas apmokestinti 9% . Tai gaunasi apyvartos mokestis prieštaraujantis ES mokestinei teisei.
Pamėtykit man minčių ir pakoreguokit mane.
Su IĮ šiek tiek sudėtingiau, jos gali pasirinkti pelno mokesčio tarifą 20% arba 13% (priklausomai nuo apyvartos ir kt. sąlygų), analogiškai ir UAB. IĮ neapmokestinama 4000 Lt GPM. Visus variantus esu išnagrinejęs lentelėje. Tik ten yra klaidelių: įrašius tam tikras pelno reikšmes gauname neigiamus įmokas. Išgaudysiu tokius atvejus ir šiandien vakare įdėsiu pataisytą variantą.
tomukas rašė:
Aš parašysiu Zuokui tada apie IDV ir IĮ mokesčių naštą, bet tik vakare.
Grubiai mokesčius skaičiuosiu taip (patikslinkit jei klystu):
IDV mokestinė našta
GPM = (Pajamos - Sąnaudos)*0,15
=(Pajamos - Sąnaudos)*0,09
Sodra=(Pajamos - Sąnaudos-GPM)*0,285
IĮ mokestinė našta (jei viską išsiimam)=
Pelno mokestis (PM) = (Pajamos - Sąnaudos)*0,20
GPM = (Pajamos - Sąnaudos - PM)*0,15
= (Pajamos - Sąnaudos-PM)*0,09
Sodra = (Pajamos - Sąnaudos-PM)*0,285
Galima palygint su UAB ar AB pelno apmokestinimu
PM = (Pajamos-Sąnaudos)*20%
Dividendų apmokestinimas = (išmokami dividendai)*26%
Galiu pridėt ir dėl patentininkų nesamonės visas pajamas apmokestinti 9% . Tai gaunasi apyvartos mokestis prieštaraujantis ES mokestinei teisei.
Pamėtykit man minčių ir pakoreguokit mane.
Su IĮ šiek tiek sudėtingiau, jos gali pasirinkti pelno mokesčio tarifą 20% arba 13% (priklausomai nuo apyvartos ir kt. sąlygų), analogiškai ir UAB. IĮ neapmokestinama 4000 Lt GPM. Visus variantus esu išnagrinejęs lentelėje. Tik ten yra klaidelių: įrašius tam tikras pelno reikšmes gauname neigiamus įmokas. Išgaudysiu tokius atvejus ir šiandien vakare įdėsiu pataisytą variantą.
2009-01-21 16:19
Bendra »
Individuali įmonė »
#607226
Petronele rašė:
RimaVa rašė: Mokėdavom. Ir traukdavom į tų metų sąnaudas už kuriuos mokam
. Todėl labai nustebau, kad traukiat pagal mokėjimo datą, o ne pagal tai už kurį laikotarpį.
Vis tiek noriu apie tai paskaityt 
Dėl naujų įstatymų dar nėra ką įdėt paskaityt, o senų rastumėt kad ir šitą temą pavarčiusi, galima buvo ir taip, ir taip traukt, aš tingiu ieškot :))
Mes PPD traukdavom i tu metu sanaudas, kada mokam, o ne uz kuriuos metus mokam, bet as dabar pradejau abejoti, ar gerai darem, nes cia diskusijose kazkas pareiske, kad taip negalima.
Petronele rašė:
RimaVa rašė: Mokėdavom. Ir traukdavom į tų metų sąnaudas už kuriuos mokam
. Todėl labai nustebau, kad traukiat pagal mokėjimo datą, o ne pagal tai už kurį laikotarpį.
Vis tiek noriu apie tai paskaityt
Dėl naujų įstatymų dar nėra ką įdėt paskaityt, o senų rastumėt kad ir šitą temą pavarčiusi, galima buvo ir taip, ir taip traukt, aš tingiu ieškot :))
Mes PPD traukdavom i tu metu sanaudas, kada mokam, o ne uz kuriuos metus mokam, bet as dabar pradejau abejoti, ar gerai darem, nes cia diskusijose kazkas pareiske, kad taip negalima.
2009-01-21 10:51
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606880
[quote="mpiktas"]
vpp rašė:
Ojojoj. Jeigu taip skaičiuos bus vienas iš blogiausių variantų. Nes tai reikš, kad 2009 turėsi 48,5% sumokėt mokesčių, o atgausi juos tik 2010. Ir tai tik sumažėjusių mokesčių pavidalu. Jeigu iki 2010 neištempsi pats kaltas.
Sodros mokestis ir GPM uz 2009 m. bus mokamas tik 2010 m. Taigi nieko neprarandama.
vpp rašė:
Ojojoj. Jeigu taip skaičiuos bus vienas iš blogiausių variantų. Nes tai reikš, kad 2009 turėsi 48,5% sumokėt mokesčių, o atgausi juos tik 2010. Ir tai tik sumažėjusių mokesčių pavidalu. Jeigu iki 2010 neištempsi pats kaltas.
Sodros mokestis ir GPM uz 2009 m. bus mokamas tik 2010 m. Taigi nieko neprarandama.
2009-01-21 10:47
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606875
[quote=mpiktas]
vpp rašė:
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt
O kaip bus 2011 metais? Pagal tokius skaičiavimus vėl pakils mokesčiai, nes sodrai 2010 metais bus sumokėta mažiau, tai ir apmokestinama bazė 2011 metų bus didesnė. Šiaip aišku čia variantas, bet kaip bus pvz, jeigu pajamos kiekvienais metais skirtingos? Pvz. 2009 - 100 000 Lt, 2010 - 0 Lt, 2011 - 10000Lt. Tada tiek 2009, tiek 2011 būsi nutręštas 48.5%. Ir pats principas, kad vienų metų mokesčiai yra mažinami pagal kitais metais sumokėtus mokesčius nėra visiškai geras.
Reikėtų pasiskaičiuoti, kas realiai gaunasi per keletą metų. Iš tikrųjų galima skaičiuoti paprasčiau: kitais metais mes atgausime sumą, lygią 48,225% nuo šiais metais sumokėtų mokesčių. Tai nepriklauso nuo to, kiek pajamų bus, svarbu, kad jų bent kažkiek būtų. Panašu, kad po kelių metų mokesčių našta nusistovės ir bus apie 36%, kaip ir paskaičiavus lygčių sistemos pagalba.
vpp rašė:
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt
O kaip bus 2011 metais? Pagal tokius skaičiavimus vėl pakils mokesčiai, nes sodrai 2010 metais bus sumokėta mažiau, tai ir apmokestinama bazė 2011 metų bus didesnė. Šiaip aišku čia variantas, bet kaip bus pvz, jeigu pajamos kiekvienais metais skirtingos? Pvz. 2009 - 100 000 Lt, 2010 - 0 Lt, 2011 - 10000Lt. Tada tiek 2009, tiek 2011 būsi nutręštas 48.5%. Ir pats principas, kad vienų metų mokesčiai yra mažinami pagal kitais metais sumokėtus mokesčius nėra visiškai geras.
Reikėtų pasiskaičiuoti, kas realiai gaunasi per keletą metų. Iš tikrųjų galima skaičiuoti paprasčiau: kitais metais mes atgausime sumą, lygią 48,225% nuo šiais metais sumokėtų mokesčių. Tai nepriklauso nuo to, kiek pajamų bus, svarbu, kad jų bent kažkiek būtų. Panašu, kad po kelių metų mokesčių našta nusistovės ir bus apie 36%, kaip ir paskaičiavus lygčių sistemos pagalba.
2009-01-21 10:40
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606866
Planuoja mažinti mokesčius
www.alfa.lt/straipsnis/10247832/?Valdzia.m..."> www.alfa.lt/straipsnis/10247832/?Valdzia.m...
www.alfa.lt/straipsnis/10247832/?Valdzia.m..."> www.alfa.lt/straipsnis/10247832/?Valdzia.m...
2009-01-21 10:28
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606852
[quote=tomukas]
vpp rašė:
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt
negerai, nes yra vykdančių IDV, kurie apskaitą tvarko pagal kaupimo principą (kitaip ilgalaikio turto nusidėvėjimo negali traukt į sąnaudas). Tai sąnaudos turi būti pripažįstamos tada kada jos patiriamos, t.y. tai pačiais metais.
Ta problema yra ir individualioms įmonėms, bet VMI telefonu paaiškino, kad būtent taip planuojama skaičiuoti, nors tai ir prieštarauja kaupimo principui. Bet tai dar nėra galutinis VMI sprendimas. Sakė paskambinti vėliau, nes skaičiavimo tvarka dar gali keistis.
vpp rašė:
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt
negerai, nes yra vykdančių IDV, kurie apskaitą tvarko pagal kaupimo principą (kitaip ilgalaikio turto nusidėvėjimo negali traukt į sąnaudas). Tai sąnaudos turi būti pripažįstamos tada kada jos patiriamos, t.y. tai pačiais metais.
Ta problema yra ir individualioms įmonėms, bet VMI telefonu paaiškino, kad būtent taip planuojama skaičiuoti, nors tai ir prieštarauja kaupimo principui. Bet tai dar nėra galutinis VMI sprendimas. Sakė paskambinti vėliau, nes skaičiavimo tvarka dar gali keistis.
2009-01-21 10:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606840
[quote=mpiktas]
vpp rašė:
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Pagal mano skaičiavimus, jeigu
Galima būtų tuos skaičiavimus pamatyt?
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt , 24225 Lt VSD, iš viso 48225 Lt mokesčių (48,225% nuo pajamų). Tarkime 2010 m. vėl bus 10000 Lt pajamų, tačiau iš jų bus apmokestinta 66775 Lt, viso mokesčių bus 48,225% - 32202,24 Lt. Taigi nuo tų pačių pajamų bus sumokėta 16022,76 Lt mažiau, negu 2009 m. Išeina, kad šie pinigai grąžinami, ir galima laikyti, 2009 m. bus sumokėta 48225-16022,76 = 32202,24 Lt, t.y. mokesčių našta yra 32,2%. Nežinau, ar aš gerai samprotauju.
vpp rašė:
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Pagal mano skaičiavimus, jeigu
Galima būtų tuos skaičiavimus pamatyt?
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt , 24225 Lt VSD, iš viso 48225 Lt mokesčių (48,225% nuo pajamų). Tarkime 2010 m. vėl bus 10000 Lt pajamų, tačiau iš jų bus apmokestinta 66775 Lt, viso mokesčių bus 48,225% - 32202,24 Lt. Taigi nuo tų pačių pajamų bus sumokėta 16022,76 Lt mažiau, negu 2009 m. Išeina, kad šie pinigai grąžinami, ir galima laikyti, 2009 m. bus sumokėta 48225-16022,76 = 32202,24 Lt, t.y. mokesčių našta yra 32,2%. Nežinau, ar aš gerai samprotauju.
2009-01-21 09:29
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606786
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Pagal mano skaičiavimus, jeigu ir VSD įmokos už 2009 m. bus traukiamos į leidžiamus atskaitymus 2010 m., tai reali mokesčių našta individualiai veiklai gaunasi 32,2%, o ne 36,2%.
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Pagal mano skaičiavimus, jeigu ir VSD įmokos už 2009 m. bus traukiamos į leidžiamus atskaitymus 2010 m., tai reali mokesčių našta individualiai veiklai gaunasi 32,2%, o ne 36,2%.
2009-01-20 20:27
Bendra »
Individuali įmonė »
#606591
Nerius rašė: Mieli kolegos,
Ką daryti- kad niekas nekintų ir nereikėtų uždarytui įmonės, nes gal po krizės ka nors savininkas ir sugalvos veikti???
Padekite rasti tiesa
p.s. savininkas dirba UAB pagal darbo sutartį ir už jį mokami mokesčiai.
Nieko mokėti nereikia, tik nešti deklaracijas.
Nerius rašė: Mieli kolegos,
Ką daryti- kad niekas nekintų ir nereikėtų uždarytui įmonės, nes gal po krizės ka nors savininkas ir sugalvos veikti???
Padekite rasti tiesa
p.s. savininkas dirba UAB pagal darbo sutartį ir už jį mokami mokesčiai.
Nieko mokėti nereikia, tik nešti deklaracijas.
2009-01-20 20:14
Bendra »
Individuali įmonė »
#606585
Martynas01 rašė:
vpp rašė: Mokesčių skaičiavimas ir palyginimas (atnaujinta skaičiuoklė)
IĮ skaičiavimai netinka:
1.VSD įm.(28,5%)moka IĮ--leidžiami ats.--apm.paj.mažėja--PM mažėja--kaip paskaičiuoti ?
2.Nėra PP įmokų--žr.--sodra--draud.port.--įm.kod.--eil.Nr.2.5
Ačiū už pastabas.
1. Dėl SD priskyrimo leidžiamiems atskaitymams lentelės apačioje yra pastaba: SD įmokos už šiuos metus bus priskirtos leidžiamiems atskaitymams skaičiuojant 2010 m pelną. Todėl lentelėje nuo 2009 m. nuo pelno jos neatskaitytos.
2. PPD įmokas reikia mokėti tik už 2008 m. Už 2009 m. jau mokėti nebereikės.
Martynas01 rašė:
vpp rašė: Mokesčių skaičiavimas ir palyginimas (atnaujinta skaičiuoklė)
IĮ skaičiavimai netinka:
1.VSD įm.(28,5%)moka IĮ--leidžiami ats.--apm.paj.mažėja--PM mažėja--kaip paskaičiuoti ?
2.Nėra PP įmokų--žr.--sodra--draud.port.--įm.kod.--eil.Nr.2.5
Ačiū už pastabas.
1. Dėl SD priskyrimo leidžiamiems atskaitymams lentelės apačioje yra pastaba: SD įmokos už šiuos metus bus priskirtos leidžiamiems atskaitymams skaičiuojant 2010 m pelną. Todėl lentelėje nuo 2009 m. nuo pelno jos neatskaitytos.
2. PPD įmokas reikia mokėti tik už 2008 m. Už 2009 m. jau mokėti nebereikės.
2009-01-20 19:42
Bendra »
Individuali įmonė »
#606567
kurejas rašė:
Elvusia rašė:
Jei įmonė 2009 metais dirbs pelningai - gali būti pelno išėmimas.
Apmokestinama 9% , 15% GPM (-4000), 28,5% VSD (nors ši mokestinė bazė tokia plaukiojanti. Gal dar kas keisis).
Jei pelno nėra....
Mhhhh, tai lyg ir tas pats apmokestinimas gaunasi.
dekui uz atsakyma, tik norejau galutinai isitikinti, kad im.savininko atlyginimas - tik pelnas su visom pasekmem (nenormaliu apmokestinimu).
o ka daryti parodo vpp mokesciu palyginimas... UAB... arba nusamdyt darbuotoja su ministrui prilygstanciu atlyginimu.
Kol kas dar nereikia labai panikuoti, nes mokesčių palyginimo lentelėje Sodros įmokos nėra priskirtos prie sąnaudų, mažinančių įmonės pelną. Kol kas VMI aiškina, kad šių metų SD įmokos bus priskirtos prie leidžiamų atskaitymų skaičiuojant 2010 m. pelną. Tai gali sumažinti bendrą mokesčių naštą apie 10%, ir bendra mokesčių našta tam tikrais atvejais gali pasidaryti net mažesnė, negu skaičiuojant nuo samdomo darbuotojo atlyginimo.
kurejas rašė:
Elvusia rašė:
Jei įmonė 2009 metais dirbs pelningai - gali būti pelno išėmimas.
Apmokestinama 9% , 15% GPM (-4000), 28,5% VSD (nors ši mokestinė bazė tokia plaukiojanti. Gal dar kas keisis).
Jei pelno nėra....
Mhhhh, tai lyg ir tas pats apmokestinimas gaunasi.
dekui uz atsakyma, tik norejau galutinai isitikinti, kad im.savininko atlyginimas - tik pelnas su visom pasekmem (nenormaliu apmokestinimu).
o ka daryti parodo vpp mokesciu palyginimas... UAB... arba nusamdyt darbuotoja su ministrui prilygstanciu atlyginimu.
Kol kas dar nereikia labai panikuoti, nes mokesčių palyginimo lentelėje Sodros įmokos nėra priskirtos prie sąnaudų, mažinančių įmonės pelną. Kol kas VMI aiškina, kad šių metų SD įmokos bus priskirtos prie leidžiamų atskaitymų skaičiuojant 2010 m. pelną. Tai gali sumažinti bendrą mokesčių naštą apie 10%, ir bendra mokesčių našta tam tikrais atvejais gali pasidaryti net mažesnė, negu skaičiuojant nuo samdomo darbuotojo atlyginimo.
2009-01-20 18:46
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606526
Atnaujinta mokesčių skaičiuoklė
2009-01-20 18:44
Bendra »
Individuali įmonė »
#606524
Mokesčių skaičiavimas ir palyginimas (atnaujinta skaičiuoklė)
2009-01-20 15:14
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#606329
Kotryna rašė:
vpp rašė: Aš aiškinausi VMI dėl leidžiamų atskaitymų individualioms įmonėms, bet manau ir individualiai veiklai bus ta pati tvarka. Jie planuoja, kad 2010 m. sumokėtos Sodros įmokos už 2009 m. bus traukiamos į 2010 m. sąnaudas. Taigi, jokių lygčių sistemų nereikės spręsti. Bet tai dar negalutinis sprendimas ir gali keistis.
Kitaip jie paaiškinti ir negali, nes užburtas ratas gautųsu, bet... kai su PM įstatyme numatytu kaupimo principu?
Už 2009 m sumokėtas SD turėtų būti 2009 m. sąnaudos o ne 2010 m. - bet kadangįstatymuose bardakas teks vadovautis VMI paaiškinimais, kurie tampa viršesni už įstatymus
Kol kas jie nemato kitos išeities, kaip išsisukti iš šio užburto rato. Bet sakė, kad tai dar nėra galutinis sprendimas.
Kotryna rašė:
vpp rašė: Aš aiškinausi VMI dėl leidžiamų atskaitymų individualioms įmonėms, bet manau ir individualiai veiklai bus ta pati tvarka. Jie planuoja, kad 2010 m. sumokėtos Sodros įmokos už 2009 m. bus traukiamos į 2010 m. sąnaudas. Taigi, jokių lygčių sistemų nereikės spręsti. Bet tai dar negalutinis sprendimas ir gali keistis.
Kitaip jie paaiškinti ir negali, nes užburtas ratas gautųsu, bet... kai su PM įstatyme numatytu kaupimo principu?
Už 2009 m sumokėtas SD turėtų būti 2009 m. sąnaudos o ne 2010 m. - bet kadangįstatymuose bardakas teks vadovautis VMI paaiškinimais, kurie tampa viršesni už įstatymus
Kol kas jie nemato kitos išeities, kaip išsisukti iš šio užburto rato. Bet sakė, kad tai dar nėra galutinis sprendimas.
2009-01-20 14:03
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#606247
luddite rašė:
vaidawww rašė: Sveiki,tai nuo 2009 metu,individuali veikla,nebus atimami leidziami atsiskaitymai ir nebus atimamas MNPD ir pajamos bus apmokestinamos 24%,t.y.15+9=24 ir sodrai moketi 28,5% nuo pajamu metiniu skirtumo reis moketi,ar teisingai as cia viska supratau?
ne visai psd yra leidžiami atsiskaitymai sodra taip pat tik vmi niekaip neišaiškina skaičiavimo tvarkos
Aš aiškinausi VMI dėl leidžiamų atskaitymų individualioms įmonėms, bet manau ir individualiai veiklai bus ta pati tvarka. Jie planuoja, kad 2010 m. sumokėtos Sodros įmokos už 2009 m. bus traukiamos į 2010 m. sąnaudas. Taigi, jokių lygčių sistemų nereikės spręsti. Bet tai dar negalutinis sprendimas ir gali keistis.
luddite rašė:
vaidawww rašė: Sveiki,tai nuo 2009 metu,individuali veikla,nebus atimami leidziami atsiskaitymai ir nebus atimamas MNPD ir pajamos bus apmokestinamos 24%,t.y.15+9=24 ir sodrai moketi 28,5% nuo pajamu metiniu skirtumo reis moketi,ar teisingai as cia viska supratau?
ne visai psd yra leidžiami atsiskaitymai sodra taip pat tik vmi niekaip neišaiškina skaičiavimo tvarkos
Aš aiškinausi VMI dėl leidžiamų atskaitymų individualioms įmonėms, bet manau ir individualiai veiklai bus ta pati tvarka. Jie planuoja, kad 2010 m. sumokėtos Sodros įmokos už 2009 m. bus traukiamos į 2010 m. sąnaudas. Taigi, jokių lygčių sistemų nereikės spręsti. Bet tai dar negalutinis sprendimas ir gali keistis.
2009-01-19 18:50
Bendra »
Individuali įmonė »
#605734
[quote=N]O jeigu už IĮ savininką
Galit mokėt, bet tai bus prilyginta išmokoms savininkui ir nuo tos sumos reikės mokėti visus mokesčius (GPM ir ).
Galit mokėt, bet tai bus prilyginta išmokoms savininkui ir nuo tos sumos reikės mokėti visus mokesčius (GPM ir ).
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui