Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė

Gal ir galima būtų pasiekti, kad 28,5% VSD įmokų būtų perkelti mokėti savininkui nuo išimtų pinigų, bendra mokesčių našta praktiškai nepasikeistų, o tiems, kas išsiima visą pelną, net padidėtų. Dabar VSD įmokos priskiriamos prie leidžiamų atskaitymų, o jei mokės savininkas, tai nebus priskiriamos, kaip jau pasidarė šiais metais su įmokom.

Šitam aš pritarčiau. Tada neliktų to argumento, kad kažkas kažką subsidijuoja. Visi mokėtų mokesčius, tik dirbantys savarankiškai turėtų nuolaidas, nes jos jiems ir priklauso. Tik atsargiai reikia su tarifais. Dirbantys pagal darbo sutartį ir jų darbdaviai moka mokesčius nuo atlyginimo ant popieriaus, savarankiškai dirbantys mokėtų nuo pelno, apmokestinama bazė gaunasi skirtinga. Todėl tarifus reikėtų pakoreguoti taip, kad GPM ir nereikėtų mokėt, dar ką nors. Arba įdėt ribas, jeigu iš savarankiškos veiklos uždirbi tiek pat kaip ir DS, tai nieko mokėt nereikia, bet jeigu daugiau, tai prašom susimokėk.

Pries siusdamas kur nors, paleisk speelinga :)
Yra gramatiniu klaidu.
Tik del pvm nezinau - man, pvz., aktualu moketi pvm

[quote=vpp]

Gal ir galima būtų pasiekti, kad 28,5% VSD įmokų būtų perkelti mokėti savininkui nuo išimtų pinigų, bendra mokesčių našta praktiškai nepasikeistų, o tiems, kas išsiima visą pelną, net padidėtų. Dabar VSD įmokos priskiriamos prie leidžiamų atskaitymų, o jei mokės savininkas, tai nebus priskiriamos, kaip jau pasidarė šiais metais su

na va cia jau arciau... jei perkeltu sodra ant fizinio asmens (savininko) pajamu kiltu logiskas klausimas: kuo savininkas skiriasi nuo vienintelio akcininko? tik tuo, kad savininkas gali dirbti savo imoneje nesudares DS?

Kolegos, pasigedau konstruktyvios diskusijos ir konkrečių pasiūlymų-pakeitimų.
Jūs čia kaip Seime, diskutuojat bile kad diskutuot.

Aš gal siunčiu tą paskutinį variantą, gerai dar būtų, kad vpp nusiųstų savo lentelę. Jei dar neišsiuntė.

Manau neprieštarausit, kad tas raštas eis visų taxiečių vardu. O jau kas papildomai kažkokių įdėjų turės, tai išsiųs atskirai.

[quote=vpp]

Gal ir galima būtų pasiekti, kad 28,5% VSD įmokų būtų perkelti mokėti savininkui nuo išimtų pinigų, bendra mokesčių našta praktiškai nepasikeistų, o tiems, kas išsiima visą pelną, net padidėtų. Dabar VSD įmokos priskiriamos prie leidžiamų atskaitymų, o jei mokės savininkas, tai nebus priskiriamos, kaip jau pasidarė šiais metais su

na va cia jau arciau... jei perkeltu sodra ant fizinio asmens (savininko) pajamu kiltu logiskas klausimas: kuo savininkas skiriasi nuo vienintelio akcininko? tik tuo, kad savininkas privalo dirbti savo imoneje nesudares DS? akcininko pajamu apmokestinimas: 20%+6% vs imones savininko pajamu apmokestinimas 15%+9%+28.5%.

taigi baigtume tuo, kad indv. imone privaletu idarbinti viena pareiguna. siuo atveju savininkas taptu direktoriumi su normalia DS. ir tada jau pats sprestu kokios pensijos jis noretu :)

realiai reikia reikalauti lygiu teisiu ir prievokiu su UAB ir ju akcininkais. ir prikabinti skatinimo elementu: lengvas steigimas, supaprastinta buhalterija ir pelno mokescio mazesnis tarifas su logiska ir gan smulkia progresine pelno tarifikacija (kad nebutu taip kad VP marketas moka tokius pacius mokesciu, kaip imonele su 50k pelnu). taigi reiktu ta smulkaus verslo apibreztuma susmulkinti ir ta smulkme skatinti paprastu progresiskumu.

Jau išsiunčiau Zuokui mokesčių palyginimo lentelę.

Išsiunčiau tokį teksta:

Sveiki,

Jums rašo Tax.lt internetinės apskaitininkų bendruomenės atstovas Tomas Aleksiejūnas. Tax.lt vienija apskaita ir mokesčių srityje dirbančius specialistus. Šiuo metu turime virš 30 tūkst. registruotų narių.

Pilnai sutinkame su Jumis dėl naujojoje mokesčių reformoje padarytų esminių klaidų dėl smulkaus verslo apmokestinimo. To pasekoje smulkus verslas šiuo metu neša daug didesnę mokestinę naštą lyginant su stambiuoju. Ypatingai absurdiška ir smulkų verslą žlugdanti yra Sodros mokesčių skaičiavimo tvarka.

Kaip ir prašėte savo bloge, pridedame savo pastabas ir pasiūlymus dėl padėties pagerinimo.

Tikimės, kad liberalių pažiūrų partijos stengsis ištaisyti savo klaidas ir netaps smulkaus verslo žlugdytojais.

Jei turėsite klausimų ar pageidavimų, kreipkitės. Stengsimės pagelbėti.

Geriausi linkėjimai,
Tomas Aleksiejūnas

Prisegiau dokumentą taxlt_nuomone_del_smulkaus_verslo_apnokestinimo.doc

sorry cia as vis bandau nuo procentu prie principu pereiti gal apie tuos principus paporinti ir AZ? ka manote?

matai birdy, tavo mintys labai geros, bet šiai dienai reikia paprastų sprendimų.

Jeigu mes pradėsime ginčyti apmokestinimo principus apskritai, tai nieko gero nepasieksime greitu laikotarpiu. Niekas negriaus tos sistemos.

Na, pvz. kad ir dėl įmokų sumažinimo į pensijos fondus. Galime krūvas visokių teismų sprendimų, konstitucijos išaiškinimų pricituoti, parašyti mokslinį darbą ir nieks į tai nekreips dėmesio.
Tokiems pokyčiams reikės laiko, kai kas nors apskūs vyriausybę teismui ir teismas lieps gražint įmokas į fondus, tik tada kažkas bus daroma.

paporinti Zuokui visada yar gerai

parasiau į abu, išsiliejau , gal bus dabar geriau

Čia nesutinku. Jei maža įmonėlė ims darbinti savininką - pradingsta visa "paprastesnės buhalterijos" esmė. Iš karto gaunais krūva ataskaitų nuo pajamų, susijusių su darbo santykiais. Nematau prasmės. Vis tik IĮ savininkas pagal savo veiklą arčiau IDV vykdančio asmens, nei samdomo darbuotojo. Jei jis dirba vienas - visa veikla, jam sergant pasibaigia.

Aga, ir aš nuvilkau. Kolegos būkite pilietiški. Nesnauskite,kovojate dėl savo, ir savo vaikų ateities. Rašykite, nenuvilkite mūsų valdžios.

mano galva tai dabar kaip tik toks laikas ir yra. yra gan paprastu ir greitu sprendimu. savininkas privaletu isidarbinti DS savo imoneje ir gauti atlyginima (butu sodros ir psd problemu sprendimas). imone moketu tik pleno mokesti. savinikas issimoketu dividendus. ir sukurti paprasta ir suprantama pelno mokescio tarifikacija. iki 200-300k pelno kad butu tarifikuota gan smulkiai ir dar susieti su maksimaliu darbuotoju skaiciumi (3-5).

nemanau kad tai butu sudetingas sprendimas (procentus ir pelno dydzius kabinu is lubu): pelnas 20k >>> 0%, pelnas 40k >>> 5%, pelnas 60k >>> 7% ir t.t.

tai tokius popierizmus is viso reiktu salinti lauk, jei imoneleje yra tik pats savininkas. jei yra keli darbuotojai DU apskaiciavimas jau ir taip vykdomas. tai ir sakau reiktu ta buhalterija paprastinti iki labai labai primytyvaus ir suprantamo lygio, jei tai mikro mikro imonele (vienas savinikas ar 2-3 darbuotojai).

del greito laikotarpio nesutikciau. realiai mes kalbame apie 2010 spalio 1d. taigi nemanau, kad tai dega siaubingai. jei griztume i gruodzio 31d. status quo ir naujas tvarkingas protingas istatumu paketas butu priimtas nuo liepos 1d. valstybe del to nepatirtu didelio nepritekliaus, o parodytu pagarba ir "priverstu" noreti dirbti, uzsidirbti ir pasidalinti.

pensiju fondu pvz. cia nera tinkamas, nes siandien dienai valstybei reikia trumpu dideliu pinigu. o mes cia kalbame apie prievoles po 1.8 metu.

p.s. netycia atraudau 2002 metu vz straipsni apie ind. imoniu apmokestinima. cia kai pasikeite soc. draudimo istatymas. nuskanuosiu ir imesiu, gal bus kam idomu. skaiciau ji lyg butu siandien parasytas

Per vieną dieną naujos sistemos nesukursi, galima tik sugriauti. Aš dar atsimenų laikus, kai IĮ mokėjo tik 11% pelno mokestį ir daugiau jokių mokesčių. Kas užsiimė gamyba, mokesčiai buvo dar mažesni (berods 7%). Visos investicijos buvo nurašomos į išlaidas iškart. Buvo labai paprasta buhalterija. Vėliau mokesčiai pradėjo didėti, be pelno mokesčio atsirado GPM, paskui BP, PPD ir kt. Nemanau, kad pavyks grąžinti senus laikus. Pagrindinė problema dabar tame, kad IĮ turi mokėti net 4 mokesčius. Ir neaišku, kaip atskirti pelno dalį nuo savininko darbo užmokesčio dalies.

tai ne per viena diena. per 2 naktis kaip matem galima gerokai sugriauti. apie senus laikus tai niekas turbut net negalvoja. bet kad mikro imoneles/savininkai/indvidualai dabar mokescius mokes didesnius nei VP marketai tai is absurdo serijos. blogiau jau buti nebegali. o kam kurti naujas sistemas? kuo bloga UAB sistema? copy paste sistema + progresinius pelno mokescio tarifus mikro imonelems + savininko privaloma DS su savo imonele (sprendzia sodra ir psd) + supaprastintos buhalterines proceduros. keep it simple tai vadinasi

[quote="birdy"][quote="tomukas"]

1. Asmuo pats su savimi pasirašo DS? Pats sau įsipareigoja ir pan.?
2. Kuo jūsų pasiūlytu atveju skirtųsi UAB'as nuo IĮ?
Aišku, mano klausimas provokuoja platesnę diskusiją, nei šioje temoje vyksta. Mums dabar juk aktualu SUŠVELNINTI įstatyminę mokesčių bazę, o ne iš esmės ją keisti. Tai - netolimos ateities uždavinys.