(paaiškinimai gauti iš aukštų finmino pareigūnų).
„Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme išbraukus IĮ savininko rezultatą iš 12 straipsnio reikėtų tik džiaugtis, nes IĮ savininkų išsiimamas pelnas savo vartojimui bus apmokestinamas 15 procentų GPM tarifu, o ne 20 procentų, kaip UABo dividendai,o 4000 litų minimumas tokių pajamų apskritai neapmokestinami GPM - tai yra tam tikra “premija už neribotą atsakomybę”. Jeigu VMI neva “negali paaiškinti”, kas prie ko, tai bus leipta ir greitai galės tą padaryti. Kas nėra “techninė diskusija” — tai šitų žmonių (IĮ savininkų) ir individualios veiklos Sodra - tokie dariniai kaip individuali įmonė, kuri neatsiejama nuo savininko, ar asmuo-individuali veikla, kuri neatsiejama nuo asmens, po paskutinių pakeitimų Sodra apmokestinama nuo metinio rezultato (tarifas nepėščias - 28,3 procento). Bėda čia yra tame, kad tokiuose dariniuose jų rezultatas apima 2 elementus: žmogaus menamą darbo užmokestį, kurio jis neapskaito (nes juk pats savęs nesamdysi) ir nuo kurio mokėti Sodrą būtų padoru, ir pelno elementą, mokėti Sodrą nuo kurio nelabai padoru (nes įmonių dividendai juk Sodra nėra apmokestinami). Sąžininga būtų dekomponuoti rezultatą į darbo užmokesčio ir pelno elementą ir apmokestinti Sodra tik pirmąjį, nes tik tomis pajamomis jis palyginamas su samdomu darbuotoju. Tačiau gudrieji lietuviai žinoma teigs, kad gautose bendrose pajamose darbo elementas yra “mizeris”, o likę - pelnas :( todėl bus trukt už vadžių ir vėl iš pradžių)."
“GPM ir į sąnaudas įmonei netraukiami - tai gyventojo mokestinė prievolė. Kaip ir akcininko mokesčiai nemažina įmonės pelno mokesčio. Tačiau socialinio draudimo įmokos už IĮ savininką įtraukiamos į įmonės sąnaudas ir būtų gerai, kad sodra nesiimtų aiškinti to, ko neišmano, t.y. pelno mokesčio įstatymo”.
www.mokumokescius.lt/
p.s. toks jausmas, kad sodra is viso nei GPM nei PM neismano ir kuriasi pati sau kokias tik nori taisykles. kas per valstybe cia...